Om miljarder år upphör universum att existera. Men den goda nyheten är att vi har gott om tid att förbereda oss för detta och kanske till och med ta reda på hur vi kan fuska den kosmiska döden. Här är några möjliga sätt som våra ättlingar kan överleva den kosmologiska apokalypsen. Och om du är där i framtiden och läser detta, tack inte.
Universum, som organismerna som bor i det, är en dödlig enhet. Född i Big Bang kommer hon en dag att möta sitt öde i en liknande katastrof, oavsett om det är Big Squeeze eller Big Rebound, eller den klassiska värmedödet, evig och djup kallhet. I alla fall kommer livet att bli dömt.
Foto: hi-news.ru
Om inte våra begåvade ättlingar naturligtvis hittar ett sätt att kringgå rymdens begränsningar - eller, mer exakt, ändra reglerna för det kosmologiska spelet.
I källaren i universum
Våra old-barnbarn kan i en avlägsen framtid lämna vårt nuvarande universum genom att migrera till en naturlig eller konstgjord "skapad universum". Framtidens civilisation skulle kunna ansluta det nya universum till det gamla med ett maskhål och använda det som bostadsområde, för datoranläggning - eller en flykt från den gamla, smulande världen.
Kampanjvideo:
Det kan tyckas att jag talar nonsens och att du blir en fri eller ofrivillig deltagare, men denna idé har studerats av seriösa forskare, inklusive teoretiska fysiker som då och då kastar sig in i teorin om svarta hål och inflationskosmologi.
Perimeter Institute teoretiska fysiker Lee Smolin och Stanford stränsteoretiker Leonard Susskind tror att universum gyster andra universum genom en naturlig evolutionär process som kallas kosmologiskt naturligt urval (VD). De medger att det inte var en slump att rymden visade sig vara idealisk för utveckling och välstånd av intelligent liv - vårt universum bildades på detta sätt.
Smolin föreslår att barns univers återger sig genom svarta hål, och vårt universum är inget annat än bara en sådan generator av svarta hål. Skapandet av barns univers med svarta hål är alltså en "användbar funktion" av universum. På samma sätt kopplar Susskinds teori in svarta hål, men han tillägger naturen "inflation", den kraft som får universum att expandera snabbt i början.
Med tanke på att universum naturligtvis kan spillas ut ur svart hål singulariteter, spekulerar vissa teoretiker att det är möjligt att skapa ditt eget universum "i källaren." Processen att konstgjort skapa universum föreslogs först av teoretiska fysiker Edward Fakhri och Alan Guth 1987. Malcolm Brown beskrev sitt förslag i New York Times på detta sätt:
”Guth jämför universumet där vi lever med den tvådimensionella ytan på en sfär, som på grund av dess imponerande storlek verkar oss nästan perfekt platt. Det finns omständigheter, säger han, under vilka en "aneurysm" kan utvecklas på denna yta, ett område i rum och tid som sväller som en tumör och gradvis utvecklas till ett nytt universum."
För en hypotetisk observatör kommer förhållandena inuti en tumör att likna de vid Big Bang, från vilket vårt eget universum verkar ha vuxit. Men för observatörer i vårt eget universum, säger Dr Guth, kommer denna aneurysm att vara som ett svart hål - ett supermassivt objekt vars kraftfulla tyngdkraft även ljuset inte kan övervinna. Efter ett tag försvinner det svarta hålet och lämnar inga spår eller antydningar till platsen där det nya universum föddes.
När tumören skiljer sig från sitt hemunivers, kommer det nya universum att existera på en helt separat rymdkontinuum. All kommunikation mellan de två universum kommer att vara omöjlig.
Foto: hi-news.ru
Svart hål producerar universum
I deras arbete Hinder för skapandet av universum i laboratoriet, erkänner Guth och Fakhri blygsamt att det kräver en enorm mängd energi för att få saker att göra. Som författarna skriver, "verkar behovet av en inneboende singularitet vara ett oöverstigligt hinder för att skapa ett inflationsuniversum i laboratoriet."
I en artikel i NYT noterade Guth följande:”En sådan prestation är uppenbarligen långt utöver kapaciteten för vår teknik, men vissa avancerade civilisationer i en avlägsen framtid kanske … det kommer vi aldrig att veta om. Vi vet bara att vårt universum kunde ha börjat i någons källare."
År 2000 uttalade filosofen Nick Bostrom och kosmologen Milan Chirkovic i en tidning att en avancerad civilisation inte bara kunde använda denna typ av universalkonstruktion - utan också direkt kunna överföra information till sitt spädbarnsunivers. Denna information kan inkludera den nedladdade varelsen och därmed presentera främmande möjligheter för odödlighet.
Överlägsenhet
Och om du inte tror att jag blir galen, men börjar tro mig lite, verkar du inte ömsesidig att vi kan skicka vårt sinne genom ett svart hål - efter att ha laddat ner det till en dator.
För femton år sedan uttalade fysiker Seth Lloyd att svarta hål är de tätaste och mest effektiva datorenheterna som kan finnas i vårt universum. Hans "sista bärbara dator" innehåller ett kilo komprimerat material, krympt till storleken på ett helt obetydligt svart hål.
Tack vare Hawking-strålning kunde denna datormotor köras bara en bråkdel av en sekund (10 ^ -19 sekunder, för att vara exakt), men under den tiden skulle den utföra 10 ^ 32-operationer på 10 ^ 16 bitar.
Beväpnad med denna idé och vad Smolin och Susskind profeterade, futurolog och systemteoretiker John Smart tänkte på möjligheten till existens av rudimentära universum, konstgjorda eller naturliga, inom ramen för Fermi-paradoxen - frågan om varför vi ännu inte har mött spår av utomjordiska civilisationer, som i utrymmet bör vara ett dime ett dussin.
Han säger att det kan antas att allt utvecklat utomjordiskt liv har övergivit sitt hemunivers till förmån för något mer intressant i Great Za. Smart kallar detta Superiority-hypotesen.
”Ju mer vi studerar universums historia, desto mer ser det ut som varje större övergång, från galaxer till planeter med liv, eukaryoter, prokaryoter, människor, städer och nu till intelligenta datorer, sker i en process som jag kallar STEM-komprimering. informationsproduktion , - berättade Smart resource io9.
Med "STEM-komprimering" menar Smart en process under vilken det i varje nytt system nästan alltid är tätare och effektivare användare av rymden (S), tid (T), energi (E) och materia (M). Detta leder i sin tur till att information, komplexitet och intelligens utvecklas i en snabbare takt.
Med tiden packar vi fler och fler saker i mindre utrymmen, samtidigt som vi utnyttjar informationen bättre. Som ett resultat strävar intellektet alltid efter inre rymden, som alltid är av två typer: fysiska inre rymden och virtuella inre rymden.
"Vårt öde är densitet och dematerialisering," säger Smart.
Allt detta leder oss tillbaka till frågan om våra långsiktiga utsikter för överlevnad. Det är mycket troligt att våra avlägsna ättlingar kommer att existera som digitala varelser, kondensation av laddat medvetande eller produkter av helt nya medvetanden och typer av medvetande. Smart har delvis rätt: de kommer att vara dematerialiserade och "odödliga", till skillnad från biologiska varelser.
Och hur är det med den mänskliga civilisationens framtid?
"Om våra samhällen blir tätare och mer informationsrika", säger Smart, "och om deras centrala kunskapslager, om inte fysiska kroppar, blir mer och mer som vad fysiker kallar computronium (det tätaste och mest effektiva beräkningsämnet) då kan hypotesen om överlägsenhet forma vår framtid, och frågan om vad som händer med information i svarta hål kan vara viktig för vår långsiktiga överlevnad."
Således kan vi skicka virtuella kopior av oss själva genom ett svart hål om "informationsteorin om svarta hål" är korrekt. Den holografiska principen antyder också hur detta kan ha hänt. Men Smart tror att många frågor kvarstår.
"Om alla civilisationer i universum så småningom går till svarta hål när vårt universum dör, kommer vi att vara informativa" frön "eller medvetna enheter i denna process?" Han är orolig över att det digitaliserade medvetandet kan hamna som ett värdelöst data som flyter runt i den kosmologiska etern för evigt.
"Svarta hål kan vara de tätaste informationsbärarna och ett universellt fordon för intelligens," tänker Smart på allvar. - Om så är fallet, vart ska du åka med transport? Till ett flertal universum, där vi kommer att träffa myriader av andra civilisationer och jämföra vad vi har lärt oss? Till ett annat universum för att starta om vår livscykel?"
Ändra spelets regler
Om våra avlägsna avkommor inte hittar en "flyktningslucka", vare sig det är ett svart hål eller ett nytt universum, kan de komma över en annan, ännu mer radikal lösning. Ett annat alternativ är att ändra reglerna för det kosmologiska spelet - att ändra universums väv. När allt kommer omkring kan intelligens visa sig vara den mest kraftfulla kraften i universum.
Tanken att intelligens inte är en isolerad eller epifenomenal aspekt av universum är långt ifrån ny.
Jesuitfilosofen, teologen och forskaren Pierre Teilhard de Chardin trodde att mänskligheten är mer än bara summan av dess delar, och att något fantastiskt väntar på vår art i framtiden. Visst, baserat på hans kristna motiv, gick Teilhard inte med i den vetenskapliga klassificeringen av människan i enlighet med hans fysiska egenskaper, och därmed förskjutit oss till en liten art i primaternas allmänna ordning.
Teilhard konstaterade att praktiskt taget alla icke-mänskliga djur uppvisar en fantastisk förmåga att anpassa sig till sina omgivningar, medan människor har lärt sig att skapa verktyg som är separata från sig själva. Med skapandet av skrivande, bibliotek och kraftfulla kommunikationsverktyg har mänskligheten gjort jättesprång som har gjort det möjligt att övervinna fysiska begränsningar.
Mänskligheten, trodde Teilhard, var i processen att bli en enda organisme med ett enda nervsystem, vilket i allt högre grad förstärkte sin position på denna planet. Han tog biosfärbegreppet ett steg längre genom att formulera begreppet "noosphere". Teilhard såg ingen anledning till att människor inte kunde gå ännu längre och inspirerade filosofer, futurister och forskare som följde honom.
Jorden har faktiskt nyligen gått in i en ny geologisk era, som har kallats "Anthropocene". Forskare har äntligen insett att mänsklig intelligens i sig är en naturkraft - förändrar planeten, både till det värre och till det bättre. I framtiden finns det ingen anledning att tvivla på att intelligensen kommer att fortsätta påverka miljön, vare sig det är en planet eller ett helt stjärnkluster.
I The Age of Spiritual Machines hävdar futuristen Ray Kurzweil att universums egenskaper inte kan fastställas och att intelligensen i slutändan kommer att tränga igenom universum och bestämma kosmos. Han skriver:
”Så kommer universum att hamna i stor sammandragning eller oändlig expansion av döda stjärnor, eller på något annat sätt? Enligt min mening är huvudproblemet inte universumets massa, antimigrationens möjliga existens eller den så kallade Einsteins kosmologiska konstanten. Snarare är universumets öde ett beslut som måste fattas och närma sig klokt när tiden är rätt.”
Intelligens, förutspår Kurzweil, kommer så småningom att visa sig vara mer kraftfull än någon av de "opersonliga" och stora krafterna i universum.
Självisk biokosm
Den omfattande teoretiker James Gardner tog denna idé till det yttersta och hävdade att universumets livsvänliga natur kan förklaras av det förutsägbara resultatet av naturliga processer, inklusive liv och sinne.
Enligt hans teori om den "själviska biokosmos" är "livets utveckling och ännu mer ordnade intelligensformer oundvikligen förknippade med fysisk födelse, evolution och reproduktion av kosmos." Kort sagt, intelligens existerar inte i universum av misstag; snarare är det en avsiktlig och målmedveten kraft av naturen.
En följd av Gardners teori är att intelligent liv skapar nya universum och sina egna efterträdare. Vi kanske inte överlever universums förstörelse, säger Gardner, men våra avkommor kommer att leva överallt. Han skriver:
”Vi och andra levande varelser är en del av ett ännu oupptäckt transgalaktiskt samhälle av liv och intelligens, spridda över miljarder galaxer och otaliga parsecs, som tillsammans fullgör ett uppdrag med verkligen kosmisk betydelse.
Baserat på visionen om biokosmos delar vi ett gemensamt öde med denna gemenskap - vi hjälper till att forma universums framtid och omvandla den från en samling livlösa atomer till ett enormt transcendentalt sinne."
Gardners teori är intressant i och med att den tillämpar en stark antropisk princip - den filosofiska tanken att kosmos lagar gör livet inte bara möjligt, utan oundvikligt - på ett sådant sätt att livet självt blir ansvarigt för universumets närvaro.
Kurzweil och Gardner håller med om att avancerad intelligens kommer att spridas genom rymden och omvandla materien till en mer användbar form. Men om Kurzweil medger att intelligensen kanske inte går längre än lokala galaktiska begränsningar, tror Gardner att en intelligent dag en dag kommer att hitta ett sätt att förgrena sig till "miljarder galaxer."
Någonsin utvecklas universum
Fermi-paradoxen kan tala om något annat helt. Kanske har det så kallade Great Filter lanserats, vilket utesluter utvecklingen av intelligent liv utöver ett visst utvecklingsstadium. Och du kan säga att universums lagar, i deras nuvarande tillstånd, faktiskt hindrar livet från att utvecklas till futuristiska rymdmakter som kan styra universum.
Och ändå på miljarder år kan den kosmologiska situationen förändras. Precis som vårt solsystem var kaotiskt och helt obeboeligt för miljarder år sedan, kan universum också bli "säkrare" och mer gästvänliga för superintelligensen i en avlägsen framtid än det är idag.
Och så snart detta utvecklingsstadium har uppnåtts kommer alla begränsningar som hindrar uppfyllandet av deras långsiktiga mål att tas bort från superintelligenta civilisationer.
Tyvärr kommer frågan att vara rättvis: var det för tidigt för vår civilisation att dyka upp i universums historia för att utnyttja möjligheten att korrigera den?
