Ugra-floden Och Slutet Av Det Mongol-Tatariska Oket - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Ugra-floden Och Slutet Av Det Mongol-Tatariska Oket - Alternativ Vy
Ugra-floden Och Slutet Av Det Mongol-Tatariska Oket - Alternativ Vy

Video: Ugra-floden Och Slutet Av Det Mongol-Tatariska Oket - Alternativ Vy

Video: Ugra-floden Och Slutet Av Det Mongol-Tatariska Oket - Alternativ Vy
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, September
Anonim

Den 11 november, men bara för femhundra och trettioåtta år sedan, ägde rum en händelse som tros ha avslutat en hel era som kallas mongol-tatariska åket. Nu är det mer och mer accepterat att kalla det "Horde", men vad du än kallar det förändrar det inte essensen.

Vände och gick

Så, det var den 11 november 1480 från Kristi födelse, som armén för den stora Moskva prinsen Ivan III och armén från Great Horde Khan Akhmat vände sig om och lämnade sina positioner, som de ockuperade på motsatta stranden av Ugra-floden. Den överväldigande majoriteten av våra historiker, både moderna ryska och före detta sovjet, anser att denna händelse markerar slutet på det mongoliska-tatariska åket. Det finns tvivlar i väst. Tja, vad ville vi? I väst tvivlas vi alltid. Tradition, s.

Image
Image

"Pengar" är skylden för allt

I själva verket började allt, som oftast alla surr börjar, "på grund av pengarna." Ryssarna är trötta på att mata Horden för ett fantastiskt liv. Jag menar, hyllning. I stort sett började Förenta staternas oberoende på samma sätt: Jag ville inte ge pengar till moderlandet. Här är samma sak. Enligt det etablerade yttrandet slutade Ivan III 1476 att hyllas till Horden. Och det började. Men inte direkt. Det hela började när Moskva prinsen fyra år senare vägrade att erkänna Rysslands beroende av Horden. Fallet är så att säga allvarligt.

Kampanjvideo:

Sedan när gjorde han uppror

Men här är bara dags att komma ihåg tvivlarna. Till exempel anser den amerikanska historikern Charles Halperin att eftersom det inte finns några tydliga uppgifter i annalerna om Moskvas vägran att hyllas, är det omöjligt att bevisa ett sådant faktum. Dessutom är äktheten av etiketten som Khan Akhmat utfärdade till Ivan III och där det nämns att betalningen av hyllningen stoppades, orsakar debatt i det vetenskapliga samfundet. I motsats till detta finns det dock en uppfattning om att hyllningen inte har betalats alls sedan 1472, eftersom, enligt texten i Vologda-Perm Chronicle, Akhmat under händelserna 1480 allvarligt skyllde Ivan III för att inte betala för det nionde året.

Och detta verkar vara sant. Annars, varför skulle Khan Akhmat med en stor armé åka till Storhertigdömet Moskva 1472? Och han gick. Det var sant att han inte kunde korsa Oka, för där väntades han redan, också av en betydande, rysk armé. Akhmat försökte naturligtvis korsa, men varje gång han fick en sväng från grinden. Och av ilska härrade och brände staden Aleksin och dödade dess befolkning. I allmänhet hade denna Akhmat, bedömd av efterföljande händelser, en motbjudande karaktär: så snart han kommer i tänderna, låt oss ta det ut på det försvarslösa.

Varför exakt 1480

Frågan är varför åkte Akhmat inte riktigt till Moskva förut? Varför drog han fram till 1480, trots Ivan III: s vilje? Svaret är där. Just nu blev han mycket distraherad av Krim-khanatet. Det var inte upp till det. Och precis 1480 kom Akhmat ihåg att det finns en sådan Ivan III, som är skyldig honom "som mark till kollektiva gårdar." Plus tillhörande omständigheter. Exakt vid denna tid var Ryssland mycket irriterad av den Livonian ordningen, ständigt "raiding" på Pskov. Så det året samlade Livonian Master ett sådant team av riddare som var friska. Hundra tusen huvud av motståndare kom till Pskov-länderna. Det var sant att de inte kunde göra någonting. Men de brände ner Pskov-förorterna för deras nöje. Och till detta måste läggas gränsen mellan Ivan III och hans bröder. Vi kommer inte att gå in på detaljerna i grälen. Det viktigaste är att hon var det. Kort sagt är det dags att attackera Ryssland. Så förmodligenoch Khan Akhmat räknade. Men för större förtroende enades han också om gemensamma åtgärder med den polska kungen och Litauens storhertig Casimir IV.

Ivan III var redo

Men Ivan III ätde inte heller kålsoppa. Han försonade sig snabbt med sina bröder inför fiendens avsikter och distraherade Casimir, tack vare ett avtal med Krim-tatarerna, som, inte kunde förneka sig själva nöjet att irritera Akhmata, "sprang" till Podolia. Casimir var inte upp till Akhmat.

Image
Image

Det är sant att pojkareliten gjorde något mot Ivan III. De som är mer kunniga och rikare erbjöd omedelbart att fly och var i allmänhet redo att bli samarbetspartners. Är det sant, sedan dess har lite förändrats i den meningen? Men storhertigen i Moskva hade tur med folket. Tvärtom, han krävde att ge motståndaren i … I allmänhet beslutade Ivan III att avvisa.

Gick runt

Samtidigt lämnade Akhmat, som lämnades utan hjälp från Casimir och antog att ryska trupper väntade på Oka igen, på väg att komma in i Ugra, en biflod till Oka. Men ryssarna närmade sig också där, sträckte sig så mycket som sextio mil längs kusten.

Image
Image

Och sedan oktober försökte Akmatts armé flera gånger att korsa Ugra och varje gång avvisades. I slutändan tog khan trupperna till Luza. Ryssarna stannade kvar där de var. Samma "stående" började. Förhandlingarna slutade på ingenting: Akhmat vägrade gåvor från Ivan III och han vägrade att hyllas.

Fantastiskt stående vid Ugra-floden

Som tiden gick. Och det gick till ryssarna. Redan för att khanens armé åt kött av får som kördes i tåget. Men fåren slutade. Plus en hästarmé. Samma hästar åt all mat i närmaste och inte så mycket grannskap. Och ryssarna, mestadels till fots, levererades från prinsens reserver. I allmänhet hade prinsen ingenstans att rusa. Till skillnad från Akhmat, eftersom Ivan III, med rätta bedömde att motståndaren hade blottat Horden själv, efter att ha bundit sin armé "stående på Ugra", skulle det vara trevligt att skicka en liten "sabotageavskiljning" på baksidan. Och han skickade den. Och han förstörde Akhmats ägodelar.

Image
Image

Å andra sidan blev det fortfarande kallt. Floden måste frysa. Prinsen i slutet av oktober beslutade att dra tillbaka trupperna till Borovsk och där för att föra en avgörande strid. Men Akhmat följde inte prinsen utan skyndade hem, där en frigörelse som skickats av Ivan III härjade hans länder. Den elfte november drog han också tillbaka armén och tog bort den från Ugra. Samtidigt plundrade han litauiska städer eftersom Casimir IV inte hjälpte honom.

Image
Image

Virgin's Belt

För en utanför observatör, en sådan händelse, när båda trupperna under lång tid, mer än en månad, var motsatt varandra, plötsligt, utan uppenbar anledning, lämna sina positioner och lämna, liknade ett mirakel. I Ryssland började de prata om förbön från Guds mor. Och Ugra själv kallades ibland "Jungfruets bälte".

Image
Image

Å andra sidan kan Ugra i allmänhet, precis på grund av dess defensiva betydelse, kallas "Jungfruets bälte". Det var gränslandet, där de visste om de polovtsiska attackerna och de ryska-litauiska konflikterna. Enligt Kazan-kronikern kan det kallas "Guds moderbälte", eftersom det, "som fästet från det otäcka", som skyddar det ryska landet.

Författare: Mark Voron

Rekommenderas: