Den Första Sovjetiska "färgrevolutionen" - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Den Första Sovjetiska "färgrevolutionen" - Alternativ Vy
Den Första Sovjetiska "färgrevolutionen" - Alternativ Vy

Video: Den Första Sovjetiska "färgrevolutionen" - Alternativ Vy

Video: Den Första Sovjetiska
Video: Vad är grejen med Sovjetunionen? 2024, Maj
Anonim

För trettio år sedan, i april 1989, ägde Tbilisi-händelserna sig, som på många sätt blev utgångspunkten för Sovjetunionens kollaps. Deras studie och jämförelse med andra liknande storskaliga åtgärder, som vår historia är rik på, gör att vi kan dra intressanta slutsatser.

I kölvattnet av ambitionen

Georgien, före de inte mindre frihetsälskande men mer försiktiga Baltiska staterna, befann sig i framkant av de före detta sovjetrepublikerna i kampen för självständighet. Och detta är ingen slump. Georgisk separatism är ett gammalt fenomen, känt sedan slutet av 1700-talet, som dök bokstavligen nästa dag efter undertecknandet av Georgievskfördraget om frivilligt inträde av Östra Georgien till Ryssland.

Därför är det inte förvånande att rörelsen för lösgörande från Sovjetunionen här, liksom i andra republiker, leddes av nationalister. Och det finns goda skäl att tro att de fick hjälp att spela det georgiska kortet av styrkor som vi känner till från ytterligare händelser i Transkukasus. Ganska andravärlden - med centra på andra sidan gränsen

Och sedan började allt med den långvariga konflikten mellan Georgien och Abkhaz, vars rötter går tillbaka till samma avlägsna förflutna. Samtidigt, i mitten av mars 1989, kom inte mindre frihetsälskande abkhazierna (som bara gick in från 30-talet av det tjugonde århundradet på grundval av autonomi till den georgiska SSR) med ett initiativ för att befria sig från deras grannas täta vakthållning. Detta orsakade en våldsam reaktion från den nu georgiska befolkningen i Abchazien: det fanns flera massmöten. De fick också stöd i andra städer i Georgien.

Den 4 april 1989, under ledning av ledarna för den georgiska nationella rörelsen under ledning av Zviad Gamsakhurdia, inleddes ett obegränsat rally i Tbilisi. Demonstranterna uttalade uteslutande mot att abkhazen skulle dra sig tillbaka från republiken. Detta fann också förståelse bland myndigheterna, som föredrog att inte blanda sig i processen och passivt stödde nationalisternas krav. Partiet och sovjetiska ledare för republiken, under ledning av den första sekreteraren för centralkommittén för kommunistpartiet i den georgiska SSR, Jumber Patiashvili, tycktes inte märka faran som var dold för dem.

Och antalet demonstranter växte stadigt. Och snart vände protesternas spjutspets mot myndigheterna själva. Den 6 april började slogans dyka upp på gatorna i den georgiska huvudstaden: "Ner med den kommunistiska regimen!", "Ner med den ryska imperialismen!", "Sovjetunionen är ett fängelse för folk!", "Ner med sovjetisk makt!", "Länga leva fritt Georgien!".

Kampanjvideo:

Samma dag väckte oppositionsledarna vädjan till den amerikanska presidenten och ledarna i Nato-länderna med en begäran om att hjälpa det georgiska folket i deras strävan efter frihet och att skicka sina trupper! Då låter det som en utmaning för det etablerade systemet. Vem var initiativtagaren till denna idé? Var det verkligen möjligt utan USA: s ingripande, vilket ledde till den amerikanska ambassaden?

Detta har allvarligt oroat republikens ledarskap, men den lokala polisen lyckades inte lokalisera proteståtgärderna. Ett operativt högkvarter skapades, som förutom partiledarna, även befälhavaren för trupperna i det transkukasiska militärområdet, Överste General Igor Rodionov, företrädare för unionen och det republikanska inrikesministeriet.

Typisk provokation

På kvällen den 7 april, mot bakgrund av den ökande aggressiviteten hos demonstranterna som fyllde torget framför regeringshuset, flög ett panikstelegram till Moskva via regeringskommunikationskanalen med en begäran om att snabbt skicka ytterligare styrkor från inrikesministeriet och armén till Tbilisi. Men statschefen och partiledaren Mikhail Gorbatsjov har ingen brådska och skickar en medlem av politbyrån Georgiska Eduard Shevardnadze och sekreterare för CPSU: s centralkommitté Georgy Razumovsky till republiken, "för åskådning". Kreml-utsändarna bedömde mycket snart situationen som oroande. Senare medgav Shevardnadze att "oförenliga slagord, rop, allt föreslogs."

Natten den 7–8 april började trupper anlända till Tbilisi: det fjärde operativa regimentet för USSR: s interna tropps inrikesministerium (650 personer), som hade flyttat ut från det armeniska Spitakområdet, där en jordbävning nyligen hade inträffat; 345: e luftburna regimentet från Aserbajdsjan Kirovobad (440 personer). Det åttonde motoriserade gevärregimentet, stationerat i Tbilisi (650 personer), sattes på hög varning.

Under tiden var situationen uppvärmd: insamlingar för inköp av vapen började bland demonstranterna, grupper av militanter bildades öppet (som senare utmärkte sig i Abchazien). Vid den tiden var de beväpnade med knivar, knivknockar, kedjor. Åtgärder togs för att beslagta militär och specialutrustning. Attacker på poliser och tjänstemän har blivit mer frekventa, varför 7 soldater och 5 poliser slogs. På gatorna intill torget har barrikader dykt upp, skapade av flera sammankopplade bilar eller bussar.

Passionernas intensitet växte. Den vädjan till den protestantiska myndigheten från den georgiska patriarken Ilia hjälpte inte heller. Den korta tystnaden efter hans uppmaning till försiktighet ersattes av ett eldigt tal av en av oppositionsledarna. Han insisterade på att människor stannade. På vissa platser, som på kommando, dök ljudförstärkande utrustning och grupper av upphetsade ungdomar som dansade och sjöng nationella sånger.

Journalisternas aktivitet noterades, inkl. Moskva och utländska, som samtidigt dök upp på flera platser för foto- och videoinspelning av kommande evenemang. Såsom återspeglas i materialet i utredningsdokumentet från chefsåklagarmyndigheten, vittnade detta om att ledarna för informella föreningar, som agerade enligt ett scenario som utvecklats i förväg, försökte ge samlingen en oskadlig, fredlig manifestation, som trupperna förberedde sig för att undertrycka med våld.

Mot bakgrund av en typisk provokation, med externa krafter som är intresserade av den och de lokala myndigheternas karaktäristiska karaktär. Den ökända "blodiga uppståndelsen" är ett exempel från historien.

Dödliga axelblad

Det bör noteras att vid den tiden fanns det praktiskt taget ingen så massiv upplevelse av att sprida demonstranterna, och operationens chef, Överste-general Igor Rodionov, var tvungen att genomgå en mycket allvarlig examen. Och han tål det med ära.

Eftersom han inte var en "hök", var han förrän i det sista ögonblicket emot att använda trupper och erbjöd republikens ledare att lösa konflikten på alla andra möjliga sätt, inkl. tillgång till folket, politiska uttalanden. Men på kvällen den 8 april, som generalen själv erkände, var det inte längre möjligt att lösa den tydligt konstgjorda uppvärmda situationen på andra sätt.

Huvudkontoret beslutade att driva ut folkmassan med cirka 10 tusen människor från torget framför regeringshuset och gatorna intill det. Efter nästa överklagande från chef för huvudkontoret för Georgiens inrikesministerium att sprida och varna om maktanvändning mot demonstranterna annars, började operationen.

Tjänstemännen för de inre trupperna var i kroppsrustning och skyddshjälmar, beväpnade med speciella sköldar och gummipinnar. Fallskärmshopparna, klädda i hjälmar och kropps rustning, hade inte pinnar och sköldar, men de hade små infanteri axelblad som var en del av fältet outfit. Endast officerarna hade vapen.

Som det står i materialet från åklagarmyndigheten:”Klockan fyra den 9 april 1989, enligt planen, på kommando av överste-general Rodionov, rörde sig regementets enheter i tre rangordningar över hela bredden av Rustaveli-avenyn långsamt mot regeringshuset. Framför dem, på ett avstånd av 20 till 40 m, rörde sig pansrade personbilar längs vägbanan med en lägsta hastighet. Direkt bakom de militära kedjorna … en grupp specialutrustning avancerade, såväl som en täckplatton … Ytterligare längs avenyn till höger och vänster flanker av regementet följdes i kolumner … 2: a och 3: e fallskärmsjägarbataljoner.

Från de första minuterna av rörelse av truppkedjor längs avenyn, attackerades trupperna i de luftburna enheterna … av grupper av hooligan-ungdomar. Redan före stridformationernas kontakt med deltagarna i rallyet på torget framför regeringshuset fick 6 soldater - fallskärmshoppare kroppsskador av varierande svårighetsgrad från att träffas av stenar, flaskor och andra föremål.

Som ett resultat av användningen av trupper avslutades uppgiften: torget och angränsande gator rensades. Emellertid gick operationen inte utan olyckor: 19 personer dog (som det senare fastställdes av utredningen, döde nästan alla av dem "av mekanisk asfyxi på grund av komprimering av bröstet och buken i en kross"), flera hundra skadades.

En kommission med folks suppleanter bildades under ledning av Anatoly Sobchak. Sedan hördes versionerna av fallskärmshopparna från fallskärmshopparna, som lanserades tidigare av media, från ett högt talerstol: "… Det enda sättet att attackera och försvara mot attacken var deras sapperblad. Och under de förhållanden som de befann sig använde soldaterna dessa blad … Vår uppgift är att fastställa själva faktumet att använda dessa blad och fördöma det som ett brott mot mänskligheten. " De allvarliga konsekvenserna av militärens användning av "speciella medel" - tårgas, förklarades också kategoriskt.

Organiserad mobbning

En skandal bröt ut, i vilken folket i den då förenade unionen, som hade fallit till tv-skärmarna, drogs.

Samtidigt började förtal av tjänstemän och armén på sidorna i tidningar och tidskrifter, som blev oberoende i kölvattnet av perestrojka, men av någon anledning enhälligt tog sidan av antiregeringsstyrkorna. Detta företag var förvånansvärt välorganiserat, som talar om dess samordning och omtänksamhet. Men hur var detta möjligt, även i slutet av den sovjetiska regimen?

Något liknande hände i Petrograd i slutet av februari 1917, när tsaren lämnade fronten. Sedan började en massiv kasta av smuts på myndigheterna, isär med förfalskningar om bristen på bröd i huvudstaden. Snart växte ganska fredliga demonstrationer med extremistiska och anti-regerings slogans. Och det hela slutade med revolutionen och det brutala mordet på könsmän och poliser som stod i vägen. Det är välkänt i dag att de brittiska underrättelsetjänsterna stod bakom allt detta.

Sedan 1989 gick den gulnade pressen under ledning av Ogonyok, Moskovskiye Novosti och Moskovsky Komsomolets, som satte ton, i förföljelsen av officerare och generaler. Materialet som publicerades där kopierade praktiskt taget varandra, tävlade bara i den grad som läsarna blev chockade av de fruktansvärda detaljerna i den militära fanatismen, och de utländska radiostationerna Voice of America, BBC och Svoboda satte ton.

Under utredningen konstaterade åklagarmyndighetens kansli: "Under utredningen kontrollerades flera rapporter om vissa medier och enskilda journalister som genomförde" Oberoende utredning av de tragiska händelserna den 9 april "om militärpersonalens brutalitet … etc. Alla är tendenseriga och motsvarar inte verkligheten."

Idag kan vi tala med fullt förtroende om användningen av informationsvapen som utvecklats i tarmarna för de brittiska specialtjänsterna mot oss vid den tiden. Detta indikeras till exempel av den välkända metoden - selektiv och plötslig "attack" av tidigare överenskomna "mål". Därefter användes det upprepade gånger. Det är värt att komma ihåg att föremålen med överdriven uppmärksamhet från media och företrädare för den "femte kolumnen", vid olika tidpunkter, var domstolarna och åklagarna, inrikesministeriet, myndigheterna, kyrkan, då specifika personligheter. Efter en så sofistikerad attack måste det valda målet demoraliseras, oförmögen ett tag.

Du kan komma ihåg vilka attacker och trakasserier i media, med motståndet från lokala tjänstemän, arrangörerna av undertrycket av upploppen i Moskva och Petrograd 1905 utsattes för: Rikets minister för inrikes frågor Peter Durnovo, generalguvernörerna för huvudstäderna Admiral Fyodor Dubasov, general Dmitry Trepov, vakterna för Semyonov. Endast en beslutsam och vårdslös "allmän opinion" som drivs av media, som fullgör deras plikt, hjälpte till att förhindra katastrofen och kostade lite blod.

Obesvarade frågor

Till general Rodionovs erkännande accepterade han också den utmaning som kastades till honom, gick inte upp och med hjälp av de tillgängliga medlen, inklusive kongressens rostrum, började han försvara inte bara hans ära och värdighet, utan också hans underordnade.

Således anklagade folks suppleant T. Gamkrelidze, från den höga talstolen för den 1: a kongressen för folkförsäljare i Sovjetunionen, Igor Rodionov för … folkmordet på georgier:”Det fanns en massiv massakre av oskyldiga människor, utan motstycke i dess svårighetsgrad, vilket medförde mänskliga olyckor. Rally … var fredligt utan våld och utan uppmaning till våld. När stridsvagnar (!) Och pansrade personbärare dök upp på torget … utan någon varning … stod människor med tända ljus, sjöng gamla sånger …, bad. Det här … en förplanerad straffoperation för att förstöra människor … soldaterna blockerade passagerna, omgav medborgarna och slog dem med bunker, sapperskovlar … förföljde flykten, slutade de sårade …"

General Rodionov belägrade den temperamentsfulla folkföreträdaren och parade honom: "De som … talar om rallys fredliga natur, glömmer att … över stadens centrala avenue hördes svåra uppmaningar till fysiskt våld mot kommunisterna dag och natt, antiryssiska och nationalistiska känslor tändes … Grupper av välutbildade … människor … de bröt fönster, avskräckte monument … sådde förvirring, oenighet, oro överallt … Det var inte införandet av trupper som komplicerade situationen, utan komplikationen av situationen som orsakade införandet av trupper … Vi körde långsamt ut från publiken … omringade ingen … varnade genom megafoner som människor sprider. Vi tog inte hänsyn till att ett sådant hårt och envis motstånd skulle åstadkommas: barrikader och väpnade frigöringar av militanter. Förresten sågs 172 tjänstemän, 26 var på sjukhus, men de låg i hjälmar, kroppsrustning, med sköldar. Hur många trasiga hjälmar … skudsäkra västar"

Vidare fortsatte generalen, från försvar, offensiven:”… Inte en enda som plockades upp på torget … hade ett snitt- eller sticksår … Sedan talades det om gaser. Men vilken typ av gaser kan det finnas … när alla (tjänstemännen) var utan gasmasker, utan skyddsutrustning? " En kompetent person, en professionell i hög kategori, som inser att det finns en samordnad, massiv attack på armén, kräver att myndigheterna räknar ut det: "Vad fick medierna att vända händelserna med 180%? Varför i början av utredningen förklarades offren oskyldiga och den anti-sovjetiska coven kallades en folkfestival? " Senare, i ett öppet brev till Shevardnadze, skulle han skärpa frågan tidigare: "Vem tog organisatörerna i skuggorna?"

Svaren på tydligt formulerade frågor gavs aldrig, men general Rodionov vann sedan huvudsegern. Deputerade instämde inte i slutsatserna från Sobchak-kommissionen, och åklagarmyndigheten avslutade det straffrättsliga målet mot tjänstemän och militärpersonal från USSR: s inrikesministerium och SA "på grund av brist på corpus delicti."

Detta räddade emellertid inte landet, som föll två år senare, och blev ett offer för en konspiration av eliten och den enorma inverkan på befolkningen av antistats propaganda - typiska tekniker för de populära i framtiden "färgrevolutioner" - varianter av hybridkrig. Statsvetaren, doktor för politiska vetenskaper Igor Panarin är övertygad om detta och säger att: "Den moderna västerländska strategin för hybridkrig började utvecklas inom ramen för det så kallade kalla kriget (1946-1991), som släpptes ut mot Sovjetunionen på initiativ av W. Churchill."

Foto av författaren från Centralmuseet för Ryska federationen:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Författare: Roman Ilyushchenko

Rekommenderas: