Tills nyligen hävdade forskare att till och med den mest perfekta datorn aldrig kommer att ha förmågan att tänka och resonera på egen hand, eftersom det i stort sett bara är en uppsättning mikrokretsar som gör det möjligt för enheten att utföra komplexa, men standardoperationer, läggs in av det av människor.
Ingen kommer naturligtvis att sätta ett program för förstörelse av mänskligheten i en dator. Även om det är rent teoretiskt … är allt möjligt.
Hittills har inget land i världen teknologier som kan fungera utan mänsklig kontroll. Likväl pågår en liknande utveckling. Så experter från Georgia Institute of Technology har utvecklat ett speciellt program som kommer att lära robotar … att ljuga. Det är sant bara till varandra.
"Liknande taktik kan användas för robotar som bevakar militära depåer eller ammunition på slagfältet," författarna till projektrapporten.”Detta kommer att hjälpa dem att lura fienden och köpa tid innan förstärkningar kommer.
Det välkända företaget Google använder i sina mjukvarealgoritmer för den så kallade djupa inlärningen, som simulerar aktiviteten hos nervceller i hjärnbarken. Detta gör att program kan känna igen vissa mönster i ljud, bilder och annan virtuell data.
Ett team av forskare under ledning av University of California kemiprofessor James Giemsewski, med stöd av Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), har utvecklat teknik som gör det möjligt att skapa helt autonoma robotar som kan "tänka" som en människa. De fungerar inte på de mikrokretsar vi är vana med, utan på nanotrådar som bildar miljarder anslutningar, liknande neuronerna i den mänskliga hjärnan.
Detta hjälper dem att komma ihåg och analysera den information som mottas på samma sätt som människor. Dessa robotar behöver inte mänsklig kontroll. Till exempel kommer flygplan utrustade med dessa system att studera terräng- och tomtvägar utan deltagande av en levande pilot.
Chefen för Palm Computing Jeff Hawkins, författare till boken "On Intelligence" (2004), utvecklar i sin tur ett maskininlärningssystem som förutsäger mönster för energiförbrukning och sannolikheten för att olika enheter misslyckas. Men han tror att maskinintelligens aldrig kommer att kunna utvecklas till mänsklig nivå, eftersom till och med djup inlärning inte kommer att tillåta det, säg, att uppleva känslor.
Kampanjvideo:
Anta att systemet lätt kan känna igen ett objekt som en katt, men förstår inte när detta djur gör något roligt, och när det bara sitter på plats … Men kanske den största faran för effekten av konstgjord intelligens på människor är just bristen på mänsklighet …
Kampanj mot robotar
Nyligen får den globala kampanjen "Stop the killer robots" fart. Dess supportrar är övertygade om att utvecklingen av konstgjord intelligens hotar mänskligheten med förstörelse. Kampanjen leds av Jody Williams, grundare av International Antipersonnel Mine Ban Movement, som vann Nobels fredspris 1997.
Experter säger att på bara 20-30 år kommer arméerna inte att bestå av människor, utan av mycket organiserade robotar. Ny teknik kommer att göra militära konflikter praktiskt taget blodlösa; i alla fall kommer de att bidra till att minska antalet mänskliga skadade till ett minimum. Men Jody Williams anser att produktionen av sådana "dödsmaskiner" är ett brott mot de grundläggande principerna för humanism och mänskliga rättigheter.
"Jag vill inte förstöras av en programmerad maskin," säger hon.
Tror du att det här är inget annat än ogrundad hysteri? Ta det senaste fallet av den da Vinci-kirurgiska roboten, intuitivt kirurgiskt hjärnsköld. Denna modell är nu installerad i kliniker runt om i världen. Det antas att uppfinningen i hög grad underlättade arbetet hos kirurger, som ibland måste utföra komplexa operationer under många timmar utan att lämna operationsbordet …
Da Vinci är utrustad med fyra mekaniska armar, en uppsättning skärverktyg och ett miniteleskop. Roboten styrs av levande läkare som använder en speciell konsol med fokus på den tredimensionella bilden av det opererade organet som visas på monitorn.
Roboten är programmerad för att göra miniatyr snitt, vilket minskar blodförlust, minskar risken för blödning och förkortar också den totala återhämtningsperioden efter operationen. Enheten används aktivt vid operationer som organtransplantation, mitralklaffreparation, gastrisk bypass-operation, avlägsnande av gallblåsan och prostatakörtlarna och många andra.
Till en början var läkarna nöjda med den cybernetiska "kollegan", som verkligen förenklade deras hårda arbete på många sätt. Men nyligen gjorde ett antal incidenter med användning av "da Vinci" läkare på deras vakt. Så två personer dog under robotens kniv: en - som ett resultat av en oavsiktlig skärning av roboten av blodkärl, den andra - efter operation på mjälten. Kolonperforering under prostatakirurgi och fångande av inre vävnader under rektal kirurgi registrerades också.
"Vi var tvungna att stänga av systemet helt för att frigöra apparatens grepp", säger läkaren som övervakar operationerna.
Dessutom, under en hysterektomi (avlägsnande av livmodern), slog roboten patienten med en av dess mekaniska lemmar. Som ett resultat var kirurgen tvungen att vägra apparatens "tjänster" och operera på egen hand.
"Forskningsresultat visar att riskerna med att använda en robot underskattas avsevärt," sade kirurgen Martin Macarius från Johns Hopkins University. - Den snabba introduktionen av da Vinci-apparaten skedde utan att utvärdera dess kapacitet. Vi är medvetna om fall av katastrofala komplikationer som har uppstått efter operationer utförda med hjälp av mekaniska händer.
Nästan levande
Ändå är robotar redan så fast etablerade i våra liv att vi ofta uppfattar dem som om de var levande varelser.
Utländska forskare försökte bestämma hur interaktion med robotar påverkar människor på en emotionell och neurologisk nivå. Således fick de frivilliga två videor. I en av dem kramades och kittlades en liten robotdinosaurie, i en annan hånade de honom - de slog honom och kastade honom på golvet. Därefter utvärderade experterna nivån på fysiologisk upphetsning hos försökspersonerna efter att ha tittat, och registrerat konduktiviteten i deras hud. När vi upplever starka känslor svettas ju mer och vår hud leder elektricitet bättre.
Deltagarna i experimentet noterade negativa känslor som har uppstått som ett resultat av att se en video med en robot, som våldet begicks över. Samtidigt ökade konduktiviteten i deras hud avsevärt, vilket indikerar tillståndet av stress.
I en annan studie skannades deltagarnas hjärnor med funktionell magnetisk resonansavbildning (MPT). Den här gången visades de videor, i den ena var en person föremål för våld, och i den andra - en robot. Till exempel, i en video försökte en man kämpa en kvinna med en plastpåse, i en annan gjorde de samma sak med en robot.
När frivilliga uppmanades att observera en människa och en robot som behandlades vänligt avslöjade skanningarna liknande nervaktivitet. Om objektet blev hånat, var försökspersonerna mer sympatiska för personen och inte mot roboten.”Vi tror att missbruk av robotar orsakar nästan samma känslomässiga respons som mänsklig mobbning,” sade studieledaren Astrid Rosenthal von der Puten vid universitetet i Duisburg-Essen (Tyskland). - Men vi har fortfarande mer sympati för personen.
"Det faktum att en person visar sympati för en robot är inte förvånande, eftersom robotar ser och uppträder som människor eller djur," säger robotingenjör Alexander Reben.
Forskarna noterar att visning av empati för robotar inträffar i en mängd olika situationer och sammanhang. Till exempel visar soldater på slagfältet en känslomässig koppling till robotar. Det är riktigt, ju mer realistiska konstgjorda varelser verkar, desto större kan graden av sympati för dem observeras. Det fungerar dock inte om robotar är för mänskliga. Vi avvisas instinktivt av våra konstgjorda "kopior" …
Ida SHAKHOVSKAYA
