Så länge det finns mänsklighet, så mycket och det försöker förstå universums struktur. Ja, många säger att det här är "värdelös krångel", vi vet inte riktigt någonting och vi kommer inte att lära oss någonting under de kommande generationerna, och kanske till och med innan den mänskliga civilisationens slut. De kanske har rätt, men låt oss spekulera …
Big Bang-teorin har blivit nästan lika mycket som en allmänt accepterad kosmologisk modell som jordens rotation runt solen. Enligt teorin ledde spontana svängningar i absolut tomhet för cirka 14 miljarder år sedan till universums uppkomst. Något på storleken på en subatomisk partikel expanderade till ofattbara storlekar på en split sekund. Men i den här teorin finns det många problem som fysiker kämpar över, vilket lägger fram fler och fler nya hypoteser.
Så vad är fel med Big Bang-teorin?
Vad är fel med big bang-teorin
1. FRÅN TEORI följer att alla planeter och stjärnor bildades av damm spridda över rymden till följd av en explosion. Men vad som föregick det är oklart: här slutar vår matematiska modell för rymdtid att fungera. Universum uppstod från ett initialt singulärt tillstånd till vilket modern fysik inte kan tillämpas. Teorin tar inte heller hänsyn till orsakerna till singulariteten eller materien och energin för dess förekomst. Det antas att svaret på frågan om existensen och ursprunget till den initiala singulariteten kommer att ges av teorin om kvanttyngd.
2. De flesta kosmologiska modeller förutsäger att hela universum är mycket större än den observerbara delen - en sfärisk region med en diameter på cirka 90 miljarder ljusår. Vi ser bara den delen av universum, ljuset från vilket lyckades nå jorden på 13,8 miljarder år. Men teleskop blir bättre, vi upptäcker fler och mer avlägsna föremål, och hittills finns det ingen anledning att tro att denna process kommer att stoppa.
Kampanjvideo:
3. FRÅN MOMENTET AV STORA EXPLOSIONEN UNIVERSITET expanderar med acceleration. Det svåraste mysteriet för modern fysik är frågan om vad som orsakar acceleration. Enligt en arbetshypotese innehåller universum en osynlig komponent som kallas "mörk energi." Big Bang-teorin förklarar inte om universum expanderar på obestämd tid, och i så fall vart det kommer att leda - till dess försvinnande eller något annat.
4. TILL NYHETS MEKANIK UTTRÄDT AV RELATIVIST FYSIK, det kan inte kallas felaktigt. Men uppfattningen av världen och modellerna för att beskriva universum har förändrats fullständigt. The Big Bang Theory förutspådde ett antal saker som inte var kända förut. Således, om en annan teori kommer på sin plats, bör den vara likadan och utöka förståelsen för världen.
Vi kommer att fokusera på de mest intressanta teorier som beskriver alternativa Big Bang-modeller.
Universum är som en mirage av ett svart hål
Universum härstammar från en stjärns kollaps i ett fyrdimensionellt universum, säger forskare från Perimeter Institute for Theoretical Physics. Resultaten av deras forskning publicerades i Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann och Razi Purhasan säger att vårt tredimensionella universum blev ett slags "holografisk mirage" när en fyrdimensionell stjärna kollapsade. Till skillnad från Big Bang-teorin, enligt vilken universum uppstod från extremt het och tät rymdtid, där fysiska standardlagar inte är tillämpliga, förklarar den nya hypotesen om ett fyrdimensionellt universum både orsakerna till dess ursprung och dess snabba expansion.
Enligt scenariot formulerat av Afshordi och hans kollegor är vårt tredimensionella universum ett slags membran som flyter genom ett ännu mer omfattande universum som redan finns i fyra dimensioner. Om deras fyra-dimensionella stjärnor fanns i detta fyr-dimensionella utrymme, skulle de också explodera, precis som tredimensionella i vårt universum. Det inre lagret skulle bli ett svart hål, och det yttre lagret kastades ut i rymden.
I vårt universum är svarta hål omgiven av en sfär som kallas händelseshorisonten. Och om det i tredimensionellt utrymme denna gräns är tvådimensionellt (som ett membran), kommer händelseshorisonten i ett fyrdimensionellt universum att begränsas av en sfär som finns i tre dimensioner. Datorsimuleringar av kollapsen av en fyrdimensionell stjärna har visat att dess tredimensionella händelseshorisont gradvis kommer att expandera. Detta är vad vi observerar och kallar tillväxten av 3D-membranet universums expansion, tror astrofysiker.
Stor frysning
Ett alternativ till Big Bang kan vara Big Freeze. Ett team av fysiker från University of Melbourne, under ledning av James Kvatch, presenterade en modell för universums födelse, som ser mer ut som en gradvis frysning av amorf energi än dess stänk och expansion i tre rymdsriktningar.
Formlös energi, enligt forskare, som vatten kylt till kristallisation, vilket skapar de vanliga tre rumsliga och en temporär dimension.
Big Freeze Theory ställer tvivel om Albert Einsteins för närvarande accepterade uttalande om kontinuitet och smidighet i rum och tid. Det är möjligt att rymden har sina beståndsdelar - odelbara byggstenar som små atomer eller pixlar i datorgrafik. Dessa block är så små att de inte kan observeras, men efter den nya teorin kan man upptäcka defekter som borde bryta flödena från andra partiklar. Forskare har beräknat sådana effekter med hjälp av en matematisk apparat, och nu kommer de att försöka upptäcka dem experimentellt.
Ett universum utan början eller slut
Ahmed Farag Ali från Benha University i Egypten och Sauria Das från Lethbridge University i Kanada har föreslagit en ny lösning på singularitetsproblemet genom att överge Big Bang. De introducerade idéerna från den berömda fysikern David Bohm i Friedman-ekvationen som beskrev universums expansion och Big Bang. "Det är fantastiskt att små ändringsförslag potentiellt kan lösa så många frågor," säger Das.
Den resulterande modellen kombinerade allmän relativitet och kvantteori. Det förnekar inte bara singulariteten som föregick Big Bang, utan tillåter inte heller universumet att dra tillbaka till sitt ursprungliga tillstånd över tid. Enligt de erhållna uppgifterna har universum en ändlig storlek och en oändlig livstid. I fysiska termer beskriver modellen universum fyllt med en hypotetisk kvantvätska, som består av gravitoner - partiklar som ger gravitationsinteraktion.
Forskarna hävdar också att deras resultat överensstämmer med de senaste mätningarna av universums densitet.
Oändlig kaotisk inflation
Termen "inflation" hänvisar till den snabba expansionen av universum, som ägde rum exponentiellt under de första ögonblicken efter Big Bang. I sig själv motbevisar inte inflationsteorin teorin om Big Bang utan tolkar den bara annorlunda. Denna teori löser flera grundläggande problem i fysiken.
Enligt inflationsmodellen expanderade universumet exponentiellt strax efter dess inledande: dess storlek fördubblades många gånger. Forskare tror att universum på 10 till -36 grader av sekunder har ökat i storlek med minst 10 till 30-50 grader, och eventuellt mer. I slutet av inflationsfasen fylldes universum med en superhot plasma av fria kvarkar, gluoner, leptoner och kvoten med hög energi.
Konceptet innebär att det finns många isolerade universum i världen med olika enheter.
Fysiker har kommit till slutsatsen att logiken i inflationsmodellen inte strider mot idén om konstant flerfödelse av nya universum. Kvantfluktuationer - samma som de som gav upphov till vår värld - kan förekomma i valfri mängd, förutsatt att förutsättningarna är rätt. Det är mycket möjligt att vårt universum kom ut från fluktuationszonen som bildades i föregångarnas värld. Det kan också antas att någon gång och någonstans i vårt universum bildas en fluktuation, som kommer att "blåsa ut" ett ungt universum av en helt annan typ. I denna modell kan barnuniverserna ständigt avspänna. Dessutom är det inte alls nödvändigt att samma fysiska lagar etableras i de nya världarna. Konceptet innebär att det finns många isolerade universum i världen med olika enheter.
Cyklisk teori
Paul Steinhardt, en av fysikerna som lägger grunden för den inflationära kosmologin, beslutade att utveckla denna teori vidare. Forskaren som är chef för Center for Theoretical Physics i Princeton, tillsammans med Neil Turok från Perimeter Institute for Theoretical Physics, lade fram en alternativ teori i boken Endless Universe: Beyond the Big Bang. Deras modell är baserad på en generalisering av kvantöverskridningsteori, känd som M-teori. Enligt henne har den fysiska världen 11 dimensioner - tio rumsliga och en temporär. Utrymmen med lägre dimensioner "flyter" i den, de så kallade klossarna (kort för "membran"). Vårt universum är bara en sådan kli.
Steinhardt- och Turok-modellen hävdar att Big Bang inträffade som ett resultat av kollisionen av vår kli med en annan kloss - ett okänt universum. I detta scenario inträffar kollisioner oändligt. Enligt hypotesen från Steinhardt och Turok, flyter ytterligare en tredimensionell kli "bredvid" vår kloss, åtskild med ett litet avstånd. Den expanderar också, plattas och töms, men efter en biljon år kommer branerna att börja konvergera och så småningom kollidera. Detta kommer att frigöra en enorm mängd energi, partiklar och strålning. Denna katastrof lanserar ytterligare en cykel med expansion och kylning av universum. Det följer av Steinhardt- och Turok-modellen att dessa cykler var tidigare och säkert kommer att upprepas i framtiden. Hur dessa cykler började är teorin tyst.
Universum är som en dator
En annan hypotes om universums struktur säger att hela vår värld är inget annat än en matris eller ett datorprogram. Idén att universum är en digital dator var först banbrytande av den tyska ingenjören och datorpionjären Konrad Zuse i sin bok Beräkning av rymden. Bland dem som också såg universum som en jättedator finns fysiker Stephen Wolfram och Gerard 't Hooft.
Teoretiker i digital fysik antar att universum i huvudsak är information och därför beräkningsbart. Av dessa antaganden följer att universum kan ses som ett resultat av ett datorprogram eller digital datoranordning. Den här datorn kan till exempel vara en gigantisk mobilautomat eller en universal Turing-maskin.
Osäkerhetsprincipen i kvantmekanik kallas ett indirekt bevis på universums virtuella natur.
Enligt teorin kommer varje objekt och händelse i den fysiska världen från att ställa frågor och registrera svar "ja" eller "nej". Det vill säga bakom allt som omger oss är en viss kod gömd, liknande den binära koden för ett datorprogram. Och vi är ett slags gränssnitt genom vilket åtkomst till data från det "universella Internet" visas. Principen om osäkerhet i kvantmekanik kallas ett indirekt bevis på universums virtuella natur: ämnets partiklar kan existera i en instabil form och "fixeras" endast i ett specifikt tillstånd när de observeras.
Den digitala fysikföljaren John Archibald Wheeler skrev:”Det vore inte orimligt att föreställa sig att information ligger i kärnan i fysiken såväl som i en dators kärna. Allt från lite. Med andra ord, allt som existerar - varje partikel, varje kraftfält, till och med själva rymdtidskontinuumet - får sin funktion, sin mening och i slutändan dess själva existens."
Stationär universitetsteori
Enligt ett nyligen återhämtat manuskript av Albert Einstein hyllade den stora forskaren den brittiska astrofysikern Fred Hoyle för teorin om att rymden kan expandera på obestämd tid, bibehålla en enhetlig täthet, om ny materia kontinuerligt dyker upp i processen med spontan generation. I flera decennier betraktades Hoyles idéer som skitsnack av många, men ett nyligen upptäckt dokument visar att Einstein åtminstone tog sin teori på allvar.
Teorin om ett stationärt universum föreslogs 1948 av Herman Bondi, Thomas Gold och Fred Hoyle. Den kom ut ur den ideala kosmologiska principen som säger att universum i huvudsak ser lika ut vid varje punkt när som helst (i makroskopisk mening). Ur filosofisk synvinkel är det attraktivt eftersom universum då inte har någon början och inget slut. Teorin var populär på 50- och 60-talet. Inför indikationer på att universum expanderade föreslog dess förespråkare att ny materia ständigt föds i universumet, i en konstant men måttlig takt - några atomer per kubik kilometer per år.
Observationer av kvasarer i avlägsna (och gamla, ur vår synvinkel) galaxer, som inte existerar i våra stellar omgivningar, kylde teoretikernas entusiasm, och det blev slutligen avbruten när forskare upptäckte kosmisk bakgrundstrålning. Trots att Hoyle's teori inte förde honom lagrar, gjorde han en serie studier som visade hur atomer som var tyngre än helium dök upp i universum. (De dök upp under livscykeln för de första stjärnorna vid höga temperaturer och tryck.) Ironiskt nog var han också en av medskaparna av termen "big bang".
Trött ljus
Edwin Hubble märkte att ljusets våglängder från avlägsna galaxer förskjuts mot den röda delen av spektrumet jämfört med ljuset som avges från närliggande stjärnkroppar, vilket indikerar en energiförlust av fotoner. "Rödskiftet" förklaras i samband med utvidgningen efter Big Bang som en funktion av Doppler-effekten. Förespråkare för stationära universummodeller har istället föreslagit att fotoner av ljus tappar energi gradvis när de reser genom rymden och rör sig till längre vågor, mindre energiska vid den röda änden av spektrumet. Denna teori föreslogs först av Fritz Zwicky 1929.
Det finns ett antal problem förknippade med trött ljus. För det första finns det inget sätt att ändra en fotons energi utan att ändra dess fart, vilket borde leda till en suddighetseffekt som vi inte observerar. För det andra förklarar det inte de observerade mönstren för supernova-ljusemission, som passar perfekt med modellen för ett expanderande universum och speciell relativitet. Slutligen är de flesta utmattningsljusmodeller baserade på ett icke expanderande universum, men detta resulterar i ett spektrum av bakgrundsstrålning som inte matchar våra observationer. I numeriska termer, om den trötta ljushypotesen var korrekt, måste all den observerade strålningen av den kosmiska bakgrunden komma från källor som är närmare oss än Andromeda-galaxen (den närmaste galaxen för oss), och allt utöver det skulle vara för oss osynlig.
Evig inflation
De flesta moderna modeller av det tidiga universum postulerar en kort period med exponentiell tillväxt (känd som inflation) orsakad av vakuumets energi, under vilken angränsande partiklar snabbt separeras av enorma rymdområden. Efter denna inflation sönderdelades vakuumenergin i en varm plasmasoppa, i vilken atomer, molekyler och så vidare bildades. I teorin om evig inflation slutade aldrig denna inflationsprocess. Istället skulle rymdbubblorna sluta svälla och gå in i ett lågenergitillstånd för att expandera till det inflatoriska rymden. Sådana bubblor skulle vara som ångbubblor i en kokande vattenpanna, bara denna gång växte potten stadigt.
Enligt denna teori är vårt universum en av bubblorna i ett flertal universum, kännetecknat av konstant inflation. En aspekt av denna teori som kan testas är antagandet att två universum som är tillräckligt nära för att möta skulle orsaka störningar i varje universums rymdtid. Det bästa stödet för en sådan teori skulle vara att hitta bevis på en sådan kränkning mot CMB: s bakgrund.
Den första inflationsmodellen föreslogs av den sovjetiska forskaren Alexei Starobinsky, men den blev berömd i väst tack vare fysikern Alan Guth, som föreslog att det tidiga universum kunde superkylas och låta exponentiell tillväxt börja redan före Big Bang. Andrei Linde tog dessa teorier och utvecklade på grundval av teorin om "evig kaotisk expansion", enligt vilken istället för behovet av Big Bang, med den nödvändiga potentiella energin, kan expansionen börja när som helst i det skalära utrymmet och uppstå ständigt i hela multiversen.
Så här säger Linde: "I stället för ett universum med en fysiklag, förutsätter evig kaotisk inflation en självreplikerande och evigt befintlig multivers där allt är möjligt."
Mirage av ett fyrdimensionellt svart hål
Standard Big Bang-modellen säger att universum exploderade från en oändligt tät singularitet, men detta gör det inte lätt att förklara dess nästan enhetliga temperatur, med tanke på den relativt korta tiden (med kosmiska standarder) som har gått sedan denna brutala händelse. Vissa tror att detta kan förklara en okänd form av energi som fick universum att expandera snabbare än ljusets hastighet. En grupp fysiker från Perimeter Institute for Theoretical Physics har föreslagit att universum i huvudsak kan vara en tredimensionell mirage som skapats i händelseshorisonten för en fyrdimensionell stjärna som kollapsar i ett svart hål.
Niayesh Afshordi och hans kollegor studerade ett förslag från 2000 från ett team vid Ludwig Maximilian-universitetet i München om att vårt universum kunde vara bara ett membran, som finns i ett "volumetriskt universum" med fyra dimensioner. De beslutade att om detta massiva universum också innehåller fyrdimensionella stjärnor, kan de bete sig som deras tredimensionella motsvarigheter i vårt universum - exploderar till supernovaer och kollapsade i svarta hål.
Tredimensionella svarta hål omges av en sfärisk yta - händelseshorisonten. Medan ytan på händelseshorisonten för ett 3D-svart hål är tvådimensionell måste formen på händelseshorisonten på ett fyrdimensionellt svart hål vara tredimensionellt - en hypersfär. När Afshordis team modellerade döden av en 4D-stjärna, fann de att det utbrutna materialet hade bildat en 3-D-kloss (membran) runt händelseshorisonten och långsamt expanderats. Teamet spekulerade i att vårt universum skulle kunna vara en spegelbild bildad av skräp från de yttre lagren av en fyrdimensionell kollapsande stjärna.
Eftersom ett fyrdimensionellt volumetriskt universum kan vara mycket äldre, eller till och med oändligt gammalt, förklarar detta den enhetliga temperaturen som observeras i vårt universum, även om vissa nyligen tyder på att det kan finnas avvikelser som gör att den konventionella modellen passar bättre.
Mirror Universe
Ett av fysikens förvirrande problem är att nästan alla accepterade modeller, inklusive gravitation, elektrodynamik och relativitet, fungerar lika bra för att beskriva universum, oavsett om tiden går framåt eller bakåt. I den verkliga världen vet vi att tiden bara rör sig i en riktning, och standardförklaringen till detta är att vår uppfattning av tiden endast är en produkt av entropi, under vilken ordning löses upp till oordning. Problemet med denna teori är att det innebär att vårt universum började med ett mycket ordnat tillstånd och låg entropi. Många forskare håller inte med begreppet ett tidigt universum med låg entropi, som registrerar tidens riktning.
Julian Barbour från University of Oxford, Tim Kozlowski från University of New Brunswick och Flavio Mercati från Perimeter Institute for Theoretical Physics utvecklade teorin om att tyngdkraften fick tiden att flyta framåt. De studerade datorsimuleringar av 1000-punktspartiklar som interagerar med varandra under påverkan av Newtonian gravitation. Det visade sig att oavsett storlek och storlek bildar partiklar i slutändan ett tillstånd av låg komplexitet med minimal storlek och maximal densitet. Detta partikelsystem expanderar sedan i båda riktningarna och skapar två symmetriska och motsatta "tidspilar", och med det mer ordnade och komplexa strukturer på vardera sidan.
Detta antyder att Big Bang ledde till skapandet av inte ett utan två universum, varvid tiden flyter i motsatt riktning från den andra. Enligt Barbour:
”Denna två-framtida situation kommer att uppvisa ett enda kaotiskt förflutna i båda riktningarna, vilket innebär att det i huvudsak kommer att finnas två universum, på båda sidor om centralstaten. Om de är tillräckligt komplexa kommer båda sidor att stödja observatörer som kan förstå tidens gång i motsatt riktning. Alla känsliga varelser kommer att definiera sin tidspil som rör sig bort från centralstaten. De kommer att tro att vi nu lever i deras avlägsna förflutna."
Conformal Cyclic Cosmology
Sir Roger Penrose, en fysiker vid Oxford University, tror att Big Bang inte var början på universum utan bara en övergång när det går genom cykler av expansion och sammandragning. Penrose föreslog att rymdens geometri förändras med tiden och blir mer och mer förvirrande, eftersom han beskriver det matematiska konceptet för Weyl-krökningstensorn, som börjar på noll och ökar med tiden. Han tror att svarta hål verkar genom att minska universums entropi, och när det senare når slutet av dess expansion, absorberar de svarta hålen materia och energi och i slutändan varandra. När materien förfaller i svarta hål försvinner den i processen med Hawking-strålning, rymden blir homogen och fylld med värdelös energi.
Detta leder till begreppet konform invarians, geometriernas symmetri med olika skalor, men samma form. När universum inte längre kan uppfylla de initiala villkoren, tror Penrose att den konforma transformationen kommer att ge geografin i rymden till utjämning, och de nedbrutna partiklarna kommer att återgå till tillståndet av noll entropi. Universumet kollapsar i sig själv, redo att brista i en annan Big Bang. Det följer att universum kännetecknas av en repetitiv process av expansion och sammandragning, som Penrose delade upp i perioder som kallas "eons".
Panrose och hans partner, Vahagn (Vahe) Gurzadyan från Yerevan Physics Institute i Armenien, samlade in NASA-satellit-CMB-data och sa att de hittade 12 distinkta koncentriska ringar i uppgifterna, som de trodde kan vara bevis på gravitationsvågor orsakade av kollision av supermassiva svarta hål i slutet av föregående eon. Hittills är detta det huvudsakliga beviset på teorin om konform konjunkturcykologi.
Kalla Big Bang och det krympande universum
Standard Big Bang-modellen säger att efter att allt material exploderade ur singulariteten svällde det in i ett hett och tätt universum och började svalna långsamt över miljarder år. Men denna singularitet skapar ett antal problem när de försöker pressa den till allmän relativitet och kvantmekanik, så kosmolog Krishtof Wetterich vid universitetet i Heidelberg föreslog att universum kunde ha börjat från ett kallt och enormt tomt utrymme, som blir aktivt bara för att det drar sig samman, inte expanderar enligt standardmodellen.
I denna modell kan den röda skiftningen som observerats av astronomer orsakas av ökningen av universumets massa när det samverkar. Ljuset som släpps ut av atomer bestäms av partiklarnas massa, mer energi manifesteras när ljuset rör sig in i den blå delen av spektrumet och mindre till det röda.
Det huvudsakliga problemet med Wetterichs teori är att det inte kan bekräftas genom mätningar, eftersom vi bara jämför jämförelserna mellan olika massor och inte massorna i sig. En fysiker klagade över att den här modellen liknar det att säga att universum inte expanderar, men linjalen som vi mäter den samverkar med. Wetterich sade att han inte ansåg att hans teori skulle ersätta Big Bang; han noterade bara att det korrelerar med alla kända observationer av universum och kan vara en mer "naturlig" förklaring.
Carter's Circles Jim Carter är en amatörforskare som har utvecklat en personlig teori om universum baserat på en evig hierarki av "zirkloner", hypotetiska cirkulära mekaniska objekt. Han tror att hela universums historia kan förklaras som generationer av zirkloner som utvecklas i processen för reproduktion och klyvning. Forskaren kom fram till denna slutsats efter att ha observerat en perfekt ring av bubblor som kom ut från hans andningsapparat medan han drog dykning på 1970-talet och finslipade sin teori med experiment som omfattade kontrollerade rökringar, papperskorgar och gummiblad. Carter ansåg dem vara den fysiska utföringsformen av en process som kallas zirklonisk synkronitet.
Han sa att zirklonisk synkronitet är en bättre förklaring för skapandet av universum än Big Bang-teorin. Hans teori om ett levande universum antyder att åtminstone en väteatom alltid har funnits. I början flöt en antihydrogenatom i ett tredimensionellt tomrum. Denna partikel hade samma massa som hela universum, och den bestod av en positivt laddad proton och ett negativt laddat antiproton. Universum var i fullständig idealisk dualitet, men den negativa antiprotonen expanderade gravitationsmässigt lite snabbare än den positiva protonen, vilket ledde till dess förlust av relativ massa. De expanderade mot varandra tills en negativ partikel absorberade en positiv och de bildade en antineutron. Antineutronen var också obalanserad i massa, men återvände så småningom till jämvikt,vilket ledde till att det delades upp i två nya neutroner från en partikel och en antipartikel. Denna process orsakade en exponentiell ökning av antalet neutroner, av vilka några inte längre delades, utan förintades till fotoner, som bildade grunden för kosmiska strålar. I slutändan blev universum en massa av stabila neutroner som fanns under en viss tid före förfall, och tillät elektroner att förena sig med protoner för första gången, bilda de första väteatomerna och fylla universumet med elektroner och protoner, aktivt interagerar med bildandet av nya element. Lite galenskap gör inte ont. De flesta fysiker anser att Carters idéer är felaktiga obalanserade, vilket inte ens är föremål för empirisk undersökning. Carters rökringsexperiment användes som bevis för den nu diskrediterade eterteorin för 13 år sedan. Denna process orsakade en exponentiell ökning av antalet neutroner, av vilka några inte längre delades, utan förintades till fotoner, som bildade grunden för kosmiska strålar. I slutändan blev universum en massa av stabila neutroner, som fanns under en viss tid före förfall, och tillät elektroner att förena sig med protoner för första gången, bilda de första väteatomerna och fylla universumet med elektroner och protoner, aktivt interagerar med bildandet av nya element. Lite galenskap gör inte ont. De flesta fysiker anser att Carters idéer är felaktiga obalanserade, vilket inte ens är föremål för empirisk undersökning. Carters rökringsexperiment användes som bevis för den nu diskrediterade eterteorin för 13 år sedan. Denna process orsakade en exponentiell ökning av antalet neutroner, av vilka några inte längre delades, utan förintades till fotoner, som bildade grunden för kosmiska strålar. I slutändan blev universum en massa av stabila neutroner, som fanns under en viss tid före förfall, och tillät elektroner att förena sig med protoner för första gången, bilda de första väteatomerna och fylla universumet med elektroner och protoner, aktivt interagerar med bildandet av nya element. Lite galenskap gör inte ont. De flesta fysiker anser att Carters idéer är felaktiga obalanserade, vilket inte ens är föremål för empirisk undersökning. Carters rökringsexperiment användes som bevis för den nu diskrediterade eterteorin för 13 år sedan.som bildade grunden för kosmiska strålar. I slutändan blev universum en massa av stabila neutroner, som fanns under en viss tid före förfall, och tillät elektroner att förena sig med protoner för första gången, bilda de första väteatomerna och fylla universumet med elektroner och protoner, aktivt interagerar med bildandet av nya element. Lite galenskap gör inte ont. De flesta fysiker anser att Carters idéer är felaktiga obalanserade, vilket inte ens är föremål för empirisk undersökning. Carters rökringsexperiment användes som bevis för den nu diskrediterade eterteorin för 13 år sedan.som bildade grunden för kosmiska strålar. I slutändan blev universum en massa av stabila neutroner, som fanns under en viss tid före förfall, och tillät elektroner att förena sig med protoner för första gången, bilda de första väteatomerna och fylla universumet med elektroner och protoner, aktivt interagerar med bildandet av nya element. Lite galenskap gör inte ont. De flesta fysiker anser att Carters idéer är felaktiga obalanserade, vilket inte ens är föremål för empirisk undersökning. Carters rökringsexperiment användes som bevis för den nu diskrediterade eterteorin för 13 år sedan.bilda de första väteatomerna och fyller universumet med elektroner och protoner, interagerar aktivt med bildandet av nya element. Lite galenskap gör inte ont. De flesta fysiker anser att Carters idéer är felaktiga obalanserade, vilket inte ens är föremål för empirisk undersökning. Carters rökringsexperiment användes som bevis för den nu diskrediterade eterteorin för 13 år sedan.bilda de första väteatomerna och fyller universumet med elektroner och protoner, interagerar aktivt med bildandet av nya element. Lite galenskap gör inte ont. De flesta fysiker anser att Carters idéer är felaktiga obalanserade, vilket inte ens är föremål för empirisk undersökning. Carters rökringsexperiment användes som bevis för den nu diskrediterade eterteorin för 13 år sedan.
Plasmaunivers Medan tyngdkraften i standardkosmologin förblir den huvudsakliga styrkraften, är i plasma-kosmologin (i teorin om det elektriska universum) elektromagnetism på spel. En av de första förespråkarna för denna teori var den ryska psykiateren Immanuel Velikovsky, som skrev 1946 ett verk som heter "Rymd utan tyngdkraft", där han uttalade att tyngdkraften är ett elektromagnetiskt fenomen som härrör från samspelet mellan atomladdningar, fria laddningar och solfältets magnetfält och planeter. Senare utarbetades dessa teorier redan på 70-talet av Ralph Yurgens, som hävdade att stjärnor fungerar på elektriska och inte på termonukleära processer.
Det finns många iterationer av teorin, men ett antal element förblir desamma. Teorier i plasma-universum hävdar att solen och stjärnorna är elektriskt drivna av drivströmmar, att vissa funktioner på planetytan orsakas av "superbelysning" och att komet svansar, Martians dammdukar och galaxbildning är alla elektriska processer. Enligt dessa teorier är djupa rymden fylld med gigantiska filament av elektroner och joner som vrider sig på grund av verkan av elektromagnetiska krafter i rymden och skapar fysiskt material som galaxer. Plasmakosmologer antar att universum är oändliga i storlek och ålder. En av de mest inflytelserika böckerna om ämnet var The Big Bang Never Happened, skriven av Eric Lerner 1991. Han påstodatt Big Bang-teorin felaktigt förutsäger tätheten av ljuselement som deuterium, litium-7 och helium-4, att hålrummen mellan galaxerna är för stora för att förklaras av Big Bang-teorinens tidsram och att ljusstyrkan på ytan på avlägsna galaxer observeras som konstant, medan i ett expanderande universum bör denna ljusstyrka minska med avståndet på grund av rödförskjutning. Han hävdade också att Big Bang-teorin kräver för många hypotetiska saker (inflation, mörk materia, mörk energi) och bryter mot lagen om bevarande av energi, eftersom universum förmodligen föddes ur ingenting. Tvärtom, säger han, plasma-teorin förutsäger korrekt överflödet av ljuselement, universumets makroskopiska struktur och absorptionen av radiovågor som orsakar den kosmiska mikrovågsbakgrunden. Många kosmologer hävdar att Lerners kritik av Big Bang-kosmologin bygger på begrepp som ansågs vara felaktiga vid tidpunkten för hans skrivande, och på hans förklaringar att observationer av Big Bang-kosmologerna ger fler problem än de kan lösa.
Bindu-vipshot Hittills har vi inte berört de religiösa eller mytologiska berättelserna om universums skapelse, men vi kommer att göra ett undantag för den hinduiska skapelseshistorien, eftersom den lätt kan kopplas till vetenskapliga teorier. Carl Sagan sa en gång att det är”den enda religionen med en tidsram som uppfyller modern vetenskaplig kosmologi. Dess cykler går från vår vanliga dag och natt till Brahmas dag och natt, 8,64 miljarder år i längd. Längre än jorden eller solen fanns, nästan halva tiden sedan Big Bang."
Det närmaste till den traditionella tanken om universets Big Bang finns i det hinduiska begreppet bindu-vipshot (bokstavligen "punkt-explosion" på sanskrit). De vediska hymnerna från det forna Indien sa att bindu-vipshot producerade ljudvågor i stavelsen om, vilket betyder Brahman, den absoluta verkligheten eller Gud. Ordet "Brahman" har sanskritroten brh som betyder "stor tillväxt", som kan förknippas med Big Bang, enligt skriften Shabda Brahman. Det första ljudet "om" tolkas som vibrationen från Big Bang, upptäckt av astronomer i form av relikstrålning. Upanishaderna förklarar Big Bang som en (Brahman) som är villig att bli många, vilket han uppnådde genom Big Bang som en viljainsats. Skapandet avbildas ofta som en lila, eller "gudomlig lek", i den meningen att universum skapades som en del av ett spel,och big bang-lanseringen var också en del av det. Men kommer spelet att vara intressant om det har en allvetande spelare som vet hur det kommer att spela? Textförfattare Artem Luchko
