Det finns en uppfattning att utvecklingen av alla civilisationer, som verkligen för hela mänskligheten, sker cykliskt. Det är, under existensen av civilisationen, finns det flera betydande vetenskapliga, tekniska och kulturella förändringar. Utvecklingen av civilisationen mellan dem fortsätter som regel i mycket långsam takt.
Ofta skedde mänsklighetens utveckling på grund av uppkomsten av nya verktyg eller upptäckten av ny kunskap om naturen. Ett exempel på detta skulle vara uppfinningen av plogen eller produktionen av eld genom friktion.
Men i mänsklighetens historia har det funnits så enorma "steg framåt" att det är svårt att förklara det naturliga förloppet. Varför varade stenåldern, eller den paleolitiska, med mer eller mindre etablerade ordningar och kulturell nivå, flera hundra tusen år, medan epokerna som följde den svepte som blixtnedslag? Eller hur kan man förklara det plötsliga uppträdandet i Mellanöstern av två kulturcentra på en gång - Egypten och Mesopotamien - praktiskt taget från ingenstans? Kanske, mot bakgrund av sådana allvarliga processer, ser den oväntade upptäckten, till exempel av tyngdelagarna av Isaac Newton, dock lite lätt, och detta faktum lämnar tillräckligt med anledning för vetenskapens historiker att ifrågasätta.
Så hur kan sådana plötsliga förändringar i den kvalitativa utvecklingsnivån för vår civilisation förklaras? Det finns faktiskt bara två förklaringar till sådana fenomen: de kan bero på inre eller yttre skäl.
Internt kan tillskrivas den oberoende uppkomsten av idéer om några nya sätt att dra nytta av den yttre världen. Det händer ofta att en ny idé, som kallas "är i luften" och förr eller senare kommer någon med tanken på hur den kan implementeras. Men denna väg, kallad omfattande, kräver att vissa villkor är uppfyllda. Till exempel måste du ha flera personer som hanterar liknande problem och letar efter sätt att lösa dem. Dessutom är kommunikation av liknande generatörer av idéer med varandra obligatorisk. Grovt sagt är det nödvändigt att den "kreativa intelligentsia" för denna eller den här stammen eller gruppen av människor utbyter information ganska ofta med sina kollegor från andra stammar eller folk.
Det är ganska enkelt att implementera sådan kommunikation för närvarande, eftersom mänskligheten för närvarande har ett utmärkt kommunikationssystem och idéutbytet är mycket enkelt och snabbt. Men hur kunde något liknande hända i den antika världen, när antalet människor inte bara var litet, utan kontakter mellan olika grupper var en mycket sällsynt händelse på grund av det stora avståndet från varandra. Det är därför mänsklighetens framsteg under den historiska perioden rörde sig i snigeln.
Externa skäl innebär mottagande av information från någon källa som inte är förknippad med mänskligheten som sådan. Det kan vara antingen företrädare för andra, mer utvecklade civilisationer (både markbundna och utomjordiska) eller någon annan kraft, i det vanliga folket som kallas Gud. Nåväl, hypotesen om Herren Gud betraktas av alla mer eller mindre seriösa forskare som mycket extrem.
Idén om hjälp från externa krafter går som en röd tråd genom de flesta epos (både muntliga och skriftliga) från nästan alla människor som bor på vår planet. Olika källor citerar ett brett utbud av områden där yttre krafter hjälpte mänskligheten: från Prometheus, som gav människor eld, till hinduiska drakgudarna, som gav folk att skriva.
Kampanjvideo:
En intressant detalj bör noteras här. Bara de senaste århundradena kan mänskligheten skryta med de så kallade "flera upptäckterna" - när samma forskning eller uppfinningar äger rum samtidigt i olika delar av planeten. Exempel på detta är grunden för en differentiell kalkyl som samtidigt upptäckts av tre forskare, eller uppfinningen av radio, vars idé kom till fem personer nästan samtidigt, och så vidare. Det fanns ingenting som det här i den antika världen. Som regel var varje "kulturö" på vår planet källan till en, högst två uppfinningar, och resten bara kopierade eller stal andras resultat. Koppargjutning upptäcktes på Jordans bredder, grammatiska skrifter - i Mesopotamia och hjulet - i Europa.
Det skulle vara logiskt att anta att varje folk på en gång (speciellt i början av bildandet av civilisationen) övervakades av sin egen grupp högre varelser, vilket gav dem kunskap i något relativt smalt område. Troligtvis genomförde företrädare för någon högre främmande civilisation en gång ett slags experiment på mänskligheten och observerade hur människor skulle utbyta kunskap med varandra. Kanske var experimentet inte begränsat till bara dessa frågor. Utlänningarnas uppgifter inkluderade också övervakning av hur kunskapen som ges till människor skulle användas, lagras och multipliceras.
Med utvecklingen av mänskligheten ökade kraven på honom, men hjälp från utlänningarna var också mer betydelsefull och relevant. Till exempel visade praktiskt taget alla sociala institutioner som finns idag (från despotiska monarkier till liberala demokratier) nästan samtidigt på vår planet. I den forntida världen, den teokratiska monarkin i det forna Egypten, oligarkin i det sumeriska riket och föreningen av amoritiska nomaderna, som, om än med en sträcka, kan tillskrivas de tidiga manifestationerna av demokrati, existerade existerande.
Kanske fortsätter experimentet till denna dag och dess slutliga mål är att ta reda på om mänskligheten kommer att nå den nivå som den kan komma i kontakt med sina fortfarande osynliga välgörare. Och vem vet, kanske är detta ögonblick redan nära, eftersom det var under de senaste decennierna att antalet inspelade kontakter med företrädare för andra världar har ökat märkbart. Det finns en mängd dokumenterade bevis för att vi ständigt bevakas av någon. Kanske är vi redan redo att träffa dem?
