Vem Kunde Göra Ett Sådant Murverk I Forntida Tider? - Alternativ Vy

Vem Kunde Göra Ett Sådant Murverk I Forntida Tider? - Alternativ Vy
Vem Kunde Göra Ett Sådant Murverk I Forntida Tider? - Alternativ Vy

Video: Vem Kunde Göra Ett Sådant Murverk I Forntida Tider? - Alternativ Vy

Video: Vem Kunde Göra Ett Sådant Murverk I Forntida Tider? - Alternativ Vy
Video: Эми Кадди: Язык тела формирует вашу личность 2024, Juli
Anonim

I den här artikeln kommer jag att visa några intressanta bilder av forntida murverk från Turkiet och ge min åsikt om dess skapare.

Enligt min ödmjuka mening skulle sådant murverk bara kunna behärska en högutvecklad civilisation, åtminstone inom byggnadsfältet.

För att beräkna och anpassa blocken krävdes kunskaper i matematik, geometri, materialvetenskap, stenbearbetning och så vidare. Tror du att åtminstone några av de antika civilisationerna hade sådana?

Jag tror att om någon hade sådan kunskap, så kunde deras försvar inte ha erövrat på hundratals år.

Titta bara på hur väl de enorma megalitiska blocken är anslutna och monterade på varandra. Det är värt att uppmärksamma tekniken för att ansluta block till varandra.

Image
Image
Image
Image

Varför inte göra enkla rektangulära block, men skär ut så komplexa spår? Det finns ingen förklaring till detta.

Kampanjvideo:

Image
Image

För att uttrycka det otydligt, till och med resterna av dessa ruiner liknar mystiska tekniker som skiljer sig från allt vi vet om världen.

Här kan helt olika metoder för bearbetning, skapande och parning av block användas. Så komplicerat att även i vår tid är sådant arbete nästan omöjligt.

Med vår kunskap kan vi inte förstå innebörden av sådana kompisar, än mindre tekniken som används för att skapa dem.

Var det möjligt att forntida primitiva civilisationer eller folk kunde skapa något så komplicerat att vi inte kan förstå ens med vår kunskap och kapacitet? Jag tvivlar på det.

Det är värt att nämna att bredvid det otroliga murverket kan du hitta annat murverk, som skiljer sig kraftigt i kvalitet tiofaldigt till värre. Detta väcker åtminstone starka misstankar om logik.

Image
Image

I de flesta fall får vi en bild som direkt indikerar förekomsten av en forntida högutvecklad civilisation på jorden.

Att döma efter majoriteten av de megalitiska ruinerna på jorden övergavs de för ganska länge sedan, så att civilisationen var med oss för 10 tusen år sedan. I slutändan hände något med denna civilisation, varefter ruinerna av deras strukturer lämnades för att samla damm med oss.

Och primitiva människor försvann inte just nu. De saknade tillräckligt med kunskap och började hitta och beundra dessa otroliga ruiner.

Vissa använde dem för sina egna behov, andra försökte replikera sin teknik eller avsatte andra människors strukturer för sig själva.

Om denna version av historien nu beaktas försvinner de flesta gåtor omedelbart och bilden får logisk giltighet.

Om någon inte håller med, kan du försöka förklara och återskapa teknologierna för de lysande inka, greker eller egyptier.

Image
Image
Image
Image

Många forskare och forskare har försökt och försöker förklara allt detta, men hittills har ingen lyckats. När allt kommer omkring är det lättare att säga att inkaerna hade en hemlig teknik för att bearbeta stenar av någon hårdhet än att erkänna förekomsten av en forntida högutvecklad civilisation.

Förresten, det är just de hemliga behandlingsmetoderna som förklarar alla dessa strukturer och murverk på vår favorit Wikipedia. Dessutom är metoderna så hemliga att endast 20-30 procent av strukturer och murverk tillverkas enligt dem, och resten skiljer sig tiotals gånger i kvalitet.

I slutändan har jag visat bara en liten bråkdel av fakta som inte passar in i den officiella berättelsen. Huruvida du håller med om mina tankar om dessa fakta är upp till dig.