Denna karta från 1763 sägs ha kopierats från en annan karta som skapades 1418, vid en tidpunkt då den framträdande kinesiska navigatören Zheng He seglade runt om i världen med en flotil på 300 träfartyg (foto: Frederic J. B).
I januari 2006 spridde världens nyhetsbyråer ytterligare en "sensationell nyhet": en forntida kinesisk karta upptäcktes, som återigen ifrågasätter Columbus primat i upptäckten av Amerika, och som den kinesiska samlaren Liu Gang förvärvade 2001 i en antik butik i Shanghai för femhundra dollar. Kartan går från 1763, men har inskriptionen: "Denna karta ritades av Mo Yi Tong, ett ämne från Qing-dynastin, under kejsaren Gong Li: s regering 1763 enligt den ursprungliga kartan från 1418"! Detta är 74 år innan Columbus ankomst till den nya världen, men båda Amerika visas redan på den kinesiska kartan. Dessutom är båda kusten både västra och östra (se bilden ovan).
Återigen har uppvärmda debatter dykt upp om vem som borde betraktas som "Amerikas upptäckare." Den versionen att kineserna var de första som nådde den nya världen försvaras ivrigt av den amerikanska historikern, den pensionerade amerikanska marinkaptenen Gavin Mencies, författare till boken "1421: The Year of America's Exploration by China." Enligt hans åsikt gjorde de till och med en resa runt om i världen 1421-1423.
Som bevis citerar historikern fakta om att de första europeiska upptäcktsresande i Amerika skrev att indianerna planterar ris, odlar kinesiska kycklingar och använder porslin
Det finns andra förutsättningar för sådana slutsatser. Kina på 1400-talet hade en kraftfull flotta, ledd av den berömda kinesiska navigatören, Admiral Zheng He, som genomförde mycket långa expeditioner. Exempelvis har Zheng He-protokollet om hans ankomst på den somaliska kusten i Afrika 1414 bevarats: "Slutligen, i morgondagens blåa dis, öppnade barbarernas land upp för våra ögon." Det var en lång resa - He's flotilla seglade 10.000 km. Om han seglade samma belopp från Kina till öst, skulle han bara ha några hundra kilometer till Amerika.
Naturligtvis finns det också motståndare till denna synvinkel. Zheng He's flotilla skulle behöva korsa nästan en tredjedel av jordklotet i omkrets. Dessutom är det också tvärs över havet, som endast anses vara tyst i namn - stormar och stormar förekommer här mycket oftare än i andra regioner. Och admiralen själv nämner aldrig några expeditioner till Amerika.
1405 fick Zheng He över 300 fartyg och 30 000 sjömän, soldater och forskare under hans kommando. Flerdäck med niomastade fregatter eskorterade transportskepp som transporterade armé, mat och hästar. Skvadronen hade till och med sötvattenfartyg. I 28 år besökte Zheng He's flotilla Indonesien, Indien, den arabiska halvön och i Afrika nådde Zanzibar. Kartorna som sammanställts på dessa expeditioner samlas ihop i ett tjockt manuskript. Enligt dem, enligt chefen för det kinesiska avdelningen vid Institutet för orientaliska studier vid den ryska vetenskapsakademin Alexei Bokshchanin, anges i detalj detaljens rörelseväg, som hela tiden går längs kusten. Avstånd mellan platser anges, kustens egenskaper anges. Men ingen av dem har ens en antydan om en resa till Amerika."
Ett annat skeptikerargument: kartan är för nära modern. Detta kunde helt enkelt inte ha varit under medeltiden. Dessutom: det avbildar inte bara både Amerika, utan också Antarktis, som upptäcktes 400 år senare än expeditionerna under befäl av Zheng He. Och även om vi antar att den berömda admiralen lyckades komma till Amerika, så kunde han säkert inte rita en sådan karta. När allt kommer omkring, med hänsyn till dess detaljer, behövde han inte bara nå någon kust, utan att noggrant undersöka hela kusten på tre nya kontinenter samtidigt!
Kampanjvideo:
Skeptikernas argument är övertygande. Men kartan existerar!.. Och om Zheng He inte är författaren till originalet, som Mo Yi Tong hänvisar till, vem då?.. Och när sammanställdes originalet?..
Men den kinesiska kartan visar också Antarktis utöver Amerika. Och utifrån bildens noggrannhet kan det antas att de forna visste längden på ekvatorn, förstod att jorden var platta vid polerna, etc. Dessutom visar kartan öarna som gick under vatten för flera årtusenden sedan, en landbro förbinder Alaska och Sibirien, och kusten i Antarktis, fri från glaciärer, ritas! Kort sagt, mycket av vad varken sumererna eller egypterna kunde veta om.
Studerande av den kinesiska kartan kom forskarna till slutsatsen att centrum för projektionen av den ursprungliga källan låg på det moderna Kairos territorium. Det mest forntida "religiösa" centrum i Heliopolis och Giza-komplexet låg här, vars ägare av de antika egypterna ansågs vara guden Osiris. Enligt den egyptiska historikern Manetho faller Osiris regeringstid på mitten av det tionde årtusendet f. Kr. Det vill säga under perioden med gradvis klimatförändring efter översvämningen. Således visar det sig att författaren till den primära källkartan är civilisationen av de forntida gudarna, som hade fantastisk kunskap och kapacitet.
Experter har ännu inte fattat en slutlig dom om det kinesiska kortets äkthet. Men alternativet är absolut inte uteslutet att det inte alls är något senare falskt. Det är också möjligt att originalet från 1418 verkligen fanns. Faktum är att detta kort är långt ifrån det enda exemplet på kort "som inte borde vara där, men de är".
Låt oss komma ihåg mer om Mysteriet om Piri Reis-kartan:
eller till exempel här är "Fool's Cap Map" - ett av kartografiens största mysterier:
och naturligtvis kartorna över Great Tartary:
Här kan du se 200 gamla kartor i bra upplösning -