Baalbek är ett gammalt tempelkomplex beläget på en höjd av cirka 1150 m vid foten av berget Anti-Libanon. En av de mest magnifika delarna av detta komplex är Temple of Jupiter, byggd under 1: a århundradet e. Kr. e. Det var ett av de största templen i Romerska imperiet.
Vid dess bas finns tre megalitiska stenar, som alla väger 800 ton. Mer imponerande är emellertid de megaliter som huggas i ett stenbrott en mil från templet.
Det tyska arkeologiska institutet tillkännagav i början av december en av dem som det största stenblocket som någonsin ristats av mänskliga händer. Dess vikt beräknas till 1 650 ton, dimensioner - 19,6 meter lång, 6 meter bred och 5,5 meter hög.
Eftersom denna megalit liknar de mindre stenblocken som ingår i templet för Jupiter, tros det att den också gjordes av romarna. Antagligen insåg romarna att dessa megaliter var för tunga (1000 ton eller mer) först när de redan hade ristats ut. En av megaliterna användes inte eftersom kvaliteten på stenen på en av dess fasetter var dålig.
Illustration som visar storleken på världens största megalit jämfört med en mänsklig figur.
Men forskaren Graham Hancock ifrågasätter denna teoris trovärdighet. Han tror att romarna var professionella inom arkitektur och inte kunde göra ett sådant misstag.
Hancock ansåg att dessa megaliter gjordes i en tidigare civilisation för 12 000 år sedan, och romarna byggde helt enkelt sina tempel runt megaliterna. Han föreslår att de kunde ha gjorts samtidigt som det megalitiska komplexet Gebekli-Tele i Turkiet.
Kampanjvideo:
Hancock undrar varför romarna behövde alla dessa komplikationer av att göra massiva block, när de helt enkelt kunde klippa ut mindre stenar så att arbetet inte förlorade. Det är känt att romarna använde mycket mindre stenar för att bygga Baalbek.
Han reste till Libanon för att studera megaliten på egen hand. Han tror att romarna inte visste något om megaliterna i stenbrottet, eftersom de var dolda under sedimentära klippor i forntida tider och har utgrävts först nu.
Låt oss säga att romarna verkligen snitit alla dessa stenar och insåg att de bara kunde flytta tre 800 ton stenblock, och inte de tyngre megaliterna. Då är det inte klart hur de flyttade dessa 800 ton stenar? Detta är ett mysterium även för dem som stöder den allmänt accepterade teorin.
"Jag vet mycket väl att i historien förflyttades också tyngre megaliter längs marken, till exempel åsksten i S: t Petersburg (monumentet till Peter den Stora monumentet)," skriver Hancock, "men för att flytta tre 800 ton stenblock och sätta dem på en höjd av 5,4 till 6 m, som i Baalbek, är en uppgift med en helt annan svårighetsnivå. Jag tror att i sådana fall måste du studera allt noggrant och inte bara säga: "Romarna gjorde det", som modern arkeologi gör."
Hancock skriver:”Det råder ingen tvekan om att romarna kunde flytta mycket stora stenblock, och att templets klassiska skönhet helt och hållet är deras förtjänst. Men jag arbetar för närvarande med att testa teorin om att de byggde templet på en megalitisk plattform som fanns där i tusentals år innan romarna."
Det är känt att omkring 7000 f. Kr. e. Fönikarna använde denna plats för att dyrka treenigheten hos fruktbarhetsgudarna (Baal Shamash, Anat och Alian). Det finns dock inga bevis på en civilisation som skulle ha utvecklats tillräckligt för att göra och flytta sådana megaliter. Därför fortsätter Hancock sin forskning.
Denna plats är fortfarande höljd av mysterium. Hancock säger inte att han kan förklara dem. Enligt honom försöker han helt enkelt ifrågasätta den rådande teorin och planerar att fortsätta sin forskning.