Månen är ett konstigt föremål och satellit på jorden i alla bemärkelser. Låt oss titta närmare på fakta.
1. Månen är ett naturligt föremål
Vår följeslagare har tillräckligt med godheter.
En satellit som var för stor för jorden och kunde inte bildas tillsammans med jorden. Det utesluts inte att Stepanenko (chispa1707) har rätt - detta är kärnan i den döda planeten Phaethon, vars fragment är asteroidbältet mellan Mars och Jupiter. Men hur kunde jorden fånga denna kärna i sin bana? Och kärnan måste vara tung. Och månen är uppenbarligen inte så massiv. Från denna version vänder vi oss till versionen om den artificiella transporten av denna planet till jorden. Samtidigt fick månen unika parametrar för sin rotation runt sin egen axel och runt jorden (perioderna är lika).
Det finns en version av Valentin Pavlov att de inre planeterna i solsystemet och månen tidigare var i omloppsbana runt Saturnus, dess satelliter, läste artikeln "Månens födelsedag".
Månkratrar - kanske inte från fallande asteroider. Jag tror att det här är tratt från dess avgasning. Som att steka hål i en pannkaka. Argument: nästan alla månkratrar är cirkulära. Men alla meteoriter och asteroider kan inte falla strikt vinkelrätt mot ytan, de flesta av dem kommer att vara tangentiella och det kommer inte att finnas en sådan mängd runda kratrar.
Kampanjvideo:
Det finns en men. Vid mycket höga fallande hastigheter uppträder ytan på ett fast ämne, med vilket föremålet kolliderar, inte som ett fast ämne, utan som en vätska. Om du skjuter en pistol i vattnet i en vinkel och skjuter processen med en kamera med en hög bildhastighet per sekund och sedan ser den i långsam rörelse, kommer du att se: en rund formad stänk har bildats.
Detsamma indikeras av kumulativa stridsspetsar: när en projektil exploderar på ytan av stål rustning, hastigheten och kraften för rörelse för ämnet i den omvända jetströmmen stänk helt enkelt stålet. Jag tror att den här versionen inte bör kasseras …
Månen reflekterar ljus vid fullmåne över hela den synliga skivans yta. Och enligt optikens lagar bör skivans kanter vara svaga och knappt synliga. Insidensvinkeln är lika med reflektionsvinkeln - denna optiklag bryts av månen. Även om forskare framlade en version om att det hela är i månjord. Han har sådana egenskaper.
Karta över månens utsläpp av månen med en frekvens av 37 GHz.
Månnattstrålningskarta vid 37 GHz.
Allt är logiskt här i reflektion och strålning efter uppvärmning. Men varför lyser månen som en full disk i synligt reflekterat ljus?
Moturs rotation av den synliga månens skiva diskuterades i artikeln: "Förebyggande eller nutation av Månens rotationsaxel?" I kommentarerna räknade vi ut att detta inte är ett mysterium. Men att komma till botten av förklaringarna för en icke-specialist i denna fråga är inte lätt.
Librar av månen när du flyttar i omloppsbana.
Det finns information om månskalv - en seismisk vibration av månens yta.
Månskalv är mycket svagare än jordbävningar och förekommer mindre ofta, men de kan vara upp till 5,5 på Richters skala (en jordbävning av denna storlek kan skada byggnader). De vibrationer som orsakas av grunda månskalv varar vanligtvis mer än 10 minuter, medan vibrationerna orsakade av jordbävningar bara varar en till två minuter.
Seismometerns undersökning av månen genomfördes under uppdragen Apollo-12, Apollo-14, Apollo-15 och Apollo-16. Men eftersom Apollos flygningar själva är tveksamma för många, kan denna information visa sig vara åtminstone ofullständig eller till och med generellt opålitlig.
På månen finns koncentrerade metallmassor som skapar gravitationella och magnetiska avvikelser från månen - "mascons". (Enligt de senaste uppgifterna finns det under månens yta fem enorma föremål som sträcker sig i storlek 8 till 22 kilometer. Vissa av dem identifierades i det infraröda området av den europeiska forskningssatelliten COSMIK LEB 1999
Vanligt kända månmoderna:
- Nästan perfekt cirkulär bana av månen runt jorden. Nästan rund månform.
- Perfekt sammanfall av månens rotation runt dess axel och rotation runt jorden, varför vi bara ser en sida av månen.
- Perfekt matchning av månens storlek med storleken på den synliga solskivan från jorden. Av den anledningen ser vi den så kallade koronaen i en solförmörkelse.
- Med dessa dimensioner och det avståndet från jorden, skulle månen ha en mycket låg täthet, men djupet för meteoritkratrarna indikerar en ganska tät sammansättning, som med en sådan storlek på månen skulle göra den mycket tyngre, och därmed avståndet från jorden borde ha varit större.
Titta här på listan över någonsin lanserade rymdskepp till månen, deras syfte, uppnådda-inte uppnådda resultat och resultatet. Det ser ut som att månen har något fel med tyngdkraften. Det finns så många fall av hårda landningar och förlust av rymdskepp, oförmågan att komma in i månens omloppsbana, misslyckanden med att få artificiella månsatelliter från rymdskepp. Ett annat intressant faktum: 60-70-talet av 1900-talet. - Det är bara en bom i studien av månen. Vad är det? Tävla för Sovjetunionen och USA för att erövra vår satellit? 1976 - den sista flygningen av vår apparat "Luna-24". Sedan var det en fullständig lugn fram till 1990. Luna-rymdskeppet levererade cirka 300 g av månjord till jorden. Det skulle vara mer, om inte de ständiga misslyckanden med månlandningsfordon.
För närvarande förblir LRO: er, ett par ARTEMIS-satelliter och Chang'e-5T1-servicemodulen i drift i månens omloppsbana. Under 58 års undersökning av månen skickades 110 uppdrag till den av 6 olika länder, varav 52 misslyckades.
Här är en berättelse om den andra etappen av månen studie, redan med deltagande av andra länder som Japan, Kina och ESA (European Space Agency). Men det finns inga fler fotografier, mycket mindre video av månens yta. Det finns mest svartvita bilder från 60- och 70-talet på webben.
Här är ett intressant faktum:
Den 9 oktober, kl. 11:31 UTC, 2009, kraschade det övre steget med en kvarvarande massa av 2305 kg med en hastighet av cirka 2,5 km / s på ytan av månkrateren Cabeo nära Sydpolen, varefter bara fyra minuter senare … LCROSS följde. Anledningen till en så konstig ordning från NASA med dess enheter var enkel: med hjälp av det övre steget lyfte man ett moln av gas och damm, som analyserades av LCROSS tills det kolliderade med ytan. Hela processen observerades från en höjd av LRO, teleskop på jorden, Hubble och den europeiska satelliten Odin (den här gången gick allt bra och alla teleskop registrerade fällningar, och från jorden kunde amatörastronomer med teleskop också observera denna process med en bländare på 25 cm eller mer).
Har du sett detaljerade fotografier av månen tagna av Hubble-teleskopet någonstans? Ja, också en sådan händelse som kollisionen av ett rymdskepp med månen? Eller landningsplatserna för Apollo? Med så detaljerad att ingen skulle kunna tvivla: var amerikanerna på månen eller inte ?! Varför visas inte allt detta och förklaras som resultat av modern teknik?
Mer eller mindre högkvalitativ bild som påstås tas av Hubble-teleskopet.
2. Månen är en konstgjord kropp
Om vi lägger till alla månens odligheter, kommer monogena till och med att dra slutsatsen att det här är en konstgjord kropp, eller åtminstone dras den till jorden. Kanske från Jupiters bana, Saturn, där det finns många månar av denna storlek. Terrestriska planeter som Venus har inte satelliter, och Mars har inte så stora planeter.
Vissa esoteriker rapporterar att inne i månen finns utrustning som gör jordgubbar till ett mysterium. The Deep Book of Pyatibrat, som ett exempel. Men allt detta är obevisbart.
Sammanfattningsvis rekommenderar jag att du tittar på dessa videor. I dem visas månens konstighet i all sin härlighet och på tillgängligt språk:
Månens känslor, astronautik förknippade med flyg till månen hörs i den här videon:
Om månens färg:
Fortsättning: Del 2
Författare: sibved