Forskare vid Harvard och Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics har kommit fram till antagandet om existens av främmande intelligens. Enligt deras åsikt kan de snabba radiobristerna inspelade av teleskop ha kommit från rymdskepp från andra galaxer. RT berättar hur du kan testa hypotesen från amerikanska forskare och varför intresset för utlänningar har försvunnit.
En signal från ett avlägset skepp?
År 2007 upptäcktes det första av de så kallade snabba radiobristerna, som varade i flera millisekunder. Totalt registrerades cirka 20 sådana radiopulser, deras energi är mycket hög och kom från galaxer som ligger miljarder ljusår från solsystemet. Två amerikanska forskare från Harvard och Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics föreslog att källan till signalen kan vara någon form av fyr eller ljus segel från rymdskepp.
I det vetenskapliga samfundet har förslaget från Avi Loeb och Manasvi Lingam förorsakat skepsis, vilket inte är förvånande.”Inom vetenskapen finns det inget utrymme för blind tro, detta är ett bevisområde,” kommenterade Loeb själv om situationen. - Att bestämma vad som är troligt och vad som inte är i förväg betyder att begränsa ens möjligheter. Det är värt att föreslå idéer och sedan bedöma utifrån de mottagna uppgifterna."
Loeb och Lingam har verifierat ett antal av sina antaganden genom beräkning. Forskarna närmade sig beräkningarna ur två synvinklar: å ena sidan behövde de visa att mängden energi som signalerna talar om inte skulle förstöra den potentiella strukturen som gav ut dem. Å andra sidan övervägde de möjligheten att bygga ett fartyg eller någon form av anordning som kan avge en liknande radiosignal. Beräkningar har visat att en villkorad konstgjord skapad källa dubbelt så stor som jorden verkligen kunde samla tillräckligt med energi och producera en radiobrist som är jämförbar med den som registrerats av forskare.
"Idén med verket är ganska speciell (Avi Loeb publicerar emellertid ibland sådana diskussionsartiklar) och gjordes tydligen inom ramen för Breaking Foundation-projektet till Yuri Milner, som bland annat är kopplat till möjligheten att skicka ett fartyg på ett lätt segel till närmaste stjärna," intervjua RT-kandidat för fysiska och matematiska vetenskaper, seniorforskare vid State Astronomical Institute. PC. Sternberg Moskva State University, populariserare av astronomi Anton Biryukov.
Avi Loeb / Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
Kampanjvideo:
”I den astrofysiska miljön anses fortfarande idén att snabba radiobrister är utomjordiska civilisationer marginell i den meningen att det är en” extra enhet”. Teorier som antyder naturens ursprung till dessa fenomen, till exempel neutronstjärnor med starka magnetfält, är ännu inte stängda, det är på något sätt inte helt allvarligt att prata om detta,”tillade experten.
Otillräcklig motivering
Själv Loeb och Lingam, som talade om resultaten av beräkningarna, uppmanade kollegor att kontrollera riktigheten i deras antaganden och till och med föreslog en metod.
Faktum är att om källan till radiobrister skapas konstgjort och verkligen är ljus segel eller en fyr, så bör signalen upprepas regelbundet. För att bekräfta eller motbevisa det kreativa antagandet från astrofysiker måste du försöka spåra signalens frekvens. Om radiobristerna inte är regelbundna, kan, enligt verkets författare, deras antaganden om pulskällan helt uteslutas.
Förresten, forskarna själva anser att versionen av fyren, som skapar periodiska snabba radiobrister, är minst trolig. Enligt dem är det svårt att komma med ett skäl till varför en främmande civilisation skulle bygga den. Skapandet av en fyr bara för att förklara sig själv verkar författarna av verket otillräcklig anledning.
Enligt Anton Biryukov finns det inga uppenbara brister när det gäller formler och beräkningar i arbetet.”Men detta betyder inte att astrofysiker förklarade de snabba radiobristerna av utomjordiska civilisationer. Från arbetet kan vi bara dra slutsatsen att under vissa förhållanden - inte helt realistiska med tanke på modern markbunden teknik - kan konstruktionsstrukturer producera blixtar med egenskaper, av vilka några ligger nära parametrarna som observeras i snabba radiobrister. Även författarna själva låtsas inte att de "förklarade allt." Som en del av deras idé kräver den observerade frekvensen av utbrott miljarder planeter bebodda av intelligenta varelser. Här uppstår den uppenbara frågan omedelbart: om det finns så många av dem, varför hittade vi dem inte tidigare? " - noterade han.
Paradoxal situation
Frågan om möjligheten att etablera kontakt med något utomjordiskt liv blev relevant på 1950-talet i samband med teknikutvecklingen och de första flygningarna utomlands med jordens atmosfär.
Till 1950 formulerade fysikern Enrico Fermi sin berömda paradox. "Var är alla?" - detta är kanske den kortaste formuleringen av Fermi-paradoxen. Frågan om faktiskt andra avancerade civilisationer är och varför jordens invånare aldrig har stött på dem gav upphov till många förklaringar. Bland dem - utlänningarnas tendens att "stanna hemma", deras dolda observation av jorden och den troliga frånvaron av intellektuellt utvecklat liv någon annanstans i universum.
Enrico Fermi AFP
Det enorma intresset för både forskare och regeringar för detta ämne återspeglades i specifika projekt. Så, NASA: s program som heter SETI ("Search for Extraterrestrial Intelligence"), som lanserades 1959, har länge finansierats från USA: s budget.
1960 föreslog radioastronom Frank Drake en speciell formel för att uppskatta sannolikheten för att upptäcka liv som på jorden. Med sin hjälp kan du beräkna det troliga antalet främmande civilisationer som vill träffas med mänskligheten, baserat på flera indikatorer.
Drake-ekvationen tar hänsyn till antalet stjärnor som bildas per år i vår galax; andelen stjärnor med planeter; det genomsnittliga antalet planeter (och satelliter) med lämpliga förutsättningar för uppkomsten av en civilisation; sannolikheten för livets födelse på en planet med lämpliga förhållanden; sannolikheten för uppkomsten av intelligent liv på en planet där det finns liv; förhållandet mellan antalet planeter, vars intelligenta invånare kan kontakta och söka efter det, till antalet planeter där det finns intelligent liv; livslängden för en sådan civilisation (det vill säga den tid under vilken civilisationen existerar, kan skapa kontakt och vill ta kontakt).
Frank Drake AFP
Under bokstavligen flera decennier har forskare kunnat utveckla metoder för kommunikation över gigantiska avstånd. Problemet med kontakten med främmande civilisationer har diskuterats på internationell nivå i flera decennier i rad. Men besvikelsen växte.
Efter resultaten av den tredje sovjetamerikanska SETI-konferensen, som hölls 1991 vid University of California i Santa Cruz, där "SETI-paradoxen" diskuterades, rapporterades:
"Paradoxen stimulerade användbara diskussioner om arten av utomjordiska civilisationer, men man bör inte överdriva dess betydelse: inga konstruktiva slutsatser om naturen för utomjordiska civilisationer kunde erhållas på dess grundval."
Sedan i början av 1990-talet slutade den amerikanska regeringen att finansiera SETI-programmet. Dessutom började SETI-institutet verka 1984. Syftet med skapandet var att studera indikatorerna som beaktas i Drake-ekvationen.
Under 1990-talet spelade forskarna in de första exoplaneterna. Genom att förstå förhållandena som livet kan existera på, flyttade de också framåt. Samtidigt, som man kan se från specialundersökningar, med sällsynta undantag som Avi Loebs och Manasvi Lingams arbete, talar de främst om att bestämma livsvillkoren på nyupptäckta exoplaneter och om försök att ta reda på om livet fanns på Mars i det avlägsna förflutet.
Anna Odintsova
