Förhistoriska Civilisationer: Myter Och Verklighet - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Förhistoriska Civilisationer: Myter Och Verklighet - Alternativ Vy
Förhistoriska Civilisationer: Myter Och Verklighet - Alternativ Vy

Video: Förhistoriska Civilisationer: Myter Och Verklighet - Alternativ Vy

Video: Förhistoriska Civilisationer: Myter Och Verklighet - Alternativ Vy
Video: Fokuset riktas allt mer mot Sverige - Conny Grewe Carl Norberg 2021-07-12 2024, Maj
Anonim

Som vi känner till civilisationens historia kommer knappast att ta tio tusen år. Under denna tid har mänskligheten kommit långt: från primitivt jordbruk till rymdflyg. Samtidigt dök en person av den moderna typen i Europa mycket tidigare - för fyrtiotusen år sedan. En hypotes föreslår sig själv: kanske fanns det några andra innan vår civilisation - de som försvann som en följd av nedgång eller naturkatastrof?

ATLANTIS OCH PALEOFANTASTER

Antagligen var Platon den första som berättade om den kraftfulla förhistoriska civilisationen i Timaeus-dialogen, som han skapade för mer än två tusen år sedan. Den atlantiska civilisationen som beskrivs av Platon blomstrade på en enorm ö i mitten av Atlanten, nådde enastående höjder och inledde sedan ett krig med pre-athenerna (förfäderna till grekerna), men lyckades inte avsluta den med en seger, för en fin dag för 12 tusen år sedan sjönk Atlantiska ön till botten av havet, bli ett offer för någon kraftfull tektonisk katastrof.

Platons vittnesbörd är inte det enda: andra forntida författare skrev också om det stora landet i väst. 1882 publicerade den amerikanska politiker, författare och ockultist Ignatius Donnelly boken Atlantis - Antediluvian World, där han, baserat på många legender och deras senare tolkningar, försökte rekonstruera livet för den förhistoriska civilisationen. Samtidigt fortsatte han från principen att civilisationsnivån för Atlantierna var så överlägsen andra människor att de uppfattades av de sistnämnda som gudar. Det var Atlanteanerna som förde ljuset från högkulturen till Europa, Asien och Sydamerika efter deras egen ös död. Det var Atlanteanerna som blev förfäder till den ariska indoeuropeiska folkfamiljen.

Även om Donnellys arbete endast baserades på spekulativa begrepp, nästan inte stött av verkliga fakta och fysiska bevis, var de mycket populära. Den som åtog sig att skriva senare om Atlantis på ett eller annat sätt hänvisade till det. Skaparna av esoteriska teorier omgås inte hans verk: till exempel grundade teosofiens Helena Blavatsky, i sitt verk "The Secret Doctrine", beskrev den atlantiska rasen som magiker som hade uppnått en fantastisk kraft. I denna form har legenden om Atlantis överlevt till denna dag med ändringen att den mytiska ön nu inte är placerad i Atlanten, utan någonstans: från Asien till Antarktis.

Förutom Atlantis nämns flera förhistoriska tillstånd: Hyperborea, Lemuria, Mu, Pasifida, Thule, Eldorado. Legenderna om dem skiljer sig lite från Donnelys återuppbyggnad och är lika dåligt underbyggda. Kanske existerade vissa bebodda territorier verkligen i områden där öde nu regerar: till exempel finns det en uppfattning om att klimatet i Grönland en gång var mycket mildare och varmare, så att det väl kunde existera utvecklade bosättningar, senare krossade och dolda av en glaciär. Det finns dock inga bevis för att invånarna i dessa förlorade territorier på något sätt var överlägsna andra människor.

Kampanjvideo:

KONSTACTER OCH HYPOTES

Moderna paleofantologer går från två hypoteser. Den första hypotesen är att mänskligheten är mycket äldre än man vanligtvis tror, och dess ålder beräknas inte i tiotusentals, utan på tiotals miljoner år, det vill säga människor fanns under de senaste dinosauriernas dagar och skapade flera avancerade civilisationer. Den andra hypotesen är att människor var vilda i miljoner år, men en dag kom utlänningar och gav våra förfäder en hög kultur.

Som bevis citeras återigen legenderna från olika folk om flygande varelser, supervapen och alla slags mirakel, liksom artefakter - föremål som inte motsvarar den tid som vi har en mer eller mindre tydlig vetenskaplig idé. Även om legender kan avfärdas som en produkt av fiktion eller felöversättning, är artefakter svårare.

Regelbundet finns spikar, bultar och till och med tändstift i forntida lager. Varje sådant fynd genererar omedelbart en våg av spekulation i media, men i själva verket visar det sig att dessa föremål av misstag hamnade i utgrävningarna av arkeologer. Dessutom älskar "fält" -forskare att testa kunskapen hos konkurrerande kollegor för styrka och kasta dem ovanliga artefakter.

På en gång gjordes mycket ljud av svarta rundade andesitstenar med vita nätmönster som hittades nära den peruanska staden Ica. De är anmärkningsvärda för det faktum att bland ritningarna kan du hitta väldigt konstiga bilder: scener för jakt på utdöda djur, själva de utdödda djuren, organtransplantationsoperationer, kartor med okända kontinenter, flygmaskiner och till och med en ryttare på … en dinosaurie! Ica-stenar dök upp på den peruanska svarta marknaden på 1960-talet och berömdes av den lokala professor i medicin Javier Cabrera, som köpte det första stora partiet med stenar från antikens jägare. I trettio år samlade han dessa artefakter; dess samling idag är 11 tusen utställningar och är en turistattraktion. Sammantaget finns det cirka 50 tusen stenar i olika samlingar. Det är omöjligt att fastställa teckningarnas ålder, därför är det i förväg ansett att de tillhör den "pre-columbianska" eran. Och många tror att de verkligen vittnar om att det finns en civilisation i det antika Sydamerika, som i sin nivå nästan motsvarade den moderna.

Frågan uppstår dock omedelbart: var är de andra artefakter eller strukturer som borde ha kvar efter denna civilisation? Varför begränsades all hennes aktivitet endast till en uppsättning stenar? Svaret är enkelt: ingen speciell civilisation fanns där. Kanske de första Ica-stenarna, köpta av Cabrera, skapades av konstnärerna från den "pre-columbianska" eran, men senare, när efterfrågan på dem kraftigt ökade, översvämmade förfalskningar marknaden, och själva faktumet att göra falska ritningar doldes aldrig särskilt …

MEGALITS OCH RUINS

Det kanske mest starka beviset till förmån för anhängare av paleo-fantastiska hypoteser kan fungera som forntida megalitiska strukturer, som är spridda över hela världen. Och om ursprunget till de egyptiska pyramiderna, Stonehenge eller avgudarna på Påskön passar lätt in i den historia vi känner, väntar några av megaliterna fortfarande på arkeologisk bindning till en specifik era och ett specifikt folk.

Många av de upptäckta megaliterna visar sig faktiskt vara resultatet av naturkrafternas insats: till exempel finns det ofta i vårt långa norr - resenärer tar dem för konstgjorda strukturer på grund av dålig kunskap om geologi (och hur många kan skryta med att de känner geologi väl?) Ändå finns det till och med i Europa tillräckligt med konstiga stenbyggnader som går tillbaka till bronsåldern (det vill säga 3-2 tusen år f. Kr.). De vanligaste är dolmens, som är en kammare eller krypta av stående vertikalt huggade monolit, på vilka en eller flera stora platta stenar, som utgör”taket”, vilar. Många, men inte alla, av dolmener innehåller mänskliga rester. Huruvida begravningen var huvudsyftet med konstruktionen, eller människor offrades, är okänt.

I Asien har fler forntida megaliter upptäckts: en ålder uppskattas till 10-11 tusen år. Och de har också behållit avtrycket av en ceremoniell möte. Men den mest forntida för idag är "Solens Pyramid", som finns i en kulle på två hundra meter nära staden Visoko (Bosnien och Hercegovina): den är cirka 12 tusen år gammal.

Oavsett hur hårt anhängare av paleo-fantastiska hypoteser försöker bevisa det motsatta, uppfördes alla megalitiska strukturer med primitiv teknik och var troligen avsedda för administration av ganska primitiva ritualer.

Det huvudsakliga problemet med dessa hypoteser är att deras författare av någon anledning förnekar våra förfäder fantasi, som alltid ligger före verkligheten. Men det är tack vare vår rika fantasi att vi själva komponerar spekulativa bilder, för vilka vi sedan skapar och förstör. Jag undrar vad framtidens arkeologer kommer att tänka på oss om de gräver upp ett science fiction-bibliotek? Visserligen har vetenskapen i dag inte obestridliga bevis på att det finns högt utvecklade förhistoriska civilisationer på jorden, överlägsna eller åtminstone jämförbara i utvecklingsnivå med civilisationerna i det antika Egypten, Grekland eller Rom. Detta betyder inte alls att det inte fanns några. Men så länge deras pålitliga spår inte hittas, tvingas vi att tänka så.

Anton Pervushin

Rekommenderas: