Vi har redan diskuterat Mysteries of Kulikov-fältet, låt oss fortsätta ämnet …
Slaget vid Kulikovo 1380 anses traditionellt vara en av de största striderna i sen medeltiden både i betydelse och omfattning. Utan att beröra den första, låt oss tänka mer detaljerat i dess andra aspekt - omfattningen och försöka bedöma storleken på trupperna som Dmitry Ivanovich och hans vasaler framförde på Kulikovo-fältet.
Under förhållanden när det inte finns några exakta indikationer beträffande mobiliseringspotentialen för de nordöstra ryska fyrstendenskaperna, inga militära register, mycket mindre målningen av de ryska "regimenten" i slaget, kommer alla resonemang angående antalet trupper från Dmitry Ivanovich och hans allierade att vara av uppskattning. En diskussion av detta problem kommer dock att göra det möjligt för oss att definiera vissa rambegränsningar, inom vilka koalitionsarméns storlek kan anses vara mer eller mindre rimlig, inte fantastisk och kommer att vara nära verklig.
I den inhemska historiografin om slaget vid Kulikovo är intervallet av uppskattningar av storleken på den ryska armén mycket stort - från 100 till 150 tusen till 30-50 eller till och med mindre än 1 000 soldater.
Så hur mycket var det egentligen?
Den förrevolutionära historiska vetenskapen höll fast vid det första värdet. Således citerar V. Tatishchev i sin "History of the Russian" siffran 400 tusen, M. Shcherbatov - 200 tusen, N. Karamzin trodde att armén från Dmitry Ivanovich räknade "mer än 150 tusen ryttare och fotmän. S. Soloviev, som jämför slaget med "den katalanska massakern, där den romerska befälhavaren räddade Västeuropa från honorna", ger samma belopp. D. Ilovaisky bestämde antalet trupper från Dmitry Ivanovich i”för 100 tusen”. Samma synvinkel delades av ryska militärhistoriker, till exempel P. Geisman och författarna till det kollektiva arbetet med den ryska militära historien "Rysk militärstyrka".
Under en lång tid dominerades sovjetisk historiografi av den gamla uppskattningen av antalet ryska trupper på 100 000-150 000 soldater. Detta var till exempel åsikten från författarna till kollektivet Essays on the USSR: s historia, som hänvisade till kronikbeviset, och L. Cherepnin. Samma figur följdes mycket senare i uppsatsen "Militär konst" i det kollektiva verket "Essays on Russian Culture of the XIII-XV century" av B. Rybakov.
Kampanjvideo:
Under tiden kom till och med E. Razin i sin klassiska "History of Military Art" till slutsatsen att "det totala antalet ryska armén antagligen inte översteg 50-60 tusen människor." Denna bedömning reviderades nedåt av en av de mest auktoritativa specialisterna i historien för ryska militära angelägenheter under medeltiden, A. Kirpichnikov. Han trodde att högst 36 tusen krigare samlades på Kulikovo-fältet från Dmitry Ivanovichs sida, eftersom en armé av en större storlek (100 eller fler tusen) skulle representera "en okontrollerbar folkmassa som bara stör varandra." S. Veselovskys åsikt skiljer sig från varandra, som noterade att det fanns 5-6 tusen människor på Kulikovo-fältet på den ryska sidan. "I fronten". Idag har försök gjorts att ännu mer radikalt revidera storleken på den ryska armén. Till exempel trodde A. Bulychevatt det i den ryska armén kunde ha varit omkring 1-1,5 tusen ryttare, och hela armén, tillsammans med tjänare och bagmän, uppgick till 6-10 tusen människor.
Detta antal beräkningar är inte förvånande med tanke på källornas otillfredsställande status för kampanjen 1380. Vid första anblicken har många av dem överlevt - det är både kronikuttalelser och litterära verk. Men deras värde är inte alls lika. Beträffande den första gruppen källor, krönikor, bör det noteras att den första, korta versionen av kroniklegenden om slaget, som ursprungligen placerades på sidorna i Trinity Chronicle, skriven i Moskva - "Om den stora striden, liksom på Don", visas i början av 1500-talet, det är mycket snart efter själva striden. Den här historien har kommit till oss i Rogozhsky Chronicler och i Simeon Chronicle. Ungefär samtidigt sammanställdes en berättelse som placerades på sidorna i Novgorod First Chronicle i den yngre upplagan. Men ändå,alla dessa kroniker ger praktiskt taget ingen specifik information om de rent militära aspekterna av striden. Den omfattande kronikhistorien innehöll till exempel i uppståndelseskroniken skapades mycket senare och har intrycket av påverkan av den litterära traditionen för att täcka Kulikovo-striden som hade bildats vid den tiden och har en uttalad journalistisk karaktär.
Mer intressant verkar vid första anblicken vara litterära monument - först och främst "Zadonshchina" och den berömda "Legend of the Mamayev Massacre". Det första monumentet skapades, som många forskare tror, i slutet av 1380-talet eller i början av 1390-talet, d.v.s. direkt efter striden. Men, tyvärr, det nådde inte oss i sin ursprungliga form, och på grund av den särdragen i genren, varken "Zadonshchina", mycket mindre den senare "Legend", skapad, uppenbarligen, i slutet av 15: e eller i början av 1500-talet, inspirera förtroende. De sammanfattar en ganska fullständig allmän bild av händelserna och ger tydligt överskattade siffror för antalet kämpar på båda sidor. Så "Zadonshchina" (enligt Synodalistan) ger oss en siffra på 300 tusen "smidda arméer" och "Legend" (i Kiprianovskaya-utgåvan) - alls 400 tusen "trupper av häst och fot".
Och eftersom källorna till vårt förfogande inte tillåter oss att dra några bestämda slutsatser om antalet ryska trupper i Kulikovo-fältet återstår det att ta till beräkningar baserade på indirekta bevis som moderna källor som innehåller mer eller mindre exakt information om funktionerna i den tidens militära angelägenheter, så och data från arkeologi och paleogeografi.
För att få en uppfattning om de ungefärliga ramvärdena för antalet arméer av Dmitry Ivanovich, kan du titta på antalet militära kontingenter som prinserna och enskilda "länder" hade i slutet av 14 - 1: a hälften av 15-talet.
När det gäller första hälften av 1300-talet finns det sådana uppgifter, och de verkar ganska troliga. Så den 3 juli 1410 tog 150 ryska soldater under ledning av guvernören för Nizjnij Novgorod-prinsen Danila Borisovich Semyon Karamyshev och samma antal tartar i Tsarevich Talich och plundrade Vladimir till marken. Vasily the Darks rival Dmitry Shemyak hade cirka 500 adelsmän 1436.
Den litauiska prinsen Ostrozhsky 1418 befriade den litauiska prinsen Svidrigailo från fängelse med 500 "adelsmän". En annan litauisk prins, Alexander Czartoryski, som inte ville svära troskap mot Vasily II, lämnade Pskov 1461 och tog med sig "… gården i hans smidda armé av stridande män på 300 människor, för att skära kosh …"
Pskoviterna 1426, under konflikten med storhertigen av Litauen Vitovt, sände 50 personer för att hjälpa den belägrade Opochka, och den huvudsakliga Pskov-armén, ledd av borgmästaren Selivester Leontyevich och Fyodor Shibalkin, tog sig i strid med Vitovt-trupperna, till deras förfogande 400 krigare. Prins Vasily Yurievich tog Vologda 1435 och hade en "trupp" på 300 personer.
Tio år senare, vintern 1444-45, kom litauerna till Moskvastatens västra gränser som hämnd för den ryska kampanjen till Kaluga-platserna. De följdes av adelsmännen från de fångarprinserna i Mozhaisky, 100 personer, Vereisky - ytterligare 100 och Borovsky - 60 personer. Enligt andra källor fanns det bara 300 av dem. Litauiska kroniker talar om 500 muskoviter.
Slutligen, i den beryktade striden nära Suzdal sommaren 1445, där Vasily II besegrades av tatarerna och fångades, räknade hans "regiment" tillsammans med "regimenten" för hans vasaler, prinserna Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky och Vasily Serpukhovsky, mindre än 1 000 ryttare, och Vladimir-regimentet av voivode Alexei Ignatievich, som kom till hans hjälp, nummer 500 soldater. Tartarna som motsatte sig var enligt kronikern 3,5 tusen.
Således är antalet "regiment" under första hälften av 1400-talet, d.v.s. i själva verket, omedelbart efter slaget vid Kulikovo, mäts det i hundratals, i bästa fall lite mer än 1 000 soldater. De kungliga "domstolarna" har flera hundra ryttare, vanligtvis från 300 till 500, men inte mer, Vladimir "polis" "regiment" (och Vladimir är inte den sista staden på dessa platser) - också 500, medan vissa avskiljningar av små föräldrar från gårdarna inte överstiga hundratals.
Genom att känna till ungefärliga ordningsföljden (tiotals och hundratals, men inte tusentals soldater), låt oss nu vända oss till den ryska arméns sammansättning. Det senaste och mest motiverade försöket att analysera det gjordes av A. Gorsky. Jämfört informationen i annalerna och berättelserna om sammansättningen av Dmitry Ivanovichs armé och jämförde dem med uppgifterna från kampanjerna 1375 och 1386/1387, kom forskaren till slutsatsen att trupperna från Moskva, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk, Volok, Serpukhov ingick i armén från Dimitri. Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, såväl som militära kontingenter utställda av furstadena i Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyazemsko-Dorog Novosilsky. För dem är det nödvändigt att lägga till "domstolarna" för de skurkiga prinserna Andrey och Dmitry Olgerdovich och Roman Mikhailovich Bryansk, och, eventuellt, en avskiljning av Novgorodians.
A. Gorsky uteslutte inte heller deltagandet i striden (i Vladimir Andreevichs regiment) frigörelser från Yelets och Murom-fyrstendigheterna, liksom från Meshchera. En analys av informationen från de tidigaste källorna ger något olika, lägre värden - 9 prinsiska "hushåll" och 12 "land" "regiment" och, eventuellt, ryazanier (Pronian -?) Och Novgorodians.
Med hänsyn till dessa uppgifter och information om antalet "gårdar" och "land" "regiment" (mycket grovt räknar de furstliga "gårdarna" för 500 ryttare vardera, och "land" "regimenten" bestående av små föräldrar, 100 vardera), kan man att anta att det totala antalet krigare som Dmitry Ivanovich ställde ut var mellan 6 och 15 tusen människor.
Spridningen är mycket stor. Den kunskap som vi har idag angående slagplatsens natur tillåter oss att begränsa denna ram.
Båda förhållandena var troligen häst. Riktigt infanteri, peshtsy, var knappast närvarande på Kulikovo Field. Den oprofessionella "zemstvo" -milisen, som då och då samlades och saknade lämplig utbildning, kunde inte tåla 30 km-marscher under flera dagar (såvida den inte sattes på vagnar för högre kryssningsfart - en sådan praxis, bedömt av senare tider, existerade, men i det här fallet kommer det oundvikligen att vara få i antal). Det är möjligt att några av de ryska ryttarna skulle kunna demonteras. Detta är osannolikt, även om det inte kan uteslutas helt. I alla fall, bland fynden av vapen på Kulikovo-fältet, hittades spetsen av ett spjut, vilket var vapnet på de ryska bönderna.
Det kan hävdas med hög grad av förtroende att för 15-16 tusen trupper var Kulikovo-fältet för litet - med en fältstorlek på 1,5 per 1 km skulle i bästa fall cirka 5-6 tusen ryttare kunna arbeta mer eller mindre fritt på det (d.v.s. vi ser siffran som har namngivits av S. Veselovsky i antagandets ordning). Vi anser att denna siffra är den mest lämpliga för både tidens stridsförhållanden och taktik, och därför den mest troliga. Och om vi antar de som heter i "Zadonshchina" och i den så kallade. "Synodics of the Assumption Cathedral", som publicerades av N. I. Novikov, listor över ryska förluster (11 guvernörer och cirka 400-500 "pojkar", dvs små föräldrar som dök upp under de furstliga banners "häst, trångt och beväpnat", i spetsen för en liten, 3-5 personer. Stämma) motsvarande i allmänhet verklighetsdrag, då förlusten i striden endast av dödade minst 10% av erfarna, professionella krigare,vars förberedelse varade i decennier borde ha betraktats som mycket svårt.
Vitaly Penskoy, "På antalet Dmitry Ivanovichs trupper på Kulikovo-fältet", Militärfrågor i Golden Horde: problem och möjligheter till studier