Jag är inte den första som säger att Peter den store var en främmande utmanare. Även under Peter den Stors liv cirkulerade rykten ständigt bland folket att tsaren Peter I hade ersatts på icke-gården. Dessa minnen har bevarats av våra gamla troende, som led särskilt hårt av honom när alla troende kunde komma till fred och harmoni. Det var för att undertrycka dessa rykten om att det hemliga Peters dekret skapades, den första institutionen av detta slag i Ryssland, vars huvuduppgift var att undertrycka rykten och konspiration som hotar härskarens makt.
Inget land har varit så dominerat av händelser som vårt. Det kommer att ta lång tid att lista dem. Därför kommer jag att fokusera på de mest typiska utlänningarna för vårt fall, de vars utseende kan vara den första ledtråden till att avslöja den avslöjade hemligheten.
Det finns en annan mörk plats i den ryska historien som partiskt utforskades av tsaristhistoriker och motvilliga moderna forskare. Detta är historien om False Dmitry. Först efter de styrande kungarnas störtning kallades de False Dmitrys, och innan dess hälsades de högtidligt av pojkarna, adeln och till och med folket. De behövde inte ens samla en stor armé för att erövra Ryssland. False Dmitry Jag kom till Ryssland med en lossning av mindre än tusen polska brottslingar och rånare, som inte ens visste hur de skulle slåss. Det var först senare som ryssarna kämpade mot ryssarna, vilket skapade de överdrivna dimensionerna av den polska invasionen. Adelsmännen gav själva makten i hans händer, ta bort bara Godunovs, som inte tillåter dem att leva i fred, ta bort makten och underordna dem statens intressen. False Dmitry Jag var väldigt populär bland muskoviter, något som påminde om en modern demokrat och hans pojkväns skjorta. Folket kastade inte honom, men tvärtom sprang till Kreml för att rädda honom. Men de var sent. Han kastades av dem som ställde in honom när han ville bli av med dem och förberedde en stor massakre för pojkar och adel. Men de kom framför honom.
Den första var borta, de hittade snabbt en annan False Dmitry II, False Dmitry I som "på ett mirakulöst sätt har rymt. Nu, med hänsyn till den sorgliga upplevelsen av den tidigare ledarens autokrati, organiserade de något som en regering för att hjälpa regeringen eller snarare kontroll över den nya autokraten. Förresten, fadern till den framtida tsaren, Metropolitan Filaret från Rostov, var också en del av denna regering och enligt en annan "sju-boyarism". Återigen, som den föregående, visade sig den nya False Dmitry vara ostörlig varken för pojkarna eller för Polen. Sedan började ett öppet ingripande för att annektera Ryssland till Polen. De störtade tsaren Vasily Shuisky och False Dmitry II. Och igen stötte pojkarna polerna och var redo att kalla den polska prinsen till tronen. Här grep folket i historien. Med svårigheter utvisade folkets milis under ledning av Kuzma Minin och prins Dmitry Pozharsky polerna från Moskva 1612. Den fjortonåriga Mikhail Romanov, son till Metropolitan Filaret, valdes till Moskva-tronen 1613. När de valde en ung tsar, pojkar och adelsmän hoppades de att de kunde påverka honom och därmed säkerställa deras välbefinnande. Men deras plan misslyckades. Sex år senare, 1619, återvände Filaret (ursprungligen en förhandlare om arvtagningen) till Moskva från polskt fångenskap. Nu började den sekulära och kyrkliga makten i Ryssland tillhöra Romanovs. Ryssland fick fred, tiderna för Rysslands välstånd kom nästan ett halvt sekel innan kyrkireformen 1666, som ägde rum under Alexei Mikhailovichs regeringstid och fördömde de stora reformer och omvälvningar av moraliska grundar, som inleddes av hans sonson, Tsar Peter I, och insåg, till vår gemensamma olycka, en falsk kung - en anstötare …att de kommer att kunna påverka honom och därmed säkerställa deras välbefinnande. Men deras plan misslyckades. Sex år senare, 1619, återvände Filaret (ursprungligen en förhandlare om arvtagningen) till Moskva från polskt fångenskap. Nu började den sekulära och kyrkliga makten i Ryssland tillhöra Romanovs. Ryssland fick fred, tiderna för Rysslands välstånd kom nästan ett halvt sekel innan kyrkireformen 1666, som ägde rum under Alexei Mikhailovichs regeringstid och fördömde de stora reformer och omvälvningar av moraliska grundar, som inleddes av hans sonson, Tsar Peter I, och insåg, till vår gemensamma olycka, en falsk kung - en anstötare …att de kommer att kunna påverka honom och därmed säkerställa deras välbefinnande. Men deras plan misslyckades. Sex år senare, 1619, återvände Filaret (ursprungligen en förhandlare om arvtagningen) till Moskva från polskt fångenskap. Nu började den sekulära och kyrkliga makten i Ryssland tillhöra Romanovs. Ryssland fick fred, tiderna för Rysslands välstånd kom nästan ett halvt sekel innan kyrkoreformen 1666, som ägde rum under Alexei Mikhailovichs regeringstid och förskådade de stora reformer och omvälvningar av moraliska grundar, som inleddes av hans sonson, Tsar Peter I, och insåg, till vår gemensamma olycka, en falsk kung - en anstötare …Nu började den sekulära och kyrkliga makten i Ryssland tillhöra Romanovs. Ryssland fick fred, tiderna för Rysslands välstånd kom nästan ett halvt sekel innan kyrkoreformen 1666, som ägde rum under Alexei Mikhailovichs regeringstid och förskådade de stora reformer och omvälvningar av moraliska grundar, som inleddes av hans sonson, Tsar Peter I, och insåg, till vår gemensamma olycka, en falsk kung - en anstötare …Nu började den sekulära och kyrkliga makten i Ryssland tillhöra Romanovs. Ryssland fick fred, tiderna för Rysslands välstånd kom nästan ett halvt sekel innan kyrkoreformen 1666, som ägde rum under Alexei Mikhailovichs regeringstid och förskådade de stora reformer och omvälvningar av moraliska grundar, som inleddes av hans sonson, Tsar Peter I, och insåg, till vår gemensamma olycka, en falsk kung - en anstötare …
I allmänhet måste jag säga att när jag försöker ta reda på vem som kallade på utmanarna till Muscovy, leder alla spår exakt till Fjodor Nikitich Romanov, som tvångsmässigt torkade en munk av Boris Godunov. Och han blev tvungen att försvinna för att han hävdade den kungliga tronen tillsammans med Godunov. SOM. Pushkin försökte undersöka detta, men slutade inte sin forskning och talar inte direkt utan antyder det. Metropolitan Filaret valdes under False Dmitry I, och False Dmitry II utsågs själv till”Patriarch” i Tushino-lägret 1608, för på den tiden fanns det patriark Germogen i Kreml, och han behövde sin egen patriark. I själva verket hölls Filaret i fångenskap av imposteraren och tog inte denna "titel" på allvar, men som storstad uppfyllde han sina uppgifter i hanteringen av stift som fångats av utmanaren. Det bör noteras häratt alla falska Dmitrys inte var likgiltiga mot Romanovs, eftersom de var deras släktingar och därför försökte på alla möjliga sätt att föra dem närmare sig själva. Efter störten av tsaren Vasily Shuisky strävade Metropolitan Filaret för att den polska tsaren Sigismunds son, Vladislav, skulle sitta på Moskva-tronen, men under förutsättning att han accepterade den ortodoxa tron. 1610-1611 ledde Metropolitan Filaret, på anvisning av patriark Hermogenes, den första "stora ambassaden" i förhandlingarna med Polen om arvtagning, men sedan 1612 befriades Moskva från polackerna förlorade dessa förhandlingar sin mening, särskilt eftersom polerna accepterade inte villkoren för Moskva. Metropolitan Filaret hamnade i polskt fångenskap (villkorat) och förblev där fram till 1619. Den sista polska militära kampanjen, ledd av kung Vladislav, är den som Filaret ville se på Moskva tronen, ägde rum 1616-1618.och återvinnades också framgångsrikt av prins Dmitry Pozharsky. Enligt avtalet mellan polackerna och ryssarna om utbytet av fångar 1619 återvände Metropolitan Filaret till Moskva, där hans son Michael satt på tronen. I Moskva, sedan patriarken Hermogenes död, finns det ingen patriark, och Metropolitan Filaret har ära att ha lidit för den ortodoxa tron. Bara några dagar efter att han anlände till Moskva utropas han till patriark och samarbetar faktiskt med sin son fram till sin död 1633. Han dämpade snabbt viljan hos pojkar och blev ett stöd för tsaren, en erfaren rådgivare och en klok ledare i allting, förstärkte och upphöjde tsaristmakten, och efter att ha strömlinjeformat outhärdliga skatter gör livet enklare för vanliga människor. Metropolitan Filaret återvänder till Moskva, där hans son Mikhail sitter på tronen. I Moskva, sedan patriarken Hermogenes död, finns det ingen patriark, och Metropolitan Filaret har ära att ha lidit för den ortodoxa tron. Bara några dagar efter att han anlände till Moskva utropas han till patriark och samarbetar faktiskt med sin son fram till sin död 1633. Han dämpade snabbt viljan hos pojkar och blev ett stöd för tsaren, en erfaren rådgivare och en klok ledare i allting, förstärkte och upphöjde tsaristmakten, och efter att ha strömlinjeformat outhärdliga skatter gör livet enklare för vanliga människor. Metropolitan Filaret återvänder till Moskva, där hans son Mikhail sitter på tronen. I Moskva, sedan patriarken Hermogenes död, finns det ingen patriark, och Metropolitan Filaret har ära att ha lidit för den ortodoxa tron. Bara några dagar efter att han anlände till Moskva utropas han till patriark och samarbetar faktiskt med sin son fram till sin död 1633. Han dämpade snabbt viljan hos pojkar och blev ett stöd för tsaren, en erfaren rådgivare och en klok ledare i allting, förstärkte och upphöjde tsaristmakten, och efter att ha strömlinjeformat outhärdliga skatter gör livet enklare för vanliga människor.han utropas till patriark och regerar faktiskt med sin son fram till sin död 1633. Han bromsade snabbt viljan hos pojkarna och blev ett stöd för kungen, en erfaren rådgivare och en klok ledare i allt, stärkte och upphöjde den kungliga makten och genom att effektivisera outhärdliga skatter, underlättar livet människor.han utropas till patriark och regerar faktiskt med sin son fram till sin död 1633. Han bromsade snabbt viljan hos pojkarna och blev ett stöd för kungen, en erfaren rådgivare och en klok ledare i allt, stärkte och upphöjde den kungliga makten och genom att effektivisera outhärdliga skatter, underlättar livet människor.
Så försök att förstå detta, vem var Patriarch Filaret för Ryssland?
Det var nödvändigt att stanna så detaljerat i denna period för att visa vilka tullar som regerade bland pojkarna och domstolens adel på den tiden och också för att dessa tullar inte har ändrats till denna dag.
Redan under Katarina II fanns det en fördrivare "Peter III" med namnet Emelka Pugachev. Det är underligt att innan han kallade sig "tsaren" som hade undkommit mordförsöket, tillbringade han mer än ett år i Polen. Och Polen vill gärna att Ryssland skulle vara i oroligheter och oroligheter. Men Pugatsjov hade inte stöd bland palatsens adel, så hans "befrielsekampanj" misslyckades.
Kampanjvideo:
Och här är ett mycket nytt historiskt exempel. I mitten av 90-talet av förra seklet på den ryska reformerande tv, när det fortfarande ibland var möjligt att visa allt, sändes programmet "Det femte hjulet". Ett av programmen för "Femte hjulet" ägnades åt den dokumentära visningen av okända sidor från livet för V. Ulyanovs familj. Under sjuttio år med sovjetisk makt har vi varit vana vid en virtuell idealiserad konstnärlig och historisk bild av Lenin, och här är någon slags vulgär motsats. Och det var vad författarna till programmet fann. Här kommer jag inte att nämna det moraliska klimatet som "regerade" i denna djupt olyckliga familj och anledningen till det var V. Ulyanovs mamma, men jag kommer att gå direkt till essensen. Som författarna av programmet fick reda på, återvände inte riktigt samma V. Ulyanov, som föddes i Simbirsk, till Ryssland från Schweiz. Varför skedde en sådan ersättning och varför bevarades denna hemlighet av många människor och till och med hans familj och är huvudpartiets hemlighet? - man kan bara gissa, men man kan anta.
Med all sannolikhet dog V. Ulyanov under hjulen på en bil i Schweiz 1910. Det var en olycka eller ett försök att fastställa att det inte längre är möjligt om vissa dokument inte avslöjas. Som ett resultat av denna olycka lämnades partiet utan pengar, som redan fanns i banken i hans namn och som borde ha kommit ännu. Det var omöjligt att registrera dem som arvingar eller med ett annat namn, med hänsyn till deras specifika källor. V. Ulyanov blev snabbt "återupplivad", vilket var till nytta för alla, och först av allt för gärningsmannen. Det fanns en domstol som beslutade att ersätta kostnaden för en helt förvirrad cykel till V. Ulyanov, som stod av med bara mindre blåmärken. Någonstans sedan dök upp V. Ulyanov (Lenin). Men det verkar som olyckan följde alla som antog dessa namn. 1918, som ett resultat av en intern partiuppsättning, dödades också den andra. Bilden av Rysslands "befriare" från det tsaristiska förtrycket och bourgeoisin var så "befordrad" bland folket och i världen att hans död kunde ha oåterkalleliga konsekvenser för bolsjevikernas makt. De hittade en tredje, antingen en narkoman eller en psykisk sjuk person, ungefär som de två första. Det är hans livstid fotografier tagna i Gorki som kan skrämma människor. Vem som är i mausoleum på Röda torget är inte okänt. Publicisten Yuri Vorobyevsky i boken”Vägen till apokalypsen. Omega Point berättar att”bolsjevikiska” trollkarlarna utförde en egyptisk satanisk ritual över den fortfarande levande”ledaren”, speciellt utvald enligt de egenskaper som är kända för dem - ett offer som förvandlade en tortyrs lik till en mamma för populär dyrkan. Och här är en annan anmärkning. Under sovjetiskt styre gällde alltid följande ordning:”Alla fotografier eller dokument relaterade till V. Ulyanov (Lenin) under hans livstid” skulle överlämnas till sovjetiska myndigheter. Hemlig lagring av sådant material var straffbart med körning."
För nu kommer jag att bo på detta och jag tror att några av er kommer att lägga till dessa berättelser.
