I min barndom var jag särskilt intresserad av science fiction litteratur som beskrev hur människor, samhälle eller en liten grupp återställer kunskapen om mänskligheten. Låt oss säga att de kastas in i en annan galax på ett litet område på jorden ("Robinsons of Space", Francis Karsak), och de måste bygga om ekonomin, samhället för att motstå den aggressiva miljön.
Eller döda människor vaknar plötsligt vid stranden av en lång flod, unga och friska, men inga spår av deras gamla civilisation är synliga ("The World of the River", Philip José Farmer). I alla fall - du kan komma ihåg från exemplet "Robinson Crusoe" - är det mycket intressant att bygga om världen runt dig.
För inte så länge sedan stötte jag på en kort intervju med författaren till Knowledge: How to Rebuild Our World from Scratch (du kan knappast hitta en översättning) av en representant för Wired magazine.
Författaren, astrobiologen Lewis Dartnell, ägnade många år av sitt liv inte bara till att arbeta utan också för att skriva en manual för överlevnad efter världens slut. Han sammanställde den information som behövs för att starta om samhället, från jordbruk till hur man gör radio.
Jag delar gärna översättningen av intervjun med dig.
Hur kom din projektidé till?
Under en längre tid hängde en fråga kvar i mitt sinne: "Vilka är de grundläggande grunden för vår civilisation?" Vi ser många saker dag in och ut, men jag tror inte att många av oss verkligen förstår hur de fungerar, är skapade, reparerade eller tillverkade av; var vår mat kommer från, våra kläder, hur materialen utvecklas, metaller och plast vi använder, den kemi som går hand i hand med oss.
Kampanjvideo:
Jag ville bara sitta ner och svara på den fråga jag ställde mig själv: låt oss säga att det fanns en apokalyps, civilisationen förstördes, men du överlevde. Vad behöver du veta? Vilken kunskap behöver du ha för att överleva och mata dig själv? Vad behöver du veta för att starta om en civilisation från början? Hur påskyndar du historien en andra gång?
Tror du att de vanligaste formerna av teknik kan användas annorlunda en andra gång?
Du vet, det visar sig att du kan starta en bil som är en förbränningsmotor utan att använda fossila bränslen. Du kan starta en bil på ett träd - med hjälp av en process som kallas förgasning.
Vedeldade bilar finns fortfarande i Nordkorea
I detta stora tankeexperiment tror jag att det inte kommer att finnas tillgång till olja, eftersom vi redan har sugat ut nästan all råolja som kan erhållas på en enkel väg, och det enda möjliga sättet att få det idag är att använda de mest komplicerade borriggarna som kan nå jordens botten.
Du kan inte göra det när du går tillbaka till grunderna med rudimentära verktyg. Men vi kan få bilar att fungera. Under andra världskriget fanns det cirka en miljon trädrivna bilar i Europa, eftersom bränslet saknades verkligen. Den tyska armén hade en hel division av tankar som red på ett träd snarare än på dieselbränsle.
Vilken idé om kunskap är viktigare för dig än andra?
En av de viktigaste saker som samhället aldrig bör glömma är något som mikrobiell teori. Det faktum att människor är sjuka med pesten, inte för att någon från himlen skickar den, utan för att det finns små saker som kallas bakterier som kommer in i din kropp och gör dig sjuk.
Med denna kunskap kan du bokstavligen hoppa över århundraden av historia. I London i början av 1800-talet dött tiotusentals människor av kolera, eftersom människor bokstavligen sprang i floden, och tio meter senare tvättade redan andra människor sig med detta vatten och drickade den. Om du lär människor grunderna i mikrobiell teori kan du på ett mirakulöst sätt befria dem från magsår och pest.
Mer generellt måste den vetenskapliga metoden återställas för att återställa civilisationen så snabbt som möjligt; kunskapsgenereringstekniker används för att återupptäcka fakta om världen och fylla i luckor.
Hur mycket av denna omstart av civilisationen har du försökt göra själv?
Jag försökte göra tillräckligt för att skriva om det från min egen erfarenhet. Jag tog till och med fotografiet i slutet av boken från början och skulle vilja förbli tro mot denna förutsättning. Du blandar silver för att göra ett primitivt fotografi, använder en rudimentär kamera med en enda lins och bearbetar sedan den.
Jag gjorde också en kniv från grunden med egna händer och arbetade i stil med 1700-talets smeder. Vi arbetade i en järnsmide - höll metallen i brand tills den blev röd och het och slog sedan själen ur den med en hammare och en hård plats.
Jag tryckte en sida i en bok på hemlagat papper med hjälp av grundläggande typografi. I kunskap förklarar jag hur man gör papper, bläck, en tryckpress från grunden, så boken innehåller bokstavligen genetiska instruktioner för att reproducera sig själv.
"Kunskap" fick ett nytt liv på webben tack vare det öppna forumet på projektwebbplatsen. Hur hände det?
”Kunskap” är min idé att samla in den viktigaste informationen för att återställa civilisationen, men alla har sina egna tankar, känslor och erfarenheter på detta område, så jag bjöd in människor att dela sina idéer och diskutera dem med varandra. Den energiska debatten fortsätter.
En tråd noterade att min idé att återställa ett samhälle efter apokalypsen är mycket lik ett science fiction-scenario där du kraschar på en främmande, jordliknande planet utan några intelligenta varelser. Vissa läsare väljer till och med saker och utvärderar hur de kommer att skilja sig åt på olika planeter. Tankeexperimentet visade sig vara mycket intressant.
Du har inkluderat ett citat från Richard Feynman som försökte sammanfatta mänsklig kunskap i en mening. Kan du göra något liknande?
”Om all den ackumulerade vetenskapliga kunskapen skulle förstöras och bara en fras skulle övergå till framtida generationer av levande varelser, vilket resultat skulle bestå av mest information? Jag tror att det här är en atomhypotes (du kan inte kalla den en hypotes, utan ett faktum, men detta förändrar ingenting): alla kroppar består av atomer - små kroppar som är i kontinuerlig rörelse, lockar på kort avstånd, men stöter ifrån en av dem är hårdare att trycka mot den andra. I den här frasen innehåller, som ni ser, en otrolig mängd information om världen, du måste bara lägga lite fantasi och lite hänsyn till den."
"Feynman-föreläsningar om fysik"
Jag har citerat Feynmans citat om atomhypotesen som ett exempel på vad jag försökte göra själv. Grovt sett har jag utvidgat en av Feynmans meningar till 300 sidor och försökt att täcka alla typer av vetenskap och teknik som kan vara användbar.
Jag var lite mer förlåtande vad gäller volym. Men istället för att fokusera på atomhypotesen, skulle jag säga att det mest användbara att försöka bevara och vidarebefordra till överlevande från denna hypotetiska katastrof skulle vara något som en vetenskaplig metod.
Jag skulle inte försöka kryptera kunskapen själv, som Feynman försökte med atomhypotesen, utan snarare en teknik, en metod som du får allt att fungera.
Ilya Khel
