Uppfinningar som aldrig kommer att bli
Även om våra idéer om världen ständigt vänds upp och ner och genombrott sker inom vetenskapen som starkt korrigerar befintliga teorier, kommer vissa idéer definitivt inte att förverkligas. De strider antingen mot de kända lagarna i universum, eller deras sannolikhet är så mikroskopisk att det inte ens är värt att överväga. Look At Me har samlat exempel på 8 tekniker som många drömmer om, men människor kommer aldrig att leva upp dem.
Teleportation
Trots det faktum att i laboratorieförhållanden en kvantteleportering redan har ägt rum (ett par bundna fotoner teleporterades 100 kilometer) kommer det aldrig att vara möjligt att transportera en hel person på det sättet. Först kommer ett välkänt etiskt dilemma att uppstå: eftersom teleportering inte handlar om att flytta ett objekt, utan att kopiera det (alla partiklar i din ursprungliga kropp skannas och sedan reproduceras exakt vid destinationen), måste originalet förmodligen förstöras varje gång … För det andra är energikraven för teleportering extremt nära omöjliga. Teleportatorn måste omedelbart skanna och registrera 10 till 45 grader av partiklar som utgör människokroppen, överföra denna information till önskat avstånd och sedan montera personen igen - och inte missa en enda molekyl.
Universell översättare
Kampanjvideo:
ANNAN FANTASTER FAVORITE GADGET är en universell översättare, en enhet som omedelbart kan översätta från vilket språk som helst, även de som inte är programmerade i det. Det är omöjligt. Utan grammatik, syntaxregler och andra komponenter i språket är det orealistiskt att dra ett helt språk från en eller flera meningar. Dessutom, eftersom en person inte har en språklig instinkt, kan i teorin kanske inte språket vara som något annat. Problemen ligger dock inte bara inom språkvetenskapen. Douglas Hofstadter förklarar i sin bok "Gödel, Escher, Bach: This Endless Garland" varför det är matematiskt omöjligt att komponera exakta instruktioner för en dator som gör det möjligt att förstå nyanserna i mänsklig kultur, inklusive språk. Programmet kommer aldrig att lära sig att förstå, till exempel, intonationer som är okända för det, vilket innebär att det inte kommer att förstå okända språk.
Tidsmaskin
Det verkar som att tack vare Albert Einstein vet vi att tidsresor är möjlig. Hans teorier antyder förekomsten av maskhål som förbinder två zoner i tid och rum; det räcker att flyga genom ett sådant hål för att flytta till det förflutna och tillbaka till nutiden. Tyvärr är detta omöjligt - åtminstone under de kommande flera tusen, eller till och med en miljon år. Enligt fysiker Michio Kaku kommer vi att behöva energin från en hel stjärna eller ett svart hål för en sådan resa, vilket naturligtvis är mycket svårt att få. Dessutom är det nödvändigt att stabilisera maskhålen och se till att ingången till den inte stängs under hela resan - annars kommer resenären att gå till det förflutna och inte kommer att kunna återvända. Slutligen får vi inte glömma paradoxen för den mördade farfar: tekniken som låter dig gå till det förflutna och döda din förfader kan inte existera,eftersom det kommer att förstöra universum.
Evig maskin
Ett klassiskt exempel på omöjlig teknik, ofta jagad av charlataner och pseudovetenskapsmän. Om vi kan säga om några av de saker från den här listan att de kan visas på miljoner år, är en evig rörelsemaskin helt omöjlig. Det strider helt enkelt mot termodynamikens första och andra lagar. Båda handlar om energi: den första säger att energi inte kan synas ur det blå och försvinner in i ingenstans; den andra är att entropin i universum oundvikligen ökar. Därför måste energin i en imaginär enhet som kan fungera på obestämd tid komma från någonstans - och den kommer definitivt att gå någonstans (eller snarare konverteras den från en typ av energi till en annan, till exempel från mekanisk till termisk).
Reser snabbare än ljusets hastighet
Att resa snabbare än ljusets hastighet är en annan kränkning av Einsteins fysik. Ljushastigheten är hastighetsgränsen i universum, mot vilket alla linjära processer mäts, inklusive spridning av materia och till och med information. När det gäller partiklar blir frågan om att övervinna ljusets hastighet lite svårare, men en sak är säker: alla stora föremål (det vill säga mer mikroskopiska) kan aldrig röra sig så snabbt. Vid någon tidpunkt föreslog forskare takyoner, speciella partiklar snabbare än ljus (Einsteins relativitetsteori verkar lösa dem), men nu har de övergivits. Vi har helt enkelt inga bevis på deras existens. Även om de någonsin upptäcks kommer vi inte att kunna använda tachyoner - detta kommer att kräva energi flera gånger massan i det synliga universum. Dessutom,eftersom det kommer att vara extremt svårt att överföra information inuti ett fartyg som reser över ljusets hastighet, kommer dess besättning inte att kunna kontrollera fartyget. Även om de stoppas kommer människor på destinationen att förstöras - en enorm mängd gammastrålar och partiklar kommer att spridas i alla riktningar när fartyget stannar.
Arkfartyg
Om en person inte kan röra sig med ljusets hastighet, och det tar mycket, mycket lång tid att flyga till den närmaste bebodda planeten, är det mest logiska beslutet att skicka ett arkfartyg dit, som Robert Heinlein skrev om. Skeppsarken är ett rymdskepp som flyger till sitt mål i hundratusentals år och flera generationer av människor lyckas födas och dö på det. För att göra detta måste du skapa ideala levnadsvillkor, jordens biosfär i miniatyr. Det huvudsakliga problemet ligger i den kolossala konstruktionen och planeringen som skulle krävas för en sådan expedition. Vilket sådant fartyg kommer att kräva en otrolig mängd resurser, dess enhet måste idealiskt vara genomtänkt så att det kan flyga under lång tid utan problem, förutom att det inte finns någon flykt från den mänskliga faktorn. Rent teoretiskt kan dess konstruktion vara möjlig,men det är mycket mer logiskt att frysa eller lägga astronauterna i vila under flygningen.
Antigravitetsfält
HG Wells föreslog först tyngdkraftsfältet som ett sätt att förenkla rymdresan i The First Men on the Moon. Det är ett föremål eller ett utrymme fritt från tyngdkraften. Denna idé bryter mot fysikens lagar: allvar är en grundläggande egenskap hos materien. Ändå fanns det forskare och experimenter som försökte skapa något liknande: Thomas Townshend Brown på 1920-talet skapade något som kallas en "gravitator", och den ryska forskaren Evgeny Podkletnov på 90-talet uppgav att under experimenten med en superledare upptäckte han "En effekt som inte passar in i ramen för klassisk fysik" - båda är naturligtvis inte sanna.
Tankeläsning
Trots att nyheter ständigt dyker upp i media att forskare har skapat en "apparat för läsande sinnen", är detta omöjligt: de gör sitt yttersta för att känna igen bilder eller känslor - vilket naturligtvis är imponerande, men vi kommer aldrig att komma till specifika tankar. Den mänskliga hjärnan är oerhört komplex, med i genomsnitt 82 miljarder nervceller i var och en med 40 000 anslutningar till andra neuroner. Det är en yrande uppgift bara att simulera dem, men tankar är också fördelade över hela hjärnan. För att läsa sinnen måste man komponera en apparat som kan skilja mellan miljarder olika saker som en person kan tänka på. Detta skulle ta ett stort antal testpersoner och otaliga mängder tid. När allt kommer omkring skulle en sådan enhet baseras på idén att tankar och minnen lagras i alla människor på samma sätt. Detta strider mot vad neurovetenskapen vet om hjärnans anatomi och struktur.
Grisha Profeter
