Vapen Från De Gamla Gudarna - Alternativ Vy

Vapen Från De Gamla Gudarna - Alternativ Vy
Vapen Från De Gamla Gudarna - Alternativ Vy

Video: Vapen Från De Gamla Gudarna - Alternativ Vy

Video: Vapen Från De Gamla Gudarna - Alternativ Vy
Video: Game Of Thrones Season 4 - Children Of The Forest Explained 2024, Maj
Anonim

"Klippmedvetande". Detta är den moderna människans "sjukdom". Det uppstår som en följd av fragmenteringen av "skivan" (hjärnan) med informationsavfall. En person kan inte längre generalisera data och bygga en enda sekvens från dem. De flesta människor kommer inte ihåg långa texter. De ser inte sambandet mellan tidsskiljda historiska händelser, för de förstår dem bildligt och i fragment.

Efter att ha lärt sig att tänka i klipp började personen sätta ihop en mosaik av helhetsbilden från små bitar. Nu har han inte tid att flytta sig bort från den skapade bilden och titta på den på avstånd för att se hela bilden.

För att förhindra datorn från att komma i ett sådant tillstånd defragmenteras, det vill säga filerna (data) på disken (historik) omfördelas så att det finns en kontinuerlig sekvens.

Visuell information ger mycket mer information än 1000 ord. Ibland är denna information ännu mer exakt. Du kan inte "köpa" ett öga för poetiska metaforer och pseudovetenskapliga termer.

En dag kom jag på ett foto av en basrelief av Mithras från Modena.

Image
Image

I Mithras högra hand finns ett objekt. Jag har inte sett denna basrelief, men jag såg ett liknande föremål i handen av Zeus-statyn. Guiden sa att det var "blixt". Som att Zeus är en åska! Till frågan: "varför är blixten en så konstig form?" guiden frös och sade sedan att det inte var möjligt att förmedla en sådan åska och ett ljusglimt, för marmorn är ömtålig …

Kanske. Jag argumenterar inte. Så överförde Zeus efter ett par tusen år detta objekt - "blixt" i Mithras händer. Samtidigt har denna enhet inte förändrats externt. Och om denna "blixt" dras på samma sätt bara bland romarna och grekerna, kunde detta på något sätt förklaras. Men hur man förklarar att exakt samma föremål hålls i händerna på Assyrernas, babyloniernas, sumeriernas, egypternas, hinduer och kinesers gudar. Och med en tidsskillnad på tusentals år och kilometer. Bör den här enheten på något sätt skilja sig åt i händerna på helt olika gudar och vid helt olika tidpunkter?

Kampanjvideo:

Detta föremål:

Image
Image

Varför uppstår blixtnedslag? Det finns många versioner. Och om vi antar att allt är klart med vanlig blixt och "linjärt blixt är bara en lång gnista" (Lomonosov), så förstår väldigt få människor vad bollnedslag är. Forskare klassificerar dem till och med efter arter och underarter, som djur.

För att vara ärlig är inte allt klart med vanlig (linjär) blixt. Jag läste här om de fysiska egenskaperna för blixtar och insåg att detta fenomen fortfarande bara befinner sig i studietiden, och ännu värre, forskare börjar redan förstå ansträngligheten i ansträngningar.

Image
Image

Och det finns också "beaded" blixtar. De är på samma sätt som pärlor med sammandragningar - radband, därav namnet.

Image
Image

Vad som "pressar" blixten är inte vetenskapen känd. Under laboratorieförhållanden kunde detta inte upprepas. I princip har det ännu inte varit möjligt att reproducera vanlig blixt i labarotoria.

Ibland är blixtens svårt att förklara alls. Det finns många exempel. Du kan google det. Till exempel Roy Sullivan. Blixten slog honom sju gånger. Han började redan skydda sig: han gick i gummistövlar och tog inte metallföremål med sig. Men i slutändan tvekade han och begick självmord i nästa åskväder. Än sen då? Blixten slog hans grav. Jag skojar inte. Detta är en riktig historia))

Det är möjligt att liknande fall i forntida provocerade människor att komma med alla slags berättelser om sitt ursprung. Men med tanke på att sådana fall är mycket sällsynta, försvinner detta alternativ. Denna myt är alltför vanlig. Det finns andra hypoteser om att blixt är nervsystemet på planeten och bollnedslag är immunsystemet. Men ingen har ännu åtagit sig att bevisa detta.

Därför är Thunderer Zeus ganska förståelig och det är inte nödvändigt att fördöma människor för det faktum att de kom på det. istället måste du titta på allt på avstånd.

Vad kan vara enklare än att rita sicksackar för att uttrycka blixtar på detta sätt? I princip gjorde de detta när de ville visa åskväder. Men om de drog gudar, och inte bara åska, var i deras händer inte längre en sicksack, utan något konstigt föremål.

Denna artikel består av tre till nio stavar. En central är rak, resten är böjda i ändarna och ligger runt raka. Ett eller två sfäriska centra på "handtaget" visas också.

Detta objekt kan ses överallt: i skulpturer, fresker, på lera, på sten, på mynt. På helt andra platser på planeten. Som om alla hade kommit överens om att framställa honom på det sättet. Eller … de hade ett mönster. För att framställa något med en sådan repeterbar noggrannhet måste detta "något" verkligen ses.

Dessa bilder kan till och med hittas på petroglyfer:

Image
Image

De gamla såg tydligt denna vapenföremål. Detta är inte en fantasi för konstnärer som inte visste hur man målar blixt. Det här är något de såg. Att detta är ett vapen framgår tydligt av beskrivningen av dess användning. Gudarna kunde träffa fiender med både linjärt blixt och kastade "eldkulor". Han kan också vara ett verktyg. Till exempel skärning, som borax eller lagunda.

Som ett resultat hålls vanligtvis alla enheter av något bra vapen hemliga. Och "blixt" är inget undantag. Gudarna avslöjade inte sina hemligheter för slavarna.

I buddhismen och hinduismen kallas detta ämne Vajra eller Rdorje (Skt. Vajra, Tibet. Rdo rje). Översatt betyder dessa ord "blixt" eller "diamant"

Information från moderna ordböcker och uppslagsverk:

- Vajra - en kort metallstång, som har en symbolisk analogi med en diamant - kan klippa vad som helst, men inte sig själv - och med blixt - en oemotståndlig kraft.

- I hinduisk mytologi - en kugghjulskiva, åskmakaren från Indra

- Vajra är en trollstav av Initiated Adepts

- Det smiddes för Indra av sångaren Ushana.

- Vajra smiddes för Indra av Tvashtar

”Det är tillverkat av skelettet hos eremitmannen Dadhichi.

- Det finns en version som ursprungligen vajra symboliserade fallens tjur.

- Vajra var förknippad med solen.

- Den fyrdubbla eller korsade vajra har symbolik nära hjulets symbolik.

- Vajra representerar de fem kropparna i Dhyani Buddhas.

- Vajra betyder skicklighet, eller Upaya.

- Vajra symboliserar styrka och sinnesstyrka.

- Vajra symboliserar maskulinitet, väg, medkänsla.

- Vajra tolkas som ett tecken på fertilitet.

- Vajra förkroppsligar absolut och oförstörbar varelse, i motsats till det illusoriska verklighetsbegreppet.

- Vajra i kombination med en klocka innebär fusion av maskulin och feminin natur.

- Vajra symboliserar ett oförstörbart tillstånd.

- Vajra är en symbol för sinnets lysande oförstörbara natur.

- Vajra är en symbol för Buddhas makt över onda andar eller elementaler.

Image
Image

Det vill säga vajra är en enkel och nödvändig artikel i hushållet.

Jag vill komma ihåg igen de som gillar att jämföra allt med fallos. En av punkterna överst om du läser noggrant. Det verkar som att en viss konstkritiker klättrade högt upp i de tibetanska bergen med sin översättare, där han hittade en upplyst lama, som han började tortera, de säger: "Tja, berätta, vilken typ av skräp är denna vajra?", Och lamaen som tog en ed om att inte prata om hemligheten, bara visade dem den välkända amerikanska "knulla". Översättaren översatte så bra han kunde, och konstkritikern skrev:”Vajra symboliserar fallos. Och den hausse”. Även om det kan finnas en mer sanningsenlig historia av ett sådant uttalande.

Det är emellertid svårt att föreställa sig att Indra dödar den gigantiska Vritra-ormen med en vanlig, om än hausse, medlem. Som jag sa om ett annat ämne har konstkritiker i allmänhet en konstig fantasi om detta. De har bara en fallosymbol. Och för större sanningsenhet lägger de till ordförbindelsen - "personifierar" Kanske Muldashev faktiskt hittade en riktig vajra i Indien, men det du ser på bilderna ovan är bara modeller. Som de säger, säkringen tas bort, bultarna rycker, men … avfyrar inte. Även om du kan slå det smärtsamt.

Låt mig påminna er om en incident som hände med aboriginerna på en ö, som amerikanerna lämnade efter andra världskriget. De infödda började bygga flygplan från halm. Flygplanen var mycket lika, men de flygde inte. Men detta hindrade inte de infödda från att be för dessa plan och hoppas att "gudarna" skulle återvända och ta med ännu mer choklad och eldvatten. I världen kallas sådana fall - "kargokult"

Berättelsen liknar vajras. Efter att ha läst manuskript och sett tillräckligt med gamla skulpturer försökte indianerna i allvar att använda dem som vapen i strid. Som mässingknogar. De kallade till och med några av sina mässingknogar vajra mushti. Men förmodligen, när de insåg att en vajra inte kan uppnå en speciell överlägsenhet över fienden, ändrade de den. Uppenbarligen så var "sexopers"

Image
Image

Men de sex är inte särskilt perfekta. En vanlig järnmus är mycket effektivare. Därför kan sexmannen knappast kallas ett vapen. Snarare är det en symbol för ett vapen. Vapen med "mening". Till exempel är vajra-modellen en symbol för ett forntida vapen som avger blixtar. Och sexmannen är de militära ledarnas personal.

Men denna gamla sak bör fungera inte bara som en meditationsklocka, och därför gjordes en kniv av den. Och en kniv är en kniv. De kan inte bara döda.

Image
Image

Förresten, det här är originalet. I filmen "The Shadow" med Alec Baldwin kan du se en flygande version av denna kniv.

Innehåll som sådan är vad det är, bara för att det innehåller en utvecklad form (Hegel)

Enkelt uttryckt, om något skäller och biter som en hund, och det ser ut som en hund, så är det en hund. Men om den inte skäller, inte biter, men kallas en hund, är detta en modell av en hund, ett fylld djur eller en skulptur, men inte en hund.

Kan en hundmodell vara hunden själv? Det vill säga kommer den att utföra samma funktioner? Vad är en hund till? För att skydda. Och varför skapade de dessa "kastade gudar" som skrifterna tydligt talar om?

Jag läste någonstans att själva formen fortfarande påverkar innehållet. Artikeln skrev om "cardiola", rotationskroppen, som i 3-d-form har ett tvärsnitt av "hjärtat". Och den typ av vätska som du häller i den förvärvar speciella egenskaper. Förresten, detsamma gäller för pyramiderna. Det finns mycket information om att om du sätter något i centrum av pyramiderna, händer ett mirakel. En typ patenterade till och med en metod för ett evigt rakblad som, när det placeras i en pyramid, inte tråkigas. Jag har inte kontrollerat, men alla kan vara övertygade om att kyrkornas kupoler liknar kardiola och är gjorda enligt principen om vajra-blixt.

Image
Image

Eller här är en annan. Det här är en bekant sak. Krona. Kraftsymbol. Den äldsta bilden av kronan är Sumerian.

Image
Image

Ta en närmare titt. Det här är samma vajra. Det viktigaste, det spelar ingen roll om det är italiensk krona, spanska, österrikiska eller judiska "Torah krona", som är i den sista bilden. Det är baserat på samma design.

Han är den som visar dig blixten (Koranen 13:12)

Så vad var i gudarnas händer?

De nordliga gudarna hade sin egen "blixt" av en mycket original form. "Thor's Hammer"

Det ser ut så här:

Image
Image

Ser ut som en bedövnings pistol.

Detta är den äldsta symbolen för Lightning och Heavenly Fire. Det är känt i hela norra Europa. Detta är Guds åskvapen. Hammaren.

Den germanska Donar-Thor kallade hammaren "Mjolnir". ordets ursprung anses okänt. Etymologer skiljer det isländska ordet milva (att krossa), det litauiska malti (att mala) och det walisiska ordet mellt (blixt). Den ryska "blixtnedslaget" nämns också, men den viktigaste beaktas inte. Troligtvis för att Perun (den ryska versionen av guden av åskan) avskrevs av ryssarna från den litauiska Perkunus. Därför kommer "Mjolnir" troligen från den litauiska "malti" än från "blixt". Det är logiskt …

Thor är son till den högsta guden Ases Odin. Mästare i åskväder och blixtnedslag. Regn och vind följer honom. Hans uppdrag är att bekämpa jättarna Turs. Jättarna är det äldsta loppet som stiger direkt från Chaos. Jättar handlar om motståndare mot gudar och människor. Och i detta krig är Thors hammare - Mjolnir - det kraftfullaste och viktigaste vapnet.

Denna blixt gjordes av en viss Brokk från rasen med dvärgar, som en gång skapades av Ymir's blod. Brokk har också byggt andra högteknologiska "innovationer". Till exempel är Odins spjut Gungnir eller Draupnis ring.

De "tekniska egenskaperna" för denna "Mjolnir" -klassapparat inkluderar tillbaka "blixt" tillbaka till ägaren. Det är, som en boomerang, kastade guden blixtar mot målet, och den nådde målet och återvände till ägaren. Om vi kommer ihåg att blixtnedslaget börjar röra sig i form av joniserade partiklar av "ledaren" och återkommer som en gnistutladdning (källa), så finns det ingenting i denna berättelse som strider mot fysiken. Det är okej. De forntida fantiserade inte. De visste 100% om blixtens egenskaper från första hand.

Myterna säger att när gud "Thor" dör i striden med ormen Midgard i "The Time of Time", kommer de onda krafternas glädje inte att vara evigt. The Lost Hammer hittas av Thor's barn. Detta kommer att vara början på "New Times" och ljusens gudar kommer att härska igen.

Nedan, på bilderna, finns mynt från olika länder i Medelhavsområdet. Daterar från 500 till 200 f. Kr. e. På alla mynt är en blixtnedslag tydligt synlig. Det finns många sådana mynt. Detta innebär att i den antika världen alla visste perfekt vad det var och förstod betydelsen av detta ämne.

Image
Image

Notera "blixtnedslaget" på det sista myntet. Ser det inte ut som någonting? Detta är "liljan" - en heraldisk symbol för de europeiska kungarnas makt. Vad har det att göra med det överallt.

Image
Image

Låt oss titta på två av dem:

Image
Image

Till vänster är "liljan" något äldre än till höger. Ser det ut som en lilja? Det är troligt att det är någon slags enhet. Till exempel verkade det här tecknet för mig aldrig som en blomma. Och inte för mig ensam. Liljan är så annorlunda från liljan att vissa till och med betraktade den som en speciell frimurerisk tecken, vilket är mer korrekt att överväga att vända på den. Och så får vi se ett bi. William Vasilyevich Pokhlebkin skrev att liljorna vid europeiska domstolar är av orientaliskt ursprung,”som ett konstant, oumbärligt element i prydnad, ofta reproducerad på vägarna av tyger. Det var dessa tyger, och sedan de dyra kläderna som kom genom Byzantium från öst till Europa, som under tidig medeltid bekanta sig med europeiska feodala herrar, de viktigaste konsumenterna av lyxiga tyger, med liljan”.

Rätt bild är stiliserad. Sedan 1179, under Louis, ingick det i vapenskölden för de franska kungarna och denna version av liljan blev den viktigaste vapenskölden för den franska monarkin. Det officiella namnet på denna lilja på Bourbons franska vapensköld … fleur de lis.

Tja, vilken typ av prydnad fanns på tygerna som importerades till Europa? Men något liknande:

Image
Image

Den vanligaste medeltida prydnaden av orientaliska tyger var "vajra", som européerna misstog sig för en lilja. Det vill säga att européerna glömde bort sin "blixt" och antog den östra vajraen som en symbol för makt. Dessutom ansåg de gudarnas vapen som en liljablomma. Men är det sant att historiker säger att européerna hade fel. Varför skulle Louis, som personligen ledde trupperna på ett korståg och inte alls var sentimental, måla blommor på hans sköld?

Citat: Inom ramen för buddhismen började ordet "vajra" förknippas med, å ena sidan, den ursprungligen perfekta naturen av väckt medvetande, som en oförstörbar diamant, och å andra sidan att väcka sig själv, upplysning, som en omedelbar åska eller en blixtnedslag. Den rituella buddhistiska vajraen, liksom den forntida vajraen, är en typ av scepter som symboliserar väckt medvetande, liksom medkänsla och skickliga medel. Prajna och tomhet symboliseras av en rituell klocka. Kombinationen av vajra och klockan i prästens rituellt korsade händer symboliserar uppvaknande som ett resultat av integrationen av visdom och metod, tomhet och medkänsla. Därför kan ordet Vajrayana översättas som "Diamond Chariot".

Oavsett vad som gnuggas på oss är den ursprungliga betydelsen av ordet vajra ett vapen. Varför vissa ständigt tar upp ämnet på fel plats är inte helt klart.

Kronorna fanns parallellt. Dessa är till exempel av sumeriskt ursprung. Judarna tog denna typ av krona från sumerierna, och de kristna tog över från judarna. Det är naturligt.

Image
Image

Men barbarerna hade olika kronor. Gilla dessa:

Image
Image

Ta en närmare titt. Om de "kejserliga" kronorna är exakt som en vajra, så är de "kungliga" kronorna mycket lika med Thor-hammaren. Jämför dig själv.

Tibet
Tibet

Tibet

Kambodja
Kambodja

Kambodja

Indien
Indien

Indien

Kina. Detta är samma utställning som Muldashev kallade "de gamla maskin", som flög och slipade berg. I alla fall berättade en av de lokala munkarna till honom
Kina. Detta är samma utställning som Muldashev kallade "de gamla maskin", som flög och slipade berg. I alla fall berättade en av de lokala munkarna till honom

Kina. Detta är samma utställning som Muldashev kallade "de gamla maskin", som flög och slipade berg. I alla fall berättade en av de lokala munkarna till honom.

Grekland
Grekland

Grekland

Indien
Indien

Indien

Sumer
Sumer

Sumer

Babylon
Babylon

Babylon

Rekommenderas: