Forskning inom området konstgjord intelligens är idag i framkant inom vetenskapen och upptar en av de viktiga platserna i forskningen från National Research Nuclear University MEPhI (NRNU MEPhI). Vilken utveckling pågår på detta område idag? Vad ligger bakom forskarnas önskan att lära maskinen att skapa? Alexey Samsonovich, professor vid Institutet för intelligenta cybernetiska system (NRNU MEPhI), berättade korrespondenten för Social Navigator-projektet för Russia Today MIA under XX International Scientific and Technical Conference "Neuroinformatics-2018".
Alexey Vladimirovich, för en tid sedan talade du om skapandet av kompositörens virtuella assistent. Är du attraherad av att modellera kreativt tänkande?
- Generellt sett lockas jag av uppgiften att skapa konstgjord intelligens på mänsklig nivå, i synnerhet emotionell intelligens. Detta är nödvändigt för att göra framtida virtuella agenter kompatibla med människor. Människor uppfattar inte något som levande om det inte kan förstå känslor och uttrycka känslor.
För att konstgjord intelligens i allmänhet ska vara framgångsrik måste den vara kompatibel med människor. De borde se honom som en lika partner och inte som ett sätt att uppnå mål. Detta är möjligt endast på grundval av ömsesidig förståelse.
Och det faktum att jag just nu är fokuserad på kreativitet är snarare ett mellansteg. Det ultimata målet för mig är inte kreativitet eller konstgjord intelligens som gör konst (även om detta verkligen är en viktig och intressant uppgift). Detta är bara en länk i en kedja av steg mot artificiell intelligens på mänsklig nivå.
Qrio-robotar dansar argentinsk tango i Tokyo, Japan. 2005 år.
Först behövde vi visa att det inte kunde skilja om artificiell intelligens från människor i en begränsad miljö, vilket vi gjorde för ett och ett halvt till två år sedan. Då var det nödvändigt att gå vidare, fortfarande kvar inom "leksaks" -uppgifterna. Vi satte oss ett mål inte bara att klara Turing-testet (ett test för att bestämma "maskinens" intelligens), men att skapa en slags kreativ produkt - till exempel ett konstverk - gemensamt av människor och konstgjord intelligens.
Mycket har redan gjorts i denna riktning i världen idag, och det skulle vara svårt att överträffa dessa prestationer. Men vi försöker inte göra detta, eftersom vår strategi är helt annorlunda, den är baserad på kognitiv arkitektur och inte på neurala nätverk, som de flesta andra forskare. Där uppnås målen faktiskt utan någon förståelse för mekanismerna i den mänskliga kreativa processen, som inte tillåter den skapade konstgjorda intelligensen att gå utöver vad den skapades för. Och vår strategi är baserad på det faktum att vi löser de allmänna principerna och löser följande problem och löser följande problem.
Kampanjvideo:
- Planerar du att skapa en virtuell konstnär?
- Jag gav flera elever en sådan uppgift. Vår idé var enkel. I början av 1900-talet arbetade den berömda konstnären, en av grundarna av abstrakt konst, Piet Mondrian. Många av hans mycket hyllade målningar är rektanglar, uppdelade i många mindre rektanglar i olika färger.
Jag föreslog följande: skapa en konstgjord intelligens som kommer att färga reproduktioner av Mondrians målningar, "att inte veta" någonting om originalernas färg. Och erbjuda ämnena två uppsättningar bilder så att de inte vet var det är och jämföra vilket som är bättre. Vem vet, kanske vår konstgjorda intelligens kommer att vinna? Vi har tidigare skapat en semantisk färgkarta för att skilja behagliga och obehagliga färger.
- När du undervisar i konstgjord intelligens om allt, och det kommer i emotionell och intellektuell kontakt med en person, hur kan det användas?
- Jag tror att det kommer att användas överallt. Om tre år, eller till och med tidigare, kommer alla intellektuella medel, till och med operativsystemet för en dator eller smartphone, att ha element av känslomässig intelligens. Smarttelefoner tillåter oss redan nu att förmedla känslor i meddelanden och till och med känna igen dem i en persons ansikte. Jag vet inte hur användbart det är, men kanske gillar folk det.
Jag är något nöjd med att alla är besatta av djupa neurala nätverk, för om de, som jag, blev borttagna av kognitiva arkitekturer, skulle jag behöva göra något annat.
- Är du inte rädd att en känslomässig tränad maskin någon gång kommer att visa fel känslor som förväntas av den och säger:”Jag är inte på humör att arbeta”?
- Tro det eller inte, men i väst sätter forskare just ett sådant mål - att skapa intelligenta agenter som kan göra uppror mot sin herre. Detta tros vara fördelaktigt eftersom de annars inte kommer att kunna vägra dumma uppgifter.
När jag först hörde talas om detta från min chef för fyra år sedan, frågade jag: "Hur skiljer det sig från en hiss som inte rör sig när du trycker på en knapp?" Han skrattade och sa: "Jag hoppas att detta inte händer i vår byggnad."
- Finns det någon fara här?
- Nej, åtminstone inte relaterad till artificiell intelligens. Faran ligger någon annanstans - alla dessa jättar som Google och Microsoft kommer att tvinga oss att tänka som deras neurala nätverk tror, och vi kommer att förlora förmågan att tänka som människor. Men det kommer att vara människors hantverk, inte konstgjord intelligens.
- Förväntar du dig några trevliga upptäckter för mänskligheten i detta område under de kommande åren?
- Ja självklart. Jag tror att många nu väntar på en "stor paus" i artificiell intelligens. Jag anser att för det första måste en persons inställning till konstgjord intelligens förändras. Nyligen, vid en föreläsning, frågades jag: "Varför behöver konstgjord intelligens känslor om vi bara behöver det för att bäst lösa uppgiften som ställts inför den?" Jag tror att det är just i denna formulering av frågan som misstaget ligger: konstgjord intelligens måste själv hitta problemet som måste lösas och måste ställa in det själv. Samtidigt borde han uppfattas av oss som en intellektuellt jämlik partner, med vilken man kan interagera som en jämställd, på principerna om förtroende och ömsesidig förståelse.
Medan man under mänsklig kontroll måste artificiell intelligens fortfarande fungera i stort sett oberoende. Eller det måste vara ett slags mänskligt komplement, hans assistent eller en förlängning av den mänskliga hjärnan.
