Det finns en åsikt om att även under andra hälften av 1800-talet fanns det en slags högutvecklad civilisation som producerade elektricitet från miljön, antingen från luften eller från etern, och kyrkor var tidigare avsedda för detta.
Det som teorins stödjare förlitar sig på
På många fotografier från 1800-talet kan du hitta skarpa föremål som sticker upp, dessa stift kallas spiror, från officiell synvinkel, de är blixtstänger, kännetecknen för deras användning beskrivs i 1800-talets böcker.
Tempelens kupoler är en stor Leyden-burk, men det fanns vätska i burken och luft i kupolerna, som är en dielektrik, men det finns också stålförstärkning i konstruktionen av kupolerna, vilket är ett annat argument till förmån för teorin, men den officiella versionen förklarar detta till en annan användes det som avskärmning.
Kampanjvideo:
Det finns en uppfattning om att vätskan där är onödig: det har visat sig empiriskt att de elektriska laddningarna i kondensatorn är belägna i dielektriken, det vill säga att kupolen kan fungera enligt kondensatorns princip.
Vidare passade sådana pelare också in i konceptet att de tidigare visste hur de ska hantera el, enligt den officiella historien, placerades dessa pelare för att indikera riktningen och de kallades milstolpar.
Hur bra är det dock att göra så dyra stolpar var 5 mil? För komplicerat för ett skylt skulle det vara lättare att göra vanliga trästolpar med skyltar på fyra sidor.
Och ytterligare en liten blitz av argument från anhängare av teorin
- Eiffeltornet, med tanke på att det gjordes av en anledning och dess syfte är mycket intressant.
- 1900 Paris Technology Exhibition 1900, med kapell som utställningar
- Gamla tegelkyrkor, där det från början inte fanns tillgång till klocktornet, vilket innebär att kupolen hade ett annat syfte
- Trådlösa spårvagnar
Frågan om de tidigare kunde ta el från luften förblir öppen, men i allmänhet är det möjligt. Det finns gott om upplevelser levererade idag av vanliga människor.
