Kan allt utrymme, tid, energi, materia, biologiskt liv och medvetande vara en produkt från källfältet? Kan det vara så att antika andliga läror och filosofier har rätt när de säger”som ovan, så nedan”? Vad händer om allt vi observerar i det synliga universum är en kristallisering av ett oändligt sinne med en unik personlighet och medvetenhet? Kan det vara så att vi lever i minnesförlust, genomgår erfarenheter som till slut leder oss till full uppvaknande i det oändliga medvetandet?
Undersökningar i källfältet måste börja med överväldigande bevis för att medvetandet inte är begränsat till våra hjärnor och nervsystem. Vi skulle behöva konkreta bevis på att våra tankar kontinuerligt interagerar med vår miljö. Om vårt begrepp om källfältet är korrekt, blir medvetande ett energiskt fenomen, inte bundet till biologiska livsformer, utan kan röra sig mellan dem i ett förment”tomt utrymme”.
Många forskare och forskare i västvärlden har gjort upptäckter som avslöjar existensen av källfältet, inklusive en så kontroversiell figur som Wilhelm Reich, protege till Dr. Sigmund Freud, psykologens far. Vår utforskning av källfältet börjar med att Dr. Cleve Baxter sammanfattar sina livserfaringar i sin bok Primär uppfattning.
Den fantastiska kraften i hypnos
När han gick på Rutger Preparatory School, hörde Baxter en vän beskriva hypnostekniken som han hade lärt sig från sin professor. Med denna teknik bestämde han sig för att försöka hypnotisera sin rumskamrat. Snart föll grannen in i en mycket djup trance. Då sa Baxter:”Nu vill jag att du öppnar ögonen, men inte vaknar. Jag vill att du ska gå ner i korridoren och få tillåtelse att använda lamporna sent på kvällen.” På denna skola fick eleverna inte slå på lamporna efter 22.00 utan särskilt tillstånd. Under hypnos öppnade grannen ögonen, gick ner, gick igenom hallen och fick särskilt tillstånd från professorn på tjänst för att använda ljuset sent på kvällen. Han undertecknade registret och återvände till rummet. När Cleve förde grannen ur hypnos, insåg han inte ens vad som hade hänt med honom:"Ser? Hypnos fungerar inte. Denna ökända hypnos är skitsnack. " När de gick ner ner för att träffa professorn på tjänst bekräftade han att Cleves granne just hade anlänt och hade begärt tillstånd några minuter tidigare. Killen kunde inte tro att allt var så. Och jag blev chockad över att se min signatur i registreringsloggen.
Baxter försökte undersöka hypnos och läste varje bok han kunde hitta om ämnet (det var inte många i slutet av 1930-talet) och genomförde framgångsrika kompletterande experiment. 1941, efter den förödande attacken på Pearl Harbor, gick han med i A&M: s militära program vid University of Texas. Där började Cleve utföra ofta demonstrationer av hypnos framför stora publik. Vanligtvis gick ungefär en tredjedel av publiken i ett slags trance-tillstånd, och Baxter samlade stora data för mer intensivt arbete. En man bad Cleve att förhindra honom från att se Baxter i rummet de kommande tretton minuterna efter att ha kommit ut ur sin trans. För att testa hur långt saker kunde gå, tog Baxter en cigarett, tände en cigarett och blåste ut lite rök trots att han inte var en rökare. Mannen såg en cigarett och rök krypa i rummet,men såg inte någon hålla en cigarett. Han blev mycket upprörd och ville lämna rummet, men publiken övertalade honom att stanna. Trettio minuter senare kom Baxter upp igen framför honom; mannen följde tydligt de posthypnotiska kommandona och visste medvetet inte vad han ombads göra.
Min introduktion till kraften i hypnos kom efter en spännande kroppsupplevelse. När jag var fem år vaknade jag mitt på natten och befann mig flyta en meter från min egen kropp. Den lilla pojken på sängen andades normalt, men om han var "jag", vem är jag? Jag var väldigt rädd, och så fort jag fick panik, återvände jag omedelbart till min kropp. Under de kommande två åren ville jag verkligen ha en ny chans att undersöka denna lilla våghals, men ingenting hände. Och när jag till slut frågade min mamma var jag kunde lära mig mer om detta, gick hon ner till källaren med mig och erbjöd sig att läsa flera böcker om ESP - extrasensorisk uppfattning. Den första boken jag läste var Harold Shermans How to Make ESP Work for You? Sherman sa att när du hypnotiserar någon kan han ha en kroppsupplevelse utanför kroppen,som min och med samma fantastiska resultat.
Kampanjvideo:
”Ju djupare trance tillståndet är, desto mer aktiveras subjektets psykiska förmågor. I detta tillstånd kan han bli ombedd att lämna kroppen, besöka en viss person eller plats och berätta vad han ser eller hör.
Hypnos och astral projektion
Dr Thomas Garrett, en psykoterapeut och pionjär i behandlingen av skalchockade soldater under första världskriget, berättade om en fantastisk upplevelse med en av hans första soldater. En ung man, son till en berömd Broadway dramatiker, kom till Thomas känslomässigt upprörd efter att ha brutit upp en romantisk relation. Han hypnotiserades och berättade för en psykoterapeut att han och hans fästmö, en student från Wellesley, hade fallit över det minsta av saker, och hon gav tillbaka ringen till honom.
På en impuls berättade Dr. Garrett till den unge mannen att han kunde besöka sin älskade kvinna och se hur hon kände för honom. Läkaren förklarade att den unga mannen har förmågan att lämna den fysiska kroppen och gå i astral form till Wellesley, kvinnors sovsal där den unga damen bodde. Det var ett ögonblick av tystnad, då sa den hypnotiserade unga mannen att han stod i korridoren framför den stängda dörren till flickans rum.
"Sluta inte," sa Thomas. "Du kan gå igenom väggen. Gå och berätta vad hon gör.
En sekund senare svarade den unge mannen: "Hon sitter vid bordet och skriver ett brev."
"Utmärkt," sade Dr. Garrett.”Titta över axeln och läs vad hon skriver.
Nästan omedelbart fick det sovande motivet ansiktet ett förvånat och lättat uttryck. - Varför skriver hon till mig.
- Vad säger hon? Psykoterapeuten krävde och tog en blyertspenna.
Ordet för ord läste den unge mannen flera stycken för Dr. Garrett: den älskade ursäktade för sin roll i älskarnas gräl, bad om förlåtelse och uttryckte hopp om försoning. Den unge mannen var så upphetsad att han försökte krama flickan. Och den fysiska kroppens reaktion var sådan att läkaren skyndade sig att ta honom ut ur sin astrala resa och väcka honom och erbjöd att komma ihåg allt som han visste.
På kvällen nästa dag, med en speciell leverans, fick den unge mannen ett brev från sin älskade, just det brev som han redan hade uppfattat astralt eller telepatiskt. Dr. Garretts filer behåller detta brev, tillsammans med anteckningar om vad ämnet berättade för honom. Skillnaden mellan de två meddelandena visade sig vara obetydlig."
En ännu mer fantastisk historia om hypnos kan hittas i Michael Talbots landmärkeverk Holographic Universe, en av de finaste samlingarna av Source Field-studier på den tryckta sidan. I början av 1970-talet såg Talbot på en professionell som hypnotiserade sin fars vän, Tom. Hypnotisören försäkrade att Laura, Toms dotter, efter slutet av sessionen skulle vara osynlig för Tom. Genom att placera Laura framför stolen där Tom satt, tog hypnotisören honom ut ur transen. Vakna upp började Tom titta runt i rummet; han tycktes se genom sin dotters kropp och hörde inte ens hennes fniss. Sedan tog hypnotisören en klocka ur fickan och placerade den snabbt bakom Lauras rygg. Han höll klockan så att ingen kunde se vad som var i hans händer. Sedan frågade han Tom om han såg vad han hade i handen.
"Tom lutade sig framåt och tittade igenom Laura och sa:" Titta ". Hypnotisören nickade och bad Tom läsa inskriften på dem. Tom smalade ögonen, som om han tog isär graveringen och sa sedan namnet på klockens ägare (som inte var känd för någon) och namnet på klockföretaget. Hypnotisören lyfte klockan ovanför huvudet och passerade sedan den i en cirkel så att alla kunde vara säkra på Toms fellöshet. När jag senare pratade med Tom sa han att hans dotter var helt osynlig för honom. Han såg bara hypnotisören, som höll en klocka i handflatan. Om hypnotisören inte hade berättat för honom vad som egentligen hände, skulle han ha tagit allt sett under hypnos till nominellt värde."
Jag läste om det 1995, och det jag läste gjorde ett stort intryck på mig. Toms hypnotiserade sinne kunde se direkt genom sin dotter som om hon inte fanns; han lyckades läsa gravyrerna på fickuret. Om berättelsen är sann, ändrar den allt vi tror att vi vet om tät materia och antyder att det finns en del av medvetandet som har mycket mer mystiska krafter än de flesta inser. Det vi tror vi ser kan vara bara produkten av ett kollektivt beslut att se på det sättet - en form av masshypnos. Kom ihåg att vi under hypnos kan gå, prata och interagera med världen, komma ut ur kroppen, göra exakta observationer och även behålla (eller inte behålla) ett medvetet minne om vad vi gjorde efter att vi kom ut ur trans. Vi kan få posthypnotiska förslag om hur vi ska agera, tänka eller bete oss på ett visst sätt efter att vi kommit ut ur trans. Och förslagen är så kraftfulla att de gör människan helt osynlig för oss när vi befinner oss i ett förändrat medvetande. När vi förstår att en vanlig person kan hypnotiseras på detta sätt tillskriver vi det vanligtvis till arbetet i”undermedvetna sinnet”. Men vi förstår fortfarande inte vad det är eller varför det fungerar. Det undermedvetna verkar följa hypnotiska kommandon - vanligtvis utan tvekan - som om det är van vid att höra ordningar och agera i enlighet därmed.medan vi befinner oss i ett förändrat tillstånd av medvetande. När vi förstår att en vanlig person kan hypnotiseras på detta sätt tillskriver vi det vanligtvis till arbetet i”undermedvetna sinnet”. Men vi förstår fortfarande inte vad det är eller varför det fungerar. Det undermedvetna verkar följa hypnotiska kommandon - vanligtvis utan tvekan - som om det är van vid att höra ordningar och agera i enlighet därmed.medan vi befinner oss i ett förändrat tillstånd av medvetande. När vi förstår att en vanlig person kan hypnotiseras på detta sätt tillskriver vi det vanligtvis till arbetet i”undermedvetna sinnet”. Men vi förstår fortfarande inte vad det är eller varför det fungerar. Det undermedvetna verkar följa hypnotiska kommandon - vanligtvis utan tvekan - som om det är vant att höra ordrar och agera i enlighet därmed.
Efter att ha studerat vid universitetet började Cleve Baxter arbeta i den amerikanska militära motintelligensen och föreläste samtidigt om de potentiella farorna med att använda hypnos av utländska underrättelsetjänster för att få klassificerad information från utomeuropeiska regeringstjänstemän. Han tog en enorm risk och visade hur allvarligt problemet var för en äldre underrättelsesperson. Med sin tillåtelse hypnotiserade Baxter generalsekreteraren för motsiktighetstjänsten. Han satte kvinnan i ett trance-tillstånd och beordrade henne att ta bort ett mycket klassificerat dokument från generalens stängda arkiv, och hon följde enkelt. Cleve beordrade att hon inte kom ihåg vad hon hade gjort efter att ha kommit ut ur sin trans. Och vara säker på att när hon vaknade hade hon ingen aning om att hon bara hade läckt mycket viktig information.
”Den kvällen låste jag dokumentet i kassaskåpet och presenterade det för generalen dagen efter. Jag förklarade att jag kunde gå till domstol, men därmed hoppades jag att uppmärksamma min forskning. I stället för en domstol, den 27 december 1947, fick jag ett rekommendationsbrev från generalen som sa att min forskning var "av stor betydelse för militär underrättelse." Sedan började positiva förändringar.”
Upptäcker av polygrafen
Efter tio dagar av en demonstration av hypnos och ett "sanningsserum" (natrium pentotal) vid Walter Reed Hospital i Washington, DC, den 27 april 1948, gick Baxter till CIA. Strax därefter studerade han med Leonard Keeler, uppfinnaren av polygrafen.
”Förutom annat undercover-arbete var jag en viktig medlem i CIA-teamet, redo att gå på alla utlandsuppdrag för att analysera möjlig användning av ovanliga förhörstaktiker, inklusive området för mina ursprungliga intressen - förhör under hypnos och droganvändning. När jag återvände till Washington fick jag veta att mitt polygrafarbete hade blivit populärt när det gäller att behandla ansökningar om jobb vid CIA, liksom i allmän screening av nyckelpersoner i den organisationen. Testet av polygrafstest blev mer och mer stressande och började störa mina kreativa forskningsintressen.”
1951, efter Leonard Keelers död, gick Baxter i pension från CIA och blev chef för Keeler Polygraph Institute i Chicago. Då var det en utbildningsskola i polygraf. Han öppnade sedan sin egen konsultverksamhet och arbetade med flera myndigheter i Washington och sedan en filial i Baltimore, Maryland. 1958 tog Baxter sig tid att intensivt studera polygrafen. Han utvecklade det första standardiserade systemet för numerisk klassificering av polygram, som fortfarande används idag. 1959 flyttade han till New York och fortsatte att driva den kommersiella polygrafbranschen. Sju år senare attackerade Cleve en guldgruva.
”I februari 1966 inträffade en händelse som utvidgade min forskning och ledde till en paradigmförändring i mitt sinne. Vid den tiden hade jag använt en polygraf när jag arbetade med människor i 18 år.”
I en butik som slutade köpte Baxter sekreterare en ficus och en dracaena. Så han fick de första krukväxterna. Den 2 februari 1966 arbetade Cleve hela natten på laboratoriet. Klockan sju på morgonen bestämde han sig för att ta en paus och ta kaffe. Under dessa tråkiga timmar kom han på idén att ansluta Dracaena till en polygraf och se vad som skulle komma av det. Till sin stora överraskning visade anläggningen ett ojämnt, ojämnt mönster av elektrisk aktivitet. Diagrammet visade sig vara förvånansvärt trolligt och livligt och ändrade bokstavligen varje sekund. Och sedan så Baxter förvånande på något mycket mer intressant.
"På grafen i ungefär en minut visade linjen en kortvarig konturförändring, liknande det typiska reaktionsmönstret för en person som upplever en kortvarig rädsla för exponering."
För att uttrycka det enkelt såg växtens elektriska aktivitet ut som en graf över en person som började ljuga. Baxter visste att om du ville fånga någon i en lögn, måste du först stöta på vad han gömde sig. Om dina frågor får personen att känna sig orolig eller hotad ökar hudens elektriska aktivitet kraftigt. Forskaren ville se om han kunde få ett liknande växtsvar på ett hot mot dess välbefinnande.
"Ett exempel på vad vi gör till en person med ett polygrafttest är en fråga som" Sköt du John Smith? " Om han har begått ett brott utgör denna fråga ett hot mot hans välbefinnande och utlöser en reaktion som är registrerad på grafen.”
Baxter försökte doppa ett av bladen i en kopp varmt kaffe. Ingenting. Sedan stansade han en av bladen med en penna. Ingen reaktion.
”Sedan, efter fjorton minuters grafisk inspelning, tänkte jag, om jag som ett hot tar en tändsticka och bränner ett ark fäst vid elektroden. Vid den tiden var anläggningen nästan 5 m från mig. Det enda som har förändrats är en tanke."
Det som hände nästa förändrade vetenskapens historia för alltid, och konsekvenserna har ännu inte varit föremål för allmän allmänhet.
”Så snart idén att sätta eld på ett blad dök upp i min hjärna, registrerade polygrafpennan ett kraftigt hopp uppåt! Inget ord talades, det fanns ingen beröring på arket, listorna tändes inte, det var bara min avsikt att sätta eld på arket. Inspelningarna visade fruktansvärd spänning. Det var högkvalitativ observation för mig. Och jag måste säga att den 2 februari 1966, efter tretton minuters inspelning, förändrades mitt medvetande. Då tänkte jag: Wow! Växten räknar mina tankar!”
När anläggningen fortsatte att visa vad som ansågs vara en enorm panikreaktion, gick Baxter och tog matcherna från sekreterarens bord.
”När jag kom tillbaka visade anläggningen fortfarande tydliga reaktioner. Jag gjorde en lätt passering med en tänd tändsticka nära bladet, men skadade inte växten. Jag tänkte att det bästa jag kan göra är att ta bort hotet och se om anläggningen lugnar sig. Efter att matcherna återvände till sekreterarens bord återvände schemat till ett lugnt tillstånd, som före beslutet att bränna arket som är anslutet till elektroden.”
Ett diagram daterat den 2 februari 1966 visar anläggningens reaktion på författarens idé att sätta eld på ett blad av denna anläggning ansluten till en galvanometer. 1) Tryck på PGR-kontakter för hand. 2) Hänsyn till metoder för hot mot anläggningen. 3) Den första tanken på att sätta eld på ett växtblad. 4) Experimenteraren lämnar rummet för tändstickor. 5) Vid denna tidpunkt gjordes ingen justering av utrustningen. 6) Tända en matchning.
Klockan 9 på morgonen kom Baxters kollega Bob Henson till jobbet. Han blev chockad när han hörde om vad Cleve hade gjort. När Henson upprepade experimentet och hotade växten, följde samma reaktion. Baxter kände en smak för växten och skulle inte låta Henson faktiskt sätta på bladen. I huvudsak upprepade han aldrig ett experiment som brände eller hotade att bränna en växt.
Min personliga upplevelse med Baxter-effekten
2006 ringde jag till Baxter Research Lab i San Diego och frågade om han skulle vilja bli filmad för att visa händelsen i ett modernt klassrum. När jag talade med honom insåg jag ännu inte att mitt samtal föll den 2 februari 2006 - exakt fyrtio år efter den perfekta upptäckten 1966. Baxter gick med på att delta i filmen. Några månader senare bjöd vi in honom till Los Angeles och spenderade några av investerarnas pengar på en film i Hollywood-stil.
I ett viktigt avsnitt inbjuds Baxter till en college klass för att diskutera ett experiment som involverar en koppling av en levande växt till en polygraf. En obestämd student visade spänning och otålighet, så han ville återge Baxter-effekten själv. Med en tändare i handen hoppade killen upp och sprang till anläggningen för att tända den, men min karaktär höll honom tillbaka. Anläggningen "skrek" i skräck innan den brändes och visade därmed hela klassen att Baxter-effekten verkligen fungerar.
Så här skrev jag den här scenen i manuset. Jag hade en betydande mängd investerare till mitt förfogande och Baxter lovade att agera som skådespelare och följa manuset. Till min bestörtning vägrade han att "låtsas" att anläggningen visade en skräckreaktion varje gång jag satt killen ner. Vi sköt take efter take, men Baxter spelade bara inte rollen. Han tänkte inte reagera pålitligt framför kameran förrän han såg att schemat verkligen skulle bli vilt. Då insåg jag att det enda sättet att rädda min film var att försöka återge Baxter-effekten själv.
Fram till detta ögonblick spelade vi bara. Det fanns inga starka känslor. Faktum är att killen inte hade för avsikt att bränna växten, och jag visste att han inte hade någon avsikt att skjuta mig bort. Anläggningen "visste" att det inte fanns något verkligt hot, och som ett resultat förblev schemat lugnt och jämnt. Jag insåg att jag behövde göra något och göra det snabbt. I nästa tag skickade jag anläggningen de mörkaste och mörkaste tankarna jag kunde framkalla, till exempel hur jag var i konflikt med en student. Innerst inne upplevde jag verkligen dessa sensationer. Jag hatade växten. Jag ville riva honom i bitar. Bränn ner det. Och just i det ögonblicket "blev polygraf-nålen" galen ", som en man skrikande av skräck. Eftersom kameran fortfarande var på, sa Baxter, "Tja, vi har en reaktion!" Jag sparat lite band och bevisade för mig själv att Baxter-effekten verkligen fungerar.
Jag bad om ursäkt till växten och skickade kärlek till den som om den kunde höra eller känna mig. Diagrammet lugnade omedelbart. Baxter tillät mig att hålla schemat för denna fantastiska händelse. Och jag har det fortfarande i min fakturoruta efter den här dagen för fotografering. Manuset ändrades många gånger, och vi försummade aldrig möjligheten att professionellt utnyttja den här fotograferingen. Men jag var glad över att kunna återge Baxter-effekten själv och se inifrån att den fungerar. Jag kommer aldrig att glömma den dagen jag berättade hyresvärdinna och hennes tio år gamla dotter om Baxter fantastiska upptäckt. Dottern sprang plötsligt ut ur huset och började rulla på gräset i fullständig extas och skrek:”Du hör mig! Kan du höra mig!"
De lyssnar alltid
Efter upptäckten från 1966 upptäckte Baxter något annat: när du börjar ta hand om en växt övervakar den dina tankar och känslor.
"När jag arbetade med anläggningen, när jag lämnade laboratoriet och åkte på affärsresor, konstaterade jag att det ögonblick som jag bestämde mig för att återvända till det visade några tydligt betydande reaktioner, särskilt när mitt beslut att återvända var spontant."
Baxter använde en synkroniserad klocka för att bevisa att anläggningen reagerade i det ögonblick den fattade ett beslut. En dag gjorde han ett växtexperiment i New York och åkte till Clifton, New Jersey med sin kollega Bob Henson. Oavsett att Henson hade hans fru förberett en överraskning för att fira deras bröllopsdag. Baxter märkte flera starka reaktioner från anläggningen när de körde igenom flera punkter längs vägen, inklusive ögonblicket när de närmade sig hamnmyndigheten, bussöverföringen till Clifton, Lincoln-tunnelen och den sista delen av resan till Clifton. Och när de kom in i huset och alla ropade”ÖVERRASKNING!” Anläggningen kände det definitivt. Baxter sa: "Just nu visade växten en stark reaktion."
Cleve började lämna anläggningen kopplad till polygrafen utan att försöka göra någonting, bara titta på dess reaktioner och försöka ta reda på vad som kan ha orsakat sådana reaktioner. En dag upptäckte han en stark reaktion och insåg att det var när han hällde en vattenkokare kokande vatten i laboratoriets diskbänk. Jag har varit på Baxters laboratorium och vet hur äckligt laboratoriesänkor är. Efterföljande test avslöjade att skalet värmde med bakterier - liknande scenen i källaren i en Star Wars-film - och när bakterierna plötsligt dog från det kokande vattnet brände kände växten ett hot mot dess välbefinnande och "skrek".
Baxter inrättade senare ett speciellt experiment för att försöka standardisera denna effekt. Han försökte hitta den mest konsumerade levande varelsen och valde Artemia, som fisk vanligtvis matar på. Cleve uppfann en enhet som oväntat placerade en mussla i kokande vatten. När blötdjuret dog gav växterna en stark reaktion, men bara om experimentet genomfördes på natten, när det inte fanns några människor nära laboratoriet. Annars verkade växterna förlora intresset för blötdjur; en vanlig persons energifält var mycket starkare. Senare försökte skeptiker att upprepa detta experiment, men följde inte Baxter instruktioner.
”Så långt vi kan bestämma förstår inte människor som försökte upprepa experimentet hur man skulle ta bort mänskligt medvetande från det. De trodde att de kunde gå till ett annat rum, stå på andra sidan väggen och titta på experimentet på TV. När du funderar på att anpassa en växt till en person betyder väggen ingenting.”
Electro-Technology Magazine ägnade en och en halv kolumn till denna studie, och 4 950 forskare skrev till Baxter och bad om mer information.
Den 3 november 1969 visade forskaren denna effekt vid Yale University Linguistic School. Han slet av sig en murgröna blad och kopplade det till en polygraf: "Då frågade jag om det fanns några insekter här som skulle kunna användas för att stimulera växten." Studenterna fångade en spindel, som Cleve påpekade är en araknid. De placerade en spindel på ett bord och en student placerade armarna så att spindeln inte kunde undkomma. Hela denna tid murgröna reagerade inte på något sätt.
”Men när eleven tog bort händerna och spindeln insåg att den kunde fly, kom det en enorm reaktion på grafen redan innan spindeln försökte fly. Denna sekvens upprepades flera gånger.”
Baxter dök snart upp på många tv-program som demonstrerade denna effekt, inklusive Johnny Carson, Art Linkletter, Merv Griffin och David Frost. Frost frågade Cleve om växten var manlig eller kvinna. Forskaren och hans anläggning reagerade underhållande på en så ganska personlig fråga.
”Jag tänkte att han skulle komma upp, plocka upp lakan och kika. Men redan innan han till och med kom nära bladet gav anläggningen en kraftfull reaktion, vilket i sin tur orsakade en rolig reaktion från publiken i studion.”
1972 upprepades Baxter resultat av den ryska forskaren V. N. Pushkin med hjälp av ett elektroencefalogram. Under hypnos infördes människor i stark känslomässig spänning, och pelargonen som stod i närheten visade en stark reaktion varje gång det hände. Trots de spännande resultaten har det vetenskapliga samfundet förutsägbart utsatt dem för hård kritik. Dr. Otto Salbridge från institutionen för biologi vid Harvard University var uppenbarligen inte lockad av dem.
"Slöseri med tid. Detta arbete främjar inte vetenskapen mycket. Vi vet redan tillräckligt om växter, så när någon kommer ut med något sådant, säger vi att det är kväv. Du skulle säga att vi är partiska. Kanske".
Yale University-professor Arthur Galtson var lite mer artig, men han stödde inte heller Baxter.
”Jag föreslår inte att Baxters fenomen är omöjliga. Jag säger bara att det finns andra mer angelägna frågor att hantera. Det är trevligt att tro att växter lyssnar på dig eller svarar på bön, men det finns ingenting. Växten har inget nervsystem. Det finns inga sätt att överföra sensationer."
Andra forskare, till exempel Stanford Research Institute Dr. Hal Puthoff, var mer stödjande.
”Jag behandlar inte Baxter verk som kvakar. Sättet att göra experimenten är tillräckligt bra. Det är dåligt att de flesta inte tror på hans arbete.”
All natur är i ständigt "konversation"
Baxter anslöt yoghurtbakterier, vanliga kycklingägg från kylskåpet och till och med mänskliga celler i polygrafen och fortsatte att få utmärkta resultat. Därför följer det: han upptäckte att varje levande varelse är anpassad till miljön. I ett ögonblick av stress, lidande eller död visar alla närliggande livsformer ett omedelbart elektriskt svar, som om de delar smärta.
Idén att koppla in kycklingägg kom först till Baxter i tankarna när filodendronen hade en stark reaktion när han bröt ett ägg till frukost. Även om forskaren använde konventionella oförgiftade ägg från livsmedelsbutiken när de var anslutna till en polygraf visade de ovanligt beteende, inklusive mönster som hjärtslag på ett elektroencefalogram och "komplexa cykler inom cykler" på ett elektrokardiogram. Ett av äggen gav ut en plötslig chock när Baxter plockade upp den siamesiska katten Sam och vaknade honom från sin djupa sömn. Ännu mer imponerande är grafen som visar att det anslutna ägget "skriker" varje gång dess tidigare grannar doppas i kokande vatten, en efter en. I detta fall placerades ägget i en låda fodrad med bly för att skydda alla elektromagnetiska fält. Detta innebär att en sådan effekt inte kan orsakas av radiovågor,mikrovågor eller andra elektromagnetiska frekvenser.
Baxter var väl medveten om vikten av att skydda elektromagnetiska fält i sådana experiment.
”På förslag från flera forskare, särskilt fysiker, försökte jag senare skydda anslutna växter från elektromagnetisk störning med en kopparkammare (även känd som en Faraday-kammare). Växterna fungerade som om skärmningskammaren inte fanns. Mycket senare fick jag möjligheten att bekräfta detta med ett modernt skärmad rum. Jag har verifierat att (informationen som överförs mellan växter, bakterier, insekter, djur och människor) inte tillhör kända elektromagnetiska frekvenser, amplitudmodulationer, frekvensmoduleringar eller någon signalform som kan screenas på konventionella sätt. Avstånd verkar inte sätta några gränser. Observationer antyder att signalen kan resa tiotals eller till och med hundratals miles. Det verkar som om signalen inte ens passar in i det elektromagnetiska spektrumet. I så fall kommer konsekvenserna att vara mycket viktiga.”
Detta är en av många studier som bekräftar att källfältet definitivt inte är elektromagnetiskt. Varje forskare vet att elektromagnetiska vågor inte kan färdas genom blybeläggningar, koppar Faraday-kamrar och / eller skärmade rum.
Baxters experiment med mänskliga celler gjorde upptäckten så mycket mer personlig. Cleve hämtade levande celler från patientens mun genom att be honom skölja munnen och spottade vatten i ett provrör. Sedan placerades röret i en centrifug och levande vita kroppar lyftes upp. Baxter extraherade dem med en pipett. Cellerna placerades sedan i ett litet millimeterrör och anslutes till elektroder med mycket tunna guldpläterade trådar. Sådana levande prover förblev levande i”tio till tolv timmar och visade konsekvent svar av hög kvalitet.
Mitt favorit Baxter-experiment med mänskliga celler replikerades av NASA-astronauten Dr Brian O'Leary 1988, då det senare samarbetade med Cornell University, Kaliforniens tekniska institut, University of California och Princeton University. O'Leary förde sin ex-flickvän till labbet och de hade tydligen en fallande, vilket "gav en utmärkt möjlighet att observera förstahandsreaktioner av hög kvalitet på grafen." O'Leary gick sedan till San Diego Airport för att återvända till Phoenix, Arizona, 483 km bort. Han synkroniserade sin klocka med Baxter och hans celler stannade kvar på laboratoriet hela tiden.
”Man har tidigare enats om att Dr. O'Leary skulle föra en detaljerad logg över händelser som skulle orsaka honom omedelbar oro. Detta inkluderade att hoppa över motorvägskön medan han återvände sin hyrda bil på flygplatsen, troligen var sen för planet på grund av en lång incheckningslinje, start och landning i Phoenix, hans sons misslyckade försök att möta honom på flygplatsen och ett antal andra inspelade händelser. Efterföljande korrelationer av tiden för de registrerade händelserna med motsvarande delar av grafen avslöjade en perfekt korrelation mellan reaktionerna på grafen och nästan alla störningar. Schemat lugnades när han återvände hem och vilade på kvällen.”
Jag diskuterade detta experiment med Dr. O'Leary vid en middag i Zürich, Schweiz, där vi båda talade på en konferens, och han bekräftade hur häpnadsväckande resultaten var. Hans medvetande sände informationsvågor som fångades av levande celler i ett laboratorium på ett avstånd av 483 km. Effekten fungerar lika bra om cellerna hålls i skyddade rum, vilket bekräftar att signalerna inte överförs med elektromagnetisk energi. Det finns "något annat", ett slags energifält som gör att våra tankar kan spridas genom rymden även över stora avstånd. Konsekvenserna är fantastiska, särskilt när vi börjar förstå att varje levande varelse i naturen lyssnar på alla andra. Och vi är definitivt inget undantag i denna process.
Jag har föreläsat om detta ämne flera gånger, och publiken gnaglade alltid när de fick veta att grönsaker, frukt, yoghurt, ägg och levande celler av rått kött "skrek" när de kokades och / eller äts. Även döhårda vegetarianer och råa matister som tycker att deras dieter är”grymhetsfria” har ställts inför det faktum att maten de äter måste komma genom mätbar stress, åtminstone ur en mänsklig synvinkel. Även om du inte lagar grönsaker har matsmältningsaktiviteten en "brinnande" effekt. Baxter berättade för mig att om du "ber" om mat och skickar positiva kärleksfulla tankar till det, verkar det ta på sig sin roll att hålla dig vid liv, och starka reaktioner visas inte på grafen. Många kulturer och andliga traditioner uppmuntrar”tacka mat”. Baserat på Baxters forskning ser vi nuatt ur ett vetenskapligt perspektiv har sådant till synes irrelevant beteende ett specifikt syfte i vår nya modell.
Gratis energi och effekter
På samma konferens i Zürich avslöjade Dr. Brian O'Leary mycket information om att enheter för att erhålla "fri energi" uppfanns om och om igen, men alltid undviks av företagens maktstrukturer. Enligt New Energy Institute, 1997, klassificerade US Patent Office över 3 000 patent för enheter eller mekanismer enligt den hemliga ordningen i avdelning 35, US Code (1952), avsnitt 181-188. Federation of American Scientists avslöjade att antalet patent hade ökat till 5.135 uppfinningar i slutet av budgetåret 2010 och inkluderat”övervägande och möjlig begränsning” av alla solceller med en effektivitet större än 20% eller ett kraftverk med en effektivitet större än 70-80% i energiomvandlingen. Enligt Dr. O'Leary bestickades vissa forskare och deras upptäckter stängdes, andra hotades,och ännu andra dog under konstiga omständigheter. Dr. O'Leary bjöd mig sedan till scenen för en diskussion och nämnde att Dr. Stefan Marinov - chefen för den europeiska fri energirörelsen - påstås hoppade från tionde våningen i Graz University Library i Österrike. Marinov föll ut genom fönstret med ryggen, som om han hade skjutits. Och enligt Dr. O'Leary, "lämnade han ingen självmordsanmälan och var en av de mest positiva och mycket andliga människorna jag någonsin har känt." O'Leary nämnde också Dr. Eugene Mallow, en ledande global figur inom alternativ energiforskning. Marinov föll ut genom fönstret med ryggen, som om han hade skjutits. Och enligt Dr. O'Leary, "lämnade han ingen självmordsanmälan och var en av de mest positiva och mycket andliga människorna jag någonsin har känt." O'Leary nämnde också Dr. Eugene Mallow, en ledande global figur inom alternativ energiforskning. Marinov föll ut genom fönstret med ryggen, som om han hade skjutits. Och enligt Dr. O'Leary, "lämnade han ingen självmordsanmälan och var en av de mest positiva och mycket andliga människorna jag någonsin har känt." O'Leary nämnde också Dr. Eugene Mallow, en ledande global figur inom alternativ energiforskning.
Överväldigad av känslor brast jag bokstavligen i tårar på scenen framför en publik på 400 personer när jag diskuterade personliga interaktioner med Dr. Mallow. Jag är säker på att när du hände, kan du mäta den enorma energinivån från växterna på scenen runt mig. Dr Mallow började som ledande forskare och förläggare av sin egen tidskrift för MIT. Han meddelade att han beordrades att undertrycka forskning inom kallfusion. Författarna fick positiva resultat, vilket tyder på att reaktionen producerar fri energi. På grund av detta slutade han sitt jobb, började publicera Infinite Energy Magazine och blev huvudkoordinator, utgivare och mäklare för alternativa energiuppfinnare över hela världen.
Den 15 maj 2004 blev jag inbjuden att visas på Coast to Coast, USAs största nattliga show, med Art Bell och Richard Hoagland. Några dagar före sändningen fick jag veta att Dr. Mallow hade blivit inbjuden som hedersgäst. Vi skulle göra ett fantastiskt tillkännagivande: nästa vecka skulle Hoagland och Mallow åka till Washington och visa upp en bärbar utrustning med fri energi. Tydligen började den rotera helt enkelt från utseendet, och den krävde inga konventionella energikällor. Jag vet inte hur det fungerade, men det lät frestande. Från min forskning på källfältet visste jag att detta är möjligt. Hoagland planerade att träffa senatorer och kongressledamöter för att visa upp enheten och främjaatt dessa genombrott publiceras för studier och kommersiellt bruk.
Mindre än 24 timmar före avresan blev Dr. Mallow slagen till döds i sina föräldrarnas hem. Jag tyckte det var mycket misstänkt att detta hände strax före den offentliga visningen av Dr. Mallows hemliga enhet och hans politiska uppdrag på Capitol Hill.
Vissa grupper har ett allvarligt intresse av att undertrycka Source Field Research-boken. Jag vet att alla diskussioner om sådana ämnen oundvikligen kommer att leda till att du kommer att betecknas som "galet paranoid". Därför gjorde händelserna kring Dr. Mallows död det som hände mycket mer personligt.
Trots skepsis, sarkasme, förlöjligande, förnedring och hot som är förknippade med källfältets forskning, kan du hitta dem den verkliga sanningen - den vetenskap som du behöver veta idag för att skapa en bättre framtid för oss alla. Bäst av allt är att dessa upptäckter är mycket positiva. De bevisar att de flesta tankar om en kärleksfull Gud i huvudsak är levande och sanna.
Från boken: "Undersökningar av källfältet". David Wilcock
