”Jag drömmer ofta om alla killar.
Vänner till mina krigsdagar.
Vår dugout i tre rullar …"
En bra låt, uppriktigt, men frasen "Vår dugout i tre rullar" skär mitt öra. Hon kan inte ha tre rullar på något sätt. För det första är detta fysiskt omöjligt att göra, och för det andra är det absolut meningslöst, eftersom denna struktur inte på något sätt är avsedd att skydda soldater från fiendens skal. Och det här är vad låtskrivaren menar. Han, liksom många icke-militära och paramilitära människor, förvirrar en dugout med en dugout.
Dugout är en struktur helt begravd i marken. Den kan verkligen ha tre rullar, dvs. i dess takdel finns tre lager av stockar som kallas knurling (diameter från 5 till 11 cm), eller stockar med större diameter. En dugout är ett befästning som är utformat för att skydda personal mot fiendens skal och murbruk. Dess sekundära funktion är en plats för vila och uppvärmning av personal i frontlinjen eller på platser där personal kan utsättas för fiendens eld.
Dugout är inte ett befästning och kan inte skydda mot fiendens eld! Dugout är en markbaserad verktygsstruktur och är avsedd för olika ekonomiska och inhemska behov i de bakre områdena. Huvudsyftet är att uppträda i bakre områden som inte har vanliga bostads- och kontorslokaler (förstörda, frånvarande eller otillräckliga), deras roll, dvs vila och boende för personal; placering av olika lager, verkstäder, kommunikationspunkter, kontrollpunkter, olika medicinska och logistiska enheter och institutioner (bad, tvättstugor, rum för sårade, för operationsrum etc.); placering av klassrum, kultur- och utbildningsinstitutioner (klubbar, bibliotek).
Varför kallas den här strukturen en dugout?
Kampanjvideo:
Eftersom de viktigaste materialen för dess konstruktion är jord och runt trä.
Det bör noteras att om dugout har ganska tuffa levnadsvillkor och används för att återskapa personal med våld, så skapar dugout enligt normerna för militära fältförhållanden mycket bekväma förhållanden. Platondugout har en kapacitet på 1/3 av personalen med en mycket begränsad yta och volym per person. Med dugout kan du ge personal en yta och volym som är nästan densamma som barackernas förhållanden och rymmer hela enheten i full styrka.
Dugouts, beroende på det specifika syftet, kan ha ganska olika storlekar, men konstruktionsprincipen och materialen som används i alla fall är ungefär samma.
Överväg en vanlig dugout med kapacitet för ett motoriserat gevärfack.
Först kommer ett urtag som mäter 5,5x3,7 meter och ett djup på 50 cm i marken. Sedan, längs längsaxeln, fördjupas gropen till 1 meter. Dess bredd är också 1 meter. Denna dike dras ut 2 - 2,5 meter bortom gropen. Detta kommer att vara golvet i dugout. I slutet arrangeras steg. Detta kommer att vara ingången till dugout. Remsan till höger, 5,5 meter lång och 1,8 meter bred, kommer att vara en soffa för 11 personer. Den smalare remsan till vänster är 2,5 meter lång och 0,9 meter bred. kommer att vara ett bord.
Naturligtvis, om det krävs att placera ett annat antal personal i dugout, bör gropets längd ökas, och om dugout används för andra ändamål (lager, klassrum, verkstad, etc.), kan kaminen inte göras, utan är gjord av jorden då, vad behövs.
Det andra steget i arbetet är installationen av stödstolparna och läggningen av takbjälken, som visas på bilden till vänster. Sperrarna i deras nedre del kan helt enkelt spricka i marken (som i figuren) eller vila på bäddarna (stockar eller ringar som ligger på marken). Pelare och takbjälkar är gjorda av knurling (runt trä med en diameter på 5 till 11 cm). Det är opraktiskt att använda tjockare stockar, för arbetets volym och komplexitet ökar, men det ger ingen vinst. I figuren till höger är pelarna och takbjälken konventionellt markerade med blått. Detta är också en antydan om att metallrör, en I-balk, en kanal, ett hörn, armerad betongprodukter med önskad profil kan användas som pelare och takbjälkar. Det viktigaste är att styrkan hos det använda materialet är tillräckligt för att motstå vad som passar på dem.
Därefter placeras stolpar (diameter 3-5 cm) på takbjälken, vilket kommer att utgöra taket på grävet. Det är opraktiskt att använda en rännare på grund av den kraftigt ökande belastningen på takbjälken. Stolparna måste läggas så tätt som möjligt till varandra. De kan spikas fast på takbjälken eller knytas med tråd. Du kan först skapa sköldar från dem och sedan lägga sköldarna på takbjälken. Om det inte finns timmer, kan taket tillverkas av buntar av kvistar, buntar av vass, vass, som sätter in en stolpe i varje bunt. Det är möjligt att använda skivor som är 5-7 cm tjocka.
Sidesidorna är syade med stolpar installerade vertikalt eller med brädor, ett räfflat stycke. Ett fönster med en storlek på 45x45 cm är gjord från ena änden, en dörröppning är anordnad på motsatt sida och en dörr hängs.
Uppifrån är taket fodrat med skrynklig lera med ett skikt av minst 15-25 cm. Ett skikt av sod läggs ovanpå lerlagret. Vid kallt väder installeras en värmepanna inuti dugout. Dugout är klar.
Figuren visar en grävning från ingångssidan till höger från motsatt sida.
Det här är det primära obligatoriska arbetet med att bygga en grävmaskin.
Arbetskostnader kostar 100 timmar. Materialförbrukning - knurler 12 st. 2,5 m långa, 6 m långa stolpar - 70 stycken, 5,5 m långa. - 120 bitar, 2 m långa. 12 stycken, barrträdgrangrenar 5 kubikmeter, tråd 8 kg, takjärn - 2 ark, fältugn - 1 st. dörr - 1, fönster -1.
En tränad motoriserad gevärgrupp bygger en dugout på 1 (en) dag (!!).
Ingen förbjuder dock att göra fönstret större och göra ett andra fönster från sidan av dörren.
Låt oss titta in i dugout.
Ganska bekväma (för fältliv) villkor. Du kan gå i full tillväxt i dugout. På soffan är varje soldat 50-60 cm. i bredd och 1,80 m i längd. Duffle-påsar placeras i huvudet.
Naturligtvis kan komforten ökas genom att ordna ett golv från brädorna, lägga brädorna på soffan, hölja väggarna med stolpar.
På vintern rekommenderas att belägga ändväggarna med lera och överlägga dem med torv, ordna en vestibyl och hänga en andra dörr i vestibulen.
Till skillnad från ett tält, där det bara är varmt medan kaminen är på, behåller en dugout värme på samma sätt som ett vanligt trähus. I grävplaneringar som är planerade för långvarig bostad är taket vanligtvis kalkat, el tillförs, ett lerrörsområde och dräneringsgrävar görs runt grävmattan så att ytvattenregn inte rinner in. Det finns inget behov av att prata om penetration av grundvatten in i grävutgången, som är göda av underjordiska fort. det maximala djupet är högst 1 meter.
Storleken på dugouts, designfunktioner kan vara olika. På Oleg Tulnovs webbplats finns en bild av en dugout från Manual for Engineering arr. 1931 år. Detta är en typ av dugout med kapacitet för en gevärplatoon.
Från författaren. Kostnaden för ett vanligt presenningslägtält är fyra gånger högre än en dugout, ett modernt tält av syntetmaterial är tjugo gånger högre. Tja, de som avdelningen för överste-general Shoigu (ministeriet för nödsituationer) älskar att flagga så mycket var femtio. Konstruktionstiden och arbetsintensiteten för dugout är liten, och det är helt enkelt löjligt att jämföra levnadsvillkoren och komforten för en dugout och ett tält.
Varför glöms dugout? Enligt författarens åsikt är orsaken att med utvecklingen av civilisationen blir människor latare och mindre anpassade för att överleva under naturliga förhållanden. De blir oförmögna att skapa acceptabla levnadsvillkor med hjälp av de enklaste medel som finns. Ett tält är en produkt av civilisationen och det tar några minuter att sätta upp det; att bygga en dugout kräver hårt arbete och skicklighet.
Att leva i fältet (flyktingar som drabbats av jordbävningar, översvämningar, militära operationer) uppfattas av en intelligent modern person som ett kort, tillfälligt fenomen och enligt hans åsikt borde man bara uthärda. De kommer att lägga upp tält och bo. Tja, de håller ut. De tar en vecka, en månad, ett år. De tolererar och faller. Två dagar senare, lunginflammation, bronkit. På två veckor är de redan smutsiga och orenade, i en månad visas löss, dysenteri, tyfus, skabb. Sedan kommer tuberkulos.
Sedan börjar de gråta för barmhärtighet, visa alla och alla sina plågor, be om hjälp från regeringen (som i stort sett inte bryr sig om dem), från humanitära organisationer, FN (som inte bryr sig ännu mer). Och för propaganda, politiska ändamål, som gör sin gesheft (affär) på detta, föras de in eländiga, magra mängder mediciner (från vilka absolut ingen nytta, eftersom orsaken till sjukdomen inte elimineras), filtar som kommer att bli fuktiga på en dag, igen samma tält som ruttnar om en månad eller två. Och räddarna bubblar av stolthet, journalister berörs med tårar i ögonen, humanister gråter av sin egen mänsklighet. Tja, människorättsförsvarare har en annan anledning att påminna sig själva och sparka in pressen den eller den regeringen som de inte tycker om.
Men allt upprepas om och om igen. I de nya tälten är allt också kallt och fuktigt (det finns inget ved), de ruttnar om en månad.
Och allt som behövs - en intelligent ingenjörslöjtnant, ett dussin dumma ingenjörssersjanter (men vem vet hur man bygger grävmaskiner), hundra - ytterligare en spade och yxor och ett skogståg. Och flera tusen flyktingar (efter att ha arbetat i två eller tre dagar) kan tillbringa vintern under relativ komfort och anständiga förhållanden. Ovanstående dugout har en bostadsyta på 20,35 kvm. meter och uppförs av ett dussin människor på en dag. Varför inte bostäder för en familj?
Du kan leva i en dugout i flera år. Sommaren 1945, efter slutet av andra världskriget, lyckades den 44: e Lisichansk gevärdivisionen, efter echelons till kriget med japanerna, bara nå Ural. Kriget är över. Avdelningen lossade och bosatte sig i de berömda Elanskie-lägren (detta är Kamyshlovsky-distriktet i Sverdlovsk-regionen).. Där bodde det tills dess upplösning på nittiotalet. Och från 1945 till 1955 bodde divisionen i grävmaskiner.
I handböckerna från före kriget fick soldaterna bo i tält endast under marscher (en nattstopp) och på sommarlägersamlingar, som upplevdes som en slags picknick. Gamla soldater säger emellertid att tält i lägren oftare bara sattes in för filmning för att visa fältliv. Och så bodde de i grävmaskiner, som inte passade filmskaparna, som fann att livet för gräver inte skilde sig mycket från livet i vanliga kaserner.
Under kriget hade varken vi eller tyskarna praktiskt taget tält. Förkrigstälten gick direkt ur funktion (ruttna, rivna), och det var dyrt att skapa nya, och det fanns ingenting att göra. bomull, lin var sårt behövt för uniformer, vilket gjorde krut, sprängämnen. De lyckades fullständigt med grävmaskiner i frontlinjen och grävmaskiner i närheten.
Frågan uppstår - varför tog de sig inte till grävningar i båda tjetjenska krigerna, åtminstone i samma tjetjenska flyktingar? Ingen vet hur man bygger dem? Inte sant!
Soldaterna som tjänade under efterkrigstiden och som har byggt mer än ett dussin grävningar lever fortfarande. Beskrivningar av grävningar finns i den senaste handboken om militärteknik för den sovjetiska armén, red. 1984 år. Den dåvarande presidenten i Ingushetia R. Aushev var en officer och visste hur man skulle bygga grävar (i Afghanistan kämpade han som major). Men av någon anledning föredrog han att vädja till världssamhället om barmhärtighet, men inte att bygga utgrävningar.
Vi ser detsamma i början av 2000-talet i Mellanöstern och Afrika.
Så någon behöver det så att människor lider i tält! Detta var gynnsamt för Maskhadov, som sålunda pressade ett tår ur den tråkiga västerländska och våra mänskliga rättighetsförsvarare, och för hans kämpar, som under tårarna från deras fruar och barn, pressade pengar från andra troende runt om i världen. Tydligen var det bekvämt och fördelaktigt för R. Aushev också. Detta är samma teknik som används av professionella tiggare som sitter på asfalten i kylan utanför Moskvas tågstationer med smutsiga, smutsiga barn, bara i större skala.
Detta är också fördelaktigt för ryska journalister, som tack vare tälten har ämnen för sina skrifter, som är så bra betalda i dollar. Detta var också fördelaktigt för den nu avlidna SPS (Union of Right Forces) i statsdumaen, som kunde svänga presidentmakten med hjälp av tält. Detta är också fördelaktigt för Zyuganoviterna, som med tjetjenska barns tårar kan illustrera det demokratiska statens bestiala utseende. Det är uppenbart att detta är fördelaktigt också för presidenten.
Tja, att kvinnor och snotiga barn är sjuka och döende, ge inte något fan för det. Det finns ingen moral i politiken, det finns bara ändamålsenlighet (det här är inte min avhandling, Lenins!). I kampen om makt är varje metod bra om den är effektiv.
Så växer paddestolar som svampar, blåsta av alla vindar, tältläger översvämmade med allt regn i leran, avloppsvatten på det dystra och okända kaukasiska landet.
Men även i dag, i avlägsna Vitryssland, bor bönder, som går till avlägsna klippor, skördar ved i skogen, lyckligtvis i veckor i torra och varma grävmaskiner på vintern och svala på sommaren, vars föregångare, tillbaka i det kriget, hjälpte invånarna i vitryska byar brända av nazisterna. Och Polissya-mannen kommer inte att spendera sina pengar på importerade tält utan spottar på handflatorna, ta en spade och en yxa. Du tittar på kvällen och hällde rök från ett rör som sticker ut över den nylagda brusen.
Författare: Veremeev Yu. G.
Och här är en annan lika berömd dugout: