Om du är intresserad av världshistoria och din egen historia, har du förmodligen frågor till den. Varför hände saker på detta sätt och inte en annan? Vem leddes av vad? Och slutligen min favoritfråga från professor Preobrazhensky: "Ursäkta mig, vem stod på vem?"
Jag är säker på att alla har en brist på förståelse för logiken för vilken typ av händelser. Det är bara så att de flesta tror att eftersom det här är den officiella versionen så vet jag inte något, ja, okej. Den som är mer frätande köper en tio-sidars bok av en certifierad författare med regalia. Där förklarar de för honom på ett populärt sätt - av denna anledning och av denna anledning. Ibland läggs till 100 500 källor på olika språk i slutet.
Även om det inte går med, nickar skeptikerna - frågan är stängd. I diskussioner citerar han glatt vad han läste och visar kunskapens djup. Nästan ingen kan erkänna att tvivel kvarstår, annars måste du först erkänna att du är en dåre och inte förstod en hel enorm monografi som en forskare tuggade åt dig femhundra sidor. Detta är redan en psykologi och rörelseproblemet som strider mot myndigheternas styrka och allmänt accepterade åsikt.
I dag handlar det inte om det. Nu ska vi titta på bilderna och om du gillar dem kan du enkelt tillbringa mer än en kväll bakom dem, rotera fram och tillbaka. Och där tittar du och läser något annat.
Google har en tjänst som beräknar frekvensen för att nämna språkliga fraser eller bara ord i böckerna i det digitaliserade biblioteket. Nu kommer jag inte ihåg exakt, jag kanske till och med är en storleksordning felaktig, men något som 5 miljoner stycken. Urvalet är litet men representativt. Det finns inget behov att dra avlägsna slutsatser, men du kan tänka på det.
Så för att förstå hur det fungerar, låt oss börja med det välkända och förståeligt. Till exempel: "Dator":
Kampanjvideo:
Vi tog alla stavningsalternativ för att inte drabbas senare. Kapital, liten, blandad. Det är tydligt att användningen av detta ord börjar omkring 1950 på både ryska och engelska. Du kan se mer exakt, men det behövs inte nu.
Det finns någon slags obegriplig studs kring 1800 på ryska. Vilket nonsens?
I själva verket - nonsens. Antingen gjorde de ett misstag när de gjorde inlägg, eller var annars. Grattis, förresten, till Pedagogika förlag för resan med hennes böcker till det förflutna med en tidsmaskin. Men i allmänhet är bilden tydlig - när de började använda, började de skriva ut.
Låt oss nu ta något som inte är så uppenbart. Till exempel ukrainska språk: "ukrainska språk":
Allt är också sant. Språket är ungt, kläckts i början av seklet, då Österrike-Ungern började sitt subversiva arbete. Det är intressant att man på engelska kan se de perioder då reklam för ukrainare stannar. Det här var krigsåren - vi var allierade. Åren med perestroika - för att inte irritera landet och låta Gorbatsjov lugnt avsluta det han började. Förnyades på 90-talet för att konsolidera uppdelningen av ett folk i två.
Innan jag går vidare vill jag notera att Ukraina, den ukrainska nationen, det ukrainska språket är ett tydligt exempel för dem som inte tror att det är möjligt att göra en förfalskning av historien som alla kommer att tro. Den nya generationen i Ukraina, redan nu, är övertygad om att de är en del av en forntida nation, för dagens ryska ungdom är Ukraina ett oberoende land med sitt eget språk och med några dunkla och ointressanta tvister om det förflutna, och om 20 år kommer ALLA att lugna ner att tänka på att det var så sedan forntiden.
Ett par exempel till, och du kan fortsätta på egen hand i alla riktningar som intresserar dig.
Vad lärde vi oss i skolan? Att tills vetenskapen öppnade folkets ögon var alla hängivna och bad fyrtio gånger om dagen! Kyrkan körde allt och brände häxor, trollkarlar och Copernicus.
"Kristus"
Något slags problem kommer med omnämnandet av Kristus, på ryska och i allmänhet bara sedan 1800-talet. Det faktum att det finns en stänk på engelska på engelska är normalt. Historia är smidd, inte raderad.
Kanske blev huvudpersonen i Ryssland skriven och namngavs annorlunda.
"Kristus"
Nej, alla utseenden av Guds Son börjar runt 1800-talet och i det latinska alfabetet (nedre graf) och i allmänhet nästan på 1900-talet. Kanske de döpte om det från att dricka?
"Bibeln":
Konstigt nog visas Bibeln i Ryssland först efter 1800-talet, och på engelska börjar samtidigt en viktig plats i bokbranschen.
Det visade sig att religionen inte kan fungera som en permanent guide. Eller kanske böckerna inte trycktes alls förrän på 1800-talet. Eller skrivs in i hieroglyfer?
Vad att jämföra med? Vad finns alltid där och försvinner inte någonstans och bör därför nämnas under alla tider?
"Solen":
På ryska används solen ofta. Dö ut med tillkomsten av Bibeln av dess karaktärer. Det är roligt på engelska! Före Bibeln (naturligtvis enligt våra diagram) solen med en stor bokstav, det vill säga med respekt, efter med en liten.
Frånvaron av litteratur på ryska före 1700-1750 kan förklaras på något sätt. Och Peter brände allt med övergången till den europeiska kalendern, och i allmänhet var vi bakåt, eller kanske vi inte alls. Kom med det själv. Jag ska visa dig en bild för nu.
Kom ihåg att jag talade om den judiska (kristna, judiska, muslimska) gudens Yahweh (Jehova, Elohim, El) kamp med den hedniska Baal som många trodde på. Så många.
Baal:
Verkar det inte konstigt för dig att Baal på något sätt hade för mycket utrymme i böckerna innan Bibeln och Kristus omnämndes i litteraturen? Kommer vi ihåg historia? Baal glömdes vanligtvis redan innan kristendomen, Zeus och Jupiter var tvungna att besegra honom. Och här är det !!
Vad sägs om islam? Ta spanjorerna, som kämpade muslimerna dag och natt där, hängande hamoner och fläskpott utanför fönstret för att protestera. De måste kasta ut alla sina känslor med brev! Eller nämna eller ignorera!
Allah:
Ursäkta mig, muslimska bröder, du har allt samma sak som kristna. Allahs inträde i mänsklig civilisation först sedan 1800-talet.
Tycker du inte att allt är lite konstigt? Vi måste nu ta förfäderna - judendomen. För en sak måste judarna själva bli störda, eftersom de på nästan alla språk utses till samma med tro.
"Juif, Juive, Israelle, Jewish":
Se hur intressanta franska är. Nämndes lite tidigare och utan språng. Britterna har exakt två språng sedan början av 1700-talet, tydligen med tillkomsten av kristendomen och från början av det 20: e, förmodligen på grund av det ökade inflytandet i samhället.
Tja, naturligtvis är det intressant att notera hur mycket detta inflytande har ökat på bara 200 år. Judiska bröder - min grattis!
Vad ville jag säga med allt detta? Jag tror att du märkte, på exemplet med Solen och Baal, vars solnedgång började exakt med ankomsten av den Abrahamiska treenigheten. Något gick fel!
Beviser dessa grafer något? Nej, de kan inte tillhandahålla tillräckligt bevis. Ytterligare - kanske.
Problemet är att de är lätta att avvisa. Och urvalet är oklart och representativiteten är liten och språkligt är det omöjligt att dra slutsatser från ett exempel på ett ord. Det finns ett gäng synonymer, vilket betyder förändringar, stavningsregler, kulturella och andra variationer.
Och viktigast av allt är det ännu inte klart vad man ska bevisa? Nåväl, de kommer att hitta på ett år "biblioteket till Ivan den fruktansvärda", som kommer från topp till tå på alla språk i världen i Jesus. Sedan kommer de att digitaliseras och sådana grafer försvinner. Men frågan är långt ifrån språk. Det finns tusentals konstiga bevis runt oss om att historien har ersatts fullständigt, inte senare för 200-250 år sedan.
Faktum är mycket om det. För lat för att lista alla anteckningar! Prenumerera på kanalen och läs.
Jag hoppas att fördjupningen i lingvistik inte var förgäves och att du själv försöker hitta något intressant:
books.google.com/ngrams
