Vi vet alla från barndomen att poeten Lermontov dödades i en duell av Martynov. Det är faktiskt inte så enkelt. Omständigheterna i duellen väcker stora frågor.
Dåligt skämt
Så låt oss räkna ut det. Den 15 juli 1841, vid foten av Mashuk, fyra vers från Pyatigorsk, mellan sex och sju på eftermiddagen, dödade major Nikolai Martynov löjtnant Mikhail Lermontov i en duell.
Denna incident kunde betraktas som helt vanlig, eftersom duellerna med de stolta representanterna för adeln, trots kungens formidabla förbud, var vanliga. Men här är ett speciellt fall: en 27-årig ung man som lovade att bli den största poeten i den ryska litteraturens historia dödades. Dessutom var orsaken till kampen den mest bagatell, och duellisterna själva ansågs vara gamla vänner.
Det finns för många mörka fläckar i historien om detta duell, och forskare hävdar fortfarande vad det var: en tragisk sammanflätning av slumpmässiga omständigheter, en förklädd metod för självmord eller politiskt mord …
Enligt den mest utbredda versionen var orsaken till duellen Lermontovs ondska. Under sin vistelse i Pyatigorsk störde han ständigt Martynov med långt ifrån ofarliga skämt som skadade fåfängen i en ganska medioker personlighet. Martynov hävdade:”Sedan hans ankomst till Pyatigorsk missade Lermontov inte ett enda tillfälle där han kunde berätta något obehagligt. Skärpa, taunts, hån på min bekostnad - i ett ord, allt som bara kan irritera en person utan att beröra hans ära. Jag visade honom hur jag kunde, att jag inte tänkte tjäna som ett mål för hans sinne, men han låtsades att inte märka hur jag tog hans skämt.
Den 13 juli 1841 befann sig poeten i general Verzilins hus. Blomman i Pyatigorsksamhället samlades där. Lermontov satt i soffan med dottern till värdinnan Emilia, bakom vilken han dundrade mot sin gamla vän Martynov, som var kär i en ung dam. Och den pensionerade majoren själv, klädd i en cirkassisk kappa med en stor dolk på bältet, var i närheten och kommunicerade med husets älskarinna.
Kampanjvideo:
I andra änden av hallen spelade prins Trubetskoy piano. Lermontov sa till Emilia och nickade mot Martynov att hon borde vara mer försiktig med denna fruktansvärda bergsbestigare med en så stor dolk. Tyvärr slutade Trubetskoy i det ögonblicket att spela, och poetens skämt lät tydligt i hallen. Gästerna brast ut och skrattade.
Martynov var bredvid sig av ilska. När allt kommer omkring låter hånen i närvaro av hans passion. Han uttalade skarpt att han inte längre tänker utstå hån mot Lermontov.
När de tidigare vännerna lämnade Verzilins hus, hölls en konversation mellan dem med en upphöjd röst. Det vore helt rätt av poeten att be om ursäkt till Martynov för hans taktlöshet, för att släcka konflikten i knoppen, men det gjorde han inte. Som ett resultat fick han en utmaning till en duell.
Ryska Byron
Lermontovs dåliga karaktär var välkänd. I Pyatigorsksamhället kallades han vanligtvis en "giftig reptil". Karaktärsdragen hos Mikhail Yurievich visade sig tydligt i Grigory Pechorin från "En hjälte i vår tid". Många kritiker ser generellt i denna karaktär en kopia av verkets författare.
Observera att avgudet av Mikhail Yuryevich, som många ungdomar i hans generation, var den engelska poeten George Gordon Byron. Men Lermontov själv sa: "Nej, jag är inte Byron, jag är annorlunda." Han var faktiskt inte Byron, utan en rysk pojke som spelade av Byron, men slutade sitt liv lika tragiskt som hans idol.
Men tillbaka till duellen. Det väcker många frågor. Förhållandena i kampen, med tanke på förolämpelsens obetydlighet, var oerhört hårda. De var tvungna att skjuta - vid ömsesidiga missningar - upp till tre gånger, med en barriär på 15 steg. Dessutom avfyrade de inte med Lepages glidborrande duelleringspistoler, utan med Kuchenreuters riflesystem, som inte är underlägsen i destruktiv kraft till en gevär, som genomtränger bröstet genom och igenom. Det vill säga, åtminstone en av duellisterna var i huvudsak dömd.
Dödlig duell
Den allmänt accepterade versionen beskriver denna kamp som följer. Klockan 18 anlände duellisterna själva och två sekunder av Martynov - Glebov och Vasilchikov - till duellplatsen. Diktarens sekunder - Stolypin och Trubetskoy - var sent. Plötsligt steg en stark vind och det började regna. En åskväder närmade sig. Martynov föreslog att skjuta utan att vänta på officerarna som var sent. Lermontov instämde. Så Glebov och Vasilchikov blev sekunden för båda duellisterna. Vid sin signal närmade sig Martynov barriären, medan Lermontov förblev på plats. Han sade påstås att han inte skulle skjuta den här luren, räckte upp handen med en pistol upp och sköt upp i luften. Detta förargade Martynov ännu mer, han siktade noggrant och sköt. Kulan träffade poeten i bröstet och genomträngde den igenom.
Det fanns ingen läkare eller vagn på platsen för duellen. En regn strömmade av åska och blixt, duellen deltog rusade bort och lämnade Glebov bredvid döds kropp. Vi kom tillbaka i skymningen, men utan läkare. Lermontov begravdes nästa dag med en enorm mängd människor på Pyatigorsk-kyrkogården, och nästa år tillät Nicholas I, tack vare poeterens mormors ansträngningar, kistan att transporteras till byn Tarkhany, där familjekryptet låg.
Tredje skott
1952 skrev Konstantin Paustovsky en berättelse om Lermontov "River Floods". Det finns en intressant ledtråd i slutet av berättelsen: "Samtidigt med Martynovs skott, han (Lermontov. - Ed.) Fancerade ett andra skott, från buskarna under klippan som han stod över." Så skottet var fiktivt eller var det egentligen?
I undersökningen av Lermontovs kropp skrivs det att kulan träffade höger sida under den nedre, 12: e ribben och kom ut mellan femte och sjätte revben från motsatt, vänster sida av bröstet, nästan vid vänster axel höger genom i en vinkel på cirka 35 ° till horisonten.
Men hur kan det vara om motståndarna stod på en plan mark mitt emot varandra? Endast en förklaring är möjlig: någon okänd skott på Lermontov underifrån och från sidan.
Den berömda skådespelaren och regissören Nikolai Burlyaev, som sköt filmen "Lermontov" 1986, är övertygad om att det inte var en duell utan ett mord. Det fanns tre skott! Vem sköt den tredje?
Konstantin Paustovsky sa:”En soldat tjänade i Pyatigorsk som visade sig vara en utmärkt skytt. Och en gång kallades han av en överste. Han sa till killen att i morgon på Mount Mashuk skulle en statlig brottsling skjutas i en duell, som säkert måste dö.
Överste förklarade var han skulle gömma sig för att skjuta brottslingen under duellen. Soldaten, som inte är van vid att överväga befälen från befälhavarna, gick med på och gjorde allt som han beordrades. Nästa dag överfördes han till en annan garnison, och en tid senare demobiliserades han före schemat och skickades hem till Kuban.
Efter att ha utfört ordern kände skytten inte ånger, dessutom var han analfabet hela sitt liv och hade ingen aning om rysk poesi. Och först när han var i sitt åttonde decennium fick han oväntat lära sig av sin barnbarn historien om Lermontovs död. Den gamle mannen tänkte hårt och några dagar senare gjorde en oväntad bekännelse: "Men det visar sig, barnbarn, att jag sköt din Lermontov!" - och berättade för henne om hans hemliga uppdrag. Som du antagligen redan gissat hörde jag den här berättelsen från efterföljaren till samma soldat."
Men vem beställde mordet på poeten? Nicholas I? Knappast. Han var naturligtvis arg på Lermontov på grund av dikten "Poetens död", för vilken han förvisade honom till Kaukasus. Men en armélöjtnant, till och med en poet, är för obetydlig för en kejsare.
Vem annars? Vem skulle ha nytta av att förstöra en man som påstår sig vara den första poeten i ett land där en poet alltid är mer än en poet? Rysslands fiender? Men hur exakt? Det är osannolikt att vi någonsin kommer att få svar på den här frågan.
Victor MEDNIKOV