Har Vatikanen En Tidsmaskin? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Har Vatikanen En Tidsmaskin? - Alternativ Vy
Har Vatikanen En Tidsmaskin? - Alternativ Vy

Video: Har Vatikanen En Tidsmaskin? - Alternativ Vy

Video: Har Vatikanen En Tidsmaskin? - Alternativ Vy
Video: Besök i Vatikanen 2024, Maj
Anonim

Den excentriska prästen påstod sig ha en anordning för att se förflutna. Var hans berättelse sann eller fiktiv?

I början av 1960-talet träffade Pellegrino Ernetti François Brunet på en färjetur längs Canal Grande i Venedig.

Båda männen var präster och hade en passion för antika språk, så de hittade snabbt många vanliga teman. När det gäller tolkningar av bibliska händelser förklarade Ernetti plötsligt att det fanns en maskin som lätt kunde svara på alla frågor.

Dessa ord fascinerade Brune fruktansvärt och han bad sin nya bekanta för ett andra möte.

När far Ernetti besökte Brune klostercell talade han mer detaljerat om den mystiska enheten, som han kallade kronovisorn.

Den här maskinen var ett skåp med en skärm, antenner, många katodrör, spakar och urtavlor.

Chronovisaren kunde stämmas in så att tittaren såg och hörde händelser som ägde rum för år, eller till och med århundraden sedan. Enligt Ernetti lagrades all information om dem i det yttre rymden.

Med hjälp av enheten såg han och hans teammedlemmar scenen för korsfästelsen av Kristus, iscenesättningen av stycket "Tiesta", föreställningar av Cicero och Napoleon Bonaparte.

Kampanjvideo:

Hemligt team av forskare

Men hur kunde en präst bygga en så fantastisk maskin?

Enligt Ernetti kom idén till honom när han arbetade med Agostino Gemelli för att filtrera sången från Djorgoria.

Plötsligt hörde männen rösten från den avdömda fadern Gemelli tala till dem. Sedan fick prästen besök av tanken - tänk om alla händelser inte försvinner spårbart, men fortsätter att existera i någon immateriell form?

Då lockade Ernetti, själv fysiker genom utbildning, Nobelpristagaren Enrico Fermat, raketforskaren Werner von Braun och till och med Nikola Tesla för att arbeta med sitt projekt!

Image
Image

Tillsammans lyckades de uppnå fantastiska resultat, vilket gjorde att de personligen kunde observera många historiska händelser.

Chockad över vad han hörde frågade Brune varför en sådan underbar uppfinning doldes för allmänheten?

Som svar påpekade prästen att teamet frivilligt beslutade att ta isär enheten. Chronovisor kunde spåra alla händelser och en specifik person, så det kan bli ett kraftfullt vapen i händerna på diktatorer och bara onda människor.

Fader Ernettis bevis

Emellertid hade Ernetti bara två materiella bevis på sina ord.

Den första av dem är ett fotografi av den korsfäste Kristus som påstås tas av honom genom tidskådarens skärm.

En kopia av bilden dök upp i 2 maj 1972-utgåvan av den italienska veckan La Domenica Del Corriere. En nästan identisk, enda spegelbild av treskulpturen i Kullot Valera ställer tvivel om hans ord.

Image
Image

Den handskrivna texten till stycket "Tiesta", som prästen gav till sin vän, professor Giuseppe Marasca, är inte heller trovärdig.

Detta verk av "far till latin poesi" Quintus Ennius anses förlorat för länge sedan. Men Ernetti påstod att ha återhämtat texten genom att observera Ennius genom sin tidskamera.

Men forskarna erkände det som en förfalskning och pekade på en liten volym - endast 120 rader - och ett magert leksikon av latinska ord och uttryck.

Detta fick forskare att tro att författaren inte var Ennius, utan Ernettis far själv.

Död av Ernettis far

1994 dog Pellegrino Ernetti.

Efter hans död fick redaktörerna för en av publikationerna ett konstigt brev från en anonym person som presenterade sig själv som en släkting till prästen.

Enligt honom erkände Ernetti på hans dödsbädd att fotografiet och stycket var förfalskningar, men kronovisorn existerar verkligen.

Eftersom e-postmeddelandet skickades anonymt är det svårt att bedöma dess äkthet.

Men var denna tysta och intelligenta präst egentligen bara en tvångslögare?

Fader Brune tycker annars. Enligt honom utsattes Ernettis far för starkt press från sina överordnade, vilket tvingade honom att tystas.

När det gäller likheterna mellan fotografi och skulptur förklarade han det på följande sätt. Statyn snidades av en konstnär under ledning av en nunna som hade en vision om den korsfästade Kristus. Skulptur och fotografering liknar eftersom de båda förmedlar Guds verkliga ansikte.

Men företrädare för Vatikankyrkan förnekar existensen av en sådan enhet. Dessutom kommer alla som vågar dra nytta av något liknande detta exkommuniserade.

Ändå finns det en uppfattning om att chronovisor inte bara existerar utan också används aktivt av de amerikanska och brittiska specialtjänsterna. Men detta är en helt annan historia.

Rekommenderas: