Meddelanden om det förestående besöket på jorden hos representanter för främmande civilisationer orsakar naturligtvis de mest motstridiga känslorna hos människor. Från den ohämmade tron att detta faktiskt kommer att hända snart, till fullständigt förnekande av möjligheten till en sådan utveckling av händelser.
Å andra sidan har representanter för traditionell vetenskap upprepade gånger uttryckt sin åsikt att de säger att det vore dumt att anta att den jordiska civilisationen är den enda i sitt slag även i vår galax. Och detta leder oundvikligen till slutsatsen att kontakt mellan jordgubbar och utlänningar inte är ett så fantastiskt antagande.
Denna typ av resonemang gav upphov till en helt förutsägbar konsekvens. Många forskare har sökt i mer än ett decennium i den riktning som kontakter med utlänningar har inträffat tidigare, och dessutom upprepade gånger, att regeringarna i de flesta länder i världen har absolut tydlig information om detta, men av flera anledningar föredrar att dölja den för sina medborgare. Och dessutom finns det misstankar om att de kan och kommer säkert att spela "främmande kort" i sina egna intressen, vilket är mycket långt ifrån vanliga invånares intressen.
Ur denna synvinkel är avslöjandena från Wernher von Braun, som blev känd för allmänheten först 2001, nästan 25 år efter hans död 1977, extremt viktiga.
Kom ihåg att Wernher Magnus Maximilian von Braun, som föddes 23 mars 1912 i den preussiska staden Wirsitz (nu en liten polsk stad) och dog den 16 juni 1977 i Alexandria (Virginia, USA), anses vara en från grundarna av modern raketri, skaparen av de första ballistiska missilerna i historien. I USA kallas han för "fadern" till det amerikanska rymdprogrammet.
Von Braun och hans roll i det amerikanska månprogrammet kommer att diskuteras mer detaljerat senare. Under tiden minns vi att von Braun, som fördes från Tyskland till USA i maj 1945, med sina kollegor vid Peenemünde-raketcentret, bland annat, var just den person som genomförde lanseringen av den första amerikanska satelliten för konstgjord jord till låg jordbana den 31 januari 1958, delvis och därmed minskar klyftan mellan Förenta staterna och Sovjetunionen i rymdutforskningen.
Strax efter att National Aeronautics and Space Administration (NASA) skapades den 29 juli 1958 blev Wernher von Braun (sedan 1960) medlem av NASA och chef för NASA Space Flight Center. Det var von Braun som var den direkta ledaren för utvecklingen av Saturn-seriens lanseringsfordon och Apollo-seriens rymdskepp, som var avsedda att spela en viktig roll i landningen av amerikanska astronauter på månens yta.
Den 26 maj 1972 gick von Braun i pension från NASA. Den officiella versionen av hans avgång är att hans åsikter och synen från NASA-ledningen om den fortsatta utvecklingen av USA: s rymdprogram (inklusive ytterligare utforskning av månen) var nästan diametralt motsatta. När von Braun tre år tidigare designade ett uppdrag till Mars och planerade att genomföra det på 1980-talet, började NASA-tjänstemän att skära ned finansieringen för Apollo-programmet. Och den amerikanska befolkningen, som under första hälften av 1950-talet gav von Braun enormt stöd, var inte särskilt entusiastisk över genomförandet av ytterligare rymdprogram: trots allt hade amerikanerna redan besökt månen, vad mer, verkar det, att önska sig?
Kampanjvideo:
Werner von Braun och John F. Kennedy, 1962
Foto: conspirology.org
Den 1 juli 1972 tog Wernher von Braun över som vice ordförande för teknik och utveckling av Fairchild Industries, ett flyg- och rymdföretag med huvudkontor i Germantown, Maryland. … Von Braun arbetade på Fairchild Industries i fyra och ett halvt år: den 31 december 1976 tvingades han lämna sitt jobb av hälsoskäl och dog sex månader senare.
Och nu - en liten försök
2009 publicerade förlaget Eksmo verk av den amerikanska forskaren Joseph P. Farrell, översatt till ryska, som publicerades i USA under första hälften av 2000-talet. Den första av dessa böcker fick titeln Giza Death Star (The Paleophysics of the Great Pyramid and the Military Complex at Giza. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Farrells andra bok fick titeln The Giza Death Star Deployed. Physics and Engineering of the Great Pyramid Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003.
Farrell, ur ett alternativt perspektiv, överväger syftet med de forntida pyramiderna nära staden Giza, beläget i övre Egypten på Nilen till vänster. Detta komplex inkluderar faraoerna Cheops, Khafren, Mikerins pyramidsgravar, bredvid den berömda Stora Sfinxen.
Så Joseph Farrell tror att de egyptiska pyramiderna var en del av ett storslagen militärkomplex för skapandet av strålvapen av kolossal destruktiv kraft. Dessutom användes det militära komplexet på Giza-platån redan i forntida tider, vilket ledde till katastrofala konsekvenser för solsystemet. I dessa tre verk skriver Farrell att paleofysikens principer användes vid konstruktionen av "Giza-krigsmaskinen". Dessa principer gör det möjligt även i dag att skapa vapen med extraordinär makt, som kan förstöra en hel planet. Farrell anser att experimentella modeller av sådana vapen redan skapades och testades i stridssituationer i slutet av 1900-talet. I allmänhet rekommenderas alla som är intresserade av denna fråga att läsa Farrells forskning.
Vi är intresserade av nästa ögonblick
I The War Machine of Giza (del 2, kapitel IV, undertexten Richard Hoagland) hänvisar Farrell till boken av amerikanska Dr. Steven Greer, "Disclosure: Militära vittnen och regeringens vittnen avslöjar de största hemligheterna i modern historia "), som släpptes i USA i början av 2001.
Detta 560-sidiga verk är en samling av skriftliga vittnesmål och berättelser om människor som har sett UFO: er eller deltagit i vissa hemliga projekt. Ett sådant vittne var Dr. Carol Sue Rosin, som arbetade med Werner von Braun på Fairchild Industries från 1974-1977.
Om hennes kommunikation med von Braun sade särskilt Carol Rosin:”Den mest intressanta idén för mig var tanken som von Braun ständigt betonade under alla fyra åren då jag hade möjlighet att arbeta med honom. Han berättade om strategin som användes för att manipulera samhället och de som fattar beslut - det här är en metod för skrämning som skapar en bild av fienden.
Enligt denna strategi försäkrade Wernher von Braun mig att ryssarna skulle betraktas som huvudfienden.
Terrorister utsågs nästa, vilket snart bekräftades. [Han] sa att det kommer att finnas en tredje fiende mot vilken vi skapar vapen placerade i rymden.
Denna fiende är asteroider. Han skrattade första gången han talade om det. Det är för att skydda mot asteroider att vi kommer att bygga rymdbaserade vapen.
Och det roligaste av alla var de som han kallade utlänningar. Detta är den sista av farorna. Under de fyra åren som vi kände varandra, höll han ut det sista kortet.”Och kom ihåg Carol, det sista kortet är utlänningar. Vi kommer att bygga rymdbaserade vapen för att försvara mot utlänningar, och det är allt en lögn."
Det sista kortet är fientliga främmande varelser. Den uthållighet som han upprepade detta fick mig att dra slutsatsen att han vet något som han är rädd för att prata om. Han var rädd för att prata om det. Han gav mig inga detaljer. Jag är inte säker på att jag 1974 skulle ha förstått dessa detaljer eller till och med trodde på honom."
Stephen Greers exponering och Carol Rosins vittnesbörd
Stephen Greers projekt "Exposure" är en mycket storskalig händelse, välkänd i USA och många länder runt om i världen.
Den 9 maj 2001 ägde en åtgärd, unik på många sätt, vid US National Press Center i Washington. Den här dagen talade mer än 20 företrädare för de amerikanska väpnade styrkorna, underrättelsebyråerna, företrädare för affärsstrukturer framför flera journalister, bland dem var korrespondenter från BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America, samt journalister från utländska medier, som presenterade bevis inte bara på att det finns utomjordiska livsformer, utan också för deras upprepade besök på jorden. Deltagarna på presskonferensen talade också om den aktiva utvecklingen av alternativa energikällor och motorer som arbetar med helt andra principer.
Stephen Greer är själv en läkare, en medlem av en av de mest prestigefyllda medicinska föreningarna i USA - Alpha Omega Alpha. Under många år arbetade han inom sin specialitet. 1992 agerade han som grundare av projektet "Exposure".
Foto: oko-planet.su
Foto: oko-planet.su
Han är också medlem i det internationella samfundet som undersöker möjligheten att få energi från alternativa källor (särskilt "nollpunkt" -energi), vilket i princip skulle tillåta användning av jordens mineralresurser för energiproduktion.
Tidigare kollega Werner von Braun - Carol Rosin - deltog också på denna presskonferens. Hon föddes den 29 mars 1944. Rosin träffade von Braun i början av 1974 och blev den första kvinnan som tillträdde som företagschef på Fairchild Industries.
Foto: oko-planet.su
Efter von Brauns död kämpade Rosin under många år för att se till att först på den amerikanska regeringen (och sedan hela världssamhället) infördes ett lagförbud mot placering av alla vapensystem i yttre rymden. 1983 grundade Carol Rosin Institutet för säkerhet och samarbete i det yttre rymden (ISCOS), en ideell organisation, som hon är chef för som president idag. Det är anmärkningsvärt att ledarna för denna organisation på en gång inkluderade science fiction-författare Arthur Clarke, Isaac Asimov samt astronauten Edgar Mitchell.
Tillsammans med sina medarbetare har Carol Rosin förberett ett lagförslag som förbjuder användning av yttre rymden för militära ändamål. Och den 8 december 2003 introducerade Ohio-kongressledamoten Dennis Kucinich (född 1946-08-10) den för den amerikanska kongressen.
Förresten, under USA: s presidentkampanj 2003–2004, nominerade Kucinich sig själv för det amerikanska demokratiska partiet (förlorade premiärerna till John Kerry). Det andra försöket gjordes av Kucinich i valkampanjen 2007–2008: Han fick stöd av en mängd olika aktivister, inklusive ägaren och utgivaren av tidningen "Hustler" Larry Flint. Men i slutändan, under premiärerna, nominerades Barack Obama till posten som USA: s president från Demokratiska partiet.
2004 intervjuades Carol Rosin av den välkända undersökande journalisten Linda Moulton Howe i USA, av vilka några av de mest intressanta fragmenten ges nedan.
- Vad berättade Wernher von Braun dig exakt om utomjordiska civilisationer?
- Han upprepade mer än en eller två gånger tanken att det bara finns i vår galax cirka hundra miljarder stjärnor. Och att tro att intelligent liv bara finns på jorden är åtminstone naivt. Han pratade om utlänningar, om "utlänningar" och förvandlade ofta till argument om vad han kallade "krigets formel." Det måste komma ihåg att när jag började arbeta på Fairchild Industries var USA och Sovjetunionen i ett kallt krig.
Von Braun uttryckte det på detta sätt:”Låt oss börja med det du ser varje dag. Och du ser en oavbruten serie militära konflikter och fler och fler fiender som tilldelas denna roll för att ständigt fortsätta krig. Syftet med dessa krig är i slutändan syftat till att upprätta dominans i yttre rymden, för vilket det är absolut nödvändigt att kontrollera människors sinnen. Därför kommer de, våra regeringsstrukturer, aldrig säga sanningen om vem vi är och vem som omger oss i universum."
För detta, sade Dr. Brown, inklusive för den ständiga pumpningen av Pentagons budget, upprättades en "lista över fiender", utformad för att upprätthålla krigsregimen i världen. Denna lista, som Dr. Brown berättade för mig 1974, är följande: Sovjetunionen, internationell terrorism, asteroider, utlänningar.
Werner von Braun under de senaste åren av sitt liv: foto från februari 1970
Foto: oko-planet.su
Hur förklarade von Braun valet av dessa fiender?
- Påminnande om den tid då han började arbeta i det amerikanska militärindustriella komplexet, märkte von Braun att det verkligen var rädsla för det sovjetiska hotet. Men ryssarna har som sådan aldrig varit fiender för USA - de gjorde dem så.
Terrorister - infödda i de "tredje världen" -länderna, asteroider - när jag talade med von Braun hörde ingen ens om dessa hot (till skillnad från idag). Jag frågade Dr. Brown: vad har asteroider att göra med det? Till vilken han svarade att det naturligtvis inte handlade om asteroider. Huvuduppgiften är att föra militär teknik ut i rymden. För detta kommer manipulationen av det offentliga medvetandet säkert att användas, och många argument kommer att göras för att vapen måste placeras i rymden för att skydda våra nationella intressen.
Dr. Brown fortsatte att upprepa att det sista kortet som skulle spelas i detta spel skulle vara fientliga utomjordingar. Von Braun upprepade ständigt:”Ingen av företrädarna för främmande civilisationer är fientliga mot jordgubbar. Allt samtal om hot från deras sida är en lögn!"
- Är det möjligt att förstå von Brauns ord i den meningen att USA: s regeringskretsar, tillsammans med det ryska ledarskapet, kan spela ett skådespel på fientliga utlänningar för att behålla flödet av budgetmedel avsatta för militära ändamål?
- Nej, von Braun sa aldrig att ryssarna är en del av denna process. Han trodde att beslutsfattande centrum var beläget i USA. Det var von Braun som gav mig, om jag kan uttrycka det på det sättet, uppgiften att göra allt för att säkerställa att ett förbud mot spridning av massförstörelsevapen i yttre rymden infördes på lagstiftningsnivå.
Det kan tyckas konstigt för någon att von Braun har anförtrott ett så stort och ansvarsfullt jobb till mig. Men von Braun själv mer än en gång märkte att när han och hans kollegor transporterades till Förenta staterna som en del av Paperclip-programmet 1945, spreds ett otroligt antal rykten om dem både då och senare: att de fortsätter att vara upprörda nazister, att de i själva verket kriminella och grejer. Det var en fullständig lögn.
Jag kommer att berätta mer. Även bland aktivisterna i rörelsen för fred och nedrustning har jag träffat människor som uppriktigt var övertygade om att det var von Braun och hans kollegor som initierade Star Wars-programmet, som började implementeras i början av 1980-talet, under Ronald Reagan. Som naturligtvis inte på något sätt motsvarade verkligheten.
Von Braun och hans kollegor, efter att ha kommit till USA, ville verkligen engagera sig i raket- och rymdforskning. Men det hände så att det befintliga systemet för det amerikanska militärindustriella komplexet absorberade och drog dem in i sig själv. Detta system är oerhört intresserat av att upprätthålla mossiga, föråldrade idéer om världen omkring oss och gör en mycket stor ansträngning för att hålla människor inom ramen för, så att säga, "jordiskt paradigm".
Men von Braun och hans kollegor tittade långt framåt. Utan mycket överdrift kan vi säga att de var de verkliga företrädarna för rymdåldern.
- Således får vi följande bild: Wernher von Braun var oerhört bekymrad över det faktum att det amerikanska ledarskapet gömmer sina medborgare sanningen om förekomsten av främmande civilisationer. Och dessutom försöker den använda avhandlingen om fientliga utlänningar för att öka budgeterna för militära strukturer. Så?
”Det är inte bara Pentagon. Denna process involverar företag och forskningscentra som verkar inom flygindustrin, laboratorier, universitet, institut. Kort sagt, alla som har ett jobb som håller detta hemligt. Dessutom är de flesta som arbetar inom dessa sektorer av ekonomin och vetenskapen inte ens medvetna om existensen av denna hemlighet.
Å andra sidan kan människor förstås på ett rent mänskligt sätt: alla behöver ett jobb, alla behöver stödja sina familjer, mata sina barn, betala för sin utbildning. Vad kommer en person som står inför ett dilemma att välja: att tyst eller tala sanningen offentligt, förlora pengar, offra en karriär, position i samhället?
- Jaja. Och varför, i detta fall, säger företrädare för andra stater, säger, Kina, inte sanningen om det främmande sinnet?
- Du vet, under många år kunde jag själv inte förstå hur allt detta är sammankopplat. Vi kan säga att jag ensam letade efter sanningen. Under mitt arbete på Fairchild Industries var jag en mycket högt betald chef som anställdes under beskydd av Wernher von Braun. Men von Braun själv uppfattade mig först och främst som en person vars tankar och handlingar bestäms av hans grundläggande utbildning. När allt kommer omkring är jag skollärare efter utbildning.
Vad gäller Kina kan jag säga detta. Jag har besökt Kina flera gånger, och jag känner att det finns många människor som känner hemligheten. Men faktum är att kineserna aldrig kommer att initiera några globala processer. Ja, de är inte likgiltiga mot sanningen, men de tror att företrädare för andra länder borde vara de första som berättar sanningen om främmande civilisationer. Tja, till exempel samma USA.
- Och hur kan det se ut i praktiken? Kommer det att finnas någon form av global presskonferens i USA, där tjänstemän öppet kommer att förklara att vi inte är ensamma i universum och kommer att presentera representanter för utomjordisk underrättelse för de chockade journalisterna?
- Det kan verka löjligt, men jag hörde något liknande för några år sedan när jag pratade med en forskare från ett av de kinesiska universiteten. De förväntar sig bara ett sådant scenario. Jag frågade sedan min kinesiska samtalspartner, varför de veta sanningen gör de inte offentlig?
Han svarade mig på det sätt som de säger att vi, kineserna, är föremål för det himmelska imperiet. Vi har ingen brådska. Vi föredrar att vänta. Och vi kommer aldrig att visa aggression även om Förenta staterna förklarar vårt land som en av dess potentiella fiender.
Återigen, om vi går tillbaka till mina samtal med Wernher von Braun, vill jag än en gång betona hur stor hans rädsla var för placering av massförstörelsevapen i låg jordbana. Han har upprepade gånger upprepat att ingen av dem som har förklarats "Amerikas fiende" egentligen var.
- Carol, varför började du prata offentligt om dina samtal med Dr. von Braun så många år senare?
- I många år var jag tyst och var rädd för löjning. Det var inte lätt att vara tyst, eftersom Dr. Browns ord bokstavligen spökade mig i många år. Och när jag i början av 2000-talet började ta reda på att företrädare för underrättelsemiljöerna och specialtjänster, företrädare för armén, det militärindustriella komplexet och vetenskapen började tala öppet om dessa ämnen fattade jag beslutet att jag nu inte längre kan tystas.
- I det här fallet, varför gör inte företrädare för främmande underrättelse försök att förbjuda Förenta staterna (eller något annat land) från att militarisera yttre rymden? Stör de inte eftersom det är farligt för dem?
- Inte alls. De kommer aldrig att ingripa i våra rent jordiska angelägenheter. Men så fort ett försök görs att placera vapen i rymden, eller säga att kasta giftigt avfall i rymden, kommer de inte att tillåta detta.
Jag kan inte tillhandahålla direkt bevis, men jag har information om att de en gång blockerade ett försök att sprida massförstörelsevapen i rymden.
Det måste förstås att jordvapen ännu inte har använts i rymden. Men det finns ingen garanti för att den inte kommer att visas där i morgon. Domare själv. Lagförslaget om fredliga användningar av yttre rymden, utvecklat av mig och mina likasinnade människor, och som lagts fram för kongressen av Dennis Kusinich (arbetsnummer för lagförslaget N. R. 3615), har inte bara inte antagits utan har inte ens tagits upp för diskussion.
Jag tror att den nuvarande sammansättningen av den amerikanska kongressen och den nuvarande administrationen av Vita huset inte kommer att införa ett förbud mot utplacering av vapen i rymden. Jag hoppas att USA: s nya president, de nya människorna i Förenta staternas kongress kommer att fatta detta avgörande beslut. Det skulle vara trevligt om ett liknande förbud antogs på internationell nivå - detta kan naturligtvis driva USA: s ledning att ta ett steg framåt.
”Men om det inte händer, Carol? Hur tror du att värsta scenariot kan se ut?
- Jag tror att detta kommer att bli människors fullständiga förstörelse. Och detta är en mycket verklig fara. Dessutom kommer denna allvarliga fara inte bara från möjligheten att placera massförstörelsevapen i rymden, utan också från naturkatastrofer, mänskliga katastrofer som kan uppstå när som helst.
- Kina meddelade nyligen att det kommer att lansera sitt program för utforskning och utveckling av månen. Det är känt att det amerikanska ledarskapet är mycket bekymrade över det faktum att Kina är en alltmer växande ekonomisk och politisk makt på jorden. Kommer det inte att visa sig att det på 5-6 år kan inträffa konflikter inte bara på jorden utan också på månen?
- Om de nuvarande trenderna fortsätter är naturligtvis territoriella konflikter på månen en ganska möjlig verklighet. Det är därför nonproliferation av vapen i yttre rymden är en av de viktigaste uppgifterna. Det kinesiska ledarskapet har riktigt sagt att yttre rymden inte borde vara militariserad. Och jag upprepade detta mer än en gång under flera decennier. Rysslands ledarskap agerade på samma sätt. Och Kina och Ryssland, tillsammans med USA, är bland de tre ledande rymdmakterna på jorden. Två mot en - detta inspirerar lite hopp.
- Därför bör man ta mycket allvar på Wernher von Brauns ord att om utlänningar ingår i listan över USA: s fiender, så kommer användningen av rymdvapen mot dem bland annat att vara motiverad?
- Rymdbaserade vapen mot USA: s fiender (vare sig utlänningar eller några av världsstaterna) kan mycket väl användas av det amerikanska ledarskapet så länge medborgarna tror på detta scenario.
Förresten, allt jag berättade för dig har redan gått i uppfyllelse! Låt mig nämna som ett annat händelse som jag bevittnade 1977 när jag fortfarande arbetade på Fairchild Industries. Jag deltog i ett möte där utsikterna för Gulfkriget 1991 diskuterades! Detta var förresten en av de främsta anledningarna till att jag kraftigt ändrade min inställning till att arbeta i detta företag och sluta.
Jag tittade på diagram och grafer, hörde tal om USA: s potentiella fiender, om användningen av vapen med hög precision med rymdbaserad vägledningssystem. Varken jag eller de flesta i mötesrummet vid den tiden hade till och med hört talas om något sådant.
Här är bevis på att krig planeras långt innan de börjar. Min make kan lätt bekräfta mina ord: när det fanns tre månader innan "Gulf War" (som vi minns började den 17 januari 1991, när USA startade Operation Desert Storm), började jag följa nyheterna om tv. Min man, som såg mig bokstavligen länkad till TV-skärmen, skrattade en gång och sa:”Carol, du är galen! Vad är "Gulf War"? Ingen talar ens om krig!"
Och sedan, vid ett möte 1977, sades det att "kriget i viken" definitivt skulle hända, eftersom en enorm mängd pengar redan hade investerats i utvecklingen av rymdledningssystem och mer avancerade vapensystem. Och hela komplexet måste definitivt testas i verklig stridsläge.
Utvecklingen av fler och fler nya vapensystem är en av de viktigaste drivkrafterna bakom skapandet av en "lista över fiender" och prognoser för militära konflikter. Krig är oerhört nödvändigt för att testa nya vapen under kampförhållanden, sätta dem i drift och besluta om budgeten för utveckling av nya vapensystem.
Om du håller reda på hur vapensystem utvecklas och förbättras kommer du definitivt att märka en uppenbar trend. I vart och ett av de stora militära konflikterna används nödvändigtvis fler och fler nya, mer och mer perfekta, mer och mer mordiska vapen. Nästa steg är spridningen av vapen i det yttre rymden.
Det är möjligt att placera endast tre geostationära satelliter på en höjd av 22 300 kilometer över jordens yta. Och med deras hjälp för att kontrollera hela jordytan. Med bara tre satelliter! Föreställ dig nu vad de kan göra om den senaste militära tekniken lanseras i rymden!
Myternas ålder
Det tros att XX-talet var perioden i mänsklighetens historia, då systemen för masskommunikation utvecklades med enastående, verkligen hopp och gränser. Telegraph, telefon, radio, film, TV, mobilkommunikation, Internet - även denna korta lista är ganska imponerande.
Det verkar som om en så snabb utveckling av telekommunikationssystem öppnar verkligen gigantiska möjligheter för mänskligheten i allmänhet och för en individ som blir bekant med det vetenskapliga, kulturella, historiska arvet, för informationsutbyte i syfte att undervisa, upplysning och upptäcka fler och fler hemligheter i universum.
Och vad ser vi i den hårda verkligheten? Och vi ser att det var 1900-talet som blev den tid då mytebearbetningen förvärvade hypertrofiska proportioner. Detta har en direkt inverkan på ämnet mysterier om månprogrammen i Sovjetunionen och USA och faktiskt utforskningen av yttre rymden. När man läser andra texter, lyssnar på andra tal är det omöjligt att förstå: antingen en person är medvetet engagerad i desinformation (men varför?), Eller av dumhet, eller på grund av en obegriplig hast, han är för fri att arbeta med fakta och engagerar sig i uppriktig substitution av begrepp.
Här är bara två, men mycket illustrativa exempel
I det offentliga medvetandet om det moderna Ryssland under de senaste åren har tanken att den vetenskapliga och tekniska utvecklingen för amerikanska forskare var mycket före utvecklingen av sina kolleger från Sovjetunionen rotat allt djupare. Det, säger de, gav amerikanerna möjlighet, genom att koncentrera sin vilja och förnuft till en knytnäve, att komma före Sovjetunionen, inte bara i månutforskningen, utan också i landningen av den första mannen på jordens satellit i juli 1969.
Här är ett mycket nytt exempel på denna typ
Den 12 april 2011 på luften från radiostationen "Echo of Moscow" inom ramen för programmet "No Fools" ljuds en intervju av Sergei Korzun med kosmonauten Musa Manarov. Under samtalet, när man talade om hur väl den första bemannade flygningen i rymden förbereddes, hur mycket den var kopplad till politik, kommenterade sändarens värd, i synnerhet:, banbrytande lösningar. Nyligen erinrade journalister om att den första jordens satellit 1957 sjösattes en dag tidigare än amerikanerna, exakt för att amerikanerna tillkännagav denna lansering i förväg."
Här är fakta. Den första konstgjorda jordsatelliten sjösattes i Sovjetunionen den 4 oktober 1957. Den första amerikanska konstgjorda satelliten lanserades den 31 januari 1958. Lanseringen av den sovjetiska satelliten hade naturligtvis politisk betydelse. Hans kallsignaler kunde höras av varje radioamatör överallt i världen: trots allt, i juni 1957, publicerades detaljerade rekommendationer om mottagning av signaler från konstgjorda satelliter från jordnära banor i förväg på sidorna i tidningen Radio.
Naturligtvis gav detta ett kolossalt slag mot USA: s bild: trots allt överdriven de amerikanska massmedierna under dessa år ständigt ämnet om Sovjetunionens tekniska bakåtriktadhet. United Press påpekade sedan bittert:”90 procent av samtalet om konstgjorda jordsatelliter var i USA. Som det visade sig föll 100 procent av fallet på Ryssland."
Och här är ett liknande exempel på desinformation av utländskt ursprung
Den 21 juli 2009 firade hela den progressiva mänskligheten 40-årsjubileum för de amerikanska astronauternas utgång till månens yta. 1969 Apollo 11-rymdskeppet med Neil Armstrong (född 1930-05-08), Michael Collins (född 1930-10-31) och Edwin "Buzz" Aldrin; född 20.01.1930) landade på månen. 40-årsjubileet för månlandningen firades allmänt över hela världen. Naturligtvis gjorde företrädarna för de "civiliserade länderna" inte utan tvivel mot Ryssland.
Den 21 juli sände den franska TV-kanalen "TF-1" ett reportage av Christophe Gascard, tillägnad det minnesvärda datumet. Rapportens text visade sig vara så underhållande att det är vettigt att citera det nästan helt med några få kommentarer. Detta är särskilt vad den amerikansk-centrerade fransmannen sa.
”Det finns ett land i världen där 40-årsjubileet för den amerikanska landningen på månen inte är dagens nyhet. Detta är Ryssland, före detta Sovjetunionen, det land som har tappat denna galna tävling: vem kommer att vara den första som satte foten på månens yta.
Fyrtio år har gått sedan de första stegen på månen - denna händelse glädde inte ryssarna. Beviset på detta är att det inte fanns någon berättelse om detta ämne i dagliga nyheter, bara ett meddelande i slutet av avsnittet. Detsamma gäller i tryckpressen - i ingen av tidningarna tog månlandningen den första sidan […].
Det är värt att notera att landningen för 40 år sedan var helt tyst. De första stegen på månen har inte visats live på TV. Det var bara några dagar senare som propaganda kort rapporterade denna bragd.
USA: s prestation var därför Sovjetunionens nederlag: det kalla kriget var i full gång. Efter lanseringen av den första satelliten 1957, flygningen av Yuri Gagarin 1961, denna dag för fyrtio år sedan, förlorade Sovjetunionen rymdslaget. Den 20 juli 1969 tvingades Sovjetunionen erkänna nederlag mot sin amerikanska rival.
I dag, fyrtio år senare, vill Ryssland hämnas - att erövra Mars. Vetenskaplig forskning pågår redan i Moskva. Det ultimata målet är att landa på den "röda planeten" år 2030. Och den här gången vill inte ryssarna bli andra."
Nya rymdprogram för utforskning av Mars lanserade av USA, Europeiska rymdorganisationen och Ryssland är ett ämne för en separat diskussion. När det gäller 40-årsjubileet för den amerikanska landningen på månen …
Som tankeväckande forskare av amerikanernas "lunar odyssey" redan har märkt mer än en gång, när trio av amerikanska astronauter nådde månens yta 20 juli 1969, i den europeiska delen av Sovjetunionen, närmade det sig midnatt. Samma dag, och inte några dagar senare, i en nyhetsmeddelande på Sovjetunionens centrala TV, läste en tillkännagivande ett meddelande om att 23 timmar och 17 minuter i Moskva, gjorde den amerikanska rymdskeppets Apollo-11 månkabin en framgångsrik landning på månen i området med havets lugn.
Och när de amerikanska astronauterna gick på månens yta (det var redan 21 juli) var klockan 2 timmar 57 minuter GMT. I Moskva var det ungefär sex på morgonen. Vilken typ av live-tv kan vi prata om?
Det är så myter föds. Men här är frågorna: varför det vetenskapliga programmet från US National Aeronautics and Space Administration (NASA) för utforskning av månen, så framgångsrikt lanserat, i mitten av 1970-talet frystes i 30 långa år? Under perioden 1978 till 1980 planerade NASA faktiskt att bygga en bemannad station i en circumlunarbana, och senast 1983 - för att distribuera den första permanenta basstationen på själva månen. Varför frystes dessa planer?
Varför var det sovjetiska projektet för att bygga en bas på månen "Zvezda", utvecklat under ledning av akademiker Vladimir Barmin, hyllat 1972? Varför exakt samma år 1972 ägde NASA-astronauternas senaste bemannade flygning till månen ("Apollo-17")?
På officiell nivå förklarades ofta avslutningen av genomförandet av vetenskapliga månprogram, både i Sovjetunionen och i USA, av deras höga kostnader. Men var detta det enda skälet? Jag tror inte det.
