Jag avslöjar hemligheten direkt: häxorna som inkvisitionen jagade efter var inte människor, utan falska mynt. Häxornas medarbetare betydde helt vanliga människor som var inblandade i förfalskning och de förhördes, torterades och prövades. Men mynten "testades" om de skadades av "häxorna".
Inkvisitorer är, i direkt översättning från latin och i huvudsak, utredare av kyrkans centralkontor som åkte på affärsresa, utredde fall av förfalskning, samlade bevis mot skyldiga för förfalskning (de så kallade "häxornas medarbetare") och överlämnade dem till den lokala domstolen för dömning … De bestämde inte själva domar och deltog inte i avrättningar.
Till skillnad från moderna utredare, som inte själva har rätt att genomföra expertundersökningar (detta görs av en lämplig specialist), utförde inkvisitorer samtidigt utredarnas roll och var högt kvalificerade experter för sin tid.
Böckerna för inkvisitorer "om häxor" innehöll ganska förnuftiga rekommendationer om undersökningstekniker och taktik i den andan av den tidens lagstiftning, och många rekommendationer har inte tappat sin betydelse idag.
Men på avdelningarna av undersökningstekniken och expertisen, för sekretessskull, sattes en dimma på, därav den mystiska uppfattningen. Beskrivningen av testning, testning, undersökning av mynt var lite slöja, vilket fungerade perfekt och nu tas det mystiska "testet av häxan" "till nominellt värde" (jag ber om ursäkt för den ofrivilliga ordspelen).
Därför kommer vi från hela utbudet av information om "häxjakten" att betrakta ett litet men betydelsefullt ögonblick "testet av en häxa", det vill säga undersökningen av ett misstänkt mynt för äkthet.
För undersökning av mynt gjorda av ädelmetaller, utöver externa tecken på äkthet, är det oerhört viktigt att fastställa finheten och vikten av ädelmetallen. Vi kommer, i förekommande fall, att jämföra den mystiska tolkningen av "testet av en häxa" med metoderna för att skapa ett prov av ädelmetaller enligt någon "Assayer's Handbook", till exempel i denna artikel, författaren. E. Makarenkov, Gosfinizdat, 1953
Kampanjvideo:
1. Testa en häxa med ett rött hett järn
”Järnprovet kännetecknar endast tidigt medeltid. Det var nödvändigt att inte brännas, gå barfota på heta plogdelar eller, utan att påverka handflatan, hålla en röd het järnstång i flera minuter. Det mest fantastiska är att de under medeltiden trodde att Gud skulle skydda de oskyldiga i en sådan situation (och till och med gav legendariska exempel). Tiden för massa häxajakter gick utan ett hett järnprov. Tvivel om dess noggrannhet uttrycktes av författarna till The Hammer of the Witches, varefter den gradvis bleknade bort."
Testa en häxa med röd heta plogdelar, lättnad från Bambergs katedral (Tyskland).
Hänvisningen till "rödglödjärn" betyder överensstämmelse med temperaturregimen, värmefärgen, dvs. färgen på metallens glöd beroende på upphettningstemperaturen. För järn betyder en färgändring från mörk körsbär till ljusröd ett temperaturintervall på 700 till 900 C.
Det är vilken typ av hjärnor du behöver för att allvarligt tro att du vid en sådan temperatur kan "hålla en röd het järnstång i flera minuter utan att skada din handflata" och bara i frånvaro av brännskador får du ett frikännande!
I själva verket betyder detta att ett mynt tillverkat av rent silver inte kommer att smälta "pågå några minuter utan skada", eftersom järnet värms till en ljusröd färg har en temperatur på 830-900 ° C och rent silver smälter vid en temperatur på 960 ° C. Samtidigt smälter silver med föroreningar, alla legeringar med ett silverinnehåll under 91% börjar smälta vid samma temperatur - 779 ° C (källa).
Rödglödjärn är bra eftersom dess färg gör att du kan standardisera uppvärmningstemperaturen för de undersökta mynten och därmed säkerställa forskningsresultatens stabilitet. Förutom smältning var förändringen i färg på metallen också viktig. Från Brockhaus:”… Polybius, som levde under II-talet. BC nämner testning av silver vid eld, det vill säga genom att ändra färg på grund av glödlampa. Samma metod ges av Plinius. I Ryssland, redan under pre-Petrine-tiden, var sampling av både guld och silver känd. Handelsboken säger att de ryska handlarna försökte guld "från elden …".
Slutsatsen var som följer: om myntet inte ändrade färg när den värmdes upp i flera minuter med röd hetjärn, "brändes inte", inte smälter, är det verkligt, gjort av rent silver utan föroreningar.
2. Testa häxan med nålar
”En annan utmaning var att hitta 'häxans märke'. Man trodde att djävulen markerar varje häxa som blev förvirrad med honom med sitt tecken. Det var detta tecken som domarna letade efter. För att inte se det rakades den anklagade från hennes huvud och kropp. Man var bara tvungen att hitta några misstänkta områden i huden, till exempel åldersfläckar, eftersom böden genomträngde dem med en nål. Om den misstänkte inte kände smärta eller blödde, ansågs det bevisat att fläcken verkligen var ett "häxamärke."
”I England och Tyskland, i Nederländerna och i Frankrike är ett speciellt sätt att söka efter häxor fast etablerat -" testet med en nål. " Det är känt att bönderna sätter märket på sina boskap. Varför märker inte djävulen sina offer som ett tecken på vasalage? Det verkade ganska logiskt för folket. Naturligtvis kan detta märke vara osynligt, men det är därför det finns specialister för att hitta "djävulens tecken" även under den felfritt släta hud. Alla kände tecknen på ett "jävla märke". Platsen där djävulen höll sin klor blir okänslig för smärta och blöder inte när den stickas. Det var på dessa skäl som nålmästarna bedrev häxajakten."
I "Assayer's Handbook" motsvarar denna mystiska tolkning den mycket utbredda antika metoden för att bestämma provet av föremål gjorda av ädelmetaller med analysnålar.
Analysnålar är gjorda av guld och koppar (eller silver och koppar) med en viss komposition, d.v.s. de är referensprover av ett ädelmetallprov.
En uppsättning moderna guldanalysnålar från Tula-fabriken.
Skrapningsmetod. Den enklaste användningen av analysnålar är att repa ytan på testobjektet. Legeringsnålen av högre kvalitet är mjukare och lämnar inte märken. En liknande teknik används i mineralogi (naturligtvis med referensmineraler).
Således betyder de mystiska uttrycken "inte kände smärta" och "kom inte ut blod" att provnålens analysnål, som borde vara i myntlegeringen, inte lämnar en repa, dvs. legeringen av det undersökta myntet är hårdare på grund av den större mängden ligatur (koppar eller andra metaller).
Analysnålar i Västeuropa dök upp runt XIV-talet. Silver delades in i 16 lotprover, och guld delades först med 12 och sedan med 24, dvs antalet erforderliga analysnålar i en fullständig uppsättning beror på graderingen av de installerade proverna.
I den visade gamla graveringen som visar scenen för "testning av häxan med nålar" finns det 15 nålar på bordet, den 16: e i expertens hand, från vilken det kan dras slutsatsen att silvermyntet undersöktes (16-delar skala):
Die Nadelprobe ist eine der wichtigsten Hexenproben.
Signaturen under graveringen översätter från tyska ungefär som "Testning med nålar är ett av de viktigaste sätten att testa en häxa." Vi ägnar särskild uppmärksamhet åt det sista ordet Hexenproben, där Hexe nu översätts till "häxa". Är det så slumpmässigt;-) att hex på tyska betyder "hexadecimal"? Ser ut som häxor de hade mest silver …
3. Testa häxan med gråt / tårar
”Gråt- / gråtprovet ansågs också vara ett otänkbart sätt att känna igen en häxa. I The Hammer of the Witches rekommenderades detta test till domarna som särskilt tillförlitligt. Man trodde att häxor inte kan riva tårar, "ett säkert tecken, vars legende har kommit till oss från betrodda män." En kvinna som inte gråter ens under tortyr är troligtvis en häxa."
I den moderna "Assayer's Handbook" kallas det "dropptest", "droppmetod", "våttest" och andra, det vill säga, i allmänna termer, vi talar om att skapa ett prov av ädelmetall med speciella reagens:
»Den minst noggranna droppmetoden. En droppe reagens appliceras på produkten, och en slutsats görs om mängden guldinnehåll genom färgens färg. Färgen på reaktionsprodukterna, analysen, som anges i en manual för smycken, jämför bara "… med sin egen känsla", så felet kan nå 30 eller fler provenheter."
"En annan metod som används i dag i arbetet med att analysera inspektioner är användningen av en" teststen ", som är en indikatormetod, vars resultat till stor del beror på analysens erfarenhet och kvalifikationer. Denna metod är baserad på färgjämförelse. Ränder appliceras på "teststenen" (speciellt kiselhaltig skiffer) med teststycket och testnålar gjorda av referenslegeringar. De utsätts för analysreagens. I detta fall upplöses metallen i vissa mikrosektioner av remsorna och i andra fall utfällning från analysreagenset. Så, om ett sådant reagens är en lösning av klor-väte-syra (klorguld), fälls ut finfördelat brunt guld ut. Beroende på förhållandet mellan områdena för mikrosektioner av guld, silver och koppar i legeringen förändras korrosionsströmmarna, vilket innebär attmängden avsatt metall och färgintensiteten på remsan av denna legering. Vid jämförelse av färgen på reaktionsplatserna mellan band och reagens dras slutsatsen att legeringen av produkten liknar en sådan och en sådan analysnål.
”Våttest är ett test av silverinnehållet i legeringen, som består i att separera silver från en salpetersyralösning med en titrerad natriumkloridlösning. Antagligen antogs denna metod från araberna och spriddes från Paris omkring 1400 över hela Europa."
Troligtvis innebar "testet av en häxa med gråt, tårar" det första av listan, "droppmetod". Domarna visste vad de pratade om, och det är till och med värdelöst för resten att berätta, de skulle inte förstå det ändå, men även nu är det inte mycket bättre …
4. Testa häxan på vågen
”Vägtestet var mycket mer humant. I den nederländska staden Oudewater frikändes alla som var tyngre än en viss gräns och till och med utfärdade ett intyg som bekräftade trolldomens oskuld. Procentandelen av de exponerade var försumbar. Naturligtvis tvingades försökspersonerna att klä sig till sina skjortor och letade efter dolda vikter.
”Förutom det traditionella vattentestet vägdes de misstänkta. Vägt så ofta att till och med kung Charles V beviljade staden Oudewater som ett privilegium rätten att förvandla stadens skalor till speciella skalor för trollkarlar. Fram till 1693 arbetade de oavbrutet."
1800-tals graveringstest av en häxa på vågen i Oudewater (som förresten husar Häxemuseet).
"Charles V donerade en skala för att testa häxor till staden Oudewater och definierade en 50 kg barriär som gränsen mellan Satans tjänare och ärliga kristna."
I den holländska staden Oudewater / Oudewater (Oudewater = Old Water) finns det ett museum "Scales of the Witches" (Heksenwaag - och i den holländska häxan Heksen - hexadecimal!) Med tjänsten att väga kvinnor och utfärda ett "certifikat", och den nedre gränsen är 49,5 kg, de där. detta är den "centner" som fortfarande bevaras i Tyskland. Det finns till och med möjligheten att "virtuell vägning" på Internet.
Tja, skulle turisterna ha gått lika villigt om det ärligt kallats samma som "Audevater viktningskammare" och berättat om metrologins historia, den svåra vägen för standardisering och förening, certifiering av åtgärder och vikter?
När det gäller vägningskammaren i Oudevatera avser termen "häxa" också vikterna som kontrollerades, stämplades och utfärdade ett intyg om överensstämmelse. Det fanns ingen grundläggande skillnad mellan mynt och vikter, eftersom myntens vikt tydligt följde graderingen av vikt: drachma-ounce och deras derivat, och mynten "räknades" genom att väga på samma sätt som kopparmynt i Sovjetunionen (mynt 1 kopeck = 1 g … mynt 5 kopeck = 5 d), och inte bara i Sovjetunionen …
Förresten, i inkvisitorns handböcker betecknades "häxa" av termen "malefice", som bokstavligen översätter som "dålig inkomst" (jämför fördelar - god inkomst; även skattemässigt, skattemässigt, etc.). För lätt vikt, såväl som för lätt mynt är definitivt malefice (engelsk mun. Grymhet, trolldom).
Vi hoppas att det är onödigt att förklara i detalj varför vägning fortfarande är ett obligatoriskt element för att kontrollera mynt från ädelmetaller för äkthet?
Så, om myntets vikt motsvarade referensen, var det mest pålitliga än allt ovan "vattentestet".
5. Testa häxan med vatten
”I många häxforsök var en av undersökningens uppgifter att hitta vissa tecken med vilka det var lätt att känna igen häxor. Ett av favoritproven var "vattentestet" (även kallad "badhäxor"). För att göra detta, binda böden armar och ben på den nakna kvinnan hårt, band hennes kropp med ett rep och pressade henne i vattnet. Om hon svävade till ytan, som hänt med majoriteten, erkändes hon som en häxa, eftersom vatten, elementet av renhet, inte accepterade henne. Eller häxbadning genomfördes, d.v.s. den unga damen drunknades … och om hon flöt upp efter att ha drunknat accepterade vattnet inte henne och hon är en häxa. Och om det inte kom upp betyder det att de förgävde förgäves."
Även om man inte går in i fysik lider den vanliga åsikten av logik: om en kvinna som kastas i vattnet flyter upp, så är detta en häxa och hon måste förstöras, och om hon drunknar, är hon normal. Denna version förklarar inte varför drunknade människor behövs, även normala, "inte bortskämda".
Verkligheten är mycket mer intressant: "vattentestet" avser metoden för hydrostatisk vägning, ett fantastiskt elegant sätt att jämföra ämnets specifika tyngdkraft, som blev en fortsättning på det redan beskrivna "testet på balansen". Om man väger på en balans med lika armar kan man bara fastställa lika vikt i det testade myntet med referens. Men om dessa mynt som är upphängda på balansbalken sänks i vatten, kommer testmynten (på grund av blandningarna av lättare metaller) att sänkas i vattnet, och balansen kommer att störas och det "skadade" "häxa" -myntet flyter upp och referensen kommer att sjunka.
För större känslighet krävs det att mynten inte är på vågen utan helt enkelt bundna till vipparmarna med den tunnaste möjliga tråden. Det är därför alla källor på häxor specifikt föreskriver att de måste knytas tvärs "med höger hand till vänster ben och vice versa." Det speciella omnämnandet av att klä av sig en häxa före testet innebär rengöring från smuts, dvs. främmande lager, såväl som från främmande föremål, inklusive ädelstenar.
Steg 1
Vi tar de enklaste skalorna med lika arm (koppar behövs inte, vi tar bort dem) och, naturligtvis, en referens, uppenbarligen högkvalitativt mynt.
Steg 2
Vi avbryter referensen och mynten som ska kontrolleras (bundna med en tråd) till balansarmarna med en tunn tråd och jämnheten i deras vikt kontrolleras.
Steg 3
Vi sänker båda upphängda mynten i en behållare med vatten och observerar om balansstrålens position har kränkts. Om ingenting har förändrats, är den specifika tyngden för myntens metall densamma och det testade myntet är normalt. I annat fall kommer referensmyntet att gå lägre, dvs. "Drunkna", och motivet stiger högre, dvs. “Flyta upp”, vilket kommer att betyda en metall med ett lägre prov (lägre specifik vikt).
Känsligheten för denna metod är extremt hög och på grund av att ett sådant test av ett ädelmetallprov är icke-förstörande (till skillnad från teststenar, nålar, droppprover) har det antagits av museer, inklusive Hermitage, bara naturligt med mer sofistikerad utrustning (Moras hydrostatiska balans + dator för att registrera resultaten är utrustningen från det ansedda företaget Sartorius).
Nu när man känner till det verkliga läget, kan man överväga att förstå de gamla illustrationerna. Alla”kvinnor” visas parvis: bara händerna och fötterna på den drunknade”goda” och det helt framträdda”dåliga” är synliga (endast i jämförelse med referensen”kvinna” - på alla språk är myntet feminint). "Kvinnorna" är nakna och repet knytas direkt till dem, vilket innebär behovet av preliminär rengöring av myntet från smuts (smycken från stenar) och att man inte använder skalor för exakt jämförelse med standarden (hehe, det är bra att folket inte tänkte kasta kvinnor i par)):
Människor i början av 1800-talet hörde ringen, men inte veta var han är, kastade faktiskt naturliga kvinnor i vattnet för att testa för trolldom, för vilka de med rätta straffades av myndigheterna. Populära övertygelser var att om en bunden naken moster kastades i vattnet, skulle den ärliga drunkna, och häxan skulle flyta till ytan, vilket gav upphov till skapandet av sådana bilder, ritade som om en kolkopia:
Varför detta hände, kommer vi att ta reda på det senare, men för den sjuttonde gången måste vi undra: verkligen själva människans önskan efter ett mirakel är underbar!
Tyvärr är videon i sju delar baserad på materialen i artikeln för sträckt, det skulle vara bättre att hålla inom 40-50 minuter, det skulle vara nödvändigt att göra en förkortad version, men för nu, som det är:
