"Grekisk-romersk Konspiration Mot Slaverna", Eller Vart Gick Det Barbariska Alfabetet? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

"Grekisk-romersk Konspiration Mot Slaverna", Eller Vart Gick Det Barbariska Alfabetet? - Alternativ Vy
"Grekisk-romersk Konspiration Mot Slaverna", Eller Vart Gick Det Barbariska Alfabetet? - Alternativ Vy

Video: "Grekisk-romersk Konspiration Mot Slaverna", Eller Vart Gick Det Barbariska Alfabetet? - Alternativ Vy

Video:
Video: Иудаика и христиане в Вавилон 2024, Maj
Anonim

Språk och skrift bestämmer det speciella i tänkandet och till och med människors världsbild. Infödda historia tillåter människor att vara oberoende och oberoende och följa sin egen historiska väg.

Tack vare den kristna kyrkan är vi väl medvetna om att det slaviska och ryska förfädernas gamla förflutna var mörkt och tätt. Inget skrivande, ingen kultur. Och bara tack vare de heliga Cyril och Methodius kunde slaverna gå den riktiga vägen och slutligen smälta in i den upplysta gresk-romerska civilisationen.

Vi vet att Cyril på begäran av den moraviska prinsen Rostislav skapade två hela slaviska alfabet, kyrilliska och Glagolitsa. Men det var något fel med verbet, och som ett resultat utplånades allt på kyrilliska. Det finns många gamla böcker där en uppenbar palimpsest avslöjades - radering av glagoliska texter och att skriva kyrilliska texter över dem.

Palimpsest: Cyrillic över Glagolitic
Palimpsest: Cyrillic över Glagolitic

Palimpsest: Cyrillic över Glagolitic.

Samtidigt finns det inga pålitliga bevis för att Cyril uppfann verbet. Det finns bara referenser i olika kroniker av senare författare, så de syndade till och med på verbet att det är obscurantistiska skrifter.

Informationen om att slaverna inte hade sitt eget skriftspråk baseras bara på ett dokument av en viss munk, Modig. Men det är därför de arabiska och persiska historikerna under det nionde århundradet i sina skrifter hävdar att slaverna till och med lärde kazarerna sitt skrivande, ingick politiska och handelsavtal på sitt eget språk, och den arabiska Al-Masudi skrev att i ett av de slaviska templen såg han fantastiskt profetior skrivna på det "ryska" språket. En uppenbar missanpassning uppstår.

Glagolitiskt alfabet
Glagolitiskt alfabet

Glagolitiskt alfabet.

På grund av det ökade intresset för forntida rysk historia har många pseudovetenskapliga teorier dykt upp om ursprunget till rysk skrift. Men låt oss lämna dem i fred. Med tanke på det faktum att jag inte är en språkforskare, frågade jag professionella universitetsspråkare med frågor om ursprunget till det glagolitiska alfabetet. Tyvärr finns det ingen konsensus om denna fråga, bara för att det finns mycket få överlevande källor till Glagolitic. MEN experter har påpekat flera intressanta punkter.

Kampanjvideo:

För det första fanns det i många århundraden i Europa ett runeskript som användes, inklusive bulgarerna och ungrarna. Tack vare aktiva handels- och kulturella band måste ryssarna därför känna till runbrevet och använda det.

Rune Codex-sida (jämför utseende med verb)
Rune Codex-sida (jämför utseende med verb)

Rune Codex-sida (jämför utseende med verb).

För det andra kommer sanningen sannolikt att ligga på ytan. Du måste bara titta på runbrevet och sedan på verbet och … Voila! Förbindelsen med runeskrivning är synlig för det blotta ögat. Dessutom är det glagolitiska alfabetet tekniskt liknande det forntida georgiska författandet. I allmänhet är detta något original som har absorberat manifestationerna från olika kulturer. Förresten, mycket ryska).

Ett exempel på forntida georgisk skrift
Ett exempel på forntida georgisk skrift

Ett exempel på forntida georgisk skrift.

Slaverna var ett folk som var toleranta och öppna för kulturutbyte, inte led av messianismens mani, som samma greker och romare.

Vad är konspiration?

Om du läser bokstäverna från katolska biskopar riktade till kejsarna av det heliga romerska riket och de romerska pontifferna, även för 10.11-talet, skrivna på latin, blir predikarnas verkliga avsikt tydlig. Ett slående exempel på biskopernas uppgift är den sista frasen i ett brev till kejsaren Otto II Brun, en katolsk predikant som kanoniserades.

Det vill säga, han tjänade inte tro, inte Kristus utan fördelarna med kejsaren. Brun beklagade väldigt mycket att i Europa, där hedningar överallt, som dyrkar sin "djävul", inte spottar. Kristi läror accepterades med svårighet, eftersom om folket konverterade till kristendomen måste de i själva verket bli en vasal av det heliga romerska riket.

Helig katolsk predikant, biskop Brun
Helig katolsk predikant, biskop Brun

Helig katolsk predikant, biskop Brun.

Romerriket visade sig väl i kulturell hyckleri, ty medan romarna var hedningar, var kristna då vilda kättare, och när Kristus lärde segra, förvandlades hedningarna till kättare.

* Cyril och Methodius beviljar skrift * tunn. N. Klimova
* Cyril och Methodius beviljar skrift * tunn. N. Klimova

* Cyril och Methodius beviljar skrift * tunn. N. Klimova.

Följaktligen krävde den obehagliga men metodiska omvandlingen av de slaviska folken till kristendomen förstörelsen av grunden för den infödda slaviska kulturen. Och det som inte kunde förstöras tillskrivs den kristna kyrkan och dess asketik. Därför skapades det glagolitiska alfabetet av Cyril och Methodius. Kristendomen, låt det vara katolisismen eller ortodoxin, hade den viktigaste politiska spaken - den andliga rättfärdigandet av legitimiteten av makt och underordning: Tsaren är tsaren för det, eftersom makten ges till honom från Gud och han är Guds son (även om han är en dåre). I hedniken kunde detta inte fungera, eftersom det fanns en annan förståelse för världsordningen. Egentligen låg all kristendomen i kyrkans dogmer, svärdet och utlänningen. Tyvärr verkade kyrkan redan flera århundraden efter starten ha glömt de viktigaste delarna av Kristus undervisning och blev "en ivriga försvarare av fördelar."

Rekommenderas: