I Luxor-templet innehåller ett av Ramses II-monumenten, som vid första anblicken verkar vara vanligt, flera ovanliga funktioner på en gång, som knappast kan kallas enbart tillfällen.
Vissa anhängare av versionen att forntida människor hade mer avancerad teknik än vi tror, nämner ofta detta monument som ett exempel. Och här har jag gett några exempel på varför de tycker det.
Fantastisk symmetri
Om du tittar noga på det avbildade ansiktet på Ramses II kan du säga att det är symmetriskt, alla fall … Men det mänskliga ögat märker inte att det är perfekt symmetriskt, ner till en millimeter! Detta klargjordes genom fotometrisk analys och överläggning av bilden av en del av ansiktet på en annan.
Det som är förvånande här är att en staty av denna storlek snidades med dessa verktyg … Tobite med en mejsel och sten. I bästa fall, istället för en sten, fanns det en sken av en modern hammare.
Ja, ja, det här är vad egyptierna använde för 3000 år sedan).
De gamla mästarna uppnådde noggrannhet i symmetri till en millimeter på detta sätt).
Kampanjvideo:
En annan intressant egenskap hos detta monument är dess noggrannhet i form, det vill säga vilken del av Ramses ansikte som helst kan beskrivas med cirklar med samma diameter, både i profil och i hela ansiktet.
Det mest intressanta
I början nämnde jag inte specifikt att statyn var gjord av granit. Ja, ja, från själva klippan som är starkare än järn.
Och nu låt oss kombinera alla dessa fakta: För tre tusen år sedan, i det forna Egypten, med en primitiv mejsel och sten, sned folk ansiktet på sin farao på granit med perfekt symmetri, ner till en millimeter!
Ja, verkligen … För närvarande bearbetas granit ungefär som visas på bilden nedan.
Det vill säga använda kraftfulla sågar, diamantblad och använda en ström av vatten för att undvika överhettning.
Ingen kan verkligen förklara hur egypterna lyckades göra detta för 3000 år sedan. Om inte att acceptera idén att det i antika Egypten fanns såååå bra mästare av deras hantverk, eller tekniker som inte är kända för oss.
Vad tycker du om detta?
