watchers.news: I fysisk verklighet är Cosmos i ständig omvandling, ingenting är permanent, inklusive solsystemet där vår planet är belägen.
Pålitliga och tydliga observationer visar att jorden inte är den enda planeten i solsystemet som genomgår klimatförändringar. Uppkomsten av mörka fläckar på Pluto, rapporter om aurora på Saturnus, polära förskjutningar på Uranus och förändringar i ljusintensiteten från Neptun tyder på att förändringar sker i hela solsystemet.
Pluto är ett annat konkret bevis på soländring. Pluto sitter på den iskalla kanten av solsystemet bredvid ett gigantiskt skal av astronomiska kroppar som kallas Oort Cloud. Även om Pluto befinner sig i det coolaste området i solsystemet, värms det upp. Särskilt har Plutos atmosfärstryck ökat med 300 procent under de senaste åren, mer än någon annan planet i solsystemet.
Ännu mer paradoxalt för vanliga akademiska teorier blir Plutos atmosfär tätare, även om Pluto nu rör sig bort från solen. Troligtvis tyder detta på att Pluto ligger vid framkanten av galaxens högenergiregion, som nu inkluderar solsystemet.
Således sker utan tvekan förändringar i hela solsystemet. Detta faktum bekräftas av ytterligare uppgifter. Till exempel är en ökning av styrkan i solens magnetfält en av de tydligaste indikationerna på en dramatisk förändring som äger rum i vårt stjärnsystem.
Enligt en studie av Mike Lockwood från Rutherford National Laboratory i Appleton, Kalifornien, har solens magnetfält ökat med 230 procent bara på 1900-talet. Energiförändringar på solen strålas utåt genom solvinden, vilket ökar laddningen för det interstellära utrymmet.
Ett annat bevis för att förändra solen är den plötsliga ökningen av galaktisk stardustens täthet.
Ulysses rymdsond har spårat mängden stardust som strömmar genom solsystemet sedan 1992. Och som de data han samlade visar upplever solsystemet ett överflöd av stardust.
Kampanjvideo:
Men det är solen och dess magnetfält som påverkar hur mycket stardust som passerar genom solsystemet. Magnetfältet lockar mer stardust när det blir starkare. När solens magnetfält ökar lockar det till sig mer damm.
Observationer har visat att mängden stardust i solsystemet har tredubblats sedan 2003! Det vill säga, något värmer upp det interstellära utrymmet. Men vad?
Frågan förvirrar forskare. Solen är nu på sitt minimum, så mängden interstellär materia i vårt system bör minskas. Men det fortsätter att översvämma solsystemet även under solminimumet.
Således är bevisen på att hela solsystemet värms upp överväldigande. Och institutionella forskare går förlorade mellan den iakttagande solverkligheten och trovärdigheten för den normala solmodellen.
Problemet är troligtvis att solens verkliga rörelse i galaxen inte är cirkulär, utan elliptisk. Och för tillfället visar alla tecken på att solsystemet närmar sig sitt lägsta läge, det vill säga så nära den galaktiska kärnan som möjligt. Detta är den mest energiska regionen som solen passerar genom. Och det är denna täta, energiska region som förändrar solens magnetfält och magnetfält för alla planeter i solsystemet.
Redaktionell kommentar
Watchers.news är en mycket bra, intressant resurs, men det är en webbplats med officiella akademiker, det vill säga ämnet för Nibiru är ett slags tabu där. Men som vi förutspådde tidigare, flög de första svalorna: akademiker ryckte och sade högt om global uppvärmning i hela solsystemet. Och orsaken till denna uppvärmning är den påstådda närheten till den galaktiska kärnan.
Rent teoretiskt är naturligtvis idén korrekt, eftersom solen vid ett visst ögonblick är närmare rörelsen på ellipsen närmare det galaktiska centrumet, massan, vid ett visst ögonblick vidare. Men förklaringen från”akademikerna” om värmen som kommer därifrån är som sagt kemiskt ren idioti.
Den gula cirkeln i figuren indikerar solens väg, som representerar det så kallade galaktiska året. Det varar, som de säger, 216 miljoner jorden år.
Ingen kontrollerade naturligtvis det för att "akademiker" inte lever så länge, dock, låt oss anta att siffran är korrekt. Och låt oss "avrunda" denna siffra lite mer för att göra det lättare att räkna - låt det galaktiska året inte vara 216 miljoner jordår, utan 365 miljoner jordår. Låt oss nu ställa en fråga: märker du starkt något i förändringarna i solstrålningen per dag? Så att till exempel den 31 december var minus 10 Celsius, och på morgonen den 1 januari tog du på dig dina badstammar och gick till en närliggande sjö för att sola?
Sådana hopp av solstrålning inträffar inte på en dag, och ändå är en "galaktisk dag" en miljon år. Det vill säga att solen inte kommer att få en märkbar ökning av strålningen därifrån, till och med för en miljon års rörelse runt galaxens centrum. Samtidigt har uppvärmningen i solsystemet inte observerats under en miljon år utan bara i tio år, under en tidsperiod som är 100 000 gånger mindre än en miljon år (galaktiska dagar). Tio år för solen är ungefär EN ANDET för jordens omloppsbana.
Har du någonsin sett en uppvärmning som hände på en sekund? Så vi har inte sett. Därför skulle den enda korrekta förklaringen vara att anta att någon form av värmare uppträdde i solsystemet. Till exempel en neutronstjärna med en diameter på 20 kilometer, som inte tillåter den att ses genom något teleskop. "Eliterna" vet om denna stjärna och bygger bunkrar, "akademikerna" vet inte, men de kan gissa, så de rusade bara omkring. Men du och jag har gissat om allt länge, så vi följer bara utvecklingen av händelser.
