Under de kommande åren kommer det inte att bli någon frostig vinter eller varm sommar i den centrala delen av Ryssland, under de kommande decennierna kommer klimatet att fortsätta värma på planeten, och om tusentals år kommer nästa istid. Chefen för laboratoriet för klimatologi vid Institutet för geografi vid Ryska vetenskapsakademin, doktor för geografiska vetenskaper, Andrei Shmakin, talade om sådana antaganden från forskare om klimatförändringar
Växthus ryska vinter
Vilket år, för invånare i den centrala delen av Ryssland, börjar vintern med frysningstemperaturer och regn. Vad händer med vädret?
Å ena sidan är en sådan temperatur i slutet av november naturligtvis över normal. Å andra sidan, med tanke på att sådana avvikelser har observerats i 20 år, kan ovanstående nolltemperatur vid denna tidpunkt betraktas som normen. Uppvärmningen pågår, och i Moskva-regionen manifesterar den sig exakt under perioden som traditionellt betraktas som kallt. Den varmaste av alla är vintern, de andra rollerna i denna process upptas i början av våren och slutet av hösten. Sommaren blir inte varmare alls.
Vad är orsaken till upprättandet av en ny norm, som många invånare i centrala Ryssland fortfarande uppfattar mer som en avvikelse?
Som engelsmännen säger, bra fråga. Vi själva vet inte riktigt svaret. Endast den direkta orsaken till sådana tiningar är känd. Det dagliga vädret formas av luftmassor, som oftast kommer från Atlanten, ibland från Ishavet, Centralasien eller Afrika. Denna typ av molnigt, regnigt, relativt varmt väder kommer med atlantiska cykloner, vars antal och intensitet har ökat under de senaste decennierna. Dessutom ger dessa cykloner varmt väder och nederbörd på vintern, och tvärtom kylning på sommaren, men också med nederbörd. Konsekvenserna av dessa processer är tvetydiga. I Sibirien finns det till exempel en ännu mer intensiv uppvärmning än i Moskva, men där var temperaturen till exempel -25 och blev -23, det vill säga den är fortfarande väldigt kallt. Och om uppvärmningen medför nederbörd till Moskva i form av regn,sedan till Sibirien - i form av en stor mängd snö. På grund av detta ökar höjden på snöskyddet i Ryssland som helhet. Vad som orsakade sådana komplexa, olinjära processer i bildandet och rörelsen av luftmassor kan forskare ännu inte förklara. Antropogena växthusgasutsläpp anses spela en mycket stark roll. Utan tvekan bidrar naturliga faktorer också till exempel solstrålning, vars handlingsmekanismer är mycket mindre studerade än människors inflytande. Här blandas många saker, så du måste undersöka allt i ett komplex, se hur antropogena och naturliga mekanismer interagerar, hur var och en av dem påverkar klimatförändringarna.forskare kan inte förklara ännu. Antropogena växthusgasutsläpp anses spela en mycket stark roll. Utan tvekan bidrar naturliga faktorer också till exempel solstrålning, vars handlingsmekanismer är mycket mindre studerade än människors inflytande. Här blandas många saker, så du måste undersöka allt i ett komplex, se hur antropogena och naturliga mekanismer interagerar, hur var och en av dem påverkar klimatförändringarna.forskare kan inte förklara ännu. Antropogena växthusgasutsläpp anses spela en mycket stark roll. Utan tvekan bidrar naturliga faktorer också till exempel solstrålning, vars handlingsmekanismer är mycket mindre studerade än människors inflytande. Här blandas många saker, så du måste undersöka allt i ett komplex, se hur antropogena och naturliga mekanismer interagerar, hur var och en av dem påverkar klimatförändringarna.hur var och en av dem påverkar klimatförändringarna.hur var och en av dem påverkar klimatförändringarna.
Påverkar klimatförändringar människors hälsa?
Det kortaste svaret på denna fråga är ja. En annan sak är hur och i vilken utsträckning detta inflytande uttrycks. Hittills har detta ämne, som förresten behandlas som ett separat vetenskapligt område - medicinsk meteorologi, inte studerats tillräckligt. Men det är känt att ju mer intensiv cykloncirkulationen (och den har blivit mer intensiv, och detta är ett obestridligt faktum), desto mer ofta observeras atmosfäriska tryckfall. För personer med hjärt-kärlsjukdomar är det naturligtvis ett minus. Det finns också rent meteorologiska förändringar - luftfuktighet, ökad och försvagad vind - som också påverkar vissa människor negativt. Dessutom aktiveras virus och bakterier under den frostfria perioden. Å andra sidan, när den övergripande vinterbakgrundstemperaturen blir högre, minskar risken för frostskada, vilket redan är en positiv punkt. Boskap kan också bete på gräset längre och inte stå i en bås, vilket påverkar kvaliteten på kött och mjölk, och därför indirekt på hälsan hos den som äter dessa produkter.
Kampanjvideo:
Hur påverkar uppvärmningen ekonomin?
Det största ekonomiska plus: det ger landet stora besparingar i uppvärmningsresurser. Det har negativa konsekvenser för jordbruket, eftersom vintergrödor i sådant väder kan bli våta och delvis dö, även om det i allmänhet är klart att det är bättre för växter att ha en längre varm säsong. För byggare innebär uppvärmning vissa problem. Till exempel, under permafrostförhållanden, byggs en byggnad på högar, men om det lager som dessa högar drivs i töar under sommaren, så smälter byggnaden. Sådana fall har redan hänt. Men mest, naturligtvis, var de förknippade inte så mycket med klimatförändringar som med försummelsen av byggare. I allmänhet kommer jag att säga detta: om en person alltid uppförde sig rimligt, skulle problem med klimatförändringar knappast bry honom.
Det finns många intressanta saker här. Nu finns det en sådan tendens i världen: skadorna från naturkatastrofer växer kraftigt. Detta beror emellertid inte på att det finns fler naturkatastrofer. Det är bara att en person började bygga på de platser som aldrig hade hänt honom att behärska, och naturligtvis började han påverkas av de processer som alltid ägde rum på dessa platser. Fram till början av det tjugonde århundradet bodde särskilt ingen vid kusten i haven, men nu finns det många städer, och så snart en orkan eller en stark storm börjar översvämmas allt, bryts av vågor och så vidare. Mannen själv är skyldig att åka dit han inte borde. Å andra sidan, vart ska han åka? Befolkningen växer, vilket innebär att en person ovilligt byggs på nya platser. Allt detta är faktiskt väldigt svårt …
Ny istid
Vilka prognoser för klimatförändringar för de kommande decennierna?
De är alla ungefärliga och baserade på extrapolering av nuvarande trender i framtiden, de inkluderar inte möjligheten till plötsliga, oväntade förändringar i klimatsystemet som skulle vända de trender som observeras idag. Enligt dessa prognoser kommer planeten att fortsätta att värma under det kommande decenniet. När det gäller den längre perioden ökar osäkerheten i dessa prognoser exponentiellt och tillförlitligheten minskar följaktligen. Det är möjligt att vissa mekanismer kan börja fungera, om vilka vi inte vet någonting alls, eller till exempel kommer de mekanismer som vi redan känner kommer att bete sig på ett annat sätt, eller faktorer som verkar på längre tid kommer att tändas. Till exempel är klimatförändringens cykel nu känd i hundra tusen år, vars tendenser studerades med glaciala kärnor. Enligt dessa uppgifterdet finns en ganska tydlig kurva för uppvärmning och kylning med en period på cirka hundra tusen år. Fyra sådana cykler har gått under de senaste fyra hundra tusen åren. Vi är nu i en varm fas. Om vi helt enkelt abstraherar från allt och extrapolerar samma kurva för framtiden, om några tusen år kommer nästa fas - kylning, i slutet av det kommer att bli en ny istid.
Hur många tusen år från nu?
Det är omöjligt att säga säkert. Men just på tusentals år, och inte tiotals eller hundratals, så är det inte snart. Sedan övervakas trots allt den dagliga, årliga, tioåriga klimatförändringsregimen, vilket innebär att det inte kommer att överraska. Vi har en bra uppfattning om hur systemet rör sig och bete sig nu. Men du förstår, alla tidigare cykler ägde rum utan antropogent deltagande, och ingen kan förutsäga hur nästa cykel på hundra tusen år kommer att läggas på antropogena utsläpp av växthusgaser.
Har forskare en version av planetens klimat kommer att se ut i toppen av uppvärmningscykeln, och när kommer vi närmare det?
Jag pratade bara om tidsskalan på hundratusentals år, i skalan på hundra miljoner år har vi en nästan kontinuerlig kylning, det vill säga klimatkurvan med vissa slag, men den går ner. För femtio sextio miljoner år sedan var jorden mycket varmare än den är nu, det fanns ingen vinter, enligt vår förståelse, även i de polära breddegraderna bodde krokodiller i Arktis. Detta var tiden då kol, olja och så vidare bildades. All biomassa, som blomstrade underbara på alla breddegrader och kontinenter, omkom och föll i form av kol och delvis olja (även om hypoteser skiljer sig åt olja). Så vad ska man jämföra med? Om vi talar om cykler på hundra tusen år och om värmningstopparna mellan istiden, är vi nu på en lägre punkt än vad det var i "Holocene optimum" - för fem till sex tusen år sedan. Det var ännu varmare än nurelativt termofila växter av hornbeamtypen växte vid Vita havets kust. Vi nådde inte ens denna nivå, även om ett sådant klimat var i mänsklighetens minne - naturligtvis, då gick vi fortfarande i skinn och hade inte ett skriftspråk, men fanns redan i naturen.
Den officiella uppvärmningshastigheten är 0,7 - 0,8 grader per hundra år i genomsnitt över hela världen. I Ryssland är trenden högre, cirka 1 - 1,2 grader på hundra år. Men det finns också områden där ingen uppvärmning iakttas alls, till exempel vid Svartahavskusten i Kaukasus, i vissa områden i Arktis. I centrala Ryssland inträffar en temperaturökning på vintern och de närliggande månaderna på våren och hösten, och huvuddelen av den varma säsongen förblev utan uppvärmning. Dessutom har vi nu en mycket intressant och oväntad process i Centrala Ryssland: den frostfria perioden förkortas. Våren har redan kommit, snön har smält för länge sedan, träd och buskar blommar, blommor blommar och någonstans i maj inträffar de sista frostarna! Och de första höstfrostarna kommer i september. Så säsongens längd mellan dessa två evenemang kallas "frostfri period";det minskar i Centrala Ryssland, och all uppvärmning ligger utanför dess gränser. På våren och hösten blev utbrott av kall luft från Arktis mer frekvent, vilket bokstavligen kommer i två dagar, fryser allt och lämnar, eller tvärtom, värmer sig upp. Bär, äpplen, plommon och körsbär lider mycket av detta.
Det betyder att vi återigen kommer att få en relativt varm vinter och en relativt sval sommar …
Tydligen. Men detta är en mekanisk prognos baserad i huvudsak på det faktum att morgondagen kommer att vara densamma som igår. I meteorologin är situationen sådan: om du säger varje dag att vädret kommer att vara detsamma idag som i går, är sannolikheten för att din prognos kommer att gå i uppfyllelse ungefär 60 procent. Så du kan göra spel med vänner, och i de flesta fall kommer du att vinna.