Det finns register över "tecken" i de första ryska kronikerna. Men … de är så korta att det i de flesta fall är omöjligt att säga vad det var. Dessa dagar skulle sådana berättelser omedelbart läggas åt sidan i en separat mapp med namnet “Inte tillräckligt med information” för att återvända till så snart ytterligare data kom fram.
Här är det allra första "skyltmeddelandet" från de ryska kronikarna: år 911 e. Kr. e. "… ett tecken verkar bra i väster på ett copeck-sätt."
Naturligtvis är det frestande att tänka på ett "spjut" som ett cigarrformat föremål - ett "moderskepp". Men utan att ta till sig sådana överdrivningar är det mycket lättare att anta att det formidabla "spjutet" var ett horisontellt lager av iskristaller, upplyst nedifrån av den nedgående solen eller till och med en bild av själva solen, höjt från horisonten och förvrängd bortom erkännande av anomal brytning. Inte konstigt att kronikern betonar att fenomenet observerades "i väst" och säger ingenting om dess rörelser! Men för den slutliga slutsatsen i detta fall räcker uppgifterna helt klart inte …
Många meddelanden från de ryska kronikerna är lätta att känna igen. År 1028 visas "ett tecken som en orm i himlen som om du såg hela jorden." Den allestädes närvarande spridningen av "tecknet" antyder att människor bara har sett en form av norrsken. Andra forskare är av samma åsikt.
"Tale of Bygone Years" säger att 1066 "… det fanns ett tecken i väst, stjärnan i den största strålen med blod har stigit från kvällen vid solnedgången och stannat i sju dagar." Kronikern talar tydligt om utseendet på Halleys komet: den kom närmast Jorden den 27 mars 1066.
Om vi lägger åt sidan, så att de inte stör oss, identifierade och "förment identifierade" skyltar, kommer den "första ryska UFO" att vara observationen av "eldiga moln" i maj 922 över Volga Bulgarien. Detta tillstånd blomstrade vid årtusenskiftet vid floden Itil (Volga). I framtiden kommer Bulgarien att bli en del av Ryssland, och även då bodde många "Rus" i det - ambassadörer, handlare, bara gäster.
I juli 921 lämnade en ambassad Bagdad, sänd för att övertyga kungen ("khan") av Volga Bulgarien, Almush, till en militär allians mot Khazar Khaganate. Ambassadens "vetenskapliga sekreterare" var Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Och det var vad Ibn Fadlan och hans följeslagare såg den 11 maj 922:
Kampanjvideo:
”Den första natten som vi tillbringade natten i hans [Almusha] land såg jag hur den himmelska horisonten blev röd innan den slutade försvinna av solens ljus, vid den vanliga bönstimmen. Och jag hörde höga ljud och högt hubbub i luften. Då lyfte jag upp huvudet, och det var ett moln inte långt ifrån mig, röd, som eld, och detta knöl och dessa ljud från det. Och i det finns det likheter med människor och hästar och i händerna på de enskilda figurerna som finns i det, liknar människor, bågar, pilar, spjut och dragna svärd. Och de verkade för mig antingen helt tydliga eller bara uppenbara. Och här var en annan, liknande dem, en svart frigöring, där jag också såg män, hästar och vapen. Och den här frigöringen började attackera den frigöringen, när en skvadron attackerar en skvadron.
Vi tittade länge på enheten som attackerade enheten. Båda blandade sig ett tag, sedan separerade båda och därmed fortsatte detta fenomen under en del av natten, sedan försvann det från oss. Vi frågade kungen om detta, och han sa att hans farfäder brukade säga att dessa ryttare tillhörde de trogna och otro trogenerna. De slåss varje natt, och verkligen, sedan de fanns, har de inte varit frånvarande från denna strid för en enda natt. "Och vi har alltid sett det så här."
Ambassadör Susan ar-Rassi tillskrev själv fenomenet till 12 Muharram 310, det vill säga 12 maj 922. Han skrev att mot bakgrund av den röda horisonten, en timme före solnedgången (!), Dök två konstiga, eldröda "moln" upp. Det kom brus och röster från dem. Det var en kollision mellan "molnen" och "ryttarna" som var där. Vidare skrev Bagdad-ambassadören:
”Vi blev rädda för detta och började be till Gud med lydnad, och invånarna i landet bespottade oss och förundrade oss över vår handling. Vi tittade alla på hur ett moln rusade till ett annat, de blandade sig antingen ett tag och separerade sedan igen, vilket varade tills en på morgonen; sedan försvann de. Vi frågade kungen om detta, och han svarade oss att hans förfäder sa att de var dyrkare av djävlar och förkastade dem, som slåss varje kväll och aldrig stoppar det."
Moderna kommentatorer tillskriver observationen av Ibn Fadlan och ar-Rassi till norrskenet. Låt de värdefulla skeptikerna veta att detta helt enkelt är löjligt: för det första började "tecknet" i solljus, och för det andra, i maj - en månad som inte är typisk för norrsken, och till och med på de södra breddegraderna, där de är extremt sällsynta. Söder om 45 grader norr latitud observeras auroras i genomsnitt en gång per 11-årig solcykel.
Icke desto mindre delade inte bulgarerna den vidskepliga rädslan för de arabiska utsändarna och skrattade av sin rädsla: det betyder att de såg sådana fenomen ganska ofta och vände sig vid dem. För det tredje är ljuden som följer med norrskenet i bästa fall en tyst rasling ("rasslande") och inte buldrande, höga ljud eller "hubbub". Även om vi avskriver de svarta figurerna av "ryttare med svärd" på arabernas levande fantasi, kommer fenomenet inte att bli mindre mystiskt.
Historikern Bozidar Dimitrov från Sofia föreslog att Ibn-Fadlan såg främmande fartyg som valde en plats ovanför Itil för någon form av regelbunden operation - som tankning. Den här hypotesen avger också vår tids anda, men en mer trolig förklaring har ännu inte hittats.
Kollisioner med röda "moln" finns också i andra medeltida kroniker. Den tyska abtkronikern Eckehard från Aura från 1100-talet nämner "det blodröda molnet som flöt från väster till öster och kolliderade med varandra."
Numera har forskare funnit att "moln" -effekten kan uppstå kring en UFO: s fasta kropp. Vitt är resultatet av kondensation av vattenånga runt iskroppen, antingen lagrar kyla i de kosmiska djupen eller tar energi från miljön. Det röda "molnet" är glödet av neon som finns i atmosfären, som har fallit under superkraftig strålning, och den svarta är uppenbarligen en ökning av koncentrationen av dammpartiklar som attraheras av UFO. Det finns många sådana meddelanden i dag. Själva "plattan", som skapade "moln" -effekten, kanske inte är synlig.
A. S. Kuzovkin, som studerade 2000 meddelanden om UFO: s över vårt land, skrev att i 57 fall verkade objektet stå ut från sig självt ett "moln": svart (7 gånger), vit (4), grå (2), blå (1)), grönblå (7), grön (4), gul (1), ljusgrön (1), genomskinlig (2), lysande (9), röd (3), färg ej specificerad - 16 gånger.
Om vi räknar de fall då objektet verkade omedelbart omgiven av ett "moln", kommer det att finnas mycket mer av dem …
En gång på vintern på sex kilometer höjd flygde en regelbunden flygning Moskva-Kuibysjev. Klockan tre på morgonen kom navigatorn ut och sa till passagerarna att titta på det konstiga föremålet. Han flög cirka sjuhundra meter från planet.
"Objektets konturer var vaga," skrev en ögonvittne till ufologen Yuri Smirnov. - Det verkade som om det var ett moln - elliptisk, otydlig … Han rörde sig snabbt och efter 4-5 minuter försvann från synen. Ögonet blintade inte, det var rött. Det blev bara ljus … Han flög över molnen och upplyste dem under honom. Besättningen på planet och flera passagerare som inte sov såg detta …”.
I medeltida krönikor finns det beskrivningar av avgång av föremål från under skyddet av "moln". Pierre Boestuo registrerade att den 5 december 1577 klockan 7 på morgonen över Tyskland, några mil från Tübingen "… flera mörka moln dök upp nära solen, som vanligtvis är under en kraftig åskväder; snart mer moln, eldig och blodröd, separerad från solen, och andra - gula som safran. "Bakom dessa moln dök några ljusa glödande kroppar, som liknade stora, höga och breda hattar, och till och med jorden tändes med gult och blodrött ljus. Det verkade vara täckt med dessa hattar … iriserande olika färger: röd, blå, grön och framför allt svart."
Ryska kroniker rapporterar att 1360 "… det fanns ett fruktansvärt tecken i himlen, ett moln passerade från öst som blod i väster." År 1281 "… samma vinter fanns det ett tecken i himlen, ett eldmoln i de västra länderna och gnistor över hela jorden jag går, och det är lite stående och förgås." 1288 "… samma vinter fanns det ett tecken i himlen, ett moln verkade förföljd i de västerländska länderna, från vilka gnistor går till hela jorden och efter lite förgått."
Vilka här gnistor härstammar från de eldiga molnen? Elektriska urladdningar som följer med glödet i luften runt UFO, eller något annat?
Det första omnämnandet av separationen av "eldstycken" från ett sådant moln som vi hittar i Plutarch i befälhavaren Lysanders liv:
”Vissa sa att när Lysanders fartyg först lämnade hamnen mot fienderna, glitrade Dioscuri över den på båda sidor av aktern i form av stjärnor. Vissa hävdade att tecknet på nederlag var en stenfall: en enorm sten föll på Egospotams bredd och de flesta hävdade att den föll från himlen. Det visas nu, och för invånarna i Chersonesos är det ett objekt för tillbedjan. De säger att Anaxagoras förutspådde att en av kropparna som fästs på himlen, i händelse av en vibration eller chock, kunde bryta av och falla ner …
Daimach bekräftar i sin uppsats "On Piety" orden från Anaxagoras och berättade att i sjuttiofem dagar före stenens fall var en stark eldkropp, liknar ett flammande moln, kontinuerligt synlig på himlen, som inte stod stilla, men svepte längs en komplex, krokig väg, så att som en följd av en kraftig chock revs eldar från honom, som spriddes i alla riktningar och gnistrade som skjutstjärnor.
Efter att denna kropp kollapsade på marken på den nämnda platsen och de lokala invånarna, efter att ha kommit till sig själva med förvåning och rädsla, kom till honom, såg de inga spår av eld: framför dem låg en sten, det är sant, stort, men helt oförenligt med den enorma eldig kropp. Att Daimach behöver eftergivna lyssnare är tydligt. Om hans berättelse överensstämmer med sanningen, är åsikten från människor som hävdar att detta är en stenbit som rivits av vindar och stormar från någon bergstopp och rusade, fångad i en virvelvind, som en topp och sedan föll, är helt motbevist."
Plutarch antydde till Aristoteles, som inte trodde att stenar kunde falla från himlen. Men han kunde inte taga i sin "Meteorologi" att "stenens" fall åtföljdes av något slags himmelska fenomen:
”Åren där kometer visas ofta och flera gånger är, som vi hävdar, märkbart torra och blåsiga. När kometer visas ibland och mindre i storlek händer det inte; ändå, även här, som regel, vindar av extrem längd eller styrka stiger. Så, till exempel, när en sten föll från luften nära Egospotams och, fångad av vinden, drog ner i mitten av dagen, dök upp just en komet i väster.
Vilken typ av "sten" det var - en meteorit eller inte, nu är det redan omöjligt att säga. Men separationen av några glödande, brännande fragment från UFO: er har sett mer än en gång under våra dagar. Den brinnande kroppens fall. tydligen betyder inte en olycka ombord på "tefatet". Varje föremål som kastas överbord eller en oväsentlig fågel som fångas i den flammande molnzonen kan ta eld: strålningsnivån som får atmosfären att lysa med rött ljus måste vara mycket hög.
Spiritual Magazine för 1877 rapporterade att över Irland "under ett utomhusmöte som deltog av 600-1000 människor, dök något som ett eldigt moln upp på himlen, svävade och sänkte sig ner över människor, sedan steg och flöt på lite avstånd, hängde igen … Ljuset var mycket starkt, och alla såg det med vördnad. " Uppenbarligen hade någon intelligent kontroll över "molnet" eller apparaten som gömde sig under hans skydd …
I november 1899 väntade människor över hela Ryssland på … världens slut. Långt före det tillkännagivna datumet såldes ett tunt broschyr med titeln "Fyra år senare (1 november 1899) som förutspådd av professor Rudolf Falb". Professorn förutspådde jordens fullständiga förstörelse från det fruktansvärda slag som komet Biela!
Den 1 november sprang passioner högt. En våg av panik svepte genom världen, åtföljd av pogroms och självmord. I Tunisien "… uppstod en fruktansvärd panik över förutsägelsen om jorden kolliderade med kometen Biela. Judar skickade sina fruar till synagoger för att be; många arbetare vägrade att arbeta och hävdade att det inte längre var vettigt. Mohammedaner organiserade religiösa processioner och sköt vapen och begick alla slags grymheter."
I Ryssland släppte inte paniken folk, även efter det angivna datumet. Och två veckor senare, den 14 november, blossade upp himlen över Minsk-provinsen!
"Vi informeras om att en komet dök upp på himlen klockan 1 den 14 november," rapporterade Minsk-broschyren. - I det första ögonblicket var hela himlen innesluten som av glöd av en eld; i detta ljus, lite efter en började en eldig cirkel att sticka ut, som gradvis ökade i diameter nådde enorma dimensioner. En eldig lysande punkt dök upp mitt i cirkeln; några minuter senare bildades kometens svans, som snart försvann från himlen. Allt detta varade inte mer än 10-15 minuter."
Under vår tid orsakar sådana fenomen endast en förening: lanseringen av ett tungt lanseringsfordon. Men för hundra år sedan fanns det ingenting som det här …
Nästa natt tändes ett ännu mer fantastiskt skådespel på himlen över Kiev-provinsen. Människor bad i skräck och trodde att det eldiga molnet, som de kallade en "komet", var på väg att krascha in i jorden!
"Igår, klockan 12, kunde invånare i Zhytomyr beundra följande fenomen," rapporterade tidningen Volyn. - På den sydöstra sidan av himlen dök en lång smal, pilformad, ljust remsa upp. Det verkade bestå av två delar, avbrutna i mitten av en tunn linje. I mitten av delarna var två lättare avlånga kärnor märkbara, ljusare upplysta närmare tittaren. Vid noggrann observation tycktes dessa kärnor sammandragas och expanderas, som en ringar av en mask. Under denna ljusa pil, närmare horisonten, sprang en glöd, som från en eld, gömd under ett tunt molnslöja.
Den här lysande pilen kunde observeras i ungefär en timme, sedan dog den gradvis ut tills den försvann helt från horisonten. Tillsammans med henne försvann glödet också. I olika ändar tittade små grupper av den vakna befolkningen på detta himmelsfenomen med nyfikenhet och till och med hemlig rädsla. Det fanns rykten om utseendet på en komet som förväntades de senaste dagarna, som var tänkt att kollidera med jorden och förstöra den. Men tillsammans med att den ljusa pilen försvann, sjönk spänningen och invånarna sprids fredligt till sina hem.
Förhoppningsvis kommer astronomer inte tveka att förklara arten och orsakerna till gårdagens intressanta fenomen."
I Kiev såg de också en "komet" i form av en "smal remsa med nästan lika bredd" och ville veta vad det var. Korrespondenten till tidningen "Kievlyanin" bad professorn i astronomi MF Khandrikov för klargörande.
Den tidens forskare var ännu mer skeptiska än våra samtida. I två decennier "förklarade professor Khandrikov" ihärdigt utseendet på oidentifierade flygande föremål över Kiev med ljusa planeter, meteorer och meteorologiska ballonger. Den här gången förklarade han att det inte var en komet alls, men … en återspegling av en eld i utkanten av staden!
”Fenomenet har inget att göra med en komet och har enligt min mening en enkel förklaring,” skrev han. - Från klockan 10 rörde ljusa cirrusmoln över himlen från väster till öst. Cirka halv halv midnatt bröt en ganska stark eld ut på Demiyivka, och dess glöd upplyste molnen som dök upp. Ett av cirrusmoln, som hade en regelbunden rätlinjig form, sänkte sig troligen under de andra och var i eldens glöd upplyst av det …”.
Omedelbart hälldes meddelanden från platser långt från Kiev, tiotals och hundratals mil bort, det vill säga från regionerna där det var omöjligt att se Kiev-branden.
"Den 15 november klockan 12.20 var en lysande kropp synlig på himlen," skrev en ögonvittne från Prazhev. - Med kometens utseende blev det, kan man säga, lätt … Kometens fenomen observerades i mer än en timme. Folket … med stor spänning förväntade sig att kometen skulle "falla" på jorden och förstöra den ".
Brev kom från byarna Lipovetsky uyezd, från linjerna på de sydvästra järnvägarna, från Belaya Tserkov och dussintals andra platser. På vissa platser var inte bara "eldpilen" synlig. Från gränsen till Kiev- och Podolsk-provinserna rapporterades att "… nära detta fenomen föll två meteorer, varav en verkade ganska stor."
En ögonvittne från sockerfabriken i Verkhnyachsk skrev:”Jag kan med tillförsikt säga att fenomenet låtsades vara en remsa … Det skulle vara mycket intressant om någon förklarade detta, men inte med eld. På motsatt sida av källan kunde man under en tid se också något som liknade en komet, men bara detta fenomen var ganska kort."
När det nya beviset fördes till professor Khandrikov, brast han ut med ytterligare ett "öppet brev":
"Vi har erbjudit en förklaring av fenomenet enligt vår förståelse, men insisterar på ingen sätt på dess ofelbarhet," skrev han i den andra personen. - Om vi talar om ett enkelt atmosfäriskt fenomen, är dess tolkning inte en del av vår specialitet. Vi har aldrig behandlat meteorologi och kommer inte att göra det. Detta berör oss inte. Vi ville bara kategoriskt förklara att ingen komet var synlig och att det inte fanns någon anledning att förvänta sig utseendet på meteorer på den nämnda dagen … Vi kommer i alla fall inte att ingå ytterligare polemik angående denna oviktiga fråga."
En annan "specialist", vars namn inte har bevarats i historien, sa att det var norrskenet! På frågan varför det observerades i söder sa han: "Det var de lokala norrskenen!" Denna absurditet var uppenbar även i dessa dagar. Korrespondenten "Kievlyanin" kommenterade:
”Anta, om det finns hemma-tillverkade Havana-cigarrer, varför inte norrsken i lokal tillverkning? Men allt detta tillfredsställer inte nyfikenheten hos invånarna i Kiev, och de fortsätter att hålla i hjärnan till idag … Om astronomer inte kan komma överens om detta på något sätt är det uppenbart att filistinska antaganden är ännu mer varierade och fantastiska."
Vid den tiden fanns det inga experiment med frisläppandet av konstgjorda bariummoln i atmosfärens övre lager, blinkande med starkt rött ljus. I vulkaniska och jordbävningsutsatta områden kan moln också glöda - antingen på grund av mättnad med elektriskt laddad vulkansk aska eller på grund av tarmens tillstånd och dumpa överskott av tektonisk energi i atmosfären. Men Kiev och de angränsande provinserna tillhörde aldrig sådana områden. Det finns inga vulkaner och jordbävningscentra här.
Vissa experter föreslog att molnen kunde tändas på grund av skadliga utsläpp från olika (särskilt kemiska) företag. Men 1899 var industrinivån i Kiev-provinsen sådan att det inte finns något att säga om något starkt inflytande på atmosfären …
Det återstår bara ett fenomen, inte mindre mystiskt än "flygande tefat". Ett fenomen som är mycket sällsyntare och nästan aldrig nämnts ens i UFO: s forskningskretsar. Jag menar vild eld …
Mikhail Gershtein