Det finns mammuter idag. De bor på avlägsna platser och människor träffas regelbundet med dem. Huvudmysteriet: varför vill den "suverän" vetenskapen inte att alla ska veta om den? Vad döljer de för oss? Kanske dödade mammuter felaktigt? …
När det gäller mammuter har jag, som de flesta människor, varit i illusionen länge. Jag tog mitt ord för att de utrotades under den senaste istiden. Han visste att deras rester hittades i permafrosten och tänkte på möjligheterna att klona detta fantastiska antika djur. Men nyligen hände det mig att läsa igen Turgenevs berättelse "Khor och Kalinych" från cykeln "Notes of a Hunter". Det finns en intressant fras: "…" Ja, här är jag en man, och du ser … "Vid detta ord lyfte Khor upp benet och visade en bagage, förmodligen gjord av mammutskinn …"
För att skriva denna fras behövde Turgenev veta flera saker, ganska konstiga för mitten av 1800-talet i vår nuvarande förståelse. Han borde ha vetat att det fanns ett sådant mammutdjur och vet. vad hans hud var. Han borde ha känt till tillgängligheten av denna hud. Att bedöma efter texten var det faktum att en vanlig man som bor i ett träsk, bär mammutskinnskinn inte något ovanligt för Turgenev. Men den här saken visas fortfarande som något ovanlig, ovanlig.
Det erinras om att Turgenev skrev sina anteckningar nästan som dokumentärer utan fiktion. Det är därför de är anteckningar. Han förmedlade helt enkelt sina intryck av att träffa intressanta människor. Och det hände i Oryolprovinsen, och inte alls i Yakutia, där mammutkyrkogårdar finns. Det finns en åsikt som Turgenev uttryckte sig allegoriskt, med hänvisning till tjockleken och kvaliteten på bagageutrymmet. Men varför inte "elefanthud" då? Elefanter var välkända under 1800-talet. Men mammuter …
Enligt den officiella versionen, som vi måste debunkera, var medvetenheten om dem då försumbar. Ett av de första "akademiska" mammutskelett med bevarade rester av mjukvävnader hittades av jägaren O. Shumakov i Lena-floddeltaet på Bykovsky-halvön 1799. Och detta var en stor sällsynthet för vetenskapen. År 1806 botanisten från Academy M. N. Adams organiserade utgrävningen av skelettet och tog den till huvudstaden. Utställningen samlades och ställdes ut på Kunstkamera och överfördes senare till Zoological Museum of the Academy of Sciences. Endast dessa ben kunde Turgenev se. Ett halvt sekel kommer att gå innan upptäckten av Berezovsky mammut och skapandet av det första fyllda djuret (1900). Hur visste han vilken typ av hud mammuten hade, och bestämde till och med det på egen hand?
Så vad man än kan säga är frasen som tappats av Turgenev förbryllande. Jag talar inte ens om att huden på en "ständigt frusen" mammut alls inte är lämplig för furrier. Hon förlorar sina egenskaper.
Visste du att Turgenev inte är den enda författaren på 1800-talet som släpper om det "utrotade odjuret"? Ingen annan än Jack London förmedlade i sin berättelse "The Shard of the Tertiary Era" berättelsen om en jägare som träffade en levande mammut i norra Kanada. Som tacksamhet för behandlingen presenterade berättaren författaren med sina mukluks (moccasins), sydda från huden på en oöverträffad trofé. I slutet av historien skriver Jack London:
”… Och alla de med liten tro, jag råder dig att besöka Smithsonian-institutionen. Om de lämnar rekommendationer och anländer till den bestämda tiden kommer de utan tvekan att tas emot av professor Dolvidson. Mukluks hålls nu med honom, och han kommer att bekräfta, om inte hur de erhölls, då, i vilket fall, vilket material som gick till dem. Han hävdar autoritativt att de är sydd från en mammuts hud, och hela den vetenskapliga världen håller med honom. Vad mer vill du ha?.."
Kampanjvideo:
Men Tobolsk Museum of Local Lore behöll också en 1800-tals sele gjord av mammutskinn. Kom igen, varför slicka huden när det finns tillräckligt med information om levande mammuter. En hel del spridda bevis samlades in av kandidaten för tekniska vetenskaper Anatoly Kartashov i hans arbete "Sibirska mammuter - finns det något hopp om att se dem levande". Han väntade på en reaktion på sina texter, från den vetenskapliga världen och i allmänhet, men han verkade ignoreras. Låt oss bekanta oss med dessa fakta. Låt oss börja från de tidiga tiderna:
”Förmodligen den första personen som berättade världen om sibiriska mammuter var den kinesiska historikern och geografen Sima Qian (II-talet f. Kr.). I sina "historiska anmärkningar", som rapporterar om norra Sibirien, skriver han om företrädarna för den avlägsna istiden som … levande djur! "Bland djuren finns … stora vildsvin, norra elefanter i borst och norrnoshörning är ett släkte." Det finns ylla noshörningar förutom mammuter! Den kinesiska forskaren pratar inte alls om deras fossila tillstånd - han talar om levande saker som har levt i Sibirien så långt tillbaka som på 3: e-2: a århundradet f. Kr."
Jag har inte själv läst dessa "Historiska noter", en så seriös forskare som M. G. Bykova, hennes skrivs om av H. Nepomnyashy, och för dem båda - mig.
När det gäller 2000-talet f. Kr. kan man knappast lita på denna datering, eftersom den kinesiska historien konstgjordes utvidgats till det förflutna till oändlighet. Men i vårt fall ändrar detta inte essensen alls. "Historiska anmärkningar" av Sim Qian är uppenbarligen inte 13 tusen år gammal, det vill säga det var säkert efter istiden. Och här är vittnesboken från 1500-talet:
"… Ambassadören för den österrikiska kejsaren kroatiska Sigismund Herberstein, som besökte Muscovy i mitten av 1500-talet, skrev 1549 i sin" Notes on Muscovy ": i Sibirien" … det finns en stor variation av fåglar och olika djur, såsom sables, martens, bäver, erminer, ekorrar och en djurvalross i havet … Dessutom, Ves, precis som isbjörnar, vargar, harar … ". Var uppmärksam: i rad med ganska riktiga bäver, ekorrar och valross finns det en viss, om inte fantastisk, då verkligen mystisk och okänd vikt.
Denna vikt kunde emellertid endast vara okänd för européer, och för lokalbefolkningen representerade denna, eventuellt sällsynta och hotade art, inte något mystiskt, inte bara på 1500-talet, utan mer än tre århundraden senare. År 1911 skrev P. Gorodkov, en bosatt i Tobolsk, uppsatsen "En resa till Salymregionen". Den publicerades i XXI-utgåvan av”Årbok för Tobolsk provinsmuseum” för 1911, och bland andra intressanta saker, som vi kommer att prata om nedan, finns det följande rader:”… Salym Khanty kallar” mammutgädda”” alla”. "Detta monster var täckt med tjockt långt hår och hade stora horn, ibland" alla "startade en sådan krångel med varandra att isen på sjöarna brast med ett fruktansvärt brus."
Det visar sig att mammuter gick med oss på 1500-talet. Nästan alla visste om dem, eftersom även den österrikiska ambassadören fick information. Och igen 1500-talet, denna gång legenden:
”Det finns också en annan legend att 1581 krigarna från den berömda erövraren av Sibirien Ermak såg enorma håriga elefanter i den täta taiga. Experter är fortfarande förlorade i antaganden: vem så de härliga krigarna? Vanliga elefanter i dessa dagar var redan välkända: de hittades vid domstolarna för guvernörer i zoologiska trädgårdar och i den kungliga menagerien."
Och direkt efter det fortsätter vi smidigt till 1800-talets vittnesbörd:
”New York Herald tidningen skrev att USA: s president Jefferson (1801-1809), efter att ha blivit intresserad av rapporter från Alaska om mammuter, skickade ett sändebud till eskimos. President Jefferson sändebud, som återvände, hävdade helt fantastiska saker: enligt Eskimos kan mammoter fortfarande hittas i avlägsna områden i nordost om halvön. Det är riktigt att sändebudet inte såg de levande mammuterna med sina egna ögon, men han förde speciella vapen från Eskimos för att jaga dem. Och detta är inte det enda fallet känt i historien. Det finns linjer om Eskimo-vapen för jakt på mammuter i en artikel som publicerades av en viss Alaska-resenär i San Francisco 1899. Frågan uppstår: varför skulle eskimon göra och lagra vapen för att jaga djur som dött ut för minst 10 tusen år sedan? Väsentliga bevis, dock … Men indirekt."
Naturligtvis har mammuter inte gått någonstans under 300 år. Och nu i slutet av 1800-talet. De sågs igen:
"McClures Magazine (oktober 1899) i H. Tukmans berättelse med titeln" Mordet på mammut "säger:" Den sista mammuten dödades i Yukon sommaren 1891 ". Naturligtvis är det nu svårt att säga vad som är sant i denna berättelse och vad som är litterär fiktion, men vid den tiden ansågs berättelsen vara sant …”.
Gorodkov, som redan är känd för oss, skriver i sin uppsats "En resa till Salymterritoriet" (1911):
”Enligt Ostyaks bor mammuter i den heliga skogen Kintusovsky, som i andra skogar, de är nära floden och i själva floden … Ofta på vintern kan du se stora sprickor på floden is, och ibland kan du se att isen delas och krossas i en mängd medelstora isflak - allt detta är synliga tecken och resultat av mammutens aktivitet: ett djur som leker och divergerar med horn och rygg bryter isen. Nyligen, för cirka 15-26 år sedan, fanns det ett sådant fall på sjön Bachkul. Mammoth är i sin natur en djur ödmjuk och fridfull, men kärleksfull mot människor; när man möter en man, attackerar mammuten inte bara honom utan även klamrar fast och smeker honom. I Sibirien måste man ofta lyssna på berättelserna om lokala bönder och komma över en sådan uppfattning att mammuter fortfarande existerar, men det är bara mycket svårt att se dem … nu finns det få mammuter kvar, de,som de flesta stora djur nu blir sällsynta."
Kartashov citerar vidare en kronik av kontakter mellan människor och mammuter under 1900-talet (baserat på material av Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):
”Albert Moskvin från Krasnodar, som bodde länge i Mari autonoma sovjetiska socialistiska republik, pratade med människor som själva såg ylla elefanter. Här är ett citat från brevet: "Obda (Mari-namnet mammut), enligt Mari ögonvittnen, brukade träffas oftare än nu, i en besättning på 4-5 huvuden (Mari kallar detta fenomen obda-bastur - mammuternas bröllop)." Mari berättade honom i detalj om mammuternas livsstil, om deras utseende, om relationer med ungar, människor och till och med om begravningen av ett dött djur. Enligt dem vände en snäll och tillgiven obda, kränkt av människor, på natten hörnen av lador, bad, bröt staket, medan de gjorde ett tråkigt trompetljud. Enligt berättelserna om lokala invånare tvingade mammuter även före revolutionen invånarna i byarna Nizhnie Shapy och Azakovo att flytta till en ny plats, som fanns i det område som nu kallas Medvedevsky. Historierna innehåller många intressanta och överraskande detaljer, men det finns en stark övertygelse om att det inte finns någon fantasi eller till och med helt enkelt trolighet i dem."
Det är inte för ingenting som utlänningar tror att vi har björnar som går runt Röda torget. Åtminstone sågs mammuter här för hundra år sedan, och välkända.
Detta är inte Yakutia eller norr. Det här är Volga-regionen, den europeiska delen av Ryssland, mittområdet. Och nu Sibirien:
1920 upptäckte två ryska jägare i området mellan floderna Ob och Yenisei spåren på ett jättedjur vid skogens kant. Det var mellan floderna Pur och Taz. De ovala spåren var cirka 70 cm långa och cirka 40 cm breda. Avståndet mellan spåren på fram- och bakfötterna var cirka fyra meter. Djurets enorma storlek kunde bedömas av de anständiga gödselhögen som då och då kom över. Skulle en normal person missa en så unik möjlighet att komma ikapp och se ett djur av enastående storlek? Självklart inte. Så jagarna följde spåret och efter några dagar tog de upp två monster. På ett avstånd av cirka tre hundra meter såg de jättarna under en tid. Djuren var täckta med en lång mörkbrun brosk och hade skarpt böjda vita tänder. De rörde sig långsamt och gav det allmänna intrycket av elefanter,klädd i pälsrockar."
Det handlar om här.
Men 30-talet. En mammuts vardagsliv:
”På trettiotalet hörde jagarjägaren Semyon Yegorovich Kachalov, som barn, på natten nära sjön Syrkovo högt snarkning, brus och vattenstänk. Anastasia Petrovna Lukina - husets älskarinna, - lugnade pojken, sa att det var en mammut som ljud. Mammoter bor i närheten i en myr i taigaen, de kommer ofta till denna sjö och hon har sett dem mer än en gång. Kachalov berättade denna berättelse till Nikolai Pavlovich Avdeev, en biolog från Chelyabinsk, när han var i byn Salym under sin oberoende expedition till Tobolsk-området.
Det var här.
Här är bevis från 50-talet:
"Berättelsen om den äldre jägaren i distriktet Valentin Mikhailovich D.:" … när jag var förstaårsstudent på institutet, berättade fiskmottagaren Y. för mig personligen en spännande historia under semestern. Förresten måste du veta att när två tallskogar nästan konvergerar som kappar och sprider dimman (grunt sjö) i två delar, kallas den smalaste platsen på vattnet en grind. Så, enligt Ya, körde han genom portarna genom vår dimma och märkte en ovanlig stänk. Jag tänkte att jag borde se vilken typ av fisk det här är? Och han slutade. Plötsligt, som en chock av hö stiger upp från djupet. Titta noga - pälsen är mörkbrun, som en våt pälssäl. Han flyttade tyst in i vassen cirka fem meter, medan han själv undersöker. Antingen ett munstycke eller ett ansikte - jag kunde bara inte se ut. Ljudet väsnade: "Fo-o" - som i en tom skål. Och sedan sjönk den i vattnet …”Den här händelsen hände 1954. På Valentin Mikhailovich gjorde denna berättelse så intryck att han gick hela vägen ner på den grunda plats som berättaren hänvisade till. Jag hittade ett djupt hål där crucian karp vanligtvis ligger för vintern, mätte det …
På 50-talet iscensatte jag med min son ett nätverk. Vädret var väldigt lugnt. En stadig dimma spriddes över sjön. Plötsligt hör jag en vattenstänk, som om någon går på den. Vanligtvis på denna plats korsade älg det grunt vattnet till Kap P.. Så jag bestämde mig - älgen, jag förberedde mig att döda. Han vände båten mot ljudet, tog pistolen. Före själva båten dök en rund och svart stor munning av ett okänt djur upp ur vattnet. Runda och meningsfulla ögon stirrade på mig. För att säkerställa att det inte var en älg, sköt han inte utan snodde snabbt om båten och lutade sig på årarna. Sonen som satt bakom mig såg också "detta" och började gråta. Vi gungade länge på vågorna som uppstod”. Berättelse S., 70 år, by T. Var det en mammut? Att se ögonen stirra på nära håll - och inte märka stammen? Vem vet dock vad en person lyckas märka i en så stressande situation …
”Under dessa år korsade min kollega bybor och jag dimman nära udden. Plötsligt, nära stranden, såg de en enorm mörk slaktkropp som svängde på vattnet. Vågorna från den nådde båten och lyfte den. De blev rädda och vände sig tillbaka. " Ps historia, 60 år gammal, by T ".
Och här är bevisen från 60-talet:
"I september 1962 berättade en jaktsjägare geologen Vladimir Pushkarev att före revolutionen hade jägare upprepade gånger sett stora håriga djur" med stora näsor och tänder ", och för tio år sedan såg han själv fotspår" storleken på ett bassäng "som var okänt för honom.
Mer bevis från slutet av 70-talet:
"Det var sommaren 1978, - påminner föraren för prospektören S. I. Belyaev, vår artel tvättade guld på en av de namngivna bifloderna av floden Indigirka. Mitt under säsongen inträffade en intressant incident. Under timmen före gryningen, när solen ännu inte hade stigit, hördes plötsligt en tråkig stämpel nära parkeringsplatsen. Sökarna sover lite. De hoppade på fötterna och stirrade överraskande på varandra med en stum fråga: "Vad är det här?" Som om svaret hördes en stänk av vatten från floden. Vi tog tag i våra vapen och började stealthily att göra oss i den riktningen. När vi rundade den steniga avsatsen presenterade en otrolig bild sig för våra ögon. I den grunda floden fanns det cirka tio gudar vet var … mammuter kom ifrån. Stora, raka djur drack långsamt det iskalla vattnet. I ungefär en halvtimme såg vi på dessa fantastiska jättar som om trollbundna. Och de, som har släckt sin törst, gick ceremoniskt en efter den andra djupt in i skogskroppen … ".
Naturligtvis, även efter alla dessa vittnesmål, kommer det säkert att vara tveksamma läsare, från kategorin av dem som säger: "Tills jag ser, kommer jag inte att tro." Speciellt för sådana människor, även om allt är klart ändå, visar vi en levande mammut, filmad med en telefon och en motsvarande video.
Nåväl, det är allt - det finns mammuter och inte ens långt borta. Fakta är uppenbart. Alla som bara hade en chans att träffa mammuten såg den. Dessa är geologer, jägare, invånare i de norra regionerna. Du kan till och med ge en sammanfattningskarta över de upptäckta livsmiljöerna för dessa djur.
Det är dags att ta reda på hur det kom till att ett levande och levande djur djupt begravdes under istiden.
Jag tror långt ifrån att alla ovanstående bevis förblev okända för den vetenskapliga världen. Självklart inte. Paleontologer (de som studerar fossila djur) börjar alltid sin forskning med en översyn av befintlig information. Men även med denna information i handen kommer de att förlita sig på auktoritära föregångare, varken geologer eller jägare tillhör.
Intressant nog lyckades jag inte hitta en specifik forskare som”begravde” mammutarna alls. Som om det är en självklarhet. Det är känt att Tatjtsjov också var intresserad av dem. Han skrev en artikel på latin, "The Tale of the Mammoth Beast." Men den information han fick var den mest motstridiga, ofta mytiska. De flesta bevisen beskrev mammuten som ett levande djur. Tatjtsjov kunde knappast dra slutsatser om utrotningen av detta djur. Dessutom kunde den för närvarande dominerande isteorin om norra elefanters död ha uppstått tidigast i slutet av 1800-talet. Det var då den vetenskapliga gemenskapen antog den stora glaciationens dogma. Denna dogma ligger till grund för modern paleontologi. I den här åren är den vetenskapliga världens konstgjorda blindhet förståelig.
Men om du tänker på det är det inte slutet på det. Allt är mycket mer intressant.
Mammoth är ett djur som praktiskt taget inte har några fiender i naturen. Klimatet i mellanområdet och taiga zonen är mycket lämpligt för honom. Matförsörjningen är helt klart överdriven. Det finns många utrymmen som inte utnyttjas av människan. Varför ska han inte njuta av livet? Varför inte helt ockupera den existerande ekologiska nisch? Och han tog det inte. Det är för sällsynt idag att träffa en person med detta djur.
Katastrofen där miljoner mammuter dog var helt klart där. De dog nästan samtidigt. Detta bevisas av kyrkogårdarna i ben täckta med loess (tvättad jord). Beräkningar av antalet tänder som exporterats från Ryssland under de senaste 200 åren visar mer än en miljon par. Miljontals mammuthuvar befolkade en ekologisk nisch i Eurasien samtidigt. Varför är det inte just nu?
Om katastrofen inträffade för 13 tusen år sedan, och några av de nordliga elefanterna överlevde, hade de gott om tid att återställa befolkningen. Det hände inte. Och här finns det bara två alternativ: antingen överlevde de inte alls (versionen av den vetenskapliga världen), eller katastrofen som slog ner mammutpopulationen var relativt nyligen (se Varför är våra skogar unga?). Eftersom det finns mammuter är det senare troligt. De hade helt enkelt inte tid att återhämta sig. Under senare århundraden kan en person beväpnad med skjutvapen och girighet redan verkligen utgöra ett hot mot dem, vilket hindrar befolkningsökningen.
Jag tror att att utmana tidpunkten för katastrofen är det mest smärtsamma och oacceptabla ögonblicket för "högsta vetenskap". De är redo att gå åt alla håll - för att undertrycka fakta, dölja bevis, massavbrott, etc., bara för att undvika att ens ta upp själva frågan om detta ämne, eftersom den ackumulerade lavin av undertryckt information inte ger dem en chans i öppen diskussion. Och detta kommer att följas av många fler, många frågor som någon verkligen inte vill svara på.
Alexey Artemiev
Materialen i artikeln låg till grund för filmen "När dog mammor ut?"