Huvudfrågan som någonsin ställts av mänskligheten: "Varför är vi här?" - detta är önskan att förstå orsaken till människans uppkomst som art Du kan vända dig till religion och teologi, till fysik och biologi, till historia och konspirationsteorier, men den här frågan var obesvarad, så den förblev utan detta svar. Även om det finns flera hypoteser här …
Varför oss?
Ingen kommer att bestrida det faktum att en person skiljer sig mycket från vad som finns på vår planet. Vi ser mer ut som ägg som kastas in i en spruvared av någon gök: vi verkar tillhöra fåglar, men vi klaffar på vingarna annorlunda. Allt i jordens ekosystem är sammankopplade. Varje naturliga strukturelement påverkar på något sätt arbetet med andra strukturella element och beror på deras inflytande. Om du drar sådana anslutningar i form av pilar, så har alla växter, djur, mikroorganismer tvåsidiga pilar (eftersom de tar något, och ger något tillbaka) och bara en person kommer ut ur denna semester av harmoni med sin ensidiga pil (eftersom vi bara tar) … Om människor inte ingår i detta ideala schema, så har vi framträtt på något sätt annorlunda än andra. Som om alla föddes naturligtoch vi är de enda som är en följd av konstgjord insemination. Hur kan vi förklara vårt ursprung?
Gud, apa eller främmande
Darwins teori
Den mest berömda teorin om mänskligt ursprung (och hittills den mest logiskt argumenterade) är teorin om Charles Darwin. Forskaren såg lösningen på problemet i den huvudsakliga naturliga mekanismen - naturligt urval.
Kampanjvideo:
Det tog tusentals år av olika förhållanden för en man att utvecklas till sin nuvarande form. Människor (och alla levande organismer) anpassade sig efter dem, vilket medförde vissa mutationer. Om du inte vet hur du anpassar dig kommer du inte att överleva! Det mest minnesvärda exemplet på detta ämne: harar som har lärt sig att ändra sin hudfärg för vintern. Allt är enkelt här - han kom inte in i trenden med vit päls, han blev för märkbar mot bakgrund av snö med sin grå pälsrock utanför säsongen - han dog. Endast de hararna överlevde, som alltid var "i stil". I framtiden gav endast dessa "mods" avkommor. Tja, i deras barn är en liknande "smak" för att byta päls redan inbäddad i generna. Vad drar vi slutsatsen: en "modestraff" följs ofta av en dödsdom! Men kommer du tillbaka till människor, kommer du ihåg uttrycket att en man borde vara "lite vackrare än en apa"? Så,denna jämförelse är till viss del tillämplig på kvinnor, eftersom alla människor härstammar från primater (åtminstone tills någon bevisar något annat). Det visar sig att våra förfäder är primater - det är så de anpassade sig till ogynnsamma förhållanden, anpassade och "anpassade" … framför oss.
Receptet för mänsklig skapelse från Gud
Inte alla tycker om att moderniseras i likhet med en apa, för "i Herrens likhet" för vår fåfänga låter allt trevligare. Så, vilket recept valde Gud för skapandet av mänskligheten? Han komplicerade inte allt och skapade helt enkelt Adam från jorden ("Du kommer att återvända till jorden från vilken du togs, för damm du och damm kommer att återvända") och Eva från Adams revben. Allt genialt är enkelt!
Helping Alien Lives
Jag tror att allt också är ganska tydligt här: främmande raser flög in, de gjorde något här (det finns inga bevis annat än oförklarlig arkitektur från forntiden, så vad de gjorde är inte heller tydligt) och - mina damer och herrar, låt mig föreställa mig, en rimlig man! Denna teori kombinerar också begreppet gradvis utveckling. Det vill säga, om "Martiansna" verkligen lägger sin hand (klor, tentakel eller vad de har där) till uppkomsten av en sådan art som en person, då bara som en drivkraft för mutationen av gener som presenterades på vår planet. När allt kommer omkring är alla kemikalier som finns i människokroppen på jorden.
Var kommer vi ifrån? Vilka är vi? Vart är vi på väg?
En intressant serie frågor som fortfarande inte har något svar. Detta är namnet på målningen av den franska konstnären Paul Gauguin, presenterad ovan. Hur kan du hitta svaret på dessa frågor? Många, för att lösa problemet, råda att titta på det från en annan vinkel.
Jag föreslår att du använder detta råd och omvandlar tre frågor till en: "Varför är vi här?" Finns det någon form av logik i vår närvaro i detta universum eller är vi bara någon form av systemfel? Jag tycker att det borde finnas en logisk grund. Och inte för att "Herrens vägar är obestämliga" och "Han har en plan för alla." Min tanke bygger på det faktum att om universum är ett så grundligt system att det kunde modellera de ideala fysiska lagarna under vilka liv är möjligt, kunde det inte misstas.
Allt går till förstörelse
Så vad är svaret på frågan "Varför är vi till universum?" Svaret ligger inom området för entropi. Entropi är en del av energi som inte kan omvandlas till mekaniskt arbete (nej, det här är inte lat!). För att förklara med enklare ord, föreställ dig processen att göra vin! Här infunderas det i flaskor med druvkaka (jäsning sker tack vare den) och efter en stund häller du den i en ren flaska. Och den dåligt kastade druvkakan kvar. Och alla skulle bara fortsätta att kasta ut honom om kunniga georgier inte hade kommit med chacha! De transformerade till viss del den kvarvarande energin. Varför behöver universum entropi? Forskare har länge märkt att Cosmos har två naturliga tendenser: till förstörelse (korrosion, förfall och många andra saker som gör allt dödligt) och till bildandet av ordnade former (droppar samlas i pölar,gaser till moln, planeter i solsystem etc.). Och allt verkar vara coolt, harmoniskt och balanserat i all sin härlighet, om inte för undertexten av ordnade former: Universum ger med deras hjälp förstörelse i större skala. Innan tidskontinuumet som vi förstår skapades på grund av explosionen fanns det ingenting, bara det ursprungliga kaoset. Och plötsligt plötsade allting ut. Och så finns det två alternativ, eller universum, "byggde" detta kontinuum, som en babykaka - för att förstöra den med glädje, eller så har ett fel inträffat och nu kämpar det för att återföra allt till fyrkant.som det tidskontinuum vi förstår skapades på grund av explosionen - det fanns ingenting, bara det ursprungliga kaoset. Och plötsligt plötsade allting ut. Och så finns det två alternativ, eller universum, "byggde" detta kontinuum, som en babykaka - för att förstöra den med glädje, eller så har ett fel inträffat och nu kämpar det för att återföra allt till fyrkant.som det tidskontinuum vi förstår skapades på grund av explosionen - det fanns ingenting, bara det ursprungliga kaoset. Och plötsligt plötsade allting ut. Och så finns det två alternativ, eller universum, "byggde" detta kontinuum, som en babykaka - för att förstöra den med glädje, eller så har ett fel inträffat och nu kämpar det för att återföra allt till fyrkant.
Så vad som händer: på grund av explosionen bildades resterande energi, som måste placeras någonstans, och därför riktade fader Cosmos alla sina resurser på att bygga system där denna energi kommer att spridas (kollaps). Det är denna idé som Jeremy England bär till massorna. Dan Brown beskrev denna hypotes på ett mycket tillgängligt språk i sin bok "Origin". Så tillgängligt att jag inte ens vill försöka förklara det själv, utan bara ge utdrag ur boken:
Trädet absorberar solens koncentrerade energi. Han använder den för tillväxt och strålar sedan ut i naturen inom det infraröda området - i den minst koncentrerade energiformen. Fotosyntes är en mycket effektiv mekanism för att öka entropin. Solens mycket koncentrerade energi dämpas och sprids av trädet. Och därmed ökar universums totala entropi. Ovanstående gäller ännu mer för levande organismer - inklusive människor. En levande organisme använder ordnade system som mat, omvandlar dem till energi och sprider dem sedan till miljön som värme.
Människor är ett verktyg för förstörelse
Allt verkar vara klart. Endast en sak är inte klar: varför var det nödvändigt att skapa en så komplex art som en person? Varför var det nödvändigt att bilda ett så komplext nervsystem i oss? Varför är det här "ve från sinnet", jävla det? Jag beror på att bara människor som har en så hög intelligens skapar komplexa mekanismer för att förenkla sitt eget liv och förenkla universums syfte. Våra maskiner, fabriker, stationer är bara det perfekta verktyget för att sprida energi! Vi som art transformerar en mängd energi på daglig basis som inte förvandlar alla arter på jorden tillsammans. Vi är inte en enkel, men elegant lösning av universum till dess mål.
Carling, om än på sitt sätt, talade också om det. Vi är alla vana att diskutera människans skada på miljön: på grund av oss smälter glaciärer, på grund av oss försvinner färskt vatten, på grund av oss djur dör ut. Och redan före oss förstörde planeten 97% av arten (någonstans suckade en dinosaurie sorgligt). Vi har ingenting att göra med det! Föreställ dig hur universumet, gnuggar sina mistade glasögon, undersöker dinosaurierna som det har skapat och beräknar tyvärr procentandelen energispridning:”Inte tillräckligt! Jag investerar inte i tidsfrister alls! Jag har en deadline på 7 biljoner år! Något mer effektivt behövs. " Hon är som House som kastar en boll mot väggen och plötsligt med ett skrik av "Eureka!" ritar en ritning - tror du vem? - en person. Efter att ha snabbt förstått i mitt huvud att dinosaurier (som representanter för det konservativa partiet) inte kommer att låta hennes folk utvecklas,hon kastar en meteorit till marken (vanlig fetisch). Och nu, när nästan alla arter dör, upplever en liten gnagare som gömmer sig i marken alla katastrofer. Och med sin berättelse "The Last Survivor" börjar vår berättelse - mänsklighetens historia. Vem vet, kanske efter ett tag kommer universum igen att uppskatta diagrammen och titta sorgligt på klockan kommer att rita en annan genial ritning. Kanske någonstans där ute, i djupet i det avlägsna kosmos, flyger redan en meteorit nummer 2, och dinosaurier, fnissar ondsinnigt, gör plats för oss bredvid dem i intet. Så det finns inget behov av att tänka på något globalt mänskligt uppdrag! Om livet glider citroner måste du göra limonad ur dem! Om universum bara använder vårt liv för att sprida så mycket energi som möjligt, betyder det att vi i denna process ska få så mycket nöje som möjligt,upplev så mycket lycka som möjligt, uppfylla alla dina drömmar. Universum har sina egna mål, och människan har sina egna.
