Till och med från skolan vet varje person att alla biologiska arter ständigt utvecklas och förändras. Men utvecklas en person? För att svara på denna fråga måste du först förstå vad evolution är. I biologi betyder detta begrepp utvecklingen av levande natur, som åtföljs av genetiska anpassningar och förändringar. Idag finns det flera evolutionära teorier som förklarar utvecklingsmekanismen. Den vanligaste är den syntetiska evolutionsteorin.
Denna teori är en syntes av genetik och klassisk darwinism. Bland de viktigaste bestämmelserna kan det särskiljas följande: den elementära enhetens utveckling är den lokala befolkningen. Det är, det är omöjligt att överväga förändringarna hos enskilda individer, eftersom de inte är självförsörjande utan deras befolkning. Detta märks mest bland insekter. Till exempel har myror en kast av arbetare, krigare, en kvinna. En individ betyder inte något, så förändringar i den kan inte påverka arten som helhet.
Evolution sker genom rekombination eller mutationsvariabilitet. Enkelt uttryckt förändras gener eller ansluter gener på ett nytt sätt.
Den främsta drivkraften bakom evolutionen är naturligt urval. Livsförhållanden förändras ständigt, vilket gör att arten antingen anpassar sig till dem, förändras eller dör.
Neutrala gener kan bildas på grund av principen om grundaren eller gendrift, det vill säga processen att ersätta eller förskjuta en gen med en annan samtidigt som vitala resurser i befolkningen minskar. Som ett resultat kan befolkningen förändras dramatiskt. Grundarprincipen är ett speciellt fall av gendrift. Det betyder en stor sannolikhet för utseendet på nya arter för ett stort område med en liten befolkning. Som regel skiljer sig den genetiska uppsättningen av individer inte i mångfald och har en slumpmässig karaktär, men den nybildade arten kan skilja sig radikalt från sina föregångare.
En art förstås som ett system av populationer som är reproduktivt isolerade från andra populationer. Enkelt uttryckt kan olika arter inte ha vanliga avkommor som skulle kunna reproducera.
Bildningen av arter förekommer i de flesta fall i geografiskt isolerade områden.
Enligt biologisk eller social utveckling, sedan mannen lämnade djurstaten, började han förändra världen runt sig. Ursprungligen var dessa förändringar minimala och till och med omöjliga vid första anblicken. Detta gav dock upphov till en verklig revolution inom djurlivet. Och det naturliga urvalet slutade fungera. Så, till exempel, om några levande arter gick i förhållanden som inte är lämpliga för livet, skulle det säkert dö, men inte människor. I början av historien bildades enorma öknar på planeten, även om det fanns fruktbar jord och skogar. Mänskliga förfäder använde den för att odla mat. Men tillvägagångssättet till marken var fel, vilket resulterade i att jorden blev karrig. Personen flyttade till en annan plats för att göra detsamma där.
Kampanjvideo:
Det bör noteras att i det inledande stadiet av mänsklig utveckling var kraften i det naturliga urvalet mycket hög. I synnerhet kom neandertalarna in i det iskalla Europa mycket tidigare än Cro-Magnons, vilket gav dem möjlighet att bättre anpassa sig till nya förhållanden. Deras näsborrar var mycket breda, vilket gjorde det möjligt att bättre värma det omgivande rymden.
Mänskliga populationer påverkades också av andra faktorer av naturligt urval, inklusive sjukdom. Men till slut förvärvade personen den immunitet som han har idag.
Nuförtiden har naturliga faktorer upphört att fungera. Varje person som bor i ett mer eller mindre utvecklat land, oavsett biologisk natur, känner sig bekväma i ett varmt hus och får kvalificerad medicinsk vård. Och vissa idealister börjar till och med tänka på tiden för att skapa förutsättningar som är lämpliga för livet på andra planeter. Allt detta kan betyda en sak: naturligt urval finns inte längre. Men den biologiska arten Homo sapiens finns. Med hänsyn till moderna transportmedel skulle det vara mer korrekt att tala om en mänsklig planetpopulation.
Men vad händer med människans art? Om vi analyserar bestämmelserna i den syntetiska evolutionsteorin, blir det uppenbart att de alla är uteslutande relaterade till biologiska processer. Detta innebär att dessa processer också påverkar en person. Gener förblir gener varhelst deras bärare är. Biologiska förändringar i den mänskliga befolkningen sker också. Ett slående exempel på detta är ökningen i genomsnittlig tillväxt under de senaste århundradena. Anledningen till dessa förändringar är den artificiella utvecklingen av arter. Mänskliga skapade förändringar som inträffar i miljön leder också till förändringar inom befolkningen. Men samtidigt har denna utveckling absolut inget att göra med naturlig utveckling. Vi kan också säga att biologisk evolution var direkt beroende av sociala förändringar. Så till exempelframväxten av nya metoder och sätt att lagra mat har väckt förändringar i näring, vilket i sin tur leder till förändringar inom befolkningen. Det är riktigt omöjligt att jämföra dessa processer med avseende på hastighet. Social utveckling är tillräckligt snabb, medan biologisk evolution tar många gånger mer tid.
För att upprätthålla eller till och med förbättra den levnadsstandard som finns för närvarande måste mänskligheten fortsätta att förändra världen runt den och skapa konstgjord evolution. Samtidigt betyder inte konstgjord eller konstgjord utveckling att den är kontrollerbar. Social förändring sker okontrollerat och spontant och är uteslutande föremål för en liten grupp av de rika personliga intressen. Det betyder att fattiga människor, det vill säga de flesta av världens befolkning, tvingas till exempel äta skadliga livsmedel. Det kan finnas många liknande exempel. Trots att det inte är svårt att ordna kontrollerad biologisk evolution, är det emellertid omöjligt i ett marknadssamhälle som är sönderrivet av motsägelser. För att göra de förändringar som är nödvändiga för mänskligheten måste samhället byggas om.
Samtidigt har amerikanska forskare bevisat att mänsklig evolution fortsätter till denna dag. År 1948 inleddes en storskalig medicinsk studie i den amerikanska staden Framingham. 5 tusen människor i olika åldrar blev inbjudna att delta i experimentet. Varannan år undersöktes dessa människor, och 1971 deltog också deras barn i experimentet. För närvarande arbetar läkare med den tredje generationen. Dessutom betjänade 100 frivilliga vetenskap efter deras död, testerade hjärnan till neurofysiologer.
Forskningsresultaten placeras i en databas, med hjälp av vilka forskare försöker fastställa i vilken utsträckning benägenheten till olika sjukdomar ärvs.
För flera år sedan intresserade dessa studier biologen S. Stirns från Yale University, som beslutade att studera de förändringar som har skett i generationer. Och han kunde bevisa att den moderna mänskliga befolkningen fortfarande utvecklas.
Det är allmänt accepterat i den vetenskapliga världen att en person inte har förändrats på länge. Påstås sätter framgångarna med modern medicin ett slut på den mänskliga utvecklingen, eftersom bärare av "defekta" gener inte bara lever till ålderdom utan också lämnar avkommor, så det finns ingen anledning att prata om naturligt urval. Men Stearns motbevisade denna hypotes.
Efter att ha jämfört resultaten från medicinska undersökningar av frivilliga från Framingham, särskilt kvinnor i olika generationer, fick han ett visst mönster: döttrar skilde sig från mödrar i ett antal parametrar. Särskilt är detta skillnaden i proportioner: döttrar visade sig vara mer överviktiga än mödrar. Samtidigt hade döttrarna lägre blodkolesterol och blodtrycksnivåer. Men skillnaden mellan generationerna slutade inte där. I den yngre generationen kom klimakteriet senare.
Studiedeltagarna inkluderade kvinnor med italienska, irländska, franska och engelska rötter, men de föll alla under det mönster som Stearns hittade.
Forskaren tog hänsyn till sociala skillnader, men de hade mycket liten effekt på medicinska indikatorer. Dessutom försökte han förklara skillnaden mellan generationer genom medicinens ingripande, men resultaten av undersökningarna påverkades inte av kvinnorna som tog mediciner. Före undersökningen rapporterade kvinnorna om användning av hormonella läkemedel, men efter att ha studerat listan över dessa läkemedel kom Stearns till slutsatsen att de inte hade någon effekt.
Allt detta gav forskaren skäl att hävda att alla hans observationer återspeglar utvecklingen. Under forskningsperioden har det naturliga urvalet skett i den moderna mänskliga befolkningen. Och skillnaden mellan generationer är resultatet av förändringar i genotypen.
Stearns byggde en matematisk modell som kan förutsäga mänsklig utveckling under många år framöver. Om evolutionen fortsätter i samma takt som nu, på tre århundraden kommer vikten av en kvinna som leder en hälsosam livsstil att öka med cirka 2 procent, men klimakteriet kommer ett år senare.
Forskarnas kollegor fördömer kraftfullt resultaten från Stearns forskning. De noterar att ingen tidigare har kunnat följa förändringarna i människokroppen på så kort tid för evolution. Samtidigt hävdar forskare att endast en storskalig genetisk analys definitivt kan bevisa att det finns evolution i det moderna mänskliga samhället.
Det är möjligt att detta kommer att hända snart. Just nu är fler och fler forskare engagerade i sådana observationer. Och nu har det varit möjligt att bevisa att människan har utvecklats ganska nyligen. Så 2007 jämförde en grupp genetiker från Helsingfors genomerna av människor med olika nationaliteter för att leta efter speciella gener som är ansvariga för den normala absorptionen av laktos. Detta kolhydrat, som finns i mjölk, kan orsaka allvarlig magbesvär. Enligt de erhållna resultaten finns den minst vanliga laktosintoleransen hos européer, men invånarna i Asien lider nästan alla av denna medfödda brist.
Mjölk började konsumeras i Europa för nästan 10 tusen år sedan. Vid den tiden var laktosresistens inte så vanligt i befolkningen. Men med tiden, under påverkan av naturligt urval, kom dock varianterna av gener som gjorde det möjligt att dricka mjölk utan problem. Genetiker har bevisat att de allmänt accepterade slutsatserna inte är så enkla. Forskare lyckades hitta i genotypen av invånarna i Baskien och södra Italien varianter av gener som bestämmer resistens mot laktos, som inte tidigare har beskrivits. Dessa gener liknade inte varandra, men de förenades av det faktum att de uppstod för cirka 1,5 tusen år sedan.
Enligt forskare fortsätter således människan att utvecklas och utvecklingsprocessen har aldrig upphört. Jag skulle vilja tro att den mänskliga befolkningen i framtiden bara kommer att bli bättre och anpassa sig så mycket som möjligt till omvärldens förhållanden.