En sådan är barnets fråga: varför roterar planeter och stjärnor? Men vem kommer att berätta och beskriva i detalj själva mekanismen? I astronomi finns det bara antaganden:
Förklaringen är vag: trögheten i den inledande snurrningen av protoplaneter eller gasmassor av framtida stjärnor, som förvandlades till rotationen av själva planeterna. Och på grund av vad avlastade dessa protoplanetära massor? Som en elmotor? Avstötning av elektromagnetiska fält i plasmamassor? Hur skedde denna synkronisering av fält och dipolorientering? Och kan elektromagnetism rotera protoplaneter i planetsystem? Ett nytt svar eller ett försök att besvara något på dessa frågor väcker nya frågor.
Det finns oddititeter i solsystemet. Det finns många av dem. Och hypotesen om bildandet av planeter från ett proto-moln förklarar inte dessa känslor:
Varför roterar Venus i motsatt riktning? Den liknar storleken på jorden, men en dag på Venus varar 243 jorddagar. De där. roterar mycket långsamt runt sin axel. Det finns praktiskt taget inget magnetfält. I motstånd (maximalt tillvägagångssätt) med jorden vänds det alltid mot oss med en sida.
Kampanjvideo:
Varför ligger Uranus på sin sida? Rotationsaxeln är riktad längs ekliptikens plan (planet i vilket solsystemets planeter ligger). År 2033 kommer jorden Uranus och solen att ställa upp i en linje. Det finns en version som en sådan position (med axeln mot oss) kan påverka jorden. Hur - nedan i artikeln.
Rotationen av jätteplaneterna är mycket snabb för deras storlek och massa. Även om deras gasskal roterar. Det är också konstigt.
Solen kretsar också. Och vad främjade honom? Detta hände också under den första avlindningen av gasnebulan? Varför finns det en sådan desynkronisering av materiens cirkulära rörelse på solens yta, beroende på latitud? Sådana kraftfulla reaktioner och processer pågår i vår stjärna att det inte kan vara fråga om någon inertiell resteffekt. Där kan magnetfält stoppa all rörelse av materia på ytan. Eller ordna rörelsen av plasma i enlighet med dess kraftlinjer.
Hur kan allt detta förklaras med hypotesen om bildandet av planeter från ett protomoln? Inte alls, förutom en förklaring av att något påverkade Venus och Uranus: tillvägagångssättet till en annan stjärna, fallet av asteroider redan under planeten själva. Men av någon anledning påverkade detta inte systemets andra planeter. Eventuellt påverkad Phaeton (asteroidbälte).
Vad förstörde planeten mellan Mars och Jupiter? Eller kunde planeten inte bildas där? Men det är inte damm och gas som flyger dit, utan stora skräp - det här är asteroidbältet. De kallar honom det.
Ett annat intressant faktum:
Jordens rotation avtar. Vad är anledningen? Det finns ingen friktion i rymden. Bromsar de fallande meteoriterna och eldkulorna? Varför inte anta att de tvärtom snurrar jorden om de faller i riktning mot planetens rotation? De överför sin kinetiska energi någonstans. Höstens energi går inte bara till värme.
Planeternas magnetfält är i allmänhet ett mysterium för astronomin. Den huvudsakliga traditionella förklaringen: konvektionsrörelser i vissa lager av manteln eller magnetisering av metallkärnan.
Men vad händer om allt är mycket lättare! Rotationen av kosmiska kroppar inträffar på grund av en mekanism som vi inte vill inkludera inom vetenskapsstudier? Snarare kastades han ur vetenskapen och erkändes som en pseudovetenskap. Gissa vad jag menar? Ja, om eterdynamik.
Enligt dessa representationer av etern är solen en enorm tratt som absorberar, transformerar och avger ljusenergi i ett annat spektrum och olika elementära partiklar. Jämför den riktiga rotationen (rörelsen) för solsystemets planeter:
Med magnetfältet för solen:
Här kommer tratten. Kanske är magnetfältet i solen ett slags manifestation av en enorm eterisk rotation.
Medan planeterna själva är sekundära tratt runt själva stjärnan.
Jag hittade bara de mest lämpliga bilderna för modellen. En tratt från etern skapar gravitation. Endast dess flöde kommer ungefär jämnt över hela ytan på planeten. Bilder är en slags förenklad visualisering. Och den eteriska tratten leder till planetens rotation, vrider den. Så här:
Det kan jämföras med en bubbelpool. Några tankar finns i den här videon:
Men varje påverkan på eterflödet kan påskyndas eller sakta ner. Och detta kommer att leda till tröghetsförskjutningar i planetens jordskorpa. Detta är mig för att Uranus motsätter sig jorden och solen den 2033-23-06 som orsaken till litosfäriska och hydrosfäriska katastrofer i det förflutna (globala utrotningar av djur som Permian). Det visar sig att sådana möten är vanliga som urverk.
Jag föreslår att man betraktar denna information helt enkelt som en översikt för att förklara mekanismen för rotation av stjärnor och planeter. För något detta material inte drar, tk. varje ämne måste arbetas med i flera år. Och jag skriver om ett ämne, sedan om ett annat. Men jag tror att detta också har ett plus: att visa i stor skala att inte allt är tydligt och otvetydigt i historien, i geologin och även i astrofysiken.
Författare: sibved
