Eftersom vi redan har dragit uppmärksamheten hos våra läsare, för några månader sedan dök en fantastisk "artefakt" upp i nätverket av webbkameror installerade runt om i världen, som vandrar från kamera till kamera.
Först fanns det 2-3 sådana "trasiga kameror", sedan 20-30, men idag är antalet "artefakter" utanför skalan och överskrider alla tänkbara gränser:
Nisyros - Dodekanesos
Astypalaia
Det finns inte bara många sådana "artefakter", utan mycket. Ibland är det mörka fläckar, ibland ser "artefakter" ut som lysande föremål som en andra sol eller måne, till exempel ett konstigt föremål som filmas med en av kamerorna i Polynesien:
Kampanjvideo:
Andra kameror som används i videon: kamera 1, kamera 2, kamera 3.
För att förklara sådana fenomen har och har föreslagits olika versioner, till exempel - skugga på kameran, smuts på linsen och så vidare. Och detta sker verkligen:
Men om du observerar denna plats från kameran kan du tydligt se att det här är en skugga från något litet fokuserat objekt - platsen är väldigt mobil, som alla platser i landskapet. Samtidigt rör sig fläckarna mot himlen inte.
Om vi dessutom antar att fasta fläckar i bilden inte är skuggor, men smuts, bör smuts falla på linsen jämnt enligt teorin om sannolikhet och täcker antingen en del av himlen eller en del av landskapet. Enligt samma sannolikhetsteori borde dessutom fler artefakter visas i landskapet, eftersom dess område är större - trots allt ser kameran på landskapet och inte på himlen.
Icke desto mindre vänder studiet av kameror statistiken upp och ner: för flera hundra kameror finns det bara 1-2 där vissa fläckar observeras i landskapet, medan dussintals kameror visar”artefakter” på himmelremsan som kommer in i kameran. Hur kan detta förklaras? Hur förklarar du när "smuts på linsen" ser ljusare ut än atmosfären och bildar rätt ljuscirklar?
Låt oss inte hängas upp på kameror, låt oss gå vidare till nästa informationskälla: mycket nyfikna bilder av solförmörkelsen den 2 juli, tagna i Sydamerika:
Författaren hotar att ta bort videon, därför, i fall vi gör de viktigaste skärmdumparna från videon, där en konstig rund skugga plötsligt visas på sin bakgrund under digital filtrering av solens ljusstyrka:
Som alla förstår ser det inte ut som månen, eftersom månens vinkelstorlek är ungefär lika med solens vinkelstorlek. Men vad är det då? Halo?
I allmänhet är ämnet Nibiru mycket komplicerat för tillfället. När du tittar genom fönstret är det inte synligt, så det är inte lätt att övertyga någon om att Nibiru existerar: förklaringar om "gloria", om "bländning", förlöjligande av teoretiker på den platta jorden och så vidare börjar omedelbart.
För att bryta denna onda cirkel tog därför NB TV - Nate Skywatcher-teamet ett teleskop med 1000x förstoring och pekade det mot solen vid solnedgången. Resultatet av experterna chockade: hur mycket kan du tro dina ögon - det finns några moln bakom solen:
Nu vet vi inte ens hur vi förklarar ett sådant underbart fenomen, men vi följer med intresse diskussionens gång och i allmänhet utvecklingen av händelser. Kanske NB TV - Nate Skywatcher har helt rätt och vi lever i den sista tiden, när, åtminstone i människors huvuden, den värld som är bekant för dem från barndomen sprängs i stycken.