Museerna innehåller många intressanta utställningar av forntida vapen. Vissa har överlevt till denna dag utan uppenbara spår av korrosion. Detta är frågan om de legeringar som användes då. Men det finns många andra konstiga detaljer.
Ett svärd-vajra i ett av de europeiska museerna. De skriver att detta är "spanska vildsvärd". Men berget är en till en som den japanska mytiska Tengu. I båda fallen tillverkas handtaget i form av en indisk eller tibetansk vajra. Det finns ett uttalande om att vajra är en typ av forntida vapen på en nu okänd princip. Då är ett svärd med ett sådant hilt inte bara ett svärd. Vissa hävdar dock att detta bara är en slump.
Svärden är markerade med risker och linjaler. För vad? Det antas att detta är en artillerimanns stilett - för att mäta kärnans diameter och beräkna skottets räckvidd. Tabellen är Hartmann-skalan (förhållandet mellan kärnans massa och kaliber). Kort information om detta vapen finns här.
Kampanjvideo:
Från medeltida avhandlingar och publikationer. Daga trident. Men också med tryckta tabeller och siffror. De där. deras ägare inte bara inhägnade med dem, utan också genomfört beräkningar för att skjuta från den tidens vapen.
Epee med reflektorer - för att "skjuta" fiendens blad, för parrying. Ett sällsynt vapen, tydligen, inte alla visste hur man skulle använda det, en färdighet behövs. Dessutom byggdes fjädermekanismer in i dessa blad och dag-tridenter. Teknologiskt vapen för dessa tider.
Rapier 1610-1620 från Tyskland. 10-20 minuters fäktning, och handen kommer att vara i kallus på grund av en sådan kedjelindning. Men officiellt inhägnade de alltid med handskar. Lindning för att öka friktionen erhålls. Rapparen är mer säker i handen.
En lans är en anordning för någon form av mätningar och ett extremt konstigt svärd, för dess ägares syfte att fånga någon annans svärd - att bryta det ur motståndarens händer eller bryta det. Men de flesta av dem har framför sina ögon en bild att det under dessa dagar (16-17 århundraden) bara fanns svärd, våldtäckare, blad. Arsenal var tydligen stort.
Flamberg svärd. Ett sällsynt vapen utformat för att lämna klippta sår, men som de säger - bräckliga blev därför inte utbredd.
Indisk svärd-kobra. Ritual. Tja, det stämmer, allt som inte är strid är allt ritual. Så är vajra.
Kan du inte hitta en analogi med vad som ses på en del av den medeltida ritningen och skådespelet baserat på Tesla-spolen? Det finns inget officiellt svar på vad som visas på denna del av graveringen. Men logiken dikterar att koronautsläpp visas. Och detta kan bara vara i ett starkt elektrostatiskt fält.
Baserat på sådan statisk elektricitet är knightly rustning inte skydd från kalla vapen, utan från urladdningar. Var uppmärksam på riddarnas ben. Det är omöjligt att röra sig med sådana strumpor. Den officiella förklaringen är att skor med långa näsor, även kända som remskivor, är ett tecken på att du är rik. Ju rikare, desto längre näsor. Hur gillar du den här förklaringen? Vad skulle du snubla snabbare när du kör?
Något liknande från en annan upplaga: Meyer, Friedrich: Meyer, Friedrich: Master of Arts and Fireworks (1594). Har du använt fyrverkerier i showkamp? Eller en bild med bilden av urladdningarna på sköldarna ingick i denna bok?
Axe musket? Varför ett så komplex musketthandtag? Det finns en förklaring att det bland vissa folk inte fäktades med en hand som antogs, utan att hugga, som de säger från axeln (genom att fixa svärdet i handen, utan att arbeta med en borste). Här är några exempel:
Saber-talwar och broadsword-khanda. Var uppmärksam på det lilla handtaget. Krigarna var pygmeer? Det här är inte första gången jag stött på bekräftelse på att människor under 16-17 århundradena hade mindre status. Och i några exempel - tvärtom, mer. Och kanske var det olika människor i olika höjder?
Chronicle of Amtlich Berner, 1474. Detta är vad vapnen var för och hur de fungerade från början. Det här är batterimaskiner och de förstörde väggarna endast tomma. Förmodligen senare började de användas för långsträckta strider - skytte på avstånd.
Författare: sibved