Visst nästan varje Internetanvändare har sett emotionella, personliga inlägg av bekanta och främlingar på sociala nätverk. Idag kallas utläggning av personlig och emotionell information Sadfishing, som på engelska betyder”sad fishing”. Begreppet myntades i början av 2019 av författaren Rebecca Reed. Genom sadfishing definierar Reed publiceringen av känsligt, emotionellt personligt innehåll på Internet, vars syfte är att få uppmärksamhet eller sympati från internetgemenskapen. I själva verket gör många av oss ibland sadfishing och det är okej. Att söka uppmärksamhet är helt legitimt. Men ofta publicering av sådant innehåll kan indikera psykiska problem.
Sadfishing, zombing, ghosting, etc. är relativt nya begrepp, vilket indikerar bristen på forskning om detta beteende på Internet. Icke desto mindre talar psykologer ofta om emotionell och personlig information, det vill säga sadfishing, om låg självkänsla, ensamhet, narcissism eller Machiavellianism (önskan att manipulera andra människor). Samtidigt är det inte så lätt att förstå de verkliga motiven för användare av sociala nätverk efter att ha läst sina meddelanden. Vissa av inläggen är avsedda att verkligen diskutera en viktig eller känslig fråga som depression eller generaliserad ångeststörning (GAD). Andra användare kan helt enkelt dela information, oavsett vilken typ av svar de kan samla in. Och någon är engagerad i sadfishing enbart för att provocera läsarna.
Försök att locka uppmärksamhet
Samtidigt som vi alla kan bli tråkiga då och då, är det mest kändisar som stöter på negativa reaktioner från användare, särskilt om de har delat personliga detaljer om deras problem. Negativa kommentarer blir ofta fientliga, och som ett resultat blir många kändisar offer för mobbning online. Men vilken inverkan har till och med övervakningen av övergrepp på nätet för användare? I studien, som publicerades i tidskriften Computer in Human Behaviour, bad forskare att läsa Twitter-inlägg från kändisar, av vilka några var känslomässigt negativa. De ombads sedan att betygsätta om kändisar skulle skylla på de negativa kommentarerna de fick. Forskning har visat att hur en person uppfattar allvarligheten av övergrepp online beror på hurOavsett om användaren lider av narsissism, Machiavellianism eller psykopati. Dessa egenskaper bildar den så kallade "mörka triaden". Forskarna drog slutsatsen att personer med uttalade mörka triaddrag är mindre sympatiska för kändisar.
Således är det mer troligt att en person som har uttalade tecken på den mörka triaden finner inlägg som är mindre pålitliga eller till och med sadfishing. Dessutom kan han visa sig vara en sadfisher själv. Faktum är att sådana människor är mer benägna att uppvisa beteende som kräver uppmärksamhet. Men precis som i den verkliga världen kan bete spegla ett djupare problem, till exempel en personlighetsstörning. Således kännetecknas histrionisk personlighetsstörning av ett stort behov av uppmärksamhet och börjar i tidig ålder. Sådana människor är alltför behov av godkännande, dramatiska, älskar att överdriva och begär uppskattning.
Kampanjvideo:
Vilket innehåll ska inte publiceras på sociala medier?
Offentliggörande av konfidentiell eller mycket personlig information kan leda till en obegriplig person. Att falskt skylla någon att de är ledsna när de uppriktigt ber om hjälp snarare än att kräva uppmärksamhet kan ha en djupgående effekt på den personens hälsa. Men människor som medvetet "jaktar" borde vara medvetna om att deras handlingar potentiellt kan påverka andras välbefinnande. Om du lägger djup känslomässigt innehåll, till exempel om allvarliga hälsoproblem, kan det orsaka ångest, fysisk eller psykisk stress hos läsarna. Medan sociala medier kan ge människor möjlighet att prata om sin mentala hälsa eller andra problem, är det viktigt att veta att vissa inlägg kan göra mer skada än nytta.
Forskare håller med om att användare av sociala medier noga bör överväga vilken information de delar och med vem. För dem som verkligen behöver hjälp kan det vara värt att nå ut till nära och kära privat, eftersom de kan ge nödvändigt stöd eller dela sina egna erfarenheter. Det är också viktigt att inte glömma fördelarna med professionell psykologisk hjälp. Trots den nya termen är sadfishing ett annat sätt att uppmärksamma. Samtidigt kan en sådan sökning ha en negativ inverkan på både sadfisher själv och hans abonnenter.
Lyubov Sokovikova
