En Blaster Från Framtiden Hittades I Arsenal Av Ahnenerbe - Alternativ Vy

En Blaster Från Framtiden Hittades I Arsenal Av Ahnenerbe - Alternativ Vy
En Blaster Från Framtiden Hittades I Arsenal Av Ahnenerbe - Alternativ Vy

Video: En Blaster Från Framtiden Hittades I Arsenal Av Ahnenerbe - Alternativ Vy

Video: En Blaster Från Framtiden Hittades I Arsenal Av Ahnenerbe - Alternativ Vy
Video: How to make a perfect landing in sfs 2024, September
Anonim

2013 togs ett föremål som fördes till Sovjetunionen från Tyskland för flera decennier sedan bort från ett dammigt bröst i dagens ljus. Han hittades i en hög med metallskrot, och ägaren hade för länge sedan dött. De nuvarande ägarna av objektet gjorde ett försök att etablera sitt ursprung med hjälp av tyska specialister. Men att skicka brev till flera av de största museerna i Tyskland gav inte heller några resultat. Här är allt vi vet om ämnet.

Image
Image

Det togs förmodligen som en trofé efter slutet av det stora patriotiska kriget, och inofficiellt. Detta antagande förklarar några av nyanserna av svårigheterna som uppstod under identifieringen, men kaster inte på något sätt ljuset på ursprunget och, viktigast av allt, artefaktens syfte. Från ögonblicket för den första publikationen som ägnas åt den mystiska mekanismen, i tidningen "Voennoye Obozreniye", har ingen ännu kunnat svara på frågorna om vad den är och varför den skapades.

Image
Image

Ingen av versionerna kan enligt min åsikt ge en rimlig förklaring och denna omständighet leder till allvarliga reflektioner om tillståndet i historisk vetenskap som helhet. Om vi inte kan lösa ett sådant enkelt problem, antyder antagandet sig självständigt att en liknande situation inte är unik, och det finns andra artefakter från det förflutna, vars historia inte har något att göra med verkligheten.

Image
Image

Moderna experter har svårt att ens namnge studieämnet, vilket är en enda paradox. Varje detalj förklarar inte utan väcker bara nya frågor för forskare.

En av delarna har följande märken: "Bosch, Tyskland importerad D'Allemagne och WD Rotodyn". Den mystiska föremålets totala längd är cirka 60 cm, och den väger cirka 10 kg. Grunden för föremålet kan betraktas som en relativt stor konformad del, som är en rifflad fat som är ansluten till en slags bäck med en bult.

Kampanjvideo:

Image
Image

Den senare, när den låses upp, dras tillbaka till vänster. För låsning används det ursprungliga låset, bestående av en hållare, en fjäder och en skruv. I slutarblocket finns också en enhet som kan betraktas som en utlösningsmekanism. Avfyra (om det tillhandahölls alls) är endast möjligt med enstaka bilder. Efter varje skott krävs det att du tar bort hylsan och laddar en ny patron och sedan skjuter av skjutmekanismen.

Image
Image

Ammunition är ett intressant och ovanligt inslag i objektet. Det existerande exemplet skulle tydligen använda 7,62 x 51 mm Nato-patron. Emellertid skapades denna ammunition först i slutet av fyrtiotalet, och det ovanliga vapnet ser ut som det skapades under de första decennierna av förra seklet. Icke desto mindre kan denna skillnad förklaras av det faktum att en bussning ingick i det mystiska föremålet, vilket tillät lastning av en patron på 7,62 x 51 mm i den befintliga trumman.

Image
Image
Image
Image

Det är möjligt att denna detalj gjordes mycket senare än själva vapnet. Antagligen genomförde någon experiment och försökte anpassa den gamla utvecklingen till en relativt ny patron. Tyvärr finns det heller ingen information om dessa försök. Tillsammans med föremålet hittades den ursprungliga ammunitionen, sammansatt av metall- och plastdelar. Endast basen och munstycket på hylsan är tillverkad av metall. Huvuddelen är gjord av plast. I hylsans munstycke finns dessutom en slags kula, även gjord av plast. Orsakerna till denna design av patronen är inte helt tydliga, men användningen av plast kan antyda hela syftet. Det är möjligt att föremålet inte var avsett att avfyra live ammunition.

Image
Image
Image
Image

Den första tanken som kommer in i hjärnan hos de flesta av dem som först bekanta sig med informationen om mekanismen är något liknande:

Galen "Kulibin" kopplade ihop vad som fanns till hands i garaget, stående vid dumpningen: han kopplade delar från en ångmotor och en gammal karbin med en "dynamo" från en cykel, och gjorde resten av delarna på egen hand med en hantverksmetod.

Image
Image
Image
Image

Kulibin brydde sig förvirrande om estetik och försökte göra sin skapelse elegant och attraktiv. Det är riktigt att han valde inte den mest framgångsrika metoden, men som ni vet är det ingen tvist om smak.

Image
Image

Men snarare originalversioner uttrycks också. Jag gillar antagandet av en berömd forskare som skriver under pseudonymen pro_vladimir. Här är hans åsikt:

”Det här är en kemisk laser. Före första världskriget gjordes de i styckekopior. Blixten framställdes genom en kemisk reaktion, såsom en oxi-vätgas eller en typ av manuell plasmagun. Flash of a second. Den effektiva räckvidden är något längre än flametrower. Potentiellt 1-2 kilometer.

Det är bra att spränga tankfartyg, göra hål i fartyg och spränga lok: det finns ett hål i tanken - den blir bortförd.

Kemisk patron. Det smarta klippet klipper och pressar en del av kolven, och reaktionen börjar. Sedan trycks patronen snabbt in."

Den vackra versionen är dock osannolik. Det är osannolikt att en sådan teknik skulle kunna återges under hantverksförhållanden. Om det var en stridslaser, skulle den helt tillverkas på ett industriellt sätt.

Image
Image

Fler bilder i artikeln "Vapen, förrätt eller dekorativt föremål: en mystisk enhet från Tyskland" på webbplatsen "Eye of the Planet".

Enligt andra versioner kan det vara en prototyp av en konstruktionspistol, en "pumpad" riveter, en signalfackpistol, en självantändad facklapparat (brännare), ett horn, en säkerhetsventil och till och med en "artpecal" - för fans av steampunk, monterade från riktiga delar från olika epoker och för olika ändamål … Tja, och, naturligtvis, hur mycket utan ingripanden från utlänningar och krononauter.

Men det är som sagt, mysteriet har inte lösts fram till idag. Allt detta är i sig mycket underhållande, men jag är bekymrad över en fråga av annan karaktär. Hur många fler sådana artefakter gömmer sig för det offentliga ögat, som utsätts för "sensationer" som "Antikythera-mekanismen" för att avleda ögonen.

Image
Image

Låt mig påminna er om att hösten 1900 förankrade kapten Kontos från ön Antikythera i hopp om att samla in fler havssvampar. Dykaren Elias Stadiatis, efter att ha sjunkit 60 meter under vattnet, upptäckte där många lera- och bronsamforor, liksom forntida statyer. En mekanism av okänt syfte upptäcktes också där.

Rätten att rensa fyndet, kallad "Antikythera Mechanism", beviljades i slutet av 1960-talet av engelsmannen Price. Under flera år som har gått till rengöring och översättning av texten visade det sig att det här är den äldsta astronomiska enheten.

Pris, efter att ha undersökt mekanismen med röntgenstrålar, fann att den gjordes på ön Rhodos under det första århundradet f. Kr. Dess syfte är att förutse solen, månen och planeterna på himlen, och förmågan att se deras rörelser.

Delar av rörelsen var gjorda av tunna bronsark, gjorda mycket elegant, och viktigast av allt, perfekt beräknade. Sju fragment av en ganska stor storlek och cirka sjuttio små delar av enheten har överlevt.

I mer än ett halvt sekel har världsvetenskapen påstått kämpa för att lösa det "fruktansvärda mysteriet". Jag tror faktiskt att forskare förstår allt perfekt, men information om den "äldsta datorn" säljer mycket bra. Vem ska klippa hönan som lägger guldäggen med sina egna händer? Dessutom kommer avslöjandet av sanningen att bryta det etablerade historiska paradigmet om de "antika grekerna."

Och det är tillräckligt för att erkänna att den "antika grekiska kabyssen", ombord där Antikythera "dator" hittades, inte sjönk för "hundra tusen mil" år sedan, men för nyligen, när svarvar redan visades, vilket tillåter att skapa gängade anslutningar och mekanismer för växelläge-överföringar.

Ofta beslutas allt av en slump: om artefakten faller i köpmännens händer kommer de att pressa varje öre vinst ur det, utan att bli generad av de mest förblåsta hypoteserna; och om fyndet visar sig vara i händerna på nyfikna och ointresserade forskare, kommer bara en smal krets av specialister att veta om det, som inte är redo att betala pengar för "tranbäret" om Annunaki och tidsresenärer.

Författare: kadykchanskiy

Rekommenderas: