Tidsresa. Skaparnas Hypotes. METIDA-projektet - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Tidsresa. Skaparnas Hypotes. METIDA-projektet - Alternativ Vy
Tidsresa. Skaparnas Hypotes. METIDA-projektet - Alternativ Vy

Video: Tidsresa. Skaparnas Hypotes. METIDA-projektet - Alternativ Vy

Video: Tidsresa. Skaparnas Hypotes. METIDA-projektet - Alternativ Vy
Video: 10 sätt att överleva en flygkrasch 2024, Maj
Anonim

Den här artikeln presenterar en ny utveckling för tidsresor. Jag vill beskriva en värld där en tidsmaskin finns. Denna värld är i strid med teorin om multiversen. Den här världen sägs att folk från framtiden har ingripit redan har hänt. Detta är en värld där varken framtiden eller det förflutna kan förändras, men samtidigt kan tidsresor användas för framtida grandiose projekt.

Artikeln är baserad på observationer av icke-korsningar i historien, där temporära rörelser kan ha uppmärksammats. Dessa observationer gav upphov till idén att skapa METIDA-projektet.

1. Paradoxer av tid

Många var intresserade av frågan: om det finns en tidsmaskin, varför finns det inte så många tidsresande från framtiden i vår tid nu? Varför ser vi inte bevis på tidsresor alls? Alla som är intresserade av tidsresor har ställt dessa frågor. Låt oss försöka ta reda på allt.

Naturligtvis, om en tidsmaskin kan existera, kommer den att övervakas strikt så att ingen kan förändra det förflutna. Vi vet tidigare att det inte finns några tidsresenärer. Om en av oss reser tillbaka i tiden och bevisar för alla att han är en tidsresande, kommer han definitivt att förändra det förflutna. Det vill säga, vi bör inte ropa att vi kommer från framtiden, för att inte förändra det.

Om det finns en tidsmaskin, kanske det finns sätt att resa i tid utan att förändra det förflutna.

Det kan antas hypotetiskt att det kanske finns några regler - lagar skapade av människor själva från framtiden om icke-inblandning och hemlighet från tidigare.

Kampanjvideo:

För att förstå vad dessa lagar kan vara, kommer vi att fungera som ett exempel som skaparna av dessa lagar.

Dessa lagar skapas naturligtvis för att undvika problem med tidsresor.

Låt oss först tänka på vilken typ av problem slumpmässig tidsresa kan medföra.

Låt oss först tänka på hur många som kan flyga från framtiden under ett visst år (låt oss beteckna det med den latinska bokstaven X och siffran 0 (X0)).

Låt det vara X1 nästa år.

Från år X1 kan människor flyga under år X0, låt oss säga … det kommer att finnas tio personer. Lite, är det inte?

Men även med så litet antal kan människor från X2-året, och personer från X3-året, och från X1 000 000, och så vidare, också flyga. Det vill säga, det kan redan finnas 10 000 000 människor och mer, men tiden är inte över och det är osannolikt att människor flyger i så litet antal som tio personer, om du gör tidsresor till en helt gratis åtgärd.

Tiden kan gå och vidare och antalet människor som kan röra sig år X0 kan bli oändligt stort. Om det inte fanns några lagar som reglerar denna process skulle det vara fullständigt kaos.

Image
Image

Hur kan vi lösa detta problem?

Först av allt, kanske vi skulle kunna sätta en gräns för antalet personer som besöker en viss tid X.

Detta kommer att göra det möjligt för människor från framtiden att inte tränga sig i rörelse med tiden. Samtidigt måste vi alla samarbeta över hela världen och veta vem och var vi ska vara. Också för att verkställa lagar om hemlighet från förflutna människor och icke-inblandning i deras angelägenheter, med undantag för extrem nödvändighet (till exempel en global katastrof som hotar världen).

Varför ska vi gömma oss?

Låt oss ge ett exempel. Anta att människor äger en del av teknologierna i sin tid, som de skapar själva, men i jämförelse med framtidens teknik kommer de säkert att se föråldrade. Människor vill ha dessa senaste prylar, apparater och mer i framtiden. Men då uppstår ett problem. Om tekniker kan tas från framtiden, vad är då poängen att skapa dem på nytt i sin tid. Men om dessa tekniker inte hittats tidigare, hur kommer de att existera i framtiden. En paradox uppstår.

Det vill säga sekretess behövs för att undvika denna paradox. Annars kommer vetenskapliga framsteg att stanna tidigare. Då skapas inte tidsmaskinen och vi kan inte återgå till det förflutna. Detta gäller inte bara teknik utan också för sociala idéer. Om landets ekonomi kollapsar kanske inte människor har pengar att skapa en tidsmaskin. Det vill säga, om människor inte skapade detta "något" själva tidigare, då logiken kommer att säga oss att detta "något" inte kommer att skapas i framtiden, eftersom detta strider mot kausalförhållandet (CA).

Det som hindrar oss från att kommunicera med varandra i tid, nämligen PARADOXER. Ovanstående exempel är bara en av paradoxerna. Det finns många av dem.

Filmer visar vanligtvis varianter av händelser när paradoxer uppstår. Antingen visas parallella världar där, då kan inte framtiden förändras på något sätt, oavsett hur du försöker. Allt är emellertid ordnat där i fysikens teoretiska lagar. Men kanske fysiklagarna har inget att göra med det?

Låt oss försöka förstå hur sekretess för människor från framtiden i det förflutna bör inträffa. Låt oss rita en linje, beteckna tid och utse 4 punkter A, B, C och D. Anta att vi är i punkt B. Därifrån överförs vi till punkt A. Så människor från punkt B bör vara dolda från människor från punkt A. Människor från punkt B kommer förmodligen att ses av människor från punkt C, så att de inte blandar sig i frågor från människor från punkt A. Dessutom bör människor från punkt C inte vara synliga framför människor från punkterna A och B. Ytterligare punkt D följer punkt C och det borde också vara osynligt. Det vill säga, så att det inte finns några problem, måste du vara osynlig och bara ingripa om det är nödvändigt för världens säkerhet.

Det vill säga att tidsresenärer kommer att ha ett helt säkerhetssystem som hindrar inkräktare från att skapa paradoxer. Eftersom vi talar om tidsresor kan det här systemet redan existera nu.

Därför kan man komma ihåg hypotesen att det är omöjligt att förändra framtiden genom att återvända till det förflutna. Chansen är att genom att försöka göra detta får du något i vägen. Vissa hinder kommer konstant att stöta på. Kanske kommer du att bli slagen av blixtnedslag, du kommer att ha en olycka eller värre om du försöker för hårt att ändra någonting. Sådana fall är mycket möjliga med tanke på att det för varje punkt på tidslinjen finns en mer utvecklad vetenskap som kan skapa sådana fall som ser ut som en chans eller naturkatastrofer som stör dig. Det beror på att folk från framtiden tittar på dig.

Det finns ett annat problem som hindrar oss från att kontakta varandra, det vill säga människor från olika tidsperioder. Någon av oss som flyger in i det förflutna kan plocka upp virus som människor från det förflutna inte har någon immunitet och inga läkemedel som skulle bota dessa virus. Eller tvärtom att ta därifrån ett virus som länge har dött ut. Det vill säga, vi kan inte bara direkt kontakta människor från det förflutna om det finns risk för infektion. Om befolkningen dör ut tidigare, kommer detta helt klart att skapa en paradox.

Det vill säga, vi måste också lösa dessa problem. Vi kan inte resa i tid utan att ta hand om dem i förväg.

Allt betyder att det är det säkerhetssystem som skapas av människor från framtiden som inte ger oss förmågan att förändra framtiden och inte fysikens lagar. Allt är baserat på den mänskliga faktorn.

Det vill säga att tidsresenärer har sina egna speciallagar. För att resa i tid, får vi inte bryta orsakssambandet i tid. Vi kan säga att vi följer ORSAK OCH EFFEKTIV LAG (CLE). Då visar det sig att om vi inte förbereder lagarna för tidsresor i förväg, så kan vi helt enkelt inte göra tidsresor, eftersom vi bryter mot PSS! Om PSV observeras kommer inte rymdtidskontinuumet att kränkas.

Kanske kommer folk från framtiden att hålla ett öga på tidiga resenärer så att de inte gör dumma saker. Det betyder att vi redan är under övervakning.

2. Flytta information i tid

Om en tidsmaskin kan existera, kan ännu mer det finnas en rörelse av information i tid. Kanske med hjälp av några uppfinningar av forskare kommer denna process att bli möjlig.

Flytta information genom tiden - vad är den här processen? För att förstå detta måste vi förstå - vad som är "DETERMINISM", eller hur det används i icke-vetenskapliga kretsar - "FATE". Ödet (determinism) är exakt kopplat till rymd-tid kontinuum. Om du bryter mot determinismen kommer du också att kränka rymdkontinuumet.

Många av oss kommer att säga att ödet är en förutbestämning som inte kan ändras på något sätt oavsett vad du gör. Determinism bekräftar detta. Forskare förklarar determinismen på följande sätt:”Enligt determinismen är allt som händer runt (inklusive händelser som äger rum i en individs liv och hela mänskligheten) förutbestämt av ödet. I teorin, om du kunde mäta hastigheten och beräkna riktningen för varje partikel i universum, kan du exakt bestämma framtida interaktioner mellan dessa partiklar och därför förutsäga framtida händelser. Men eftersom det är orealistiskt att göra detta, visar det sig att hela framtiden är oförändrad. Till och med våra handlingar eller tankar är föremål för determinism, eftersom de orsakas av kemiska och elektriska interaktioner mellan partiklar som rör sig kaotiskt."

Det visar sig att allt som återstår är att förena, även om ödet förbereder problem och olyckor? Men är det verkligen så illa, även om ödet inte kan ändras? Tänk om vi fortfarande kunde se framtiden? Låt oss försöka analysera denna fråga.

Låt oss föreställa oss att du ser en nära framtid, men du vet att framtiden inte kan förändras. Hur tror du att det kommer att se ut?

Låt oss titta på ett exempel. Vi kommer att kalla förmågan att se framtiden "prognos".

Du är på ritningen av en miljon rubel. Det finns flera lådor framför dig. En av dem innehåller en check med detta stora belopp. Du har förmågan att se framtiden. Vad kommer du att se? Determinism bör inte kränkas, men förmågan är fortfarande där; vilket innebär att du sannolikt kommer att se dig själv välja rätt ruta. Så orsakssambandet (CSP) bryts inte. Det är att framsynen i sig är orsaken till att du väljer rätt ruta. Kommer du att ändra din förmögenhet att veta att du kan ta vinsten? Knappast! Och om du kunde besluta att inte ta denna check med pengar, skulle du inte ha sett någonting i förväg. Det vill säga, där det finns en squiggle i tid, det bör finnas en squiggle, och där den inte är, ska den inte vara där. Nedersta raden: determinism bryts inte, även om du kan se framtiden.

Av detta följer att du bara kan se några få saker som inte strider mot determinismen. Till exempel kan du se framtiden om ditt liv är i fara, eftersom du inte vågar förändra ditt öde och acceptera döden om du förutsåg din frälsning. Detta innebär att om du är en seende så kan du bara få information från framtiden, vilket inte strider mot ödet. Vi kan säga att du bara kan se det vinnande alternativet för dig om du fysiskt kan påverka händelsen. Du kan se ett förlorande alternativ om du fysiskt inte kan göra någonting, även om du ser framtiden. Om du till exempel förutsåg att taket i en enorm byggnad i flera ton skulle falla under de kommande sekunderna är det troligt att du inte kommer att stoppa det. Det är helt enkelt omöjligt för dig.

Det var en exakt framsyn. Låt oss nu överväga det här alternativet. Du kan se framtiden, men den är vag och kommer till dig i separata passager.

Så ett exempel:

Du har sett framtidsfragment som pekar på tragedi. Din vän ligger på marken, och det finns blod på bröstet, och hålet i hans kläder är som en kula. Det verkar som om framtiden är uppenbar och inte kan förändras, eftersom detta strider mot determinismen. Men tänk om vi låter säga med en vän att du vill repetera en scen i någon framtida film? Där ligger han på marken i kläderna där du såg honom i visionen, du gör ett hål i dessa kläder och häller en röd vätska som blod över detta hål. Som ett resultat visar det sig att händelsen du såg i din vision redan har hänt. Det vill säga den här föreställningen var i din vision. Determinism bryts inte. Från detta exempel kan vi dra slutsatsen att dimmig syn är ett problem som kan lösas om det finns tillräckligt med information från framtiden. Handlingen ärdär denna uppgift är löst, kan vi kalla den "RITUAL", eftersom den liknar lyftningen av förbannelsen i det ockulta. Detta innebär att de möjliga konsekvenserna av framtida händelser också kan lösas med hjälp av intellekt.

Låt oss ge ett annat exempel:

Du såg i en vision en person som blev rik vid en viss tidpunkt. Men du har inte sett vem den här personen är. Och samtidigt, i din vision, såg du något objekt i denna person. Till exempel är detta ett locket, armband, klocka eller mobiltelefon. Vad händer om du hittar den här artikeln? Kommer du ihåg den specifika tidpunkt då personen från visionen blev rik? Vad ska man göra med detta ämne och information från framtiden? Det kommer att få olika konsekvenser: om du just har den här artikeln, kommer du att bli rik; om du ger denna artikel till någon, visar det sig att han blir rik. Den här artikeln kommer att se ut som en talisman som kommer att ge rikedom (dock en gång). Så låt oss kalla det här objektet - "TALISMAN".

Förresten, en talisman kan inte bara vara ett objekt utan också en teckning (tatuering) som kan vara på människokroppen eller till och med ett ärr. I vissa situationer kan ett ord användas som talisman (vi kommer att prata om kraften i ord i framtiden). Allt som finns i visionen kan tjäna som ett tecken på en händelse som kommer att inträffa i framtiden. Därför är dessa mönster och markeringar istället för termen "talisman" mer bekvämt att kalla "SIGNS".

Vad kommer härnäst? Vi kan kategorisera händelser som goda och dåliga. Om talismans och tecken fördjupar problem, kan vi kalla dem "DAMNAD". Om du har tur så GÄLLAN. Följaktligen kommer en dålig händelse att kallas "CURSE" och en bra "LUCK".

Av alla ovanstående kan vi dra slutsatsen att när vi arbetar med determinism (öde), vi arbetar med en kausal relation (CSP) i tid, och vi kan anta att det är så information överförs i tid. Vi kan använda tecken och talismans om vi inte ser personen själv från framtiden.

Detta ställer frågan: är det inte som att vi äger informationens rörelse i tid när som helst? Men ur fysikens synvinkel är våra tankar och önskemål också föremål för determinism. Detta betyder att våra tankar redan är förutbestämda och detta inte motsäger ödet oundviklighet. Å andra sidan avgör våra tankar fortfarande vår framtid, oavsett hur konsekvent det låter.

Många av ovanstående termer är hämtade från det ockulta. Med tanke på möjligheten att förebyggas i tid, kanske inte förgäves. Vad händer om rykten om framsyn, magi och andra ockultiska trick verkligen är resultatet av framtida tekniker? Om människor i framtiden har behärskat tidsresor kan de skapa teknologier som ser in i framtiden. Reglerna för användning av framsyn bygger exakt på att undvika paradoxer så att de inte förstör rymdtidskontinuumet.

Naturligtvis är detta inte en anledning att tro att alla klirvoyanter vi ser på TV är verkliga. De som äger dessa framsynstekniker bör vara under en stealthpolitik, det är ju tekniker från framtiden. De borde inte komma till människor från det förflutna.

3. Skäl att gå tillbaka i tiden

Vi vet att människor under tusentals år har gjort stora framsteg inom vetenskapen och varje århundrade utvecklas de snabbare och snabbare. Från stenodlingsverktyg till traktorer och kombinerade, från svärd till automatmaskiner, från vagnar till bilar, från enkla beräkningar på papper till komplexa beräkningar med datorer. Dessutom lärde man sig att bygga flygplan och gick till och med ut i rymden. Med varje sekel rör sig vetenskapliga framsteg med acceleration. Det är logiskt att tänka: vad kommer att hända om hundra, tusen eller miljoner år (inte med hänsyn till möjligheten till mänsklig utrotning)? Vad kommer människor att kunna?

Låt oss aktivera optimism. Låt oss föreställa oss att människor i framtiden har behärskat rymden, landat på andra planeter, lärt sig att flyga med nära ljushastigheter och lärt sig skjuta ner asteroider som är potentiellt farliga för vår planet. På marken har vi lärt oss att hantera klimatet, stoppa jordbävningar, orkaner, tyfoner.

Därefter hittade vi ett sätt att resa i tid. Vad kommer folk att göra med det? Vad kommer de att använda denna upptäckt för? Det vore konstigt om vi inte gjorde något med den här kraften över tiden.

För att förstå detta, låt oss först komma ihåg vår vardag. Under många århundraden har vi sett många naturkatastrofer: vulkanutbrott, översvämningar, jordskred. Vi lever vanligtvis utan att tänka på naturkatastrofer och katastrofer på jorden tills vi möter dem ansikte mot ansikte. Vi vet också om det finns möjlighet till ett super vulkanutbrott, ett meteoritfall, kosmisk gammastrålning och andra fenomen som kan förstöra hela jorden och hela mänskligheten. Vi uppmärksammar inte detta och tänker att vi fortfarande inte kan göra någonting och hoppas att allt kommer att bli bra, eller vi hoppas bara på Gud och tror att allt kommer att vara okej.

Men vad händer om jorden alltid var under eld och oftare än vi trodde? Tänk om det faktiskt fanns många fler faror än vi såg? Kan vår planet ha förgått när som helst i det förflutna? Är vi så lyckliga att allt går förbi oss?

Under de senaste åren hör vi ofta att inte långt från jorden flyger asteroider förbi. Om du tänker på hur ofta de flyger nära jorden blir det förvånande varför flera stora asteroider eller kometer under tusentals år inte förstört livet på jorden.

Vi vet inte heller vad som ligger under jordskorpan. Stämmer det att manteln är så stabil? Är det möjligt att vulkaner kan bryta ut oftare än vi har sett? Om vi jämför jorden med andra planeter i solsystemet, är vår helt enkelt otroligt stabil och tyst. Är det egentligen bara tur?

Låt oss komma ihåg meteoriten i Chelyabinsk. Om du tänker på det kom det aldrig till marken. Låt oss komma ihåg Tunguska-meteoriten! Vi vet fortfarande inte vad som hände där. Det verkar också ha exploderat innan det nådde marken, även om det betade träden under.

Är det möjligt att någon avleder asteroiderna från sin väg mot jorden? Meteoriter som nästan flyger till marken slås ner av några mystiska krafter? Detta verkar som en otrolig hypotes. Men det finns fortfarande en möjlighet.

Och då minns vi tidsmaskinen, och frågan uppstår omedelbart: är det möjligt att dessa mystiska krafter är oss själva, det vill säga människor från framtiden (LIB), eftersom vi människor har en mycket specifik anledning att göra detta. Tänk om vi också mildrar naturkatastrofer på jorden? Övervakar vi atmosfären på jorden, strålning från rymden, jordens kärna och patrullerar i allmänhet ständigt så att vår planet inte förstörs av alla slags hot? Vi är helt enkelt inte här om vi inte gör det. Kanske är detta ett av universums mysterier förknippade med tidsresor? Det vill säga, vi måste helt enkelt resa i tid för att rädda oss själva!

Detta innebär att vi kunde ha påverkat världen i det förflutna, kommer från framtiden. Och du kanske tror att det inte är allt vi kommer att göra när vi har behärskat tidsmaskinen. Kanske följer vi till och med jordens själva bildning: vi följer kärnan på planeten, klimatet, dess omloppsbana, i allmänhet följer vi alla fenomen som är nödvändiga för att upprätthålla livet på jorden för att upprätthålla en balans mellan dem.

Varför skulle människor från framtiden till och med behöva göra det? Människors själviskhet kommer att säga: varför störa det förflutna, om allt har visat sig på det sättet.

Det är verkligen en ganska dyr process att resa till det förflutna. Du behöver en speciell anledning att gå tillbaka i tiden. Dessa orsaker är patrull för eventuella katastrofer som kan uppstå.

I framtiden beräknar folk mest vilka katastrofer som troligtvis har inträffat tidigare. Antingen är det inte möjligt att beräkna: en katastrof kan ha inträffat eller inte, så det är bättre att kontrollera det själv. Dessa möjliga katastrofer kommer att vara orsakerna till det förflutna.

För att undvika paradoxer måste vi stoppa den katastrof som redan har förhindrats. men som kan orsaka enorma skador om det gjorde det. Blås till exempel upp mycket Chelyabinsk-meteoriten. Eller gå till den tidpunkt då olyckan inträffade vid kärnkraftverket, och om det finns speciell teknik som kan försvaga strålningen, tillämpa dem till exempel i Tjernobyl eller Fukushima.

Vad är fördelen med att människor kan resa tillbaka i tiden? Faktum är att i det förflutna, genom att känna till din framtid och ha information därifrån, kan du göra förberedelser som kommer att gynna den framtida resenären i tid eller den person som den här resenären arbetar för. Och den här fördelen kan förmodligen få tillbaka kostnaden för tidsresor. Till exempel vet du var det tidigare fanns fortfarande orörda guldgruvor. Du kan samla in något av guldet därifrån och gömma dem på den plats där i din tid, ingen har kontrollerat den här platsen. Återvänder i rätt tid, ta detta guld därifrån.

Kanske i framtiden kommer det att finnas hela organisationer som kommer att tjäna pengar på detta. Du kanske tror att många av våra resurser är dolda i vår tid.

Men om vi lämnar egoismen åt sidan, är människors handlingar från framtiden orsaken till vår frälsning i nuet, och deras önskan att tjäna pengar är fortfarande inte en fruktansvärd synd. Det har bara sin egen ekonomi. Våra tankar och handlingar är redan förutbestämda. Vi är redan avsedda att resa tillbaka i tiden. Våra önskningar själva leder oss till detta och det finns inget särskilt behov av att motstå detta.

Det betyder att vi har något att göra, efter att ha fått förmågan att resa i tid. Då har vi ett verkligt incitament att hitta ett sätt att resa genom tiden, eftersom det kan gynna oss samtidigt som vi skyddar vårt förflutna.

4. Skapandet av universum

Så vi har redan försökt förutsäga framtidens teknik och deras användning i samband med tidsresor. Samtidigt försökte vi bestämma enligt vilka lagar LIB kommer att agera när de rör sig i tid. Vi lärde oss hur den mänskliga resenären själv kan påverka verksamheten över tid och vilken roll han kan spela tidigare. Med andra ord, de kan redan existera parallellt med oss.

Men vi kommer inte att bo på allt detta och titta in i den mer avlägsna framtiden, eller snarare till det förflutna. Till slut kan vi flytta till en tid då det inte fanns några människor alls. Vi kunde resa till en tid då dinosaurier vandrade på jorden, sjöödlor simmade i havet och vingade ödlor flög på himlen. Vi kunde se hur de första däggdjur och fåglar dök upp. När vi rörde oss ännu längre tillbaka i tiden såg vi hur jorden själv bildades.

Kanske kommer vi inte att vara lediga. Med tanke på vårt deltagande i civilisationens förflutna kan vi också delta i skapandet av alla slags djur som någonsin har existerat på jorden. Dessutom kan det antas att vi också fortsätter att förstöra meteoriterna som hotar jorden och stoppar globala katastrofer. Vi kommer också att se till att alla djur som någonsin har vandrat jorden inte dör ut för tidigt. Det vill säga, vi kanske måste ta hela utvecklingen i våra egna händer. Detta är nödvändigt för att en art som kallas människa ska dyka upp.

(Här kan du tänka på och överväga alternativet där dinosaurierna inte utrotades av sig själva, men där de helt enkelt togs in i framtiden).

Men något större kan hända. Vi kanske måste komma ner till att skapa vår egen planetjorden. ja! Du hörde rätt. Vi måste skapa jorden!

Troligtvis måste vi samla in nödvändiga material från rymden som vatten, koldioxid, kisel och många andra ämnen i vissa proportioner som är nödvändiga för att skapa vår planet. Då börjar vi terraformera planeten. Det vill säga, vi kommer att skapa förhållanden som liknar förhållandena på vår nuvarande jord. Vi måste skapa en viss atmosfär. Fyll den med syre med hjälp av de skapade alganorganismerna. Att skapa ett ozonskikt så att viss solstrålning kan passera genom, vilket inte skulle döda organismer. Vi kan behöva manipulera jordens kärna för att kontrollera yttemperaturen. Med andra ord, förvandla hela planeten till ett växthus för växande liv.

Det är rimligt att anta att från det erhållna jordmaterialet kan vi skapa det första proteinet, sedan den första DNA-helixen och slutligen cellen. Denna cell kommer att delas upp och föröka sig i miljön vi har skapat, som kommer att vara full av näringsämnen.

Då kommer vi att flytta till framtiden och från de multiplicerade cellerna kommer vi att samla celler med vissa DNA-mutationer. Så vi får nya typer av celler och kommer att föda upp dem på planeten.

Därefter skapar vi kolonier av celler som skapar den första flercelliga organismen.

Därefter kommer vi att bedriva avel och kommer att välja nya arter och sprida dem över hela planeten. Så vi skapar ett ekosystem och en biosfär. Om vissa djurarter degenererar kommer vi att lägga till nya gener från andra djurarter som är idealiska för att anpassa sig till miljöförändringar.

Så när vi rör oss lite i tid, engagerade i urval och genteknik, kommer vi att gå från vanlig jordisk smuts till människor.

Låt oss gå ännu längre in i det förflutna. En dag kommer arbetet på jorden att avslutas. Alla skäl att återvända till det förflutna kommer att vara uttömda. Vad ska vi göra nu? Är det möjligt att vi också måste skapa andra planeter i vårt solsystem? Kanske måste vi också skapa vår sol? Betyder det att vi måste skapa andra stjärnor i det förflutna förutom vår sol? Tänk om vi måste bygga ett helt universum? Trots allt, om det finns fler av oss på grund av barnens födelse, kommer vi att behöva mycket utrymme i framtiden.

Det vill säga, vi måste kunna leva på andra planeter under deras tidigare perioder eller förbereda dessa planeter i förväg för framtida liv på dem.

Låt oss tänka på det. Hur är föremål i universum? Här är några jämförelser. Om vi säger att vår planet är vårt hem, så är solen ett kraftverk som ger oss energi för vårt hem. Vidare (för dem som är bekant med astronomi), om du tar de röda jättarna, som snart kommer att förvandlas till supernovaer, ser de inte ut som en fabrik som skapats för att skapa byggnadsmaterial från väte (tyngre element), naturligtvis för byggandet av vårt hus och kraftverk? Om vi tar galaxen som helhet, ser den inte ut som en stad? Det är, i galaxen är stjärnorna energikällor, fabriker; och planeterna är hus, lägenheter och så vidare. Detta är naturligtvis en förenklad jämförelse. Allt är säkert mycket mer komplicerat.

I traditionell vetenskap skapas hela universumet av en slump. Men finns det en möjlighet att hela universum byggdes av oss - människor? Med en tidsmaskin är det möjligt att framtidens mänsklighet kunde ha gjort detta. Det kan verka otroligt, men om du tänker logiskt: vad mer kan mänskligheten göra, med en tidsmaskin, i evigheter.

Detta är vad hypotesen om skaparna bygger på.

5. Uppdrag att skapa universum

Vi har lärt oss hur utbrett mänskligt inflytande kan vara i tid och rum. Vi kan också anta att människor kan skapa hela universum. Om universums struktur helt och hållet är beroende av människan, har vi en annan allvarlig anledning att undvika paradoxer.

Om vi minns teorin om parallella världar, där varje inkonsekvens i tid skapar en annan dimension, kan vi anta att i händelse av brott mot PSS kan man komma in i en parallell värld där fullständigt kaos regerar. Det vill säga, vårt stabila universum flyter i havet av instabila universum, där det inte finns några förutsättningar för att skapa liv. I slutändan, för att världen ska byggas, måste du upprätthålla en balans och hålla varje händelse som den är, det vill säga som den var.

Vi lever fortfarande i vår tid och vi är helt beroende av vårt förflutna. Vi kan inte bara ta och rädda människor från att dö i det förflutna genom att förändra tidens gång.

Kanske var och en av oss i vårt liv hade någon form av uppdrag. När allt kommer omkring, helt enkelt genom att leva, genom våra handlingar deltar vi i skapandet av universum. Och inte bara rör sig i tiden, utan också i vardagen, eftersom vi skapar ett inflytande på den framtida generationen, som möjligen kommer att röra sig i tiden. Det vill säga vi måste leda vetenskapliga framsteg till skapandet av en tidsmaskin, och med hjälp av den måste vi skapa universum.

Så du kanske tror att vi leds av ödet, vilket leder till dessa händelser där vi förvandlas till skapare.

6. Paradoxer och minnen från människor

Genom att studera historia kan vi märka några otäckheter - händelser som verkar omöjliga för människor i dessa tider (med deltagande av gudar, änglar och andra mystiska varelser. Kanske tog människor i det förflutna människor från framtiden för dem. I slutändan kanske människor från om framtiden (LIB) kan inte helt dölja sin närvaro. Därför skapas legender om superväsen i det förflutna. Vi känner till dessa legender från gamla manuskript, som vi vanligtvis tar för fiktion. Detta kan betyda att om vi skulle kunna resa till det förflutna, då kunde vi helt enkelt dölja oss som dessa legender, och därmed inte skapa paradoxer. Det finns inga människor i vår värld som levde för hundratals år sedan. De kan inte komma ihåg vad som egentligen hände i dessa tider. Därför är kanske paradoxer i det avlägsna förflutna inte lika farligt för oss som i närmaste framtid. Det viktigaste här är att människor inte ändrar vadvad som finns i deras minnen. Våra minnen är orsaken som leder till denna eller den händelsen. För att hålla universumet stabilt behöver vi kanske bara hålla våra minnen intakta. Det betyder att vi måste fokusera på människors minnen för att komma runt paradoxerna. Resten är okänd för oss.

Tidigare kan inte allt gå så smidigt. Visst kan vi av misstag använda uppfunna legender i det förflutna. Detta kommer emellertid inte att påverka framtidens minne. Om detta händer, men vi samtidigt undviker paradoxer, visar det sig att vi har materialiserat någons fantasi. Konstigt, är det inte? (Här kan du komma ihåg myten om tankeens materialisering).

Här kan du förstå att det finns ett annat sätt att stealth och undvika paradoxer. Låt oss ge ett exempel:

En person uppfann med hjälp av sin fantasi en främmande humanoid - en grön man. Låt oss säga att regeringen i olika länder känner till denna drömmare. Under tiden skapade de i framtiden en biologisk robot som specifikt liknar denna humanoid och började använda den när de reser i tid. De som inte visste något från det förflutna märkte dessa konstiga utlänningar. Regeringen i något land (där dessa ögonvittnen är) kommer att tro att en sådan humanoid skapades av en persons fantasi, vilket betyder att den kommer att bestämma att ögonvittnen helt enkelt uppfann allt. (Ingen kommer att tro att till exempel en karaktär från science fiction-filmer kan vara verklig.) Dessutom kommer det definitivt att finnas människor som drömmar som bara ville väcka uppmärksamhet åt sig själva och också sa att de hade träffat samma utlänningar, även om detta inte var sant. Så,verkliga ögonvittnen mot bakgrund av dessa drömmare, som kan vara dussintals gånger mer, kan helt enkelt inte bevisa att det de såg kan vara sant. Ganska grymma för dessa ögonvittnen, men LIB: er måste undvika paradoxer, annars kommer det att bli problem.

Enligt vår logik kan i vår tid alla mystiska varelser uppfinna sig på natten. Till och med en smal man eller andra skräckkaraktärer. Ingen kommer tro det ändå.

Det vill säga vi använder idéerna och tankarna som skapade dessa konstiga karaktärer. Rykten om dem påverkar inte våra minnen.

7. Logotyper

Vi lärde oss att vi kan skapa oss själva. Det är riktigt, enligt konventionella standarder, bör detta hända efter miljarder år av utveckling, men inte mycket tid kommer att gå för tidsresenären, kanske ett millennium eller ännu mindre. Denna process att arbeta i tid ser ut så här:

Vi kan plantera en ekollon och sedan gå fram tiotals år, där ser vi redan ett stort ek. (Så kanske i framtiden kommer de att växa hela trädgårdar på planeter i växthus inom några dagar) med hjälp av tidsresor.

Vi lärde oss också i denna del att vi kommer att kunna skapa kosmiska kroppar, eventuellt genom att samla kosmiskt damm och stenar. Till exempel månen. Låt oss nu titta på en intressant tid.

Inom kvantefysik pågår nu en debatt om observatörens inflytande på materien. Det betyder att materia verkar bero på vår observation av den. Härifrån kom en viss esoterisk idé, som om allt runt - miljön, förmodligen existerar på grund av vår observation.

När vi studerar tidens egenskaper kan vi stöta på något liknande.

Så låt oss låtsas att vi tittar på månen. Hon är där. Men om vi stänger ögonen och inte känner det alls med alla våra sinnen, visar det sig att det inte är där? Det ser ganska konstigt ut, eller hur? Men detta är effekten av observatören. Som om månen inte kunde existera utan vår observation … Hur är det?

Så vi tittar på månen på himlen, och vad händer med oss? Vi vet om tidsresor. Detta betyder att vi kan ha en tanke: "Är det inte nödvändigt att lägga den där tidigare, så att den är i vår nuvarande." Det vill säga bara genom att titta på det får vi idén om möjligheten att skapa den. Om du inte lägger det där, kan det göras av någon annan, som också just såg den här månen, eller dina eller någon annans ättlingar som tog upp denna idé. Med deras framtida teknik är detta mycket mer troligt. Så det kan sluta med det faktum att någon bara en dag och lägger det där. Om du tittar på hur månen påverkar vår jord, kommer du att hålla med om att anledningen till att installera den där är ganska betydande. Om ingen någonsin hade sett månen, kanske den inte hade funnits.

Så från alla ovanstående lärde vi oss hur allt är sammankopplat i tid. Vi kan nu bygga PSS i tid:

Att observera ett objekt genererar tankar i nuet, tanken genererar ett objekt i det förflutna, och objektet återigen genererar observation av det i nuet, när vi ser resultatet. En tidsslinga skapas.

Så när vi ser allt detta letar vi efter betydelsen av allt detta. Det vill säga allt vi ser beror på uppkomsten av våra tankar. Vi kommer att kalla tankarna och fantasin som syftar till att uppnå något och ha betydelsen "LOGOR" (från det grekiska ordet, tankar, mening).

Alla människor, utan undantag, har dessa logotyper. Men det är roligt att ingen vet detta. Men detta är nästan, kanske, inte den mest kraftfulla förmågan i universum, som kan utvecklas oändligt. Mer exakt är det den absurda kraften som ditt beslut en dag kan leda till och med till en kollision av galaxer.

Du skapar förhållanden mellan orsak och verkan som påverkar både framtiden och det förflutna. Du kan dock se påverkan på det förflutna i förväg. Du måste bara ta reda på hur man får händelser till resultatet redan sett med hjälp av tidsförskjutningar. Logotypen skapades just för detta.

Logotyper är påverkan av intelligenta människor runt omkring. Om du till exempel har gjort en plan för att skapa universum, helt enkelt genom att sprida denna idé med vanliga ord, kan du ställa in riktningen för alla människor längs universumet kommer att byggas. Naturligtvis, om de håller med och, naturligtvis, om du kan bygga ett logiskt system, enligt vilket du kommer att bygga just detta universum med hjälp av tidsresor. Det vill säga, du kan redan fungera som en skapare med dina tankar. Vi kan säga att logotyper är en värdefull förmåga, men för att kontrollera det måste du väcka upp andra människors logotyper, det vill säga skapa andra skapare (du ensam kommer inte att skapa någonting så storartat). Uppvaknandet sker genom insikten om hur dina tankar, ord och handlingar påverkar universums bildning.

Skapare är universitetets ingenjörer. De kan också jämföras med programmerare. Logotyper fungerar här som ett team. Lyssnarna eller läsarna fungerar som datorn som accepterar dessa kommandon.

Låt oss se hur logotyper fungerar.

För att behärska logotyperna måste du inkludera din observation av allt omkring dig, det vill säga se några tecken i tid. Vi måste leta efter spår av tidsresor i jordens historia. Det kan vara ovanliga fenomen som vi kan associera med denna rörelse. Efter att ha hittat dessa fenomen måste vi fylla i luckorna. Vi måste koppla dessa tecken i PSS med vår nuvarande tid och möjliga framtid.

Till exempel såg vi en UFO på himlen eller hörde om den. Vi kan anta att detta är en framtidsteknologi om ingen har bevisat att det är ett falskt. Vi kan också anta att vissa övernaturliga varelser som människor pratar om och som inte har motbevisats (det vill säga lyssnarna inte kunde bevisa att detta är fiktion), också på något sätt är kopplade till tidsresor. Dessa oförklarliga händelser (och vanliga händelser) kommer vi att kalla "tidens tecken".

Då uppstår frågan: varför UFO och dessa varelser inte kommer i kontakt med oss?

Så vi antar att vissa tidslagar stör dem. Vi kan säga att vi gör en logisk kedja av antaganden: vilka lagar de kan vara. Vi måste skapa abstrakt dessa lagar själva. Vi måste skapa en idé för en uppsättning av dessa tidslagar och sedan berätta för dem till andra människor.

Bland dessa människor kan det finnas de som kommer att kunna använda dessa lagar i tidsresor i framtiden. De kan till exempel skapa ett slags flygplan, som kan visa sig vara UFO: n. Eller så kan de skapa en robot, som kan visa sig vara den mycket mytiska varelsen från ögonvittenskonton. Med tiden kan forskare bättre förstå själva lagarna i tiden och korrigera misstag som vi av misstag kunde skapa på grund av brist på kunskap, vilket ger människor sina hypoteser. Som ett resultat blir vi orsaken till skapandet av tidens lagar. Detta är kraften i "logotyper" - att vara orsaken till skapandet av något!

Så, återigen skapar vi idén att universum måste skapas av oss själva och berätta för människor om det, då är vi anledningen till att universum skapas. Med andra ord kan logotyperna bevisa att universum kan skapas i en mening med vanliga ord. Dessa ord startade en kausal relation som ledde till bildandet av detta universum. Åtminstone i den form som vi kan se det nu, även om det har skapats i många år av tidsresenärer.

För att bättre förstå hur man använder logotyper kan vi använda vetenskapen om futurologi. Det vill säga att använda förutsäga framtiden på ett logiskt sätt. För detta måste vi känna till samhällets sociala utveckling, teknisk utveckling och civilisationens ekonomiska utveckling. Vi måste överväga alla möjliga scenarier för dess utveckling.

Eftersom framtiden och det förflutna är kopplade, med dessa tecken på tid och med hjälp av futurologi, kan vi beräkna en nära version av vår framtid. Den person som kan göra detta kommer vi att kalla "PROFET". Således skapar profeten en mer sannolik version av framtiden, i motsats till en enkel futurist. Vi kommer att kalla scenarierna för den framtida profeten "PROFECY". (Dessa profetior kan vara fel, eftersom det kan vara ett fel i framtidens beräkningar, även om sannolikheten är hög).

Efter att ha skapat en profetia kan vi använda vår logotyp.

Till exempel profeterade du att jorden skulle kunna förstöras, men vi kan stoppa den.

Till exempel fick du idén att en meteorit som flyger till marken måste förstöras av dig själv. Om du inte kan förstöra meteoriten för närvarande kan du förstöra den om du flyttar från framtiden till den förflutna tiden, när du har denna möjlighet. Så du kan berätta denna idé till alla. Då kanske någon i framtiden kommer att göra denna åtgärd. Det vill säga din logotyp riktade människor i rätt riktning och skapade den här händelsen, det vill säga gav ett kommando till människor, som i programmering.

Logotyperna kan agera efter en viss händelse. Om du till exempel kommer ihåg samma meteorit i Chelyabinsk som exploderade, kan du rikta människors tankar för att skapa denna explosion.

Du måste också tänka: "Varför ska det explodera i en sådan höjd?" Till exempel är det verkligen omöjligt för en meteorit att nå jorden med en sådan kraft. Man får dock inte glömma orsaken till att meteoriten inte exploderade i rymden. Det kan finnas en nödvändig anledning till detta. Denna meteorit borde ha sett! Det behövs för något viktigt. Därför måste meteoriten explodera i en höjd där det skulle bli minimala skador från den och så att det fanns så få dödsfall som möjligt. Det betyder att meteoriten fungerar som ett tecken för oss att något viktigt håller på att hända i framtiden.

Så explosionen av en meteorit över staden Chelyabinsk, som ligger någonstans mellan västra Sibirien och Ural i Ryssland, kunde vara bekant? (Med det kan och kan människor lära sig om tidsresor.

Logotyperna kan fungera inte bara för alla utan också för varje person individuellt. Han kan hjälpa till att bygga inte bara det förflutna, utan också framtiden. Till exempel föreslog du att UFO: er är någon slags flygande tefat eller andra flygmaskiner från framtiden. Detta betyder att sådana maskiner kan existera. Så varför inte börja utforma till exempel den mycket flygande tefat? Huruvida den här plattan funnits i det förflutna spelar ingen roll eller inte. En sådan teknik i sig skulle hitta tillämpning i vår värld. Så människor kommer inte att vara emot det, vilket betyder att logotyperna fungerar. Profetior ökar chanserna för framgång, dina logotyper kan hjälpa till att uppfylla profetian själv.

8. Paradigm

Låt oss ta en titt på hur vår nuvarande kommunikation fungerar. Vi använder trådar, radiotorn och satelliter. De senare är mer lämpade för ett framtida exempel.

Så vår sol har satelliter. Våra planeter är satelliter. De kretsar kring solen som konstgjorda satelliter runt jorden. Vad har vi förutom planeterna? Asteroider och kometer.

Varför kom vi ihåg detta?

Föreställ dig att det finns en tidsmaskin. Mer exakt finns det många sådana maskiner.

Tänk om en sådan tidsmaskin placerades på varje asteroid? Så för varje önskad asteroid kommer vi att installera en tidsmaskin med en sändare och en signalmottagare. Låt oss säga att den här signalen kommer att sändas med en högeffektiv laser eller högeffekt radioemission. Således kommer en kommunikationskanal att läggas mellan asteroider och planetarsatelliter. De kommer båda att skicka och ta emot signalen.

Förutom ringen av asteroider och andra vandrande rymdkroppar i den inre delen av solsystemet, kan vi använda Copernicus-bältet och sedan Oort-molnet. På detta sätt kan signalen gradvis nå utanför solsystemet.

Varför behövs detta? Detta är nödvändigt för att förbättra rymdkommunikationen. Dessa dagar finns det gränser för signalöverföringshastigheten. Den maximala överföringshastigheten är lika med ljusets hastighet. På kosmiska avstånd är denna hastighetsgräns mycket märkbar. Med hjälp av en tidsmaskin kan vi överföra den över långa avstånd direkt - i samma sekund utan dröjsmål.

Troligtvis kommer det att fungera så här:

Vi tar två tidsmaskiner. Avståndet mellan dem kommer att vara ungefär en ljus timme (ljus timme är det avstånd som ljus kan röra på en timme). Så från en maskin kom en signal till en annan. En timme senare kom denna signal. Tidsmaskinen som mottog signalen flyttar tillbaka i tiden två timmar och skickar en svarssignal. Den första gången maskinen skickar en signal får en svarssignal en sekund efter sändning.

Eftersom vi har den omedelbara rörelsen av information över långa avstånd, kan vi använda denna prestation i rymdkommunikation och därmed omedelbart sända en signal mellan planeter och avlägsna rymdskepp. För att överföra en signal i rymden endast i solsystemet skulle vi behöva hela timmar och dagar, och om vi skickar en kraftfull signal till de närmaste stjärnorna, skulle vi behöva år. Med omedelbar signalöverföring kunde vi bygga ett globalt rymdinformationsnätverk och vi kunde enkelt kommunicera med varandra på kosmiska avstånd. Kanske skulle internet till och med vara tillgängligt i rymden. Ytterligare ännu bättre kan vi överföra information genom tiden in i det förflutna och framtiden med hjälp av just denna tidsmaskin. Detta innebär att Internet kan vara tillgängligt för oss inte bara på avstånd utan också i tid.

Internet, tillgängligt i rum och tid, kan vi kalla "PARADIGM". (namnet är hämtat från termen "paradigmskifte"; paradigmskifte förekommer ofta i historien, när den vetenskapliga världssynen i samhället förändras över tid).

Om du tänker hypotetiskt på det faktum att LIB-paradigmet skapas genom att röra sig i tid både i det förflutna och i framtiden, kan vi anta att det redan finns, just nu, i rymden och eventuellt även på jorden för närvarande. (Kanske skapar LIB något som att vara värd på planeter och asteroider, eller helt enkelt lagra dessa värdar på rymdskepp). Naturligtvis skapas paradigmet så att vanliga människor inte märker det. Det är också utformat för att undvika alla paradoxer i tid med överföring av information från framtiden. Det vill säga, i Paradigm-systemet måste lagliga regler för efterlevnad av orsak och verkställande lagar (CLE) också fungera, annars kommer LIB från punkterna C, D och så vidare helt enkelt inte att tillåta att skapa ett paradigm. Att skapa ett paradigm kommer att vara en mycket tidskrävande process. Detta nätverk kommer ständigt att utvecklas. För henne kommer det inte att finnas några kända begrepp om tid och rum, utan bara mängden och typen av information som cirkulerar i henne.

Vad kan tidsresenärer använda Paradigm för? Det är naturligt att anta att för att få information från framtiden för deras arbete tidigare. Paradigmet kan också tjäna till att samla information om alla händelser i det förflutna, det vill säga arkivet.

Till exempel studerar vi idag forntida historia med manuskript, ruiner och fossil; men det skulle vara lättare att bara se allt med dina egna ögon. Vi kan till exempel uppfinna en enhet som är osynlig för vanliga människors ögon som kan fånga en händelse tidigare. Detta innebär att Paradigm kan samla information om hela mänsklighetens historia. Detta nätverk kommer att vara något som ett mystiskt "all-seende öga".

Med tanke på all information om händelserna som sker från Paradigm och dess system för att undvika paradox kan vi anta utseendet på framsynseffekten som är förknippad med informationens rörelse i tid. Vi har redan övervägt det. LIB: er kan också använda denna framsyn för sitt arbete.

Paradigmet kan inte bara användas i forskningsarbete utan också vid utredning av brottmål. Eftersom vi kan titta in i det förflutna, kan vi bestämma exakt vem som är skylden. Dessutom kan vi samla all information om en person under hela hans liv, vilket innebär att vi definitivt kan ta reda på alla hans olagliga angelägenheter. Vi kan också lära oss om alla hans gärningar som han utförde under hela sitt liv. Efter att ha vägt alla personers dåliga och goda gärningar kan vi exakt bedöma hur en person har levt sitt liv med värdighet. Detta innebär att med hjälp av spårningsenheterna i Paradigm kan historisk rättvisa återställas.

Naturligtvis kommer denna information inte att vara fritt tillgänglig för alla. Visst kommer etiska lagar att skapas för att skydda rättigheterna för människors personliga liv. Dessutom är det osannolikt att LIB: er kommer att överväga en persons hela liv (detta är en för lång process), vilket kanske innebär att ett automatiskt system kommer att skapas som letar efter kränkningar och meriter för en person. De pinsamma och bara vanliga händelserna kommer att gå ner, det vill säga "CENSORSHIP" kommer att vara involverade i Paradigm.

9. Avatar

Förra gången vi tittade på saker som Paradigm och den omedelbara rörelsen av information. Vi tittade också på några exempel på deras användning. Den här gången kommer vi att överväga den möjliga utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg inom området robotik och genetik, för att i framtiden ta reda på vilka ändamål Paradigm fortfarande kan användas.

För att göra detta kommer vi att transporteras tillbaka till framtiden.

Vetenskaplig och teknisk utveckling (STP)! Varför behöver vi ny teknik? Här, utan att verkligen tänka, kan du förstå att vi behöver dem för att göra livet enklare och bekvämare. Teknik hjälper oss i hushåll, medicin, företag och många andra saker; det skulle vara dumt att stoppa NTP, för det betyder att man ger upp förbättring av livskvaliteten.

Under vårt århundrade började robotik och intelligenta tekniker utvecklas. I framtiden planeras det att skapa: artificiell intelligens (AI), som kan tänka som en person; robotlemmar och konstgjorda organ för funktionshindrade, vilket senare kommer att leda till skapandet av cyborgs; humanliknande robot androider; också bara robotassistenter som hjälper till med hushållsarbetet.

Det är också möjligt att tekniska "AVATAR" skapas. Vad är detta?

Förmodligen har vissa sett filmen, regisserad av Jonathan Mostow, "Surrogates." Surrogatet i den här filmen är en konstgjord skapad robotkropp som styrs på avstånd av en operatör, som är en vanlig person. Föreställ dig nu att sådana surrogat kommer att skapas i framtiden. Vad kan de användas till?

Du kan till exempel använda dem för personer med funktionsnedsättningar som är svaga att flytta runt på egen hand.

De kan också användas för arbete.

Föreställ dig att något företag har skapat speciella surrogat utformade för att arbeta i sina fabriker. I ditt hem kommer det att finnas speciella enheter skapade för att ansluta till dessa surrogat. Det vill säga att du inte ens behöver gå ut och åka någonstans. Du behöver bara ansluta via nätverket och arbeta på distans. Samtidigt behöver surrogater inte se ut som en person, utan kommer helt enkelt att se ut som robotar skapade specifikt för att arbeta med ett större utbud av möjligheter. När allt kommer omkring kan en sofistikerad AI-robot göra misstag. Om det i stället finns en robot som kontrolleras av en människa, är han mer pålitlig.

Vi kan gå ännu längre. Vi kan till exempel behöva surrogat för att arbeta där en vanlig person inte är kapabel, nämligen: djupt under jord, där det inte finns syre, men det finns giftiga gaser; också djupt under vatten, där enormt tryck kan krossa en vanlig mänsklig kropp; med hjälp av värmebeständiga surrogatrobotar är det möjligt att arbeta bokstavligen i munnen på en vulkan.

Dessa robotar är surrogat och kommer att kallas "avatarer".

I en mer avlägsen framtid kan det finnas biologiska avatarer eller mer exakt avatar-bioroboter. Kanske kommer de att odlas, liknande hur de gjorde det i James Cameron-filmen med samma titel "Avatar". Dessa avatarer är förmodligen mer mobila och känner sig bättre än en maskinrobot. Till exempel kan du skapa en exakt kopia av dig själv och ta bort eventuella brister. Till exempel ärr, någon form av intern skada eller bara ålderdom.

Vi kan till och med kunna transplantera medvetandet i denna nya biologiska avatar kropp!

För att ta reda på hur detta är möjligt måste vi lösa den fråga som uppstår när medvetandet överförs till kroppsavatar: Hur kan vi bevara vårt "jag"? Låt oss spekulera om detta.

Numera är hjärnskanning under utveckling. Syftet med denna utveckling är att bevara minnet och medvetandet hos en person i en dator och skapa hans helt identiska virtuella dubbel. Men då blir det tydligt att bara en kopia skapas, för att du själv inte har gått någonstans. Det vill säga bara två personer skapas med samma minnen. Det är knappast vad vi behöver.

Låt oss titta på ett annat exempel då, men innan det, låt oss komma ihåg biologi.

Vi vet att vi är gjorda av celler. Under hela vårt liv förändras vår cellkomposition ett visst antal gånger. Så hur bevaras vårt "jag" om frågan som vi bestod av nästan helt ersätts?

Allt kanske är relaterat till kontinuerlig överföring av signaler mellan nervceller i hjärnan. Låt oss föreställa oss att vi kunde växa en andra hjärna. Om signaler överfördes mellan honom och vår hjärna, skulle vårt "jag" bevaras. Det skulle inte finnas två personligheter. Om anslutningen upprätthålls är det bara en stor hjärna, bara antalet neuroner har ökat.

Det visar sig att om din kropp och kropps-avatar skulle ha denna anslutning, så visar det sig att ditt medvetande styr två kroppar. Det vill säga, vi har en koppling till vår kropp och vårt medvetande. Vi kan säga att ditt medvetande är själen. Hur kan en själ kontrollera två kroppar? Hur ser det ut? Det kommer förmodligen att likna när du arbetar med en muskelgrupp medan de andra musklerna vilar. Detta innebär att den ena kroppen som sagt kommer att sova medan den andra är vaken. Och om en kropp dör kommer det att vara som amputation, som armar eller ben.

Så kanske i framtiden kommer de att skapa någon form av reinkarnation - en transmigration från kropp till kropp, som i slutändan kommer att leda till seger över döden.

10. Projektet "PARADISE"

Vi lärde oss termer som Avatar.

Vi vet också att Paradigm är en sak som liknar nätverket - internet på internet. Men detta nätverk fungerar både i tid och rum, vilket innebär att dess kapacitet är mycket överlägsen dagens Internet. Det betyder också att Paradigm kan användas för ett större antal människor.

Låt oss försöka rita analogier av Paradigm med vår tids internet och datorer.

Vi vet till exempel att med hjälp av datorer kan ett spel skapas med sin egen virtuella värld. En virtuell himmel, en virtuell grotta, ett slott, utrymme, en enorm trädgård, en skog och mycket mer kan skapas där. Människor kan komma in i den virtuella världen med hjälp av en dator. Med hjälp av vårt Internet kan vi alla gå in i någons skapade spel. Så ett online-spel skapas. Föreställ dig nu att Paradigm kan användas för samma ändamål. Det är också möjligt att vi i framtiden kommer att skapa teknik för full nedsänkning i virtuella världar. Tänk om vi kan skapa en enorm virtuell värld som världen från Wachowski-bröderna The Matrix, bara mer färgstarka? Då kan vi skapa en plats som ser ut som ett sagoslott, stad, oas, lekplats och många andra saker. Vi kommer att kunna skapa virtuella varelser på samma sätt som i vår tid,på moderna datorer; men samtidigt kommer vi att känna oss själva i den här världen, som i verkligheten.

Paradigmet kan användas för ett stort projekt.

För att ta reda på vad detta projekt är, låt oss flytta från ämnet Paradigm för nu. Låt oss först lära oss lite mer om tidsresor.

Låt oss försöka lösa en paradox av tiden.

Föreställ dig att det finns en låda där någon galen sadistisk forskare fyllde en katt. Han bestämde sig för att testa en bomb på denna låda, som helt enkelt skulle explodera, denna låda med en katt. Han satte denna låda mitt i någon polygon och gick sedan med en detonator till en plats där han såg explosionen på ett säkert avstånd. Då gjorde denna galna forskare en explosion. Som ett resultat återstod ingenting av lådan med katten. Ganska tråkig historia, eller hur?

Låt oss nu lägga till ett fantasielement. Låt oss säga att det fanns en man med en tidsmaskin i närheten, han visste om testet, men kunde inte förhindra det. Men han såg inte vad som hände där. Han tyckte synd om den katten och han bestämde sig för att rädda honom med en tidsmaskin. Vad kommer han att göra?

Han har en tidsmaskin, vilket betyder att han kan gå tillbaka i tiden även före explosionen och ta katten ur lådan. Men den galna forskaren informerade sina kollegor att explosionen gjordes och att katten dog. Händelsen har redan hänt. Och … enligt de allmänna reglerna för LIB baserat på CSP, kan händelsen inte ändras utan att skapa en paradox. Detta kommer att förhindras att hända av LIB från en efterföljande punkt på tidslinjen. Hur kan han rädda katten?

I det här fallet finns det ett kryphål. Överväg det.

Så den personen från framtiden (MIB) flyttade till den tid som var innan explosionen av den rutan. Där kunde han se hur forskaren vänder sig och lämnar lådan utan att titta på den. Just nu kan CHIB springa upp till lådan och plocka upp katten, då flyttar han samtidigt med den här katten. Så det visar sig att den galna forskaren inte märker hur katten togs ut ur lådan och ger en explosion. Som ett resultat räddas katten, men forskaren tror att denna katt är död. Paradoxen är löst. Naturligtvis, om forskaren tittade på lådan, flyttade bort från lådan, eller om det fanns en videokamera i närheten, så skulle CHIB inte kunna närma sig denna låda och katten skulle dö. Så här skapar lagar om orsak och verkan "OBSERVER EFFECT" i tid. Detta innebär att vi måste vara osynliga för denna iakttagare av det förflutna. Det skulle vara mer exakt att säga att vi måste agera så härså att observatören inte kunde säga: "Något är fel här!"

Med hjälp av dessa kryphål i PSZ kan vi också rädda en person. Det vill säga, om ingen såg hur en person dog tidigare, och han försvann utan lycka, kan det innebära att man kan hitta ett sätt att rädda honom. Men om den här personen du sparar ser dig, kommer det också att skapa en paradox. I detta fall måste du ta denna person in i framtiden för att upphäva denna paradox. Det vill säga att du tar bort det från tidsintervallet där det var beläget. Omvänt kommer han inte att kunna återvända. Denna frälsning har ett pris. Priset är den förlorade tiden för den person som sparas.

En annan fråga: hur kan man rädda en person som redan har dött, och ännu mer om alla redan har sett den här liken? Då behöver vi kunskap om paradigmet.

Tänk om vi bara kan ladda själen i paradigmet? Vad händer om du kan skapa en anslutning, inte bara i rymden, utan också i tid, samtidigt som du skapar en kopia av den avlidens kropp i framtiden, det vill säga en avatar så att du kan ladda upp hans själ där genom paradigmet vid tidpunkten för en persons död. Med andra ord kan vi ta en persons själ in i framtiden.

Hur gör vi detta trick?

Kanske, om människor i framtiden lär sig att odla biologiska avatarer, kommer de att kunna odla en biologisk neurodator. Denna neurocomputer kan kommunicera med Paradigm. Vi måste på något sätt lägga denna neurocomputer till alla människor från det förflutna in i hjärnan. Men hur gör vi det här? Kanske, om du använder en tidsmaskin och reser tillbaka till den tid då en person just dök upp, kommer LIB att kunna koda denna neurodator i mänskligt DNA (kanske till och med kan vi koda en neurodator i alla levande varelser). Det kommer att utvecklas som en del av den mänskliga hjärnan. Det är, det finns redan i vår hjärna. Kanske är det den del av hjärnan som är ansvarig för drömmar. Eftersom en dröm är jämförbar med en 3D-datorvärld där en person är nedsänkt.

Så genom denna neurocomputer och Paradigm kommer det att vara möjligt att ladda själen i en ny kropp, som kommer att vara i framtiden. Det är också möjligt att själen kan lagras i ett paradigm.

Själva informationslagren Paradigms är bäst tillverkade av neurodatorer. Således är det möjligt att göra tillfälliga avatarer för varje själ i form av dessa datorer. Själarna själva kommer att leva i den virtuella världen av Paradigm.

Naturligtvis kommer LIB att ta bort själen i det ögonblick då en person bara är på väg till döden. Det vill säga, vi behöver bara förhindra att hans själ försvinner.

Bevarandet av själen och dess överföring till en ny kroppsavatar, med hjälp av att flytta kroppen vid dödsögonblicket - själens behållare, låt oss kalla "RESURRECTION" (jag tror att det är klart varför).

Vi kan kalla själva den virtuella världen i paradigmet "PARADISE". Vi kallar det paradis för om denna information läckte ut i det förflutna, skulle det inte ha orsakat paradoxer. Alla vet om paradiset. Vi vet inte om det är sant eller falskt, så våra minnen kommer inte att påverkas, vilket innebär att LIB inte kommer att störa oss att skapa en virtuell värld i Paradigm. Enligt samma teknik kan vi kalla människor som samlar själar "ANGELS". Så orsakssambandet i tiden bryts inte.

Tillägg:

När vi redan har noterat att det med hjälp av Paradigm är det möjligt att spåra en persons affärer under hans livstid. Som ett resultat, efter att ha behärskat uppståndelsen, kan vi föra dom över denna person. Om vi till exempel ser att han begick ett fruktansvärt brott och inte straffades under hans livstid, måste han straffas efter sin död. Av detta följer att ett särskilt fängelse bör skapas för sådana brottslingar. så kanske något som ADA från legender kommer att skapas.

För vissa kommer detta inte vara mycket goda nyheter, eftersom vi kan dra slutsatsen att om du har en stor synd i din själ, kommer döden inte avbryta den. Och vem vet hur tufft detta fängelse kommer att bli?

11. Projekt "METIDA"

Det kan tyckas för många att även om allt ovan är möjligt kan allt detta knappast göras för närvarande.

Men faktiskt, även nu kan vi skapa det nödvändiga kausala förhållandet som kan hjälpa till att skapa universum. I det här fallet är det att skapa en vetenskap som kommer att studera tidsresor.

Vi kan också komma med mer exakta lagar om vilken tid resenärer måste flytta i framtiden.

Vi kan leta efter tecken på tiderna genom att studera civilisationens historia.

Vi måste dela våra idéer med varandra.

Det vill säga, vi måste pröva oss själva i skaparens roll och starta kausala relationer i tid. Åtminstone kan vi bara fantasera om detta ämne.

I antika Grekland fanns sinnesgudinnan Metis i legender. Det är sinnet som hjälper oss att skapa. Därför kommer vi att kalla projektet för skapandet av CREATORS "METIDA".

Just nu är målet att skapa den här artikeln att starta projektet.

Det är allt.