Pandemi Som Ett Instrument För Globalism? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Pandemi Som Ett Instrument För Globalism? - Alternativ Vy
Pandemi Som Ett Instrument För Globalism? - Alternativ Vy
Anonim

För att ändra planetens liv på en gång behövdes en speciell avstämningsgaffel.

När det gäller dess funktionalitet är WHO bara en "hälsoavdelning" för en internationell offentlig organisation som kallas FN, men dess befogenheter är obegränsade. Om det i gamla dagar bara kunde rekommendera något, gör ändringsförslaget till sin egen stadga från 2005 möjlighet att utfärda”order” i nödsituationer, som är bindande för alla länder.

2005 införde den också viktiga förändringar i definitionen av en pandemi - den avbröt de tidigare kriterierna (procentandelen av dödsfall bland de smittade), införde International Health Regulations (IHR) och en skala på sex faser av uppkomsten och utvecklingen av epidemier.

2009 förklarade WHO svininfluensa (A / H1N1) som en pandemi, men larmet visade sig vara falskt, vaccinerna som staterna köpte var inte användbara, efter skandalen har vågen övergivits, och nu förklarar de helt enkelt en pandemi "en situation med hot mot folkhälsan på internationell nivå" (Public Health Emergency of Emergency of Emergency of Emergency of Internationell oro, PHEIC).

Anledningen till detta är inte själva faran utan bara risken för att den inträffar. beslutet fattas enbart av IHR: s akutkommitté; kriterierna för att införa en pandemisk regim existerar inte längre.

Vid tidpunkten för tillkännagivandet av Pandemic 2020 var det bara 16 000 smittade och 4 600 dödsfall världen över, och det officiella uttalandet förklarade ingenting:”WHO utvärderar detta utbrott dygnet runt, och vi är djupt oroade över både oroande nivåer av spridning och svårighetsgrad och oroande nivåer av passivitet. Därför gjorde vi en bedömning att # COVID19 kan beskrivas som en pandemi."

Den värld som vi känner kommer att upphöra att existera

Kampanjvideo:

Den 30 mars, på höjden av coronavirushysteriet, introducerade de internationella medierna världen för en man "som vill stoppa pandemin" - Larry Brilliant, som han talade om redan 2006 på en TED-konferens.

Sedan 1984 har TED-konferenser (från engelsk teknik, underhållning, design) hållits årligen i USA av en "amerikansk privat ideell stiftelse". TED: s officiella uppdrag är "idéer värda att sprida"; talare - statuspersoner kända över hela världen; kostnaden för en biljett för lyssnare uppgår till 10 tusen dollar, och för”vill förändra världen” tilldelas vinnaren ett enda pris på en miljon dollar.

TED är i huvudsak en fokusgrupp för att rulla ut globalistiska projekt och en plattform för att sända nya värderingsinställningar. Till exempel 2012 fanns det en välkänd skandalös rapport av Bill Gates om befolkningsminskning genom vacciner, och 2018 en rapport av Miriam Heine från University of Würzburg om legalisering av pedofili.

Han krävde inrättandet av ett "internationellt system för absolut tidig diagnos av sjukdomar" baserat på det befintliga nätverket för folkhälsoinformation (GISH). Dess anställda använder kinesiska sökmotorer (eftersom "farliga virus inte har uppgiften att visas bland den engelska, spanska, fransktalande befolkningen"), genom att övervaka hundratusentals webbplatser på sju språk, "upptäckte början på en SARS-pandemi, sade WHO eliminerade det."

Men för att skapa ett nytt system kommer det att bli nödvändigt att öka antalet visade webbplatser till 20 miljoner och antalet språk till 70, skapa en funktion för att bekräfta utgående meddelanden med CMS och budbärare, satellitövervakning, visualisering med utmärkt grafik.

Och då kommer det att visas "ett tidigt varningssystem fritt tillgängligt för alla i världen på sitt eget språk, transparent, icke-statligt, som inte tillhör ett visst land eller företag, beläget i neutralt territorium, med säkerhetskopior i olika tidszoner och på olika kontinenter."

Larry gav till och med sitt hjärnsköld "värde" -fundament och kallade "att göra GISOS till en del av vår kultur och samhälle och världens moraliska kraft", d.v.s. skapa ett globalt system för internetövervakning av befolkningen, "storebror" och göra det till en ny moralisk standard.

Han sa att "WHO har delat utvecklingen av pandemin i etapper, och vi befinner oss nu i det tredje steget av pandemiska hotet, och när WHO bekräftar att vi har flyttat till den fjärde etappen kommer världen som vi känner att den upphör att existera."

Hans beskrivning av framtiden efter pandemin är värt att citera bokstavligen:”Om en pandemi inträffar kommer en miljard människor att smittas. Minst 165 miljoner människor kommer att dö. Det kommer att finnas en lågkonjunktur och depression i världen eftersom vårt just-in-time leveranssystem och globaliseringens täta band kommer att gå sönder, och det kommer att kosta vår ekonomi från 1 till 3 biljoner dollar, och alla kommer att känna det svårare än cirka 100 miljoner människor döds, eftersom ett otänkbart antal människor kommer att förlora sina jobb och medicinska fördelar, och att konsekvenserna kommer att vara otänkbara."

Han beklagade att”det blir svårare eftersom resor blir lättare. Det kommer inte att finnas några flygplan i luften. Kommer du att flyga ett flygplan med 250 främlingar som hostar och nysar när du inser att några av dem är bärare av en sjukdom som kan döda dig, mot vilken det inte finns något vaccin eller antivirus?"

Livet efter pandemin

Ett annat dokument med titeln Scenarios for the Future of Technology and International Development (Rockefeller Foundation, Global Business Network. Maj 2010) kastar mer ljus på sådana exakta förutsägelser.

Den innehåller fyra förutsägelser av Peter Schwartz, grundare och ordförande för Global Business Network, som använder utvecklingen av RAND-företaget - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, vilket val enligt vilken författarna civilisationen gör beroende på vilken roll det spelar. kommer att ta teknik i sitt liv.

Början på detta scenario bör också vara en pandemi av ett okänt virus, då kommer det att bli panik av människor, en enorm spänning i apotek och butiker, inköp av mat och medicinska masker, konkurs för flygbolag, död av internationell turism.

Vidare kommer USA att överge karantän och inte förbjuda flygningar, vilket kommer att leda till en intensifiering av epidemin, men Kina och vissa andra länder, snarare tvärtom, kommer snabbt att införa obligatorisk karantän, omedelbart stänga alla gränser, införa obligatoriska masker på befolkningen och börja kontrollera kroppstemperaturen vid ingångar till tågstationer och stormarknader.

Resultatet av pandemin kommer att vara begränsningen av medborgarnas rörelse, den ständiga bärningen av masker, obligatorisk termometri, förstörelsen av den internationella rörligheten för människor och varor, förstörelsen av ekonomin, skapandet av ett system för total kontroll över medborgarnas rörelse, deras hälsa och ekonomi och förstärkningen av de nationella regeringarnas makt.

Stater kommer att utöka sfärerna för kontroll över livet, införa biometriska identifierare, tätt reglera viktiga industrier, förbättra ordning och ekonomisk tillväxt, men blockera företagaraktivitet.

Utvecklade länder och monopolföretag kommer att öka andelen forskning och utveckling, samtidigt som de tillhör intellektuella äganderätten strikt. Ryssland och Indien kommer att införa strikta interna standarder för kontroll och certifiering av IT-innovationer, och USA och EU kommer att göra ett genombrott i utvecklingen och spridningen av teknologier runt om i världen.

Planerade innovationer i ett post-pandemiskt samhälle inkluderar funktionella magnetiska resonansavbildning (fMRI) skannrar på flygplatser och offentliga platser för att upptäcka onormalt beteende (antisocialt avsikt); skapande av nya, "smarta" förpackningar för mat och dryck, med hänsyn till pandemiska hot; hälsoundersökning som en förutsättning för att lämna sjukhus eller fängelse; telepresensteknik för befolkningsgrupper vars resor är begränsade; nationstater egna oberoende regionala IT-nätverk som efterliknar Kinas brandväggar med varierande grad av regeringskontroll.

Men med tiden kommer allvarligheten av många styva regler att orsaka besvär och missnöje även bland anhängare av stabilitet och förutsägbarhet, vilket kommer att orsaka upplopp i länder mot regeringar och deras nationella gränser.

I januari 2020 utsåg FN: s generalsekreterare "de fyra ryttarna i Apocalypse som hotar världen" - "den högsta geostrategiska spänningen, klimatkrisen, den växande globala misstro, den mörka sidan av den digitala världen" - och fyra Schwarz-scenarier från Rockefeller Foundation-projektet passar perfekt in i dem.

Rätten till ett nummer istället för ett namn

Teknologier spelar huvudrollen i scenarierna - 2017 är de största transnationella strukturerna (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, FN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman och Cutler LLP, etc.) ID2020 Alliance upprättades. Det implementerar det globala projektet "ID2020" inom ramen för FN: s mål för hållbar utveckling 2030.

Målet med projektet är att förse varje person på planeten med en digital identifierare (ID), och alliansens ledning avser att "agera snabbt" och nå så många människor som möjligt.

Alliance-manifestet säger att identifiering är en "grundläggande och universell mänsklig rättighet", och behovet av den identifieras som det största problemet för 1 miljard människor. Att få ett ID (tilldela ett nummer till en person istället för ett namn) presenteras av författarna som en grundläggande, oförstörbar rättighet för individen, d.v.s. ett nytt "värde", kvas-helighet, skapas, vilket gör att konceptet kan tas bort från kritik och stigmatisera motståndare.

ID ska innehålla all information om en person: pass, utbildning, adress, arbetsplats, ekonomi, hälsa, biometri, som kommer att lagras i en distribuerad databas med blockchain-teknik.

I ett pilotläge har Project ID2020 redan framgångsrikt arbetat med hemlösa i Austin och flyktingar från Myanmar i Thailand.

ID är personens nummer, som åsidosätter personens namn som ges vid födseln. Vid Nürnberg-rättegångarna efter andra världskriget erkändes ett nummer till en person som ett brott mot mänskligheten som inte har någon stadga om begränsningar.

Vid det årliga toppmötet för ID2020-alliansen i New York i september 2019, när man startade ett gemensamt projekt med Bangladeshs regering, tillkännagavs ett annat viktigt syfte med ID - kontroll över obligatorisk vaccination av varje person, som genomförs av GAVI.

Det oundvikliga med totalvaccination

Grundaren av GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) är Bill & Melinda Gates Foundation i samarbete med Världsbanken, WHO och vaccintillverkare; målet är obligatorisk vaccination av alla nyfödda barn i utvecklingsländerna.

Vaccinindustrin har flera gånger fångats i handen när det gäller att täcka de farliga effekterna av vacciner i samband med deras beståndsdelar och giftiga konserveringsmedel - som autism, tarmskador, neuromuskulära deformiteter, cancer och sterilisering.

Rockefeller Foundation samarbetade med WHO 1972 för att vaccinera mot stivkramp i Nicaragua, Mexiko och Filippinerna, och som det visade sig senare orsakade mänsklig korjonisk gonadotropin eller hCG i vaccinet i kombination med stivkramp toxin abort. Vi får inte heller glömma det välkända faktumet att basen för alla vacciner är abortmaterial, dvs. celler av dödade ofödda barn.

I januari 2010, vid World Economic Forum i Davos, meddelade Gates att under det kommande decenniet kommer hans stiftelse att ge 10 miljarder dollar (cirka 7,5 miljarder euro) för att utveckla och leverera nya vacciner för barn i utvecklingsländer.

Under 2017 fanns det material i media som "Bill Gates finansierar möjligheten till nya pandemier i världen."

I oktober 2019 demonstrerade han en pandemisimulator vid Johns Hopkins Medical Center i Baltimore, Maryland (som utförde världens första könsdelningskirurgi). Samtidigt, tillsammans med orden att en "ny influensa" som liknar patogenen för "spansk influensa" från 1918, börjar i östra Kina, "kommer att döda 65 miljoner människor, så världens regeringar bör förberedas i förväg för detta lika seriöst som för krig." Och snart kom COVID-19 först i Wuhan.

Det tros att Bill Gates har övergett sin dominerande roll i datorindustrin och gått över till "bekämpning av epidemier", men det blir allt tydligare att han i detta skede bara skapar konvergensen mellan två viktiga mekanismer för social kontroll.

Förmodligen kommer han nu att börja minska befolkningen med hjälp av en länge beredd "motgift mot virus", vars införande, på begäran av WHO, kommer att vara obligatorisk för varje person, att implementeras i nationstater, detta kommer att vara, även med kraft, men "uteslutande i allmänhetens intresse" …

I januari 2020, vid en diskussion om epidemier som var värd av Massachusetts Medical Society och New England Journal of Medicine, avslöjade Bill Gates att då och då uppstår en dödlig ny sjukdom någonstans, varefter den börjar svepa över hela världen. Faran växer på grund av att patogena mikroorganismer muteras mer och snabbare, militären deltar i utvecklingen av infektioner och det finns läckor av viruset från laboratoriet och bioterrorister är redo att attackera. Det är också dåligt att människor är väldigt förtjust i att resa med flyg, hoppa från kontinent till kontinent i timmar.

Som ni ser är nyckelpositionerna desamma igen.

Då slutade de utvecklade länderna helt enkelt med att ge onödiga vacciner till WHO (Frankrike - 91 av 94 miljoner köpta doser, Storbritannien - 55 av 60 miljoner, samt Tyskland och Norge). Med andra ord, regeringar betalade för produktion av farliga vacciner, och WHO donerade dem till fattiga länder som filantrop, trots att det största hotet i fattiga länder nu utgörs av hjärt-kärlsjukdomar, inte virus.

Men vaccination är också en mekanism för att hugga av befolkningen som förbereds på global nivå, och Bill Gates har redan rusat för att motivera sig själv i media att nanomikrochipet som injiceras i en person "bara gör det möjligt att svara på frågorna om en viss person har testats för viruset, och om han fick ett vaccin."

Ny arkitektur i världen

WHO: s generaldirektör Dr Tedros sade att världen måste gå mot digitala pengar eftersom fysiska papper och myntpengar kan sprida sjukdomar, särskilt endemiska sådana som coronavirus.

För att lagra digitala pengar räcker det med en digital plattform och för att hantera en digital plånbok - fjärråtkomst till innehållet i ett chip, där all personlig information från en person (ID), inklusive uppgifter om hans vaccinationer och ekonomi, kommer att registreras.

Förresten, ett av de fyra scenarierna som beskrivs av Schwartz ger möjlighet till återupplivning av feodalismen till följd av minskningen i statens potential, och författarna till det globala projektet "Digital ekonomi" har talat om digital feudalism som en samtidig faktor i genomförandet sedan 2017.

Den 26 mars 2020 hölls ett virtuellt (för första gången) akut G20-toppmöte som ägnades åt kampen mot COVID-19 coronavirus-pandemin och dess inverkan på den globala ekonomin.

I förväg krävde den tidigare brittiska premiärministern, FN: s särskilda sändebud för global utbildning James Gordon Brown för "att övervinna den dubbla medicinska och ekonomiska krisen orsakad av COVID-19-pandemin" för att formalisera ett "globalt akutorgan" med enorma makter - världsregeringen - och att inkludera FN i det, samt att fylla på för detta ändamål räkenskaperna för Världsbanken och Internationella valutafonden.

Tidigare gjorde Brown en liknande överklagande i samband med den ekonomiska krisen 2008, och WHO, för vilken han talar, kallas redan en del av världsregeringen.

Dessutom lovar kampen mot pandemin god utdelning: G20-länderna har kommit överens om att investera 5 biljoner dollar i ekonomin för att övervinna dess konsekvenser.

FN: s generalsekreterare António Guterres talade vid toppmötet och fortsatte denna linje och sa att för att besegra coronavirus måste ledarna för G20-länderna utveckla en gemensam "krigstid" -plan: undertrycka spridningen av viruset, minimera ekonomiska konsekvenser och bygga ett mer hållbart globalt ekonomiskt system i framtiden. …

Mot bakgrund av mystik och helighet

Epidemin i Italien lämnade inte världsmedias nyhetsremsor - "överfulla husar, oförmögen att hantera belastningen med krematorier, kyrkklockor som kontinuerligt ringer för de döda, militära lastbilar som bär 65 kistor med kroppar för kremering någonstans längs de livrädd gatorna i Bergamo" - panik och skräck i människors sinnen.

Den pandemiska regimen som proklamerades av WHO och införandet av karantän i nationalstater har förvärrat informationstrycket på människor: i det begränsade utrymmet för bostäder blir TV och Internet den viktigaste källan till kunskap och känslor, och massmedvetandet stänger av logiken, som ett rudiment.

Alla dessa detaljer hypnotiserar också samhället och berövar dem styrka - vad är nyttan av att motstå om allt länge har förutsagts och bara börjar gå i uppfyllelse?

Chock är ett bra sätt att förlora självkontroll. Antagandet av uppenbarligen "olagliga" lagar är en övertygande grund för en persons vägran att motstå det absurde.

Karantänen som plötsligt föll på mänskligheten i alla nationalstater har en enda karaktär och ett enda scenario: gränsstängningar, masker, handskar, begränsning av rörelser, engångsförstörelse av medelstora och små företag, omedelbar skrotning av utbildning, total förstörelse av ekonomin.

Ungefär samma sak, bara utan att tvingas masker och rikstäckande husarrest har Ryssland redan genomgått den beryktade "perestroikaen".

Scenariernas författarskap och deras mål är tydliga, bara skalan har förändrats: innan Ryssland bara var svag, i dag är hela civilisationen med.

De många chocker som samhället upplever idag var som helst i världen, vid någon tidpunkt enligt fysiologilagarna, bör leda till att det överskrider känslighetsgränsen och berövar det förmågan att motstå. Och sedan kommer den att lugna sig med den eviga "en dålig fred är bättre än ett bra krig", redo för alla påtvingade förhållanden, om bara denna mardröm slutligen slutar, Och som i modernt post-pandemiskt Kina kommer samhället att acceptera färgkodning av personliga QR-koder som nu är obligatoriska (röd, gul, grön - beroende på infektionen); avskedat skannas vid ingången till köpcentret för "anti-social intention"; kommer att överlämna sina "fingrar" och andra biometri till den allmänna databasen; accepterar det faktum att han inte längre kommer att kunna flyga och resa utanför landet - trots allt är "allmän säkerhet dyrare"; kommer att vara helt vaccinerade och kommer att köra bort från sig själv, som pesten, de som inte gör detta (även om det är klart för någon att det bara är den vaccinerade personen som är farlig, som en bärare av halvlevande bakterier); kommer helt övergå till digital utbildning och telemedicin - "viruset är trots allt ständigt muterat, det är omöjligt att försvara sig mot det och du måste tänka på säkerhet för alla."

Detta har dock sagts inte bara i globalistiska scenarier.

I dag har kanske hela mänskligheten nästan varit övertygad om att det som standard är skylden för allt och nu måste det försona sin skuld genom ovillkorlig lydnad. Och underordnadsprocessen kommer att börja med övergången till leverans av livsmedel, mediciner och mat uteslutande via Internet, inköp av nya videospel, filmer och onlinekurser i nätverket, omprofilering av alla atelier för att sy medicinska masker och deras tillståndstillstånd (om masker nu är ett statligt monopol, så är de med oss för evigt ?).

Under brus från skräckhistorier om”fruktansvärda coronavirus” berikar det globala kapitalet snabbt igen och introducerar total digital kontroll över alla.

Ryabichenko Lyudmila Arkadyevna - Ordförande för den interregionala rörelsen "Familj, kärlek, faderland"

Rekommenderas: