Det afghanska kriget varade i tio år och påskyndade enligt många historiker Sovjetunionens och kommunistpartiets kollaps. Låt oss se vad som skulle ha hänt om trupperna inte hade gått in i Afghanistan.
Vad hände?
Fram till mitten av 1970-talet var Afghanistan ett fredligt, men helt bakåtlängt land, där en absolut monarki fanns i många år. Total analfabetism, fullständig frånvaro av industri, fattigdom och som ett resultat önskan om förändring. Den enda fördelen är lugn och fred. Efter händelserna inför införandet av sovjetiska trupper förlorade Afghanistan dem också.
1973 började ett kalejdoskop av revolutioner och kupp i landet, som växte till ett inbördeskrig som inte har avtagit förrän nu. I juli samma år kastades monarkin i landet. Kung Zahir Shah, som försökte genomföra demokratiska reformer, drevs från makten under sitt besök i Italien, där han så småningom stannade kvar. Hans kusin Mohammed Daoud kom till makten. Han lovade förändringar, men faktiskt inrättade han en regim för personlig diktatur och mycket hård - med fysisk undertryckning av varje opposition. Daouds huvudmotståndare vid den tiden var kommunisterna, eller snarare Folkdemokratiska partiet i Afghanistan, som bekände marxismen. Ursprungligen fanns det ingen enhet i sina led, länge innan Daoud kom till makten delade partiet upp i radikaler och moderater.
Hafizullah Amin.
Men under diktaturen förenade PDPA kort i överlevnadens namn, och dess ledare, Nur Mohammed Taraki, organiserade så småningom ett militärkupp. Dessa händelser i Afghanistan kallas Saur-revolutionen, och i Ryssland - april. Daoud kastades och dödades. Den officiella versionen är att han sköts när han försökte döda parlamentariker som kom till honom med ett förslag att avgå. Det är förvånande att under parlamentarikernas självförsvar dödades inte bara Daud utan också 18 familjemedlemmar.
PDPA kunde inte ta makten under kontroll. Den islamiska oppositionen intensifierades nästan omedelbart. De muslimska samfunden i Afghanistan ville inte bygga kommunism och såg det som ett direkt hot mot deras religion. Några månader efter PDPA-segern inleddes ett inbördeskrig i landet. Taraki förstod försiktigheten i sin position. Hans enda hopp var den mäktiga norra grannen - Sovjetunionen. Taraki var en vän till Sovjetunionen. Han besökte Moskva mer än en gång innan han blev ledare för Afghanistan. Han hade nära band med CPSU, Brezhnev sympatiserade med honom. Taraki började be om hjälp, dessutom om militär hjälp. Moskva vägrade först. Sovjetunionen var redo att ge något stöd, men utan kraftfullt ingripande. Centralkommittén trodde med rätta att införandet av trupper skulle förvärra de internationella förbindelserna och leda kalla kriget till en ny nivå.
Kampanjvideo:
1979 avslog en särskild politikbyrå för Afghanistan 20 förfrågningar från PDPA om militärhjälp. Detta betyder inte att Sovjetunionen övergav sin södra granne för ödmjukhet. Sedan sommaren 1978 har både militära konsulter från Sovjetunionen och KGB-tjänstemän arbetat i Afghanistan och hjälpt lokala kollegor att skapa sina egna specialtjänster. Antalet militära rådgivare växte varje månad. Från januari till juni 1979 ökade det tiofaldigt, från 409 personer till fyra och ett halvt tusen.
Situationen förändrades i september då splittringen inom PDPA förvandlades till en direkt konflikt. Taraki togs plötsligt bort från alla inlägg, arresterades och togs bort från det offentliga fältet. Officiellt kunde "kamrat Taraki av hälsoskäl inte bära landets ledare". Inofficiellt avsattes PDPA: s generalsekreterare av sin egen ställföreträdare. Hans namn var Hafizullah Amin. Som det visar sig senare kvävdes Taraki av en kudde på Amins order. Och just när det blev tydligt att Amin skulle bli den nya ledaren för Afghanistan, började Sovjetunionen fundera över ett styrkscenario.
Kan det vara annorlunda?
Centralkommittén hade exakt en fast idé om Afghanistan - i inga fall bör pro-amerikanska politiker komma till makten där. Försvarsminister Dmitrij Ustinov trodde att med en sådan utveckling av händelser i Afghanistan skulle amerikanska militära baser omedelbart dyka upp, vilket skulle utgöra ett allvarligt hot mot unionens södra gränser. En annan inflytelserik Politburo-medlem, chef för KGB, Yuri Andropov, hade en liknande synpunkt. Amin i förståelsen av politbyrån var opålitlig. Som en kommunist, å andra sidan, helt klart inte ideologisk. En sådan person kommer att göra vad som helst för den personliga kraften. Och när Kreml misstänkte att Amin kunde göra en överenskommelse med Washington ökade sannolikheten för införande av trupper dramatiskt. Brezhnev tycktes vara emot det, men Ustinov och Andropov var tillräckligt övertygande.
Uppenbarligen gjordes insatsen på att handlingen var snabb. Det viktigaste målet är borttagandet av Amin. I stället ville CPSU se Babrak Karmal, helt lojal mot Sovjetunionen. Och detta mål uppnåddes. Den 27 december stormade KGB: s specialstyrkorskämpar Amins palats. Den afghanska ledaren dödades, hans stol togs av den trogna Karmal. Truppernas uppgift var att upprätta kontroll över landets territorium och snabbt undertrycka motståndet från Mujahideen. Denna uppgift visade sig vara olöslig. Först undvek Mujahideen öppen konfrontation och föredrog små, utmattande attacker. För det andra fick den islamiska oppositionen omedelbart stöd från nästan hela världssamfundet.
Ange sovjetiska trupper.
Sovjetunionen befann sig i hård internationell isolering. Även oförsonliga fiender förenades mot Sovjet under en tid. Förutom USA (senare ex-CIA-chef Robert Gates medger att president Carter fattade beslutet om att leverera vapen till Mujahid sex månader innan införandet av sovjetiska trupper) och Nato-länderna stöttades den islamiska oppositionen av Kina, Frankrike, Japan, Arabvärlden och till och med Israel. Var och en hade sina egna motiv, men Sovjetunionen förklarades som utstationerad. Det är värt att inse att vändpunkten i denna berättelse är att Taraki kastas. Hade han stannat kvar vid makten hade Sovjetunionen kanske inte tagit in trupper.
Vad skulle förändras?
Det afghanska kriget väckte ett vapenkapp, och den internationella isoleringen blev allt starkare. De människor som fattade beslutet att ta in trupper levde inte för att se deras tillbakadragande. Brezhnev, Andropov och Ustinov dog i mitten av 1980-talet. Antalet förluster "över floden" ökade, Sovjetunionens resurser tappades och missnöje med kriget, som många ansåg som meningslösa, uppstod och blev starkare i samhället. Det var inte möjligt att undertrycka Mujahideens motstånd. Ju starkare unionen fastnade i konflikten utöver Amu Darya, desto mer osäker blev sin egen position. Kriget gjorde inte Sovjetunionen starkare, och dess mål blev mer och mer vaga och suddiga.
Ronald Reagan och Mujahideen-delegationen i Vita huset.
En annan sak var uppenbar. Den som sitter i Kabul kontrollerar inte större delen av landet. Utan införandet av trupper skulle Brezhnev Politburo kunna fortsätta att njuta av glädjen från den så kallade "detente". Denna period av relativ lugn i förbindelserna mellan Moskva och Washington varade i femton år. Han skakades inte ens av införandet av sovjetiska trupper i Tjeckoslovakien. Men konflikten i Afghanistan förstörde den skakiga freden fullständigt. Om det inte hade varit för honom skulle Sovjetunionen ha kunnat samla ytterligare styrkor och bygga upp sin militära potential i hopp om att vinna vapenkapplöpningen, där den hade en god chans att vinna. Ekonomin skulle inte få ytterligare ett brott i form av orimliga militära utgifter, samhället skulle vara mer lojal. Det är riktigt att risken för uppkomsten av amerikanska militära baser i Afghanistan också skulle öka, även om Washington inte direkt skulle engagera sig i kriget.
Det är mycket möjligt att om sovjetiska trupper inte hade passerat den afghanska gränsen, skulle vi fortfarande bo i Sovjetunionen.
Författare: Alexey Durnovo
