I 13 år riktades all Sovjetunionens styrka mot ett otroligt mål: att ha löst UFO: s mysterium och anpassat den till militär utrustning. Drivkraften för att starta ett storskaligt program var ännu en massiv observation, denna gång över Petrozavodsk, Karelias huvudstad.
”” Petrozavodsk-fenomenet”var det formella skälet till lanseringen av organisationsarbetet, - medgav många år senare Yuliy Viktorovich Platov, en av ledarna för programmet” Setka-AN”. - Det faktum att invånarna i staden observerade ett ovanligt ljusfenomen var obestridligt och väckte inte tvivel. Det blev snart klart att vid denna tidpunkt sågs en liknande bild på himlen på platser mycket långt från Petrozavodsk, även i Finland. Det var omöjligt att helt enkelt avföra en sådan händelse."
Meduza, som blinkade den 20 september 1977 på himlen över Petrozavodsk, chockade inte bara de som såg det, utan också de som läste om det i tidningarna. Nej, naturligtvis var det möjligt att avfärda den, men "fågeln har redan flög ut": den 23 september, genom en övervakning av censur, publicerade tidningarna Pravda, Izvestia, Socialist Industry och Selskaya Zhizn en anteckning av TASS-korrespondenten i Karelia Nikolai Milov. Det var hon som blev stenen som drev hela skredet.
"Även i de ljusaste, mest fantastiska drömmarna, kunde jag ha antagit att mainstream-tidningarna en morgon skulle publicera detaljerade rapporter om en av de mest fantastiska UFO: er?" - ufolog F. Yu. Siegel svarade entusiastiskt. I dag skulle reaktionen vara mycket mindre våldsam, men under stagnationsåren blev en liten lapp en sensation i hela unionen:
- Invånare i Petrozavodsk bevittnade ett ovanligt naturfenomen. Den 20 september, ungefär klockan fyra på morgonen, blinkade plötsligt en enorm "stjärna" ljust i den mörka himlen och skickade impulsivt ljusskivor till jorden. Denna "stjärna" rörde sig långsamt mot Petrozavodsk och spridde sig över den i form av en manet, hängde, duschade staden med många tunnaste strålströmmar, vilket gav intrycket av regn (fig. 31).
Efter en tid slutade strålglödet, "maneten" förvandlades till en ljus halvcirkel och återupptog sin rörelse mot sjön Onega, vars horisont var inneslutet i grå moln. I detta slöja, sedan en halvcirkelformig ravin med ljusröd färg till mitten och vit på sidorna bildade. Detta fenomen, enligt bevis ögonvittnen, varade i 10-12 minuter.
Direktören för Petrozavodsk hydrometeorologiska observatorium Y. Gromov berättade för TASS-korrespondenten att arbetarna vid Karelas meteorologiska tjänst inte tidigare hade sett analoger i naturen. Vad som orsakade detta fenomen, vilken är dess natur, förblir ett mysterium, eftersom inga skarpa avvikelser i atmosfären, inte bara under den senaste dagen, utan också på vägen till dem, inte registrerades av väderobservatörerna …
Kampanjvideo:
Hundratals invånare som av en eller annan anledning inte sov den natten, såg ett färgstarkt fenomen på himlen. Dussintals, om inte hundratals, rapporter skickades till redaktionerna för tidningar, observatorier eller direkt till USSR Academy of Sciences (Fig. 32). Förfrågningar kom från utlandet: vad flög över Petrozavodsk? Var det ett besök från ett främmande fartyg, ett ovanligt nordljus eller ett test av nya sovjetiska vapen? Slutligen beslutade forskarna att hålla ett möte. Det ägde rum den 1 november 1977 vid Space Research Institute (IKI) vid USSR Academy of Sciences. Det deltog av en av cheferna för avdelningen för allmän fysik och astronomi (OOPA) vid USSR Academy of Sciences V. V. Alla närvarande enhälligt kom till slutsatsen att det är nödvändigt att inrätta en kommission för att undersöka fenomenet Petrozavodsk.
Vi har ett motsvarande dokument till vårt förfogande:
”Efter att ha hört och diskuterat rapporten från kandidaten till fysiska och matematiska vetenskaper L. M. Gindilis om resultaten av den preliminära insamlingen och analysen av data om fenomenet den 20 september 1977, anser mötet det vara lämpligt:
1. Att rekommendera inrättande av en interdepartementell kommission bestående av: V. V. Migulin (motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences, ordförande), G. I. Petrov (akademiker), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (sektion tillämpade problem), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (PGI), Gromov Yu A. (Karelian Hydrometeorological Observatory), Yu. L. Truce (IFA).
Att be presidiets kommission för USSR: s ministerråd för militärindustriella frågor att instruera försvarsministeriet (missilstyrkor, luftförsvar, marinen), KGB, inrikesministeriet, ministeriet för civil luftfart (MGA), marinens ministerium (MMF), huvuddirektoratet för Hydrometeorological Service (GUGMS)) tilldela sina företrädare till kommissionen och ge stöd till dess arbete.
2. Låt kommissionens ordförande involvera anställda vid USSR Academy of Sciences och andra avdelningar i kommissionens arbete.
3. Låt kommissionen att utföra ytterligare insamling och analys av data inom två månader. Att rapportera om slutsatserna till ledningen för presidiet för USSR Academy of Sciences för en efterföljande rapport från kommissionen av USSR: s presidiums ministerråd om militär-industriella frågor.
Lev Mironovich Gindilis, en välkänd astronom och specialist i sökandet efter utomjordiska civilisationer, erinrade senare om detta:
Resultaten av mötet rapporterades till presidenten för USSR: s akademiska vetenskaper, akademiker A. P. Aleksandrov. Det antogs att han på akademins vetenskaps vägnar skulle skicka en rekommendation till regeringen om inrättandet av en kommission för att studera fenomenet Petrozavodsk. Anatoly Petrovich hade dock ingen brådska med att fatta ett beslut …”.
I slutändan undertecknade A. P. Aleksandrov ändå ett brev riktat till L. V. Smirnov, vice ordförande för USSR Ministerrådet, chef för kommissionen för presidiet för USSR Ministerrådet för militär-industriella frågor (MIC). Den innehöll emellertid redan en begäran om att organisera en kommission, inte bara för att studera Petrozavodsk-fenomenet, utan också andra UFO: er "med ett brett engagemang från organisationer inom försvarsministeriet och försvarsindustrin." L. V. Smirnov, i sin tur, instruerade akademiker A. N. Shchukin, som ledde Vetenskapliga och tekniska rådet för det militärindustriella komplexet, att diskutera denna överklagande vid nästa möte.
Den 21 december 1977 ägde ett ödesdigert möte i Kreml. Det öppnades av generallöjtnant B. A. Kiyasov, en av Shchukins suppleanter. Han talade kort om brevet från presidenten för akademin för vetenskaper, vars kärna passar in i en fras:”Vetenskapsakademin kan inte längre ignorera och kan inte förklara onormala fenomen liknande det som observerades i Petrozavodsk i september 1977, och ber därför att organisera komplexa studier av anomala fenomen med deltagande av försvarsministeriets organisationer och det militärindustriella komplexet”(Fig. 33).
Nästan alla närvarande stödde åsikten om behovet av att studera UFO: er. Detta var ett stort steg framåt. Vetenskapliga och tekniska rådet rekommenderade att ett nytt ämne skulle inkluderas i den statliga planen för forskningsarbete om försvarsämnen för 1978: "Undersökning av anomala atmosfär- och rymdsfenomen, orsakerna till deras inträde och påverkan på driften av militär utrustning och tillståndet för personal."
Rekommendationen accepterades. I den femårsplanen för arbetet med försvarsämnen omfattade det militärindustriella komplexet två ämnen med en tidsfrist 1978-1980: "Setka-MO" -programmet (försvarsministeriet) - "Forskning av anomala atmosfär- och rymdföreteelser och deras inverkan på funktionen av militär utrustning och personaltillståndet" och "Grid-AN" (USSR Academy of Sciences) - "Undersökning av den fysiska naturen och mekanismerna för utveckling av anomala atmosfäriska och rymdfenomen."
Uttryckt av L. M. Gindilis, D. A. Menkov och I. G. Petrovskaya, uttrycket "anomala kosmiska och atmosfäriska fenomen" (AKAF) slöt på något sätt inte, men deras andra förslag började gradvis genomföras.
”Behovet av en resa till Petrozavodsk var ganska uppenbart,” påminde Lev Mironovich. - Men medan det fanns tveksamheter när det gäller att inrätta kommissionen, togs inga praktiska åtgärder. Först i slutet av december 1977, efter ett möte i det militärindustriella komplexet, blev frågan praktisk. Den 28 december undertecknade V. V. Migulin, som förberedelse för vår resa, tacksamhetsbrev på uppdrag av Academy of Sciences till N. P. Milov och Yu A. Gromov för deras hjälp i studiet av fenomenet Petrozavodsk. Samtidigt undertecknade han brev från USSR Academy of Sciences till den kareliska grenen av Academy of Sciences och den Karelian regionala kommittén för CPSU, med en begäran om hjälp till en "grupp specialister" för att klargöra "omständigheterna för att observera ett sällsynt atmosfäriskt fenomen." Dessa brev undertecknades av vice ordföranden för USSR Academy of Sciences, akademiker V. A. Kotelnikov den 2 januari 1978,och i början av januari flög vi till Petrozavodsk (fig. 34).
Vi stannade i Petrozavodsk i ungefär en vecka. Vi pratade med ögonvittnen, vilket gjorde det möjligt att klargöra några väsentliga detaljer om fenomenet …”(Bild 35).
När kommissionen anlände visade det sig att det nyligen hade sett något mystiskt igen över staden, och dess beskrivning träffade också tidningarna. Den 23 december publicerade den lokala Leninskaya Pravda en anteckning av direktören för det hydrometeorologiska observatoriet, Yuri Gromov, "False Suns":
”Den 19 december, klockan 07:40, observerade en erfaren meteorolog från observationsavdelningen vid Kareliska hydrometeorologiska observatoriet med mer än 30 års erfarenhet, Ekaterina Mikhailovna Karpina, ett ovanligt naturfenomen. Lämnar huset (Petrozavodsk, Sulazhgorskaya st.) På grund av sin professionella vana tittade hon på himlen. Det var molnfritt, klart, prickat med många stjärnor. När E. Karpina vände blicken mot norr, presenterade hon sig en "saga bild": på himlen i en vinkel på 40-45 grader mot horisonten, såg hon två falska solar. De skilde sig inte i storlek och form från en vanlig sol: bara deras färg var vad något "mjukt", blek sallad med en blå nyans runt kanterna, något som påminner om färgen på norrskenet, kännetecknande för våra Petrozavodsk breddegrader. Båda falska solarna hade stor ljusstyrka i mitten och kopplades samman med en bro som kom från deras centrum. Längden på skottet, som EM Karpina lyckades märka, översteg inte 1 m, och dess bredd var lika med ungefär en fyrtionedel av solens diameter. Men baren var ljusare än de falska solarna själva och ännu ljusare än deras centrala del. Kantens kanter hade tydliga konturer. De falska solarna rörde sig inte, de tycktes sväva i himlen, vertikalt placerade en över den andra. Vädret vid den tiden var måttligt blåsigt - 8 m / s med vindar upp till 11 m / s. Under många års arbete såg meteorologen Ekaterina Mikhailovna många olika naturfenomen på himlen, men det är första gången. När hon tänkte på det blev hon distraherad från vad hon tittade på i några sekunder, och när hon tittade dit igen, hade allt redan försvunnit. Längden på skottet, som EM Karpina lyckades märka, översteg inte 1 m, och dess bredd var lika med ungefär en fyrtionedel av solens diameter. Men baren var ljusare än de falska solarna själva och ännu ljusare än deras centrala del. Kantens kanter hade tydliga konturer. De falska solarna rörde sig inte, de tycktes sväva i himlen, vertikalt placerade en över den andra. Vädret vid den tiden var måttligt blåsigt - 8 m / s med vindar upp till 11 m / s. Under många års arbete såg meteorologen Ekaterina Mikhailovna många olika naturfenomen på himlen, men det är första gången. När hon tänkte på det blev hon distraherad från vad hon tittade på i några sekunder, och när hon tittade dit igen, hade allt redan försvunnit. Längden på skottet, som EM Karpina lyckades märka, översteg inte 1 m, och dess bredd var lika med ungefär en fyrtionedel av solens diameter. Men baren var ljusare än de falska solarna själva och ännu ljusare än deras centrala del. Kantens kanter hade tydliga konturer. De falska solarna rörde sig inte, de tycktes sväva i himlen, vertikalt placerade en över den andra. Vädret vid den tiden var måttligt blåsigt - 8 m / s med vindar upp till 11 m / s. Under många års arbete såg meteorologen Ekaterina Mikhailovna många olika naturfenomen på himlen, men det är första gången. När hon tänkte på det blev hon distraherad från vad hon tittade på i några sekunder, och när hon tittade dit igen, hade allt redan försvunnit. Men baren var ljusare än de falska solarna själva och ännu ljusare än deras centrala del. Kantens kanter hade tydliga konturer. De falska solarna rörde sig inte, de tycktes sväva i himlen, vertikalt placerade en över den andra. Vädret vid den tiden var måttligt blåsigt - 8 m / s med vindar upp till 11 m / s. Under många års arbete såg meteorologen Ekaterina Mikhailovna många olika naturfenomen på himlen, men det är första gången. När hon tänkte på det blev hon distraherad från vad hon tittade på i några sekunder, och när hon tittade dit igen, hade allt redan försvunnit. Men baren var ljusare än de falska solarna själva och ännu ljusare än deras centrala del. Kantens kanter hade tydliga konturer. De falska solarna rörde sig inte, de tycktes sväva i himlen, vertikalt placerade en över den andra. Vädret vid den tiden var måttligt blåsigt - 8 m / s med vindar upp till 11 m / s. Under många års arbete såg meteorologen Ekaterina Mikhailovna många olika naturfenomen på himlen, men det är första gången. När hon tänkte på det blev hon distraherad från vad hon tittade på i några sekunder, och när hon tittade dit igen, hade allt redan försvunnit. Under många års arbete såg meteorologen Ekaterina Mikhailovna många olika naturfenomen på himlen, men det är första gången. När hon tänkte på det blev hon distraherad från vad hon tittade på i några sekunder, och när hon tittade dit igen, hade allt redan försvunnit. Under många års arbete såg meteorologen Ekaterina Mikhailovna många olika naturfenomen på himlen, men det är första gången. När hon tänkte på det blev hon distraherad från vad hon tittade på i några sekunder, och när hon tittade dit igen, hade allt redan försvunnit.
Allt skulle vara bra om tidningen inte lägger kort information under anteckningen i avsnittet "Väder": "Soluppgång vid 10 timmar och 4 minuter." Vad händer: den "falska solen" dök upp mer än 2 timmar före uppkomsten av den riktiga solen, eftersom det är osannolikt att den för fyra dagar sedan steg mycket tidigare!
True False Suns ses vanligtvis 22 grader från den sanna solen, till höger och vänster. De kan anslutas med en halo ring (i dess centrum är den riktiga solen). Ibland kan man se en falsk sol utan en cirkel, ljust färgad. Den falska solen kan följas av en "svans" riktad bort från den verkliga solen, upp till 20 grader i längd, en kortare "svans" - pekande mot solen, och upp och ner - fragment av en gloria (trasig ring) rör sig bort. Färgerna på den falska solen är röd, gul eller orange, ibland flerfärgad (röd sida mot solen). De kan också observeras på ett avstånd av 46, 90, 140 grader från solen, men i detta fall är de mycket mindre ljusa och extremt sällsynta. Andra alternativ är kända, men de liknar inte alls vad EM Karpina såg.
F. Yu. Siegel kommenterade meddelandet från "Leninskaya Pravda":
"Jag var tvungen att observera" falska solar "många gånger, och därför kan jag med säkerhet hävda att fenomenet som beskrivs i noten inte tillhör de kända optiska fenomenen. Det finns all anledning att klassificera fenomenet som observerades i Petrozavodsk den 19 december 1977, som en hantel UFO."
Men den berömda ufologen rusade också till slutsatser: i berättelserna från andra ögonvittnen sägs det att detta fenomen inte var stabilt.
"Den 19 december 1977, klockan 7.20 (tiden är exakt, eftersom SMU-5-bussen gör samma resa varje dag och samtidigt gör ett stopp på Pravdy street), stod jag där framför kyrkan," sade befälhavaren SMU-5 Sergey Petrovich Sorokin, född 1955. - Det var också arbetare, fyra personer som talade. Vi ser, det finns ett slags föremål som hänger över huset - kanske långt ovanför sjön. Inte högt över skorstenen, precis ovanför den.
Det var en boll och det fanns en känsla av volym i den. Silverfärgad, den skinte, det såg ut som att månen skinte med reflekterat ljus, men samtidigt lyser det fortfarande inifrån, och det såg ut som dagsljus … Lufttemperaturen var cirka 30 grader, det fanns inga stjärnor, frost i luften - det det skapade någon slags chiaroscuro, det verkade ljusare i mitten. Han hände rörlig. Bollen var ungefär storleken på månens skiva, men ljusare än den. Ljus som från en lykta.
Cirka 10-15 sekunder efter att jag såg bollen, kröp plötsligt en ljusstråle upp från den, och ju högre strålen kröp, desto tydligare trängde en annan boll i slutet; och den nedre sfären blev under tiden svag när balken rörde sig och den andra sfären bildades, och den övre växte i storlek och blossade upp. Slutligen blev båda bollarna lika stora - utformningen av den andra bollen tog 10-15 sekunder. Den övre bollen gick 10-15 skivor av månen upp strålen från den nedre. Strålen var ljus, samma ljusstyrka som den första bollen maximalt … Sedan, precis före våra ögon, försvann allt - ungefär en minut efter starten.
Våra människor började omedelbart prata om utlänningar, någon jämförde det med lanseringen av en barnraket. Någon sa att detta är ett naturfenomen; Jag var omedelbart säker på att detta var utlänningarnas arbete”(Bild 36).
En annan invånare i Petrozavodsk, E. Konkov, skrev till reportrar:
”I den molnfria, klara himlen i norr fanns det en lysande boll - ljusemissionen var ganska svag. En vertikal punkt avskildes långsamt från bollen, bakom den var ett spår av samma glöd som den glödande bollen. Den rörliga punkten hade ljusstyrkan för en genomsnittlig stjärna (den kunde tas för ljuset i ett flygplan); ljusstyrkan antingen minskade eller ökade (Fig. 37).
Dess rörelse var ganska långsam och fixades av mig på den angränsande stjärnan. När punkten steg över stjärnan ökade dess glöd … och på något sätt försvann allt på en gång. Det fanns ingen angränsande "falsk sol" i närheten. Det fanns ett formlöst litet moln åt sidan, men det återstod och gav inte ut någon glöd …"
Varför såg Konkov inte bollen blossa upp vid balkens övre ände? Kanske såg han bara fenomenets initiala fas? Vasily Varlashkin, assistentkameraman i TV-studion Petrozavodsk, och ett antal andra ögonvittnen av någon anledning såg bara en "plats" alls.
”Jag lämnade huset och gick längs Oktyabrsky Avenue,” sa Vera Zhivotovskaya. - På vägen till dagis såg jag en slags glödande boll som hängde precis ovanför huset. Jag tittade mot sjön: Himlen var mörkblå, det fanns inga stjärnor … Färgen på kulan var som vid elektrisk svetsning, men byggnaderna lyste inte upp av detta ljus. Klockan var 17 minuter till 8 på morgonen, och i ytterligare två minuter såg jag bollen igen. Nu hängde han redan över sjön själv. Det var kanske inte riktigt en boll, den hade en oval form, den långa axeln var horisontell. Färgen och ljusstyrkan förändrades inte under den andra observationen. En kon var synlig under den ovala, glöden är ljus, men diffus. Kotten var tydligt synlig. Det fanns inget liknande inuti. Jag kommer inte ihåg om den ovala rörde sig över himlen, troligen inte … Jag kommer också att tillägga att ljuset inte pulserade, och konen skinte som om från insidan.
Konen, i Konkovs ritning som kommer ut från en "boll" och inte krönas med någonting, här tvärtom härstammar från bollen nedåt. Uppenbarligen, i någon fas av fenomenet, gick den nedre bollen ut eller döljdes av något, och den övre hade redan blossat upp.
Precis som under de sensationella händelserna den 20 september 1977 observerades detta fenomen också i hela Karelen och inte bara i Petrozavodsk. Meddelanden kom från olika platser, vilket gör det möjligt att bedöma objekternas avlägsenhet och deras relativa position.
”Jag var också med på detta extraordinära fenomen,” skrev Lena Usoltseva, elever i sjunde klass vid Pindushskaya gymnasium i Medvezhyegorsk-distriktet. - Den 19 december klockan 7.40 dök upp något fantastiskt på himlen.
Så snart jag tittade på visionen blinkade jag omedelbart i huvudet: "Raket!" rörde sig.
Omedelbart under den var "Solen" eller bara en boll av ljusblå färg, bakom den var en plats med samma bleka färg, bara vit och mycket större i storlek. Det fanns ingen andra "Sol", som tidningen säger.
Glödet, så att säga, varade inte mer än 3-4 minuter, gradvis började det blekna och försvinna. Endast den blå bollen var synlig längre. Redan innan den dök upp såg jag på den norra delen av himlen under lång tid, min uppmärksamhet lockades av en ljust ljusorange stjärna. När den blå bollen började försvinna, var det möjligt att märka att stjärnan försvann. Det kunde bara inte verka. Ungefär såg det ut så ut (fig. 38).
Disken med en falsk sol och en normal sol skulle ha ungefär samma radie; längden på "raket" och skottet är 1 m. Men jag håller inte med hur det står skrivet i notatet att skottet var ljusare än solen, och dess bredd var lika med 1/40 av solens diameter, bredden var mycket större. om stjärnan kunde ses, skulle den vara ungefär i mitten av den blå skivan, men den försvann …"
Det mest detaljerade meddelandet skickades emellertid till avdelningen för allmän fysik och astronomi vid USSR Academy of Sciences av chefen för den geomagnetiska expeditionen av Leningradfilialen vid Institute of Terrestrial Magnetism and Radio Wave propagation of the USSR Academy of Sciences Yu. Kopytenko. Den dagen var han en kilometer söder om Belomorsk, tillsammans med ytterligare två medlemmar av expeditionen:
”Anställda vid IZMIRAN Geomagnetic Expedition observerade ett ovanligt fenomen den 19 december 1977 från klockan 7.30 till 7.47 i Moskva-tiden.
På den mörka himlen i NE-delen i en höjdvinkel på 30 grader dök en orange fläck (lykta) av typen "päron". Efter ungefär en minut försvann den från synfältet. Efter ett tag (7.33) dök en liten lysande fläck upp i samma del av himlen i en höjdvinkel på 40 grader. en vertikal konformad pelare med en botten i botten, som i ökande storlek närmade sig i sidled inom 1,5 minuter från öster till väster mot Belomorsk. Tom 7.36 började föremålet manövrera i den norra delen av himlen och gick något upp över staden. det tycktes sväva över Belomorsk, röra sig något uppåt. Konturerna av detta objekt i form av en svamp med sin stjälk nedåt var tydligt synliga. Den nedre delen av föremålet var en lång konformad vertikal skiva med klart vitgulaktigt ljus. Ljuset liknade en kraftfull stråle i en strålkastare och kom från topp till botten från en blå boll. Ljusstrålens längd var 5 gånger sfärens diameter. Ovanför bollen fanns ett litet mörkt segment, som separerade ett slags dynamiskt täckning av bollen i form av en segel av blått med grönaktiga och rödaktiga nyanser. Själens ändar inramade bollen och kom ut från den och liknade ett strålningsbälte.
Den blå bollen var högst 1/4 av månens skiva. Föremålet hängde i luften i en höjdvinkel på 45 grader under högst 1 minut på en höjd av 1,5-3 km (bedömt utifrån de små molnen). Då började ljusstrånen försvinna. Efter en tid (30 sekunder) blockerades hela objektet från oss av segelns yttre yta. Ett blått moln med storleken på månens skiva dök upp på denna plats. Detta moln minskade och objektet rörde sig tyst bort”(fig. 39).
Många år senare beslutade vi att plotta azimuterna från olika punkter på kartan. De gick alla till nordost. De två mest exakta mätningarna korsade vid Cape Kanin Nos!
För personer som inte känner till sovjetiska missilprogram kan Cape Kanin Nos bara associeras med det berömda daghemmet om okunnighet om geografi eller Pomors-seglare. För oss blev allt klart: ett mystiskt fenomen brände på himlen i området för Chizha-träningsplatsen, som nu används som platsen för fallet av stridsspetsar för havsbaserade ballistiska missiler. Vanligtvis sjösätts missiler från ubåtar i Okhotsk havet, men det motsatta alternativet är också möjligt - att skjuta missiler från Barentshavet vid Kura-testplatsen i Kamchatka.
Så, asterisken stiger upp och konen är uppenbarligen en raket med sjön och dess tåg. Med bollar är situationen mer komplicerad. Sådana kulor bildas vanligtvis när speciella behållare med kemiska reagens sprängs under "aktiva experiment" i den övre atmosfären eller explosionen av själva raketen (i fallet med en "garanterad tillförsel" av bränsle bildas inte en klar boll).
Varför fanns det två bollar? Under de "aktiva experimenten" natten den 23–24 augusti 1968 över Barentshavet tändes tre "bollar" upp på himlen på en gång, men enligt beskrivningarna levererades de av tre separata raketer. Här tillämpades kanske följande schema: raketen separerar först scenen eller stridsspetsen med containern, som är sprängd (detta är den första bollen), fortsätter att stiga (ett spår ligger bakom det - "springaren"), tappar den andra behållaren (andra bollen) och fortsätter sin flygning (avlägsnande av asterisken sett av militären). Vi tvivlar inte längre på att bakom de "falska solarna" fanns några experiment med den sovjetiska marinen. Det är okänt om kommissionsmedlemmarna som anlände till Petrozavodsk visste om detta - nästan inga dokument om utredningen av episoden den 19 december har överlevt.
Naturligtvis kunde inte alla mystiska fenomen förklaras så enkelt. Den dagen i Leningrad observerade en pensionär Anna Grigorievna något konstigt:
”Den 19 december, klockan 3 på morgonen, såg jag en ljusskiva 3-4 gånger månens diameter ovanför taket i en angränsande femvåningshus. Disken skinade med ett vitt matt ljus, enhetligt, lugnt, men ljusare än månens ljusstyrka. Skivan låg i nordväst i en vinkel på cirka 45 grader till horisonten och verkade vara mycket låg ovanför taket. Skivan var rund, med en avskuren ackord, i den övre änden var det en rektangulär utsprång.
Till en början verkade det som om disken var rörlig, men när jag tittade noga såg jag att den rörde sig mycket långsamt åt höger och ner. Efter ett tag gömde sig skivan bakom husen och under en tid var bara dess rektangulära utsprång synlig. Slutligen gick avsatsen bakom huset, varefter det var en glöd bakom taket i 10-15 minuter. När objektet försvann bakom taket, dök upp för ett ögonblick en tunn och kort stråle (cirka 1-1,5 m), inuti vilka glödande trådar var tydligt synliga, som framträdde som från en punkt.
När disken var synlig underifrån, i en cirkel, var den omgiven av en röd rand, mellan vilken och disken gnistrande av andra färger inträffade: blå, blå och kanske andra. Då gick allt ut, men blinkningar dök upp. Fenomenet åtföljdes av en otydlig, dämpad, till och med brumma."
På kvällen samma dag tittade doktor för vetenskaper Lev Nikolaevich Galkin, anställd vid Main Geophysical Observatory, ut genom fönstret i sin lägenhet på Novo-Izmailovsky Prospekt:
"Den 19 december kl. 22.49 såg han av misstag ut genom fönstret tre ovala lysande föremål som rör sig österut i en triangelformation," skrev K. Polevitsky 5 dagar senare. - Oval form, vit glöd. Objektets storlek är 1/3 av månens diameter, avståndet mellan föremål är 3 diametrar. Observationen genomfördes med en molnfri himmel över staden. Höjd - 1-1,5 km. Rörelsen var i en rak linje, det fanns inget ljud. LN Galkin öppnade fönstret för att bättre se och se rörelsens föremål tillsammans med sin fru. Observationens varaktighet är ungefär en minut. LN Galkin såg inte slutet på rörelsen, när han gick för kikaren, och när han kom tillbaka försvann fenomenet. Ett tydligt synligt spår bildades längs rörelsens axel, som en dimma, upplyst nedifrån av stadsljusen, spåret var mitt emot objektets rörelseriktning. Denna jet som lämnats av UFO expanderade och nådde efter ett tag observatörerna som fortsatte att titta från det öppna fönstret. Vid inandning av "dimman" kände båda en brännande känsla i bröstet och något som tillfälligt minnesförlust …"
Dessa observationer förblir oidentifierade till denna dag.
Mikhail Gershtein