Slavisk Tro: Myten Om Hedniken - Alternativ Vy

Slavisk Tro: Myten Om Hedniken - Alternativ Vy
Slavisk Tro: Myten Om Hedniken - Alternativ Vy

Video: Slavisk Tro: Myten Om Hedniken - Alternativ Vy

Video: Slavisk Tro: Myten Om Hedniken - Alternativ Vy
Video: Правда о крещении Руси. Русь до крещения. Как жили Славяне БЕЗ ЦЕРКВИ? 2024, Juli
Anonim

I vår tid är det vanligt att på ett kritiskt sätt kalla den slaviska troen hedendom, och i sig själv presenteras "hedendom" för många, liksom barnets barn, ett visst steg i dess utveckling, som förr eller senare slutar, och en av de så kallade " världsreligioner - kristendom eller islam.

Detta är dock inte det värsta alternativet: enligt kyrkan är en "hednisk" en potentiellt farlig person som inte bara vilse i naturen med "satanisk kunskap", utan kan leda andra människor dit och därför måste omedelbart förstöras eller rekryteras.

Detta ord uppträdde faktiskt i kyrkomiljön, där det till en början betydde alla "otroende", "otro": Great Soviet Encyclopedia säger att hedendom är "beteckningen av icke-kristna religioner i kristna folks litteratur".

Med tiden upphörde kyrkan att vara så oförenlig med judar och muslimer och kallar dem nu inte hedningar, men förhållandet till de infödda religionerna var ansträngt från början, så det förblev ansträngt, så den slaviska troen, tack vare ansträngningarna från många generationer av predikanter, var - så namnet "hedendom" är fast.

Du kan komma överens med det faktum att detta koncept gradvis migrerade in i vetenskapen: den berömda forskaren Boris Alexandrovich Rybakov i sin bok "Paganism of the Ancient Slavs" skrev att "med all brist och vaghet i ordet" paganism ", saknad vetenskaplig terminologisk betydelse", anser han "ganska juridisk beteckning av honom av det enorma utbudet av kontroversiella frågor som ingår i begreppet primitiv religion … Du behöver bara överge dess snäva kyrkliga förståelse och komma ihåg dess fullständiga konvention."

I etnografisk vetenskap är det faktiskt inte viktigt om troens namn förmedlar dess väsen eller inte förmedlar, men hur några av de moderna anhängare av den slaviska tron lyckades försöka titta på "hedningar" är svårt att förstå.

Faktum är att tronets självbeteckning åtminstone borde vara tydlig och förståelig, och begreppet "hedendom" verkar ha helt förlorat sin mening genom sin hundra år gamla historia.

Det räcker med att jämföra citatet ovan från Great Soviet Encyclopedia med vad Brockhaus och Efron-ordboken betyder med hedenskap:

Kampanjvideo:

"Paganism är en allmän beteckning för alla (kursivgruva. - A. V.) bekännelser, med undantag för kristen, judisk och Mohammedan", och trots detta hänvisar till paganismens buddhism, taoism, shintoism, konfucianism, lamaism och brahmanism, som det sägs i samma ordförråd, "inte riktigt rätt."

Vissa ordböcker tror att hedendom är allt som inte är kristendomen, andra tror att alla religioner, utom kristendomen, islam och judendomen tillhör hedniken, men detta, enligt andras åsikt, hindrar inte buddhismen, taoismen och andra från att tas bort från kategorin hedniska religioner. förhållandevis utvecklade religioner i öst, medan de fjärde i sin tur betraktar alla dessa tvister helt meningslösa och kallar paganism uteslutande "primitiva" religioner.

Och det som är mest intressant, det finns inget rätt eller fel: alla är glada och lyckliga, bara ett ord "paganism" lider, vilket naturligtvis har fått många olika tolkningar, men tyvärr på grund av dem har det tappat sin mening.

Hur i detta fall ska vi kalla den slaviska troen?

Å ena sidan hade våra förfäder inte ett behov av ett specifikt namn för sin tro, eftersom det fram till ett visst ögonblick inte var nödvändigt att utesluta det från hela massan av läror som fanns på jorden.

Om det behövs sa de helt enkelt "vår tro", "infödda tro", i allmänhet - "slavisk tro", som faktiskt mycket väl kan komma över namnet på vårt ursprungliga religion.

Vid första anblicken verkar det som om detta namn uteslutande talar om det slaviska ursprunget till tron och inte kan säga någonting om dess väsen, men detta är bara vid första anblicken: om du uppmärksammar orden "slaver" kommer allt att falla på plats.

Den ursprungliga betydelsen av detta ord talas ständigt om i Vlesknig:

"… Var inte frilastare, utan härliga Rus som sjunger ära för gudarna, och det är därför de är slaver";

"… Vi sjunger ära för gudarna - och vi kallas sådan härlighet";

"… blev härlig, förhärligade våra gudar, men bad aldrig eller bad för deras bästa."

En av de grundläggande reglerna för den slaviska tron är att inte be gudarna om någonting och hela tiden berömma dem; följaktligen är en slaver en person som följer denna regel och hedrar gudarna på slaviska.

Naturligtvis nu inte alla slaver bekänner sin ursprungliga tro, men ändå, problem med namnet "slaviska tro" borde inte uppstå.

I utländska ordböcker kallas dessutom vårt folks ursprungliga religion just det - Britannica Encyclopedia säger:”Slavisk religion (slavisk tro) - tro och religiös praxis för de antika slaviska folken i Östeuropa, inklusive ryssarna, Ukrainare, Polyakov, Tjekhov, Slovakien, Serbov, Horvat och Slovenien."

Columbia Encyclopedia (sjätte utgåvan, 2001) tänker på samma sätt: "Slavic Religion (Slavic faith) är slaviskens förkristna tro".

Det hände så att den slaviska tron ständigt döptes och döpte namn: de första prästmännen kallade det på latin "styggedom", senare "styggedom" ersattes av "paganism", och av någon anledning gick de moderna alltför övertygade kyrkledarna gillade ett ännu mer meningslöst ord - "neopaganism" …

Lyckligtvis förändras inte innehållet bakom formen, men det är dags att bli av med onödiga fördomar.