Intressanta inskriptioner och teckningar finns på en karta över 1643 av svenskt ursprung. Här är en region som vi känner från staden Petersburg, men långt innan Peters ankomst dit.
Kartan, till skillnad från moderna traditioner, är orienterad så att södern är på toppen. Detta är inte förvånande om utgivaren av kartan låg i norr. Trots allt, om du ritar ett diagram över hur du går "till bageriet" för din vän - bör du alltid placera startpunkten för banan från botten av pappersarket - då kommer det att finnas höger på kartan - höger och vänster.
Därför är det logiskt att anta att den huvudsakliga civilisationen vid den tiden var i norr från Neva-sammanflödet i Finska viken. En tidigare karta från Fra Mauro är från 1459 och har samma inriktning:
Klicka på kartan för att förstora. (Storlek 5037 x 5032)
Här hittar vi tätbefolkade Sibirien - vårt förfäder hem. Det måste antas att Sverige (Sventia) också var en provins i detta land. Låt oss återgå till kartan från 1643.
Jag försökte översätta inskriptionerna på kartan - det är ganska svårt. Poängen är att språk tenderar att förändras snabbt. Fram till nyligen hade skandinaverna ett språk och ett folk, och nu har vi fyra olika nationer och stater. Alla typer av datoriserade och förfalskade översättare ger också sitt bidrag. Så ordet "ingermanland" översätts av googleöversättaren som "Izhora land" (!), Men "i tyskt land" separat - som "i ett tyskspråkigt land"! En översättares vägar är verkligen okränkbara. Så det visar sig att vi inte kan översätta elementära inskrifter och namn.
Naturligtvis är jag ingen expert på svenska. Men översättningarna visade sig som på bilden. Längs Neva-stränderna (Nuen) ritade kartografen bilder av stenhus och skrev - "Stenar - fundament - ruiner av stenhus". Också avbildad är staden vid sammanfallet av Okhta och Neva - senare kallade Peter honom Nyenskans. "Nien" är namnet på floden, "shants" är fästningen. Direkt nära staden finns en inskription: "Horer: staden: til" - "Utkanten av staden Til" Jag kunde inte hitta ordet Til i ordböcker - det här är ett riktigt namn. Därför kan vi anta att Til är namnet på den svenska och kanske forntida staden. Det står också "träsk".
Kampanjvideo:
Det är väldigt intressant att mittemot Okhta mynning skildrade kartografen en katedral med namnet "Stassky". Är det inte ett ovanligt namn? Men om du anser att katedralen ursprungligen inte var en religiös byggnad, utan en slags mötesplats, är det helt rimligt att ta med varor hit. Så mycket för Stassky.
En annan sak är nyfiken - på platsen för den gamla katedralen finns nu Alexander Nevsky Lavra, som påstås grundades 1710 i riktning av Peter. Jag har inte stött på studier av alternativen beträffande Lavra, men dess närvaro på alla gamla planer från Peter från dess grund har orsakat en viss förvirring. Så redan på planen från 1716 finns det en bild av Lavra. Peter hade fortfarande ingenstans att tillbringa natten, och templet byggdes redan långt utanför staden. Det är konstigt.
Men många bilder av ruinerna av stenhus på Axonometric Plan of St. Petersburg 1765-1773 blir förståeliga.
Är det inte för tidigt att ha en halv stad i ruiner 60 år efter att den lades?
Förresten, i den angivna planen för invallningen av Vasilievsky Island, avbildas megaliter som tillhör en ännu äldre period. Sfinxer står här i vår tid. Dessa stenmassor fördes inte i galejer!
Men bilden med geometamorfoser blir tydligare om vi vänder oss till kartan 1608 - 100 år innan Peter.
Det finns ingen Finska viken alls! Men på andra kartor ser vi en liknande språng. Vår Oreshek ligger vid Östersjöns breddar, som Koporye. Korela fästning är densamma som i Priozersk. Ladoga är inte kopplad till Östersjön med någon flod, men faktumet att Neva frånvaro i det senaste förflutna var också känt för Catherine, som 1796 utfärdade en medalje "Till minne av regeringen över två länder."
Jag skrev redan om det här: "Antika civilisationer var täckta med sand."
Det finns ingen Neva - det finns en kedja av "Neva Lakes"!
Det finns spår av en gigantisk katastrof, insjup och sedan långsam stigning av jordskorpan. Som ett resultat avtäckte den antika staden Till sakta sina ruiner.
Som staden Epecuen i Brasilien:
"Fönstren till Europa" var inte långsam för att dra nytta av detta. Men tvärtom öppnade de faktiskt ett fönster för Muscovy. Historiker är felaktigt förvånade - hur riskerade Peter att bygga huvudstaden på utländskt territorium? Allt är enkelt. De tog det på gamla kartor, där det stod "Ingremanlandia" (vilket betyder "tyska länder")
på toppen av annat bläck lagt till - "Kievan Rus"
Tja, det fanns ingen då Photoshop med sitt urval av färger - och så kommer det att göra för Ryssland. Grovt gjort. Och viktigast av allt, metoden i sig är intressant - att fästa en bit mark till ett främmande land, bygga (återställa en gammal stad) där en huvudstad och annektera landet till det! Det återstår att ta reda på vilken typ av stad det här är - Til.
Alexandra Lorenz
