När och hur försvann omnämnandet av Tartaria helt från de fritt tillgängliga historiska dokumenten på ryska? Miller anses vara en av historiens första förfalskare, tillsammans med Bayer och Schletzer, men han nämnde också Tartary. Låt det vara som förbipasserande, förbipasserande, men ändå … Det handlar om denna okända sida av Miller, bestämde jag mig för att berätta i min artikel. Dessutom ligger hans okända för Ryssland i ordets bokstavliga betydelse i det faktum att han inte skrev på ryska, och av alla hans många verk har bara en mycket liten del av dem översatts till ryska. Det är till och med svårt att säga hur mycket det kommer att vara i procent, enligt officiella källor, med styrkan på tio procent.
Inte Miller, men Muller
Miller, och i själva verket Müller (eftersom hans namn stavas Gerhard Friedrich Müller) är en av grundarna av den ryska historien. Müller föddes i Tyskland 1705 och kom till Ryssland när han var 20 år gammal. Till att börja med undervisade han latin, historia och geografi. 5 år senare, 1730, d.v.s. vid 25 års ålder utsågs han till professor i historia. En månad efter denna utnämning åkte han utomlands och stannade där i 2 år och besökte då Tyskland, Holland och England. När han återvände till Ryssland, samma år (1732), började han publicera artiklar om Ryssland - "Sammlung Russischer Geschichte" (Samling av rysk historia).
Kanske verkar det konstigt att efter att han tillbringat två år i Europa, började han skriva om Ryssland? Men vad gjorde han dessa två år i Europa? Kanske satt han i lokala bibliotek och studerade den information som finns tillgänglig om Ryssland? När allt kommer omkring var det lättare för honom att läsa böcker på latin, hans inhemska tyska, franska och engelska än att studera ryska kroniker.
Samling av rysk historia
Han skrev sina artiklar på tyska i 33 år, från 1732 till 1765. Och även om de publicerades i St Petersburg, var de också på tyska. Och tydligen var det ingen som skulle översätta dem till ryska, i vilket fall jag inte hittade något omnämnande av den ryska översättningen av denna samling. Den tyska versionen är fritt tillgänglig på Internet.
Kampanjvideo:
Titelsidan för den första volymen i samlingen (totalt 9 volymer).
För mig personligen är det inte möjligt att läsa den här texten, den digitala översättaren av gammaltysk text accepterar inte heller. Men i hans böcker finns referenser till källorna som han använde. Och utdrag ur dem, citerade på originalspråket. En av dem relaterade till Tartary:
Sida av den fjärde volymen (1761-1762).
Det är skrivet där:
Nämna kartan över Little Tartary i sjätte volymen.
Sida av sjätte volymen (1760).
Ny karta över kejsardömet i Stora Ryssland
Kartan som nämns på denna sida är “Nouvelle carte de l'empire du czar de la Grande Russie avec les augmentations et corrections du capitaine Jean Perry / par Herman Moll; gravé par Berey (Ny karta över imperiet av tsaren i Stora Ryssland med tillägg och korrigeringar av kapten Jean Perry från kartan över Herman Moll; graverade av Berey)
Ny karta över imperiet om tsaren i Stora Ryssland.
Årets utgivningsår är inte känt. Men jag tror att det antingen är slutet av 1700-talet eller början av 1700-talet. Jag hittade inte namnet "Muscovy" på det alls. Endast Moskvahavet (nu Barentshavet). Det finns Great Tartary och Eastern eller Chinean. Även om Kina själv visas i det nedre högra hörnet, inhägnad från Tartaria vid muren (muraille de la Chine). Men där är hela Fjärran Östern en solid vit fläck. Det kan ses att detta territorium fortfarande var okänt för kompilatorerna på kartan. Förutom den Stora (Stora) finns det oberoende tandsten på kartan på platsen för moderna Tadzjikistan och västra Kina. Little Tartary på det södra Ukrainas och Donbass territorium, och dessutom cherkassiska tartar (Kuban-kosackar) och Ufa-tartar mellan floderna Volga och Ural (Ural Cossacks?). Det faktum att kosackerna är tartar, eller snarare krigare från Tartary, skrev jag redan i artiklarna:"Kosackar och kosackhorden", "kosackar i gyllene hordens territorier", "vem är kalmakerna?" Sibirien markerar ett relativt litet område i den södra delen av den moderna västsibirska slätten.
Müller nämner Nikolaas Witsen, men jag hittade inget om hans kart över Tartary. Kanske hade han inte träffat henne än?
Digression: Map of Tartary av Nikolaas Witsen, 1690
Kartan över Tartary publicerades av Nikolaas Witsen 1690, och även då var den mer detaljerad än den som diskuterats ovan:
Karta över Tartary, Nikolaas Witsen, 1690
Högst upp på kartan står det "Tartaria sive Magni Chami Imperium", som Google-översättaren översatte till mig som "The Tartaria's Government eller the Great Ham". Ändå kallades härskaren över Tartaria en boor, inte en khan. Och Nikolaas Witsen kallades, enkelt och blygsamt, precis som på ryska - Nikolai. Det verkar ologiskt, enligt min mening: många källor hävdar att huvudstaden i Great Khan var Peking, men på kartan är den inhägnad från Tartary av en mur. Andrey Kadykchansky har en artikel där han bekräftar att bostaden för Great Khan var i Kamblalu, som inte har något att göra med Peking ("Städerna i Tartary. De återvänder")
Det kan också finnas sådana alternativ att den stora khanen hade två huvudstäder: sommar och vinter, och de var på lite avstånd från varandra, som beskrivs av Marco Polo, som inte nämna Kina i sin berättelse alls, men två Tartar-provinser belägna på det moderna Kinas territorium: Katai och Mangi. I hans berättelse kallas hela territoriet i nuvarande Sibirien, Nära och Fjärran Östern, Centralasien, Indien och Kina Tartary. Grovt sett kallade Marco Polo allt som inte var Europa på kontinenten Eurasien, Tartaria. Jag talar om detta mer i detalj i serien av artiklar "Unknown Tartary"
Därför är det mycket möjligt att väggen som förmodligen separerade Tartary från Kina faktiskt var dyr? Ett fragment av den här kartan:
Den visar dubbla streckade linjer som tydligt påminner om vägar (markerade med grönt) märkta som "extra muros" - markerade med rött. Och en ytterligare bekräftelse på att kosackerna är tandstenar är inskriptionen (markerad med blått) "kasaki tartari".
Jag tror att antingen dateringen av kartorna kan vara felaktig, eller på grund av svårigheterna i kommunikationen, var kunskapen från den tiden kartograferna mycket annorlunda. Till exempel en karta från den 1: a volymen i Charles Rollins bok "Egypternas gamla historia, karthager, assyrer, babylonier, medier och perser, makedonier och greker", publicerad i London 1768:
Tyvärr hittade jag det inte i det större formatet. Men även här är det tydligt att kortet utfärdades 1740. Även om det säger att detta är den värld som är känd för de forna: "Världen som känd för antikviteterna". Det finns fortfarande inget spår av Tartaria på det, istället för det Scythia, och i stället för Muscovy Sarmatia och Roksolana, på platsen för Östersjön - Wends, på platsen för Fjärran Östern - Serica. Cina är en vit fläck. Men Kaspiska havet har dock en modern form …
Karta över Muscovy, Polen, Little Tartary och Black Sea, 1715
Men jag tappar från huvudhistorien. Nästa karta som nämnts av Müller, även utförd av Herman Moll, kallas "En karta över Moscovie, Polen, lilla tarta och det dystra havet" (karta över Muscovy, Polen, Little Tartary och Svarta havet).
Till hans mest lugn och augusti majestät Peter Alexovitz … (till den mest älskvärda och augusti majestät Peter Alexeevich) 1715.
Förutom Little Tartaria innehåller denna karta också inskriptioner: Kuban Tartaria, Don Cossacks territorium. Och ovanför denna inskription visas hela utrymmet mellan Don och Volga som en öken. Och på samma plats heter regionen Maly Novgorod (nu Nizhny Novgorod-regionen). Ödeläggelsen, eller snarare ödeläggelsen av denna plats och andra platser i Tartary, beskrevs av många författare av den tiden, som jag beskrev på vår webbplats i artikeln "Om de forntida ruinerna i Sibirien" och även i artikeln "Vem är kalmarna?"
Mueller beskriver det här kortet på följande sätt:
En ofrivillig fråga uppstår: var det ryssar som omringades av Peter 1? Det här är den första frågan och den andra: hur kommunicerade alla dessa utländska admiraler och vice admiraler med sina underordnade? Eller var de alla utlänningar också? Jag tvivlar väldigt mycket på att dessa generaler själva visste ryska, med tanke på att till och med Muller, som skrev och undervisade Rysslands historia, inte visste ryska. Detta anges till exempel i förordet till publiceringen av den 1: a delen av Sibiriens historia:
Ny karta över Muscovy, 1720
Ett annat kort från Mullers beskrivning: “Nouvelle Carte de Moscovie ou sont Representates les different Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie, et le Chemin d'un de ses ambassadörer a Peking, ville capitale de l'empereur de la Chine, et son sejour ordinaire (New Map of Muscovy, där olika stater av hans imperialistiska majestät är representerade i Europa och Asien, och vägen för en av hans ambassadörer till Peking, huvudstaden för kejsaren av Kina, och hans vanliga vistelse):
Amsterdam, 1720
I motsats till den tidigare kartan som han nämnde på den här kartan (Ny karta över imperiet av tsaren i Stora Ryssland med tillägg och korrigeringar av kapten Jean Perry på kartan över Herman Moll) visas hela territoriet färgat i gult som "staterna av riket Muscovy och Asien." Även om det finns en inskription "Great Tartary" på samma plats, har den redan tillskrivits Muscovy, eftersom nedan, längs hela gränsen, finns en inskription "frontiere des stats de Moscovie" (gränserna till delstaterna Muscovy). Namnet "Sibirien" har förflyttats till Fjärran Östern. Förutom Bulgarien, som ligger i Uzbekistan, finns det också Olgaria - söder om Tobolsk. Det är skrivet att Kalmykerna är nomadiska folk, ingenting sägs om nomadismen för andra folk. Kamchatka finns ännu inte på kartan, och Kaspiska havet har fortfarande en antediluviansk form.
Resor och upptäckter gjorda av ryssarna längs Ishavets kust och östra havet, 1743
År 1733 åkte på uppdrag av S: t Petersburgs vetenskapsakademi Müller till Sibirien som en del av den andra Kamchatka-expeditionen. För att inte komma till Kamchatka tillbringade Mueller tio år i Sibirien, exakt så länge som denna expedition varade totalt. Hela denna tid var han engagerad i en grundlig studie av lokala arkiv och extraherade alla viktiga dokument från dem, som han sedan tog till S: t Petersburg. När han återvände från Sibirien 1743 skrev Müller en bok med titeln Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers le Japon que vers l'Amérique [microforme]: on ya gemensamma L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes & le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Resor och upptäckter gjorda av ryssar längs Ishavets kust och östra oceanen, både Japan och Amerika [form av mikrorelief]: liksom historien om floden Amur och grannländer som bifogas ryssarnas erövring; med en ny karta, där dessa upptäckter och förloppet av Amur presenteras, sammanställda pålitliga register, publicerade av Academy of Sciences of St. Petersburg, och korrigerats av det). Boken publicerades i 2 bind, med totalt 676 sidor i Amsterdam 1766:liksom historien om floden Amur och grannländer som är bifogade av den ryska erövringen; med en ny karta, som presenterar dessa upptäckter och Amurens gång, sammanställd på tillförlitliga poster publicerade av Academy of Sciences of St. Petersburg, och korrigerade av den). Boken publicerades i 2 bind, med totalt 676 sidor i Amsterdam 1766:liksom historien om floden Amur och grannländer som är bifogade av den ryska erövringen; med en ny karta, som presenterar dessa upptäckter och Amurens gång, sammanställd på tillförlitliga poster publicerade av Academy of Sciences of St. Petersburg, och korrigerade av den). Boken publicerades i 2 bind, med totalt 676 sidor i Amsterdam 1766:
1: a volymens titel.
Müller nämner inte Tartaria i denna bok, utom för referenser till boken av Nikolaas Witsen "Northern and Eastern Tartaria". Kartan som nämns i titeln på den här boken kallas "Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux dont on rend raifon dans "(En ny karta över upptäckter gjorda av ryska fartyg av okända mätningar av Nordamerika tillsammans med grannländerna, sammanställda från nuvarande register över dem som gjorde dessa upptäckter och separata minnen från andra i kännedom). Denna karta publicerades av Imperial Academy of Sciences of St. Petersburg 1758.
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.
Det är skrivet att det komponerades av Müller. Kartan publicerades 15 år efter expeditionens slut. Eller har inga tidigare utgåvor av den här kartan överlevt? Denna karta visar rutten för de ryska expeditionerna:
Grön färg betecknar “Route par ancciennement fort frequentee voit parit par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu a la Kamchatka” (En forntida rutt som sjön tog 1648 av tre ryska fartyg, varav ett nådde Kamchatka).
I rött - “Route du vaisseau St. Pierre commandi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Vägen för St Peter-skeppet under ledning av kapten Bering 1741).
I blått - “Route du vaisseau St. Paul commandi par le capitain Tschirikow en 1741 (Vägen för St Paul-skeppet under befäl av kapten Chirikov 1741)
På den utskjutande delen av Nordamerika står det: "Terre dont on pretent avoir des indices suivant le raport des habitans de Kamchatka quelques uns soutien nent qu'on la peut voir de l'isle de Bering" (Landet, som enligt berättelserna om invånarna i Kamchatka, kan ses från Bering Island). På den del av Amerika som ligger närmast Chukotka skrivs det: "Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730" (Kusten upptäcktes av geodesisten Gvozdev, 1730). Vidare: kusten upptäckt av kaptenbefälhavaren Bering 1741), kusten upptäckt av kapten Chirikov 1741, och längre söderut, datumen för upptäckten av den nordamerikanska kusten är mer och mer forntida: 1640, 1599, 1603, 1542.
På detta kort är namnet "Tartaria" redan helt frånvarande. Det finns bara en inskription "Tatarer" mellan Tomsk och Krasnoyarsk, på kartan är den rundad i rött:
Reträtt: fortsatt utforskning av Kamchatka-regionen efter Kamchatka-expeditionen
1773, jag vet inte av Mueller eller inte, en karta utfärdades på vilken konfigurationen av den västra delen av Nordamerika ändrades, och i stället för den utökade delen av fastlandet, dykte upp många små öar. Resten är samma kort:
Alla rutter från de tidigare expeditionerna markerade där förblev desamma, men ytterligare en tillkom: "Voyage du lieutnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du löjtnant Syndo 1768" (Voyage of Lieutenant Sindo 1764, 65, 66, 67 Before Kamchatka, löjtnant Sindos återkomst 1768). Hans rutt visas med blått på kartan:
Fragment av kartan Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773.
Alla öarna på kartan är signerade, och det är uppenbarligen inte de Aleutiska öarna som ligger nedan. Namn jag kunde läsa: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schihaustani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (lysande stenar), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. Från botten är bekanta Unalaschka och Aleuts. Om löjtnant Shindou (alias Sindh):
Ett annat omnämnande av denna upptäckt:
Det är svårt att föreställa sig hur den relativt lilla ön St. Lawrence kan misstas med en hel skärgård med öar, flera dussin gånger större än den? Med tanke på att han bedrev forskning inom detta område i fyra år - från 1764 till 1768. Och en annan beskrivning gjord före löjtnant Sindhs expedition:
Här beskriver han Aleutian Islands och några andra tveksamma, enligt hans åsikt, "Campanian eller Campanian land". Jag har redan nämnt detta land i artikeln "Giants of Easter Island". Hon markerades på den holländska utforskaren Jacob Roggeweins seglingsruttkarta 1721. Där kallas det "Compagnies land" och upptar nästan hela utrymmet mellan Eurasien och Amerika i regionen Alaska och Chukotka. Så här ser denna plats ut nu:
Det finns inga öar i det området nu.
Erövringen av Sibirien av Yermak
En annan bok, som krediterades Mueller, har titeln Conquest of Siberia, och historien om transaktionerna, krig, handel, som bedrivs mellan Ryssland och Kina, från den tidigaste perioden. (Erövringen av Sibirien och historien om avtal, krig, handel mellan Ryssland och Kina från den tidigaste perioden). Översatt från ryska av G. F. Müller, Rysslands historiograf och Peter Simon Pallas, rådgivare för kollegiet för gruvor från Rysslands kejsare, medlem av Imperial Academy of Sciences i St. Petersburg, etc.
Titelsidan på en bok som publicerades i London 1842.
Jag undrar bara hur Mueller och Pallas kunde översätta från ryska, varav den första skrev alla sina böcker på tyska (av vilka endast två volymer har översatts till ryska), och den andra på franska?
Titelsida för en av Pallas volymer.
Tartary nämns i denna bok (Conquest of Siberia). Till exempel:
Kan Müller ha skrivit det här? Snar snarare från ryska? Först betyder det att de icke-existerande tatariska-mongolerna härjade hela Ryssland och en del av Europa samtidigt, och sedan förstörde Ryssland alla sibiriska folk i hämnd? De glömde bara att lägga till att när ryssarna (och var de ryssar, med hänsyn till namnen på några generaler?) Började erövra Sibirien (eller snarare Tartary, eftersom detta territorium fick namnet Sibirien först senare - jag träffade sådan information i flera källor), började den lokala befolkningen bara återhämta sig efter någon slags global katastrof. Lite är känt om den katastrofen, som krävde många liv och förändrade planeten, även om mycket har skrivits, inklusive på vår webbplats, särskilt av mig, enligt beskrivningarna av Nikolaas Witsen och Peter Simon Pallas, som redan nämnts här.
Författare: i_mar_a
