Du kommer sällan att hitta en person som kommer att lämnas likgiltig av den vackra utsikten över slottet på toppen av ett berg eller en klippa … Stolt ruvande över dödligheten i den jordiska existensen ger detta landskap upphov till underbara, sublima känslor i själen och någon väcker minnen från tidigare liv (eller det verkar honom:-)) som han som är en modig riddare i rustning, avvisar fiendens attacker, eller så stoppar man en hel del av fienden på en av de smala gatorna i fästningen, där till och med två inte kan missa varandra. (bild clickabella)
HOGENZOLERN CASTLE, Deutschlandia.
Men när det gäller praktisk tillämpning och underhåll kan det uppstå stunder som helt slår ut all romantik och höga känslor, och istället för tidigare liv, kommer ett avlivet liv att drömma med lätt sorg - att vara i en vanlig Khrusjtsjov eller annan höghus med ljus, gas, badrum och en stormarknad i närheten, och en hiss, igen …
Vad ett sådant infall angrep de rika och mäktiga härskarna att de började nästan samtidigt här och där för att bygga slott i avlägsna bergsområden, Trots allt till slottet på toppen av klippan - och till och med högst upp, där man kan klättra utan hiss är ett helt företag, men om det att leverera något - så det blir ett verkligt problem. Först vatten.
Vid Hohenzoller slott.
Du behöver mycket av det hela tiden - att tvätta, laga, tvätta diskar, golv, vattendjur osv … Du behöver åtminstone din egen källa, men hur ofta sprutar fjädrar på toppen av klippor eller berg? Då - mat, det behöver också mycket - herrar och servicepersonal bor i slottet, och även vilken typ av garnison, soldater, krigare.
Kampanjvideo:
San Marino Castello / Italien.
Husdjur, de måste matas ständigt, och detta är hö för hästar, osv … I allmänhet minskade romantiken, låt oss gå vidare, ja, varför ska härskaren
ett sådant slott med dyrt underhåll, när slottet ligger på slätten, i korsningen av handelsvägar, kan det tjäna som en inkomst av inkomster och inte utgifter, som är fallet med romantik på toppen av klipporna …
Tja, kommer du att säga - det här är en vaktobservationspost, det fanns en militär garnison om fiendens trupper skulle gå vidare. Linjalen lärde sig detta med hjälp av ett varningssystem (bränder på topparna, bärduvor, en budbärare på en häst), och garnisonen gick ut för att möta fienden för att försena fienden tills huvudstyrkorna anlände.
Men ursäkta mig - om slottet ligger i bergen, varför ska fiendens armé gå genom bergen för att tillhandahålla en tjänst till garnisonen? Dessutom känner den påstådda fienden förmodligen platsen för fiendens befästade punkter, och en sådan punkt som ett slott byggdes i mer än en dag och ett år - till och med fiendernas farfäder visste om det. Så varför skulle fienden gå för att glöda direkt under observatörernas teleskop?
SAN MARINO, Italien.
Tja, om de bara är för ärliga, gå och slåss med ett öppet visir eller kompletta idioter. Men varken den ena eller den andra kan fungera som en tydlig förklaring av motivet för byggandet av en så dyra anläggning. Och dess läge på toppen av en klippa, ett berg, fördubblar eller tredubblar kostnaden för ett sådant slott, tvärtom, om det byggdes på en slätt eller en liten kulle. Dessutom kan även en dagis och hans klasskamrater blockera ett sådant slott, ta det under belägring …
Han omgav helt enkelt berget - och se hur den modiga fienden försöker bryta igenom för att föra mat eller vatten till fästningens heroiska försvarare … Hur han först rullar huvudet över klackarna nedåt, bortser från skarpa stenar och en höjd på flera hundra meter eller mer, och sedan snabbt klättrar upp med fulla matstammar och fat vatten …
Och han är inte ensam - det måste finnas en hel delning. I allmänhet finns det frågor, det finns många av dem, och det är inte lätt att hitta ett tydligt 100% svar på dem, om du inte tar långtgående versioner. Jag fick en version, först måste jag ta reda på under vilket år dessa slott byggdes? Ta till exempel några Cathar-slott.
MONSEGUR-slottet.
Enligt den officiella versionen av historien förstördes slottet 1244 av stenkastningsmaskiner, som kastade stora kullstenar upp till 200 meter (anges var maskinerna var installerade).
Tja - tja, "maten är färsk …" som de säger … Men det är inte poängen, Qatari-slottet förstördes och förstördes av fienderna (men de tog det mer av svält - genom blockad), frågan är när det byggdes. händelser är det inte möjligt att hitta - uppgifterna skiljer sig åt. Men det finns information om katarerna som mästare i ett heligt liv, de ansåg sig vara riktiga följare av Frälsaren.
Monsegur, inifrån.
Kanske för att de heligt följde hans föreskrifter, är det mycket möjligt att de varnades för överhängande katastrofer, översvämningar osv. Varför inte "Noah's Ark" slott på berget? Det är sant att sagan om Noah (Noah är prototypen på en karaktär från mer forntida källor), berättarna som samlade "Gamla testamentet" baserat på gamla epiker och vediska skrifter ännu inte har komponerat, det kommer att vara mycket senare.
Och om Frälsaren kom på 1100-talet, så, efter att ha följt sina läror, kunde katarerna väl ha byggt ett slott i slutet av 11-talet och början av 1100-talet för att avvisa denna värld och gå i pension för att möta de kommande katastroferna med värdighet.
PERPETUSE.
En utmärkt utsikt över den globala översvämningen, som översvämmar området med en kilometervåg och lämnar allt som är byggt i låglandet under ett lera lager 5-8 meter. Även om vågen fångar lite är det inte skrämmande, det är bara vågens vapen. Vattnet försvinner snabbt och hela "nishtyak" kommer att gå till låglandet.
PUILORAN.
Prestarna varnade härskarna för överhängande katastrofer, och de var tvungna att vidta några åtgärder för att rädda sig själva och sina nära och kära, såväl som den omedelbara miljön. Därför borde det alltid finnas flera sådana multifunktionella fästningar i staten, och i våra tider har det inte förändrats mycket. - Alla känner till regeringsbunkrar, för vilka det alltid finns tillräckligt med pengar, till skillnad från befolkningens behov. Eftersom härskaren, som brottslingen, inte har någon nationalitet - en deg.
KERIBUS.
Förgäves tror du att katarerna byggde alla sina slott på bergstopparna? Jag argumenterar inte - den ena stör inte den andra, det här är en utmärkt utsikt över omgivningen och en vaktpost, men det är också ett hundra procent frälsning från globala översvämningar, som tidigare var mer än en eller två gånger!
Kommentarer från kamraten verkade mycket i ämnet och i rätt tid:
Jag kommer också att gå igenom frågan om "skicklighet". Om slott var fästningar (ursprungligen), varför skulle de behöva så tjocka väggar? Vilket vapen? Kanoner (de som visas för oss) kan inte dras in i bergen. Alla slags katapulter och trebuchetter? Detta är på historikernas samvete. Till exempel utposterna i bergen i vår 40: e armé i Afghanistan. Det fanns inga "meter", och stenen höll perfekt en kula från både AK och "Boer" och till och med DShK. Han höll också en RPG-granat. Det tar inte några meter. Genomförbarhet. Och samma Qatari-slott slår i väggarnas tjocklek och detta är på bergens toppar.
Keribus.
Den ekonomiska sidan av frågan (byggandet av slottet) är också viktig. Det finns en vacker plats i Lettland. Sigulda. Där, på en liten lapp (enligt moderna standarder), ruinerna av så många som TRE slott. Under Sovjetunionen var ett slott nästan återställt (ombyggt). Resten väntade på sin tur. De dödade Sovjetunionen och hela den nya staten hade inte ens pengar för att slutföra restaureringen av ett (påbörjat) slott (((.
NEUSCHWANSTEIN.
Den berömda Neuschwanstein (bilden ovan) förstörde Bayerns budget helt. Restaureringen av Carcassonne utsågs till den dyraste byggplatsen i Frankrike
(ja, inte Lettland är tydligt). Men hur är det med deras förfäder som "nitade" i hundratals? Och detta är utan teknik (väldigt allvarligt), till och med 1800-talet? Här är Qatari slott.
Det var mycket lätt för förfäderna att leverera och bygga material och utrustning till bergstopparna. Inga vägar. Utan KAMAZ))).
Carcassonne.
Därför var de alla byggda för framtiden - låt det vara, du vet aldrig. Och dessutom finns det information om att några översvämningar arrangerades specifikt för att bli av med fiender som grep jorden eller hotade att göra det. Det fanns hantverkare under dessa härliga och svåra tider, i tjänst för de härskare som hobblade med naturkrefterna, orsakade orkaner, tornadon, översvämningar.
PUIVER.
Det fanns alchemister, trollkarlar, trollkarlar, trollkarlar. Och de odöda sprang i skogarna, det finns många fantasifilmer på temat för den kusliga medeltiden på nätet - och detta är ingen slump, minnet av tidigare liv påminner (eller verkar) i allmänhet, sammanfattar hans version av anledningen till att bygga slott säkert på toppen av en klippa, ett berg, och alla började bygga dem ungefär samtidigt, upprepar jag.
De byggdes för att rädda från en jättevåg, som tidigare mer än en eller två gånger tjänade som orsaken till mänsklighetens död, även lokalt, på ett visst landområde, kontinenten. I Europa står de tack vare den officiella versionen av x / ztoria, men här
detta revs hårt tack vare den nuvarande versionen av den officiella x / ztoria.
Puyver.
Samma sak i Mexiko och Sydamerika - över hela världen - ville människor inte drunkna och inte begravas under ett muddskikt flera meter djupt. Därför byggdes de där högre …
VAD HAR VI?
Det finns också - i Ural, Sibirien är Fjärran Östern full av ruiner på toppen av bergen.
Och här, i allmänhet, MEGA-väggen - Arakul Shihan.
SÄRA VÅRA BYGNINGAR OCH ANTIGA EUROPEISKA FÖR TUSENT AV ÅR.
Eftersom grunden är förstörd, väder …
ÄR INTE EN DÅRLIG PLATS FÖR FORTRESS.
HELA DISTRIKTET ÄR PÅ PALMEN, JA OCH FLÖDET INTE FÅR DET.
