Om själen är förmågan att älska, vara lojal och tacksam, så har djur det mer än många människor - James Harriott.
Många husdjursägare rapporterar att de har en nästan telepatisk anslutning till sina husdjur. I detta avseende är jag mer skeptisk - trots allt, under tiden de bor tillsammans, en person och, säg, en hund, vänjer sig varandra, studerar vanor och vet redan i förväg vem och hur kommer att reagera på en viss situation. Men en ganska stor grupp människor tänker annorlunda: de är säkra på en djupare koppling mellan en person och ett husdjur än enkel ömsesidig förståelse.
Som ett resultat är folket uppdelat i två grupper: de som, precis som jag, tvivlar på telepatin från våra mindre bröder, och de som någonstans hörde något, men inte märkte sig själva. Och oftast hänvisar detta till det faktum att djur är mer mottagliga för förändringar i miljön och kan svara på en förestående naturkatastrof. Det vetenskapliga samhället har gett en ganska acceptabel förklaring till denna förmåga, men vissa fall väcker tvivel om dess objektivitet.
Första hjälpen för en epileptiker
Epilepsi rankas som tredje bland de vanligaste neurologiska sjukdomarna, direkt efter stroke och Alzheimers sjukdom. Attacken ser ganska skrämmande ut, men behöver inte brådskande medicinsk ingripande: personen kommer snabbt att kännas. Men under själva attacken kommer främlingarnas hjälp inte att förhindra honom.
Tillbaka på 1990-talet upptäckte en brittisk veterinär, Andrew Edney, en intressant sak. Eftersom han övade mycket och ofta passerade många djur genom händerna. I samtal med hundägare spårades ofta ett oförklarligt fenomen: om ägaren lider av epileptiska anfall, då hunden, oavsett ras, kön och ålder, under en tid innan "X timme" utvecklar en kraftfull aktivitet som syftar till att ta sin man till en säker plats och försöker på alla möjliga sätt att locka andra människors uppmärksamhet. Å ena sidan kan detta beteende också förklaras ur en vetenskaplig synvinkel: med tiden vände de sig till varandra, och djuret kan märka sådana förändringar i människokroppen som vi inte kan tänka på. Okej, låt oss säga, också här kan allt förklaras exklusivt av vetenskap. Vad sägs om resten av ärendena?
Kampanjvideo:
Ignorerad varning
En medelålders man levde ett vanligt liv, arbetade i en explosionsfabrik. På varje skift åtföljdes han av en hund, en familjfavorit - han följde honom till kontrollpunkten och återvände hem. Men en dag stod hunden upp halvvägs och ville inte gå längre. Mannen övertalade husdjuret, men detta gav ingen effekt - hunden verkade avskräcka honom från att fortsätta på sin väg och erbjöd sig att återvända hem. Naturligtvis lyssnade ingen på honom, och mannen och hunden gick i olika riktningar: en gick till kontrollpunkten, den andra återvände till huset.
Innan skiftet började lyckades hans fru ringa mannen: hon frågade om allt var i ordning på vägen och sa att hunden uppförde sig på ett olämpligt sätt, rusade vid dörren, gnällande och knarrande, skällande och försökte fly på gatan. Mannen lugnade kvinnan: de säger att han kommer tillbaka hem på kvällen och kommer säkert att visa hunden till veterinären. Han kom inte tillbaka - en industriolycka krävde flera liv, inklusive honom.
Vänta timer
När jag återvände hem mer än en gång såg jag hur husdjur träffade mig och olika - beroende på vart jag skulle. Om det kommer från fiske eller från butiken - katterna slutar först, i alla andra fall är hunden framför dem (absolut inte en merkantil varelse, till skillnad från vissa!). Dessutom beror detta inte på ett specifikt djur: tiden går, vissa djur springer bort till regnbågen, andra kommer till sin plats, men de grundläggande vanorna är desamma.
Men jag har aldrig sett katter reagera på ett speciellt sätt på ett telefonsamtal. En lat blick på telefonen som en källa till buller är ja, men jag har aldrig sett att det kommer upp till telefonen när min man ringer, och jag tror de flesta kattägare också. Och i Berkeley, Kalifornien, i en av familjerna, reagerar katten på ägarens samtal, och innan hushållet tar upp telefonen och tar reda på vem som är i kontakt. I förhållande till andra prenumeranter har detta inte noterats - deras samtal ignoreras, men katten singlar ut ägaren från alla andra, oavsett var han ringer ifrån. Inbyggt "filter"?
Ett liknande fall berättades av samtida av Alexandre Dumas: i sina yngre år, när han arbetade för hertigen av Orleans, hade författaren en katt som följde honom exakt halvvägs och träffade honom på samma sätt - på samma plats där de skilde sig. Författarens mamma sa att djuret lämnade huset en halvtimme innan Dumas kom hem - oavsett om han var sen på jobbet, kom i tid eller lyckades lämna tidigt. Ungefär samma situation var med vår samtida Pamela Smart (Storbritannien) - hennes terrier började vänta på ägaren fyrtio minuter innan flickan dök hemma. Han satte sig precis mittemot dörren: det berodde inte på om hon åkte hem till fots eller med bil. För skrattet klättrade Pamela på något sätt hem genom fönstret och det första hon såg var en terrier, som enligt familjen hade sittat så i 40 minuter.
men å andra sidan
Jag har många gånger hört tron på att om en katt eller hund plötsligt dör i ett hus, då "tar de" ägarens öde, förhindrar döden från honom. Detta gäller emellertid också för mindre globala saker: till exempel, om en person klarar sig bra, lever han i harmoni med världen och sig själv, så gäller detta också för hans miljö - djur också. Och vice versa: depression, apati och mindre men irriterande sjukdomar, som också i själva verket blir en manifestation av ett internt tillstånd, signal - förändring, hitta ett problem och lösa det - och då kommer allt att gå bra. Men vi ignorerar ofta dessa signaler - och sedan projiceras de på husdjur, som verkar ge oss en ledig tid att korrigera situationen till det bättre.
Det antas att det mänskliga biofältet innehåller absolut all information om honom. Vi interagerar med biofältet hos de omgivande, och vi delar ofrivilligt med dem både negativa känslor och dåliga tankar, så att de praktiskt taget blir allmän kunskap. Detta är särskilt tydligt i familjekretsen, och i riskzonen är de mest mottagliga, och därför försvarslösa och trovärda - barn och husdjur. De har ofta den "straff" som vi själva måste bära.
Det finns en teori enligt vilken olyckan som hände med husdjuret är en slags signal som antyder att djurets ägare inte klarar sig bra och smidigt. Det antas att till och med själva djurets sjukdom antyder vad man ska leta efter orsaken till alla problem, och om hälsoproblem upprepas med avundsvärt regelbundenhet, eller till och med kronisk, betyder detta bara en sak - personen lyssnar inte på dessa instruktioner och upprepar igen samma fel. En ond cirkel kan leda till ett oåterkalleligt resultat. Så om ett djur ständigt får skador på bakbenen, så indikerar detta ägarens överdrivna konservatisme och en fullständig ovilja att gå framåt, erkänna tidigare misstag och ta hänsyn till erfarenhet. Om en hund eller katt har problem med sina främre tassar, kan vi här prata om ofta ignorera de möjligheter som livet ger,livlighet och oförmåga att fatta ett frivilligt beslut. Sjukdomar i ögon och öron förföljer husdjur som lever i en ovänlig atmosfär byggd på lögner och avund.
Inse att djuret, som de säger, kan bli sjukt ur det blå på grund av att ägaren uppför sig fel, för en adekvat person kommer att vara en mycket obehaglig känsla. Fortfarande lider en oskyldig varelse av mänskliga fel, som den inte på något sätt kan påverka. Och hur kan man fortsätta leva med denna medvetenhet? Det är osannolikt att samvetsfrågorna kan korrigera eller förändra något. Den bästa lösningen är att ändra ditt beteende i rätt riktning så att detta inte händer i framtiden. Återigen är detta inte fallet för alla: det beror tydligen på den andliga närheten hos djuret och hans person, men om detta händer, bör du uppriktigt tacka den raka vännen för hans hjälp. De högre krafterna tänkte troligtvis på detta sätt: det är inte husdjur som är beroende av människor, men människor behöver sin diskreta, men mycket snabba hjälp.
