Den 22 februari 2019 lanserade det amerikanska Falcon 9-lanseringsfordonet, som sjösattes från US Air Force-basen vid Cape Canaveral (Florida), med stor fanfare den israeliska månmodulen "Bereshit", som skulle landa den 11 april cirka 22:00 Ett hav av tydlighet.
Israelerna var som sagt så säkra på uppdragets framgång att meddelandet om enhetens "ankomst på månen" sändes även på resultattavlan på Ben-Gurion International Airport. Förhållandena utvecklades emellertid på ett sådant sätt att på ett avstånd av cirka 10 kilometer från ytan av månen, "Bereshit" -bromsmotorn inte startade och modulen kraschade in i månen med en hastighet av 134 m / s.
Israel kallade incidenten för en "stor seger", eftersom flyget så nära månen fortfarande är en stor teknisk prestation, särskilt eftersom missilerna till Irans viktigaste geopolitiska motståndare knappast kan flyga bort från kosmodromen.
Eftersom Israel inte är älskad av alla i världen, är det naturligt att sånger och dans om "månlandningen" började i Gaza och andra platser, vilket också är orättvist, som den "stora segern" som Israel förklarade.
Men vad är detta om inte seger och inte nederlag? Svaret på denna fråga är - det är som sanningen, det vill säga, det är, som alltid, någonstans i närheten - du behöver bara söka lite. Så låt oss söka.
Det första rymdskeppet i världen som gjorde en mjuk landning på månen var den sovjetiska automatstationen Luna-9, som såg ut något så här:
Kampanjvideo:
Och det här är lunarmodulen själv:
Stationen styrdes av ungefär följande apparater:
Låt oss nu ärligt besvara frågan: är det möjligt att jämföra denna ved från 1966 med "Bereshit" - en station som samlades in av ett land som är ledande inom luftfart?
Det stämmer - du kan inte jämföra det. Om de sovjetiska ingenjörerna som samlade Luna-9 visades "Bereshit", skulle de inte förstå någonting om tekniken och skulle ha bestämt att det var ett UFO-fragment eller något som gudarna tappade.
Endast tre år har gått sedan Luna-9 - och amerikanerna visade världen ett mirakel i allmänhet: månlandningen på en segelbåt gjord av pappersméché och folie:
Teknologierna där var naturligtvis lite bättre än på Luna-9, men före produktionen av det israeliska militärindustriella komplexet av 2019-modellen var de amerikanska missilingenjörerna tvungna att utvecklas i ytterligare 50 år. Detta ställer frågan: hur, med antediluvianska datorenheter, relikta kommunikationssystem och jetmotorer, som bara var 20 år gamla, kunde människor lösa det svåraste tekniska problemet med att leverera en man till månen? Samtidigt, 2019, kunde människor inte upprepa ett enkelt månmånstycke av järn? Det är omöjligt.
Förklaringar om “motorn misslyckades” rullar inte. Allt i rymdskepp har en enorm säkerhetsmarginal, allt har dubbla moduler. Tja, den här motorn kunde inte bara vägra. Detta ställer frågan: vad hände?
Det som hände var att vissa människor i Israel tydligen föreställde sig att vara tuffa geopolitiska spelare och beslutade att öppna dörren till rymdklubben med sina fötter. Det är, om amerikanerna och kineserna kan ta fotoshoppande astronauter som hoppar på månen, varför kan vi inte göra det? Det finns filmpaviljonger, 3D-specialister finns också tillgängliga, så att du kan flyga till Mars.
Men tydligen förklarade de högre folket övertygande för israelerna att bara Kina och USA får skjuta fantastiska blockbuster. I dag, även om Ryssland beslutar att gå med i filmindustrin, är det inte ett faktum att det kommer att tillåtas.
Därför fattades ett Salomons beslut med tanke på alla dessa omständigheter: Israel tillåts som sagt spela kosmonauter, men under förutsättning att allt slutade med den kraschade apparaten. Photoshop är inte längre i rang, det är redan för representanter för eliten från rymdfilmindustrin.
Varför Israel inte fick följa Stanley Kubricks fotspår - vi vet inte, men eftersom de inte tilläts - så finns det någon god anledning till det. Hon var orsaken till den mystiska "katastrofen" av den israeliska apparaten.
