Var kom ryssarna ifrån? Vem var vår förfader? Vad har ryssar och ukrainare gemensamt? Under lång tid kan svaren på dessa frågor bara vara spekulativa. Till dess att genetiken började fungera.
Adam och Eva
Befolkningsgenetik deltar i studien av rötter. Det bygger på indikatorer på ärftlighet och variation. Genetiker har upptäckt att hela den moderna mänskligheten går tillbaka till en kvinna, som forskare kallar Mitochondrial Eve. Hon bodde i Afrika för över 200 000 år sedan.
Vi har alla samma mitokondrion i vårt genom - en uppsättning av 25 gener. Det överförs endast via moderlinjen.
Samtidigt höjs Y-kromosomen hos alla nuvarande män också till en man, smeknamnet Adam, för att hedra den första bibliska mannen. Det är uppenbart att vi bara talar om de närmaste gemensamma förfäderna till alla levande människor, deras gener har kommit ner till oss som ett resultat av genetisk drift. Det är värt att notera att de levde vid olika tidpunkter - Adam, från vilken alla moderna män fick sin Y-kromosom, var 150 tusen år yngre än Eva.
Naturligtvis kan dessa människor knappast kallas våra "förfäder", eftersom av de trettiotusen gener som en person har har vi bara 25 gener och en Y-kromosom från dem. Befolkningen ökade, resten av folket störde generna i deras samtida, modifierade, muterade under migrationer och de förhållanden som människor bodde i. Som ett resultat fick vi olika genom av olika människor som bildades senare.
Kampanjvideo:
Haplogroup
Det är tack vare genetiska mutationer att vi kan bestämma processen för återbosättning av mänskligheten, såväl som genetiska haplogrupper (samhällen med människor med liknande haplotyper, som har en gemensam förfader, där samma mutation ägde rum i båda haplotyperna) som är karakteristiska för en viss nation.
Varje nation har sin egen uppsättning haplogrupper, som ibland är likartade. Tack vare detta kan vi bestämma vems blod som rinner i oss och vem är våra närmaste genetiska släktingar.
Enligt en studie från 2008 som genomfördes av ryska och estniska genetiker, består den ryska etnosen genetiskt av två huvuddelar: invånarna i södra och centrala Ryssland är närmare andra människor som talar slaviska språk, och de inhemska nordländerna är närmare de finsk-ugriska folken. Naturligtvis talar vi om företrädare för det ryska folket. Överraskande nog är genen som är inneboende i asiater, inklusive mongol-tatarer, praktiskt taget frånvarande i oss. Så det berömda talesättet: "Skrapa en ryss, du kommer att hitta en tatarisk" är i grund och botten fel. Dessutom påverkade den asiatiska genen inte särskilt det tatariska folket, genpoolen av moderna tatarer visade sig vara mestadels europeisk.
Generellt sett, baserat på resultaten från studien, finns det i det ryska folks blod praktiskt taget ingen förorening från Asien på grund av Ural, men inom Europa upplevde våra förfäder många genetiska inflytanden från sina grannar, oavsett om de var polackar, finno-ugier, folk i Nordkaukasien eller etnos. Tatarer (inte mongoler). Förresten, haplogruppen R1a, kännetecknande för slaverna, enligt vissa versioner, föddes för tusentals år sedan och var ofta bland förfäderna till skytierna. Några av dessa pro-skytier bodde i Centralasien, några migrerade till Svartahavsregionen. Därifrån nådde dessa gener slaverna.
Förfäder hem
En gång i tiden bodde slaviska folk på samma territorium. Därifrån spridda de över hela världen, slåss och minglade med sin inhemska befolkning. Därför skiljer sig befolkningen i de nuvarande staterna, som är baserade på slaviska etnos, inte bara i kulturella och språkliga egenskaper, utan också genetiskt. Ju längre de är geografiskt från varandra, desto större är skillnaderna. Så de västra slaverna hittade vanliga gener med den keltiska befolkningen (haplogrupp R1b), Balkan - med grekerna (haplogruppen I2) och antika thrakierna (I2a2), de östliga - med balterna och finno-ugriska folken (haplogruppen N). Dessutom inträffade den interetniska kontakten mellan de senare på bekostnad av slaviska män som gifte sig med ursprungliga kvinnor.
Trots många skillnader och heterogenitet i genpoolen, motsvarar ryssar, ukrainare, polackar och vitryssare tydligt en grupp på det så kallade MDS-diagrammet, vilket återspeglar det genetiska avståndet. Av alla nationer är vi närmast varandra.
Genetisk analys gör att du kan hitta ovannämnda "förfäder hem, där det hela började." Detta är möjligt på grund av det faktum att varje migration av stammar åtföljs av genetiska mutationer, som mer och mer förvrängde den ursprungliga uppsättningen av gener. Så baserat på genetisk närhet är det möjligt att bestämma det ursprungliga territoriella.
Till exempel, enligt genomet, är polack närmare ukrainare än ryssar. Ryssarna är nära södra Vitryssare och östra ukrainare, men långt från slovaker och polack. Etc. Detta gjorde det möjligt för forskare att dra slutsatsen att slavisnas ursprungliga territorium var ungefär mitt i det nuvarande bosättningsområdet för deras ättlingar. Konventionellt, den senare bildade Kievan Rus territorium. Arkeologiskt bekräftas detta av utvecklingen av den arkeologiska kulturen i Prag och Korczak under 500- och 6-talet. Därifrån har de sydliga, västra och norra slavarnas bosättningar redan försvunnit.
Genetik och mentalitet
Det verkar som att eftersom genpoolen är känd är det lätt att förstå var den nationella mentaliteten kommer från. Inte riktigt. Enligt Oleg Balanovsky, anställd på laboratoriet för befolkningsgenetik vid Ryska akademin för medicinska vetenskaper, finns det ingen koppling mellan den nationella karaktären och genpoolen. Dessa är redan "historiska omständigheter" och kulturellt inflytande.
Grovt sagt, om ett nyfött barn från en rysk by med en slavisk genpool omedelbart tas till Kina och tas upp i kinesiska sedvänjor, kommer han kulturellt att vara en typisk kines. Men vad gäller utseende, immunitet mot lokala sjukdomar, kommer allt att förbli slavisk.
DNA-släktforskning
Tillsammans med befolkningens släktforskning visas och utvecklas privata anvisningar för studier av folkets genom och deras ursprung idag. Vissa av dem klassificeras som pseudovetenskap. Till exempel uppfann den rysk-amerikanska biokemisten Anatoly Klesov den så kallade DNA-släktforskningen, som med skaparens ord, "är praktiskt taget historisk vetenskap, skapad på grundval av den matematiska apparaten för kemisk och biologisk kinetik." Enkelt uttryckt försöker denna nya riktning studera historien och tidsramen för förekomsten av vissa släkter och stammar baserade på mutationer i de manliga Y-kromosomerna.
De viktigaste postulaten för DNA-släktforskning var: hypotesen om det icke-afrikanska ursprunget till Homo sapiens (vilket strider mot slutsatserna från befolkningsgenetik), kritik av den normandiska teorin samt förlängningen av de slaviska stammarnas historia, som Anatoly Klesov anser efterkommorna till de antika arerna.
Var kommer sådana slutsatser från? Allt från den redan nämnda haplogruppen R1A, som är den vanligaste bland slaverna.
Naturligtvis har denna strategi gett upphov till ett hav av kritik, både från historiker och från genetiker. I historisk vetenskap är det inte vanligt att prata om ariska slaver, eftersom materialkultur (huvudkällan i detta nummer) inte tillåter att bestämma kontinuiteten för slavisk kultur från folket i det antika Indien och Iran. Genetikare invänder helt mot haplogrupper med etniska egenskaper.
Doktor i historiska vetenskaper Lev Klein betonar att”Haploggrupper är inte folk eller språk, och att ge dem etniska smeknamn är ett farligt och ovärdig spel. Oavsett vilka patriotiska avsikter och utrop hon kanske gömmer sig bakom. Enligt Klein gjorde Anatoly Klesovs slutsatser om de ariska slaverna honom till en utskjuten i den vetenskapliga världen. Hur diskussionen kring den nyligen deklarerade vetenskapen om Klesov och frågan om slavernas gamla ursprung kommer att fortsätta utvecklas är fortfarande någons gissning.
0,1%
Trots att DNA från alla människor och nationer är annorlunda och i naturen inte finns en enda person som är identisk med en annan, ur genetisk synvinkel, är vi alla extremt lika. Alla skillnaderna i våra gener, som gav oss olika hudfärger och ögonform, enligt den ryska genetikern Lev Zhitovsky, utgör endast 0,1% av vårt DNA. För de återstående 99,9% är vi genetiskt samma. Paradoxalt nog visar det sig att alla människor skiljer sig mycket mindre än schimpanser i en besättning, om vi jämför jämställdhetens olika representanter och våra närmaste släktingar till schimpanser. Så till viss del är vi alla en stor genetisk familj.
